1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.dan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dzirwah dan Drs. H. Farihin, S.H; masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ratnawati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti; pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Drs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. DzirwahDrs. H.

1252/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1252/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi ljazah atas nama Siti Faridatul Khusnul Kotimah yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruhan SMK NU Media Gama CluringKabupaten Banyuwangi tanggal 02 Mei 2020.

Pent.No.1252/Pdt.P/2020/PA.Bwidan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.10;11. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3510062901110023 dengan kepalakeluarga atas nama Dwinarni yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 13 April 2011.

Pent.No.1252/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasawsta, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1252/Pdt.P/2020/PA.BwilgigS S ASiLo 5 AS2LE Spo GardLSI 5 2Slo ob Ul IgaSil 5pale alg al 5 abod yo all Agins s,29Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1252/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1252/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,SEKARANG BERDOMISISLI DI NGIBIKAN, xxxxxx, DESACANDEN, KECAMATAN JETIS, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Maret 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/2/III/99 tanggal 24 Maret1999;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah tergugat yang beralamat di KABUPATEN BANTUL;3.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Btl. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 2/2/IlI/99 Tanggal 24 Maret 1999, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Btl1.

Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Btl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;RASWIN alias RASWIN BADRUN JAYAWINATA bin RANUJI, umur 62 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.004, RW.003, DesaDatar, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon

;MelawanNARIDEM binti RAWIRAJI, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.004, RW.003, Desa Datar, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 20 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1252/Pdt.G

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Banjarsari Wetan, KecamatanSumbang,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudianpindah kerumah milik bersama di Desa Datar, KecamatanSumbang,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 40 (empat puluh) tahun sudahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 anak,SUMARNI (umur 37 tahun), TEKI SUSANTI (umur 35 tahun) dan ANGGAPUJAWINATA (umur 29 tahun

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Karyono bin Mulyowikarto, umur 65 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt 03 Rw O03 Desa Datar Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas,2.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdArdi Kristanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 386.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1252/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cjrpig all Cpa SN) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kampung XXXXXXXXXX KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kampung XXXXXXXXXXKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 22 Mei2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1252/Pdt.G/2017/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Oktober 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganHalaman 1 dari 10, Halaman Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2017/PA.CjrTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena yaitu Termohon kurangmenghormati orang tua Pemohon, dimana orang tua Pemohon dilarangberkunjung ketempat kediaman bersama Pemohon dengan Termohon;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Halaman Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami Asep,S.Ag.,M.Hsebagai Ketua Majelis Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. dan Hamzah, S.Ag. M.H.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Halaman Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnFaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat AsTergugat Asli,li, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang Sembako, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUmur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 732009 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnWungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 044/06/II/2009 tanggal 732009;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat Kabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor :1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Surat Keterangan Nomor : 474/397/402.409.06/2016 tanggal 25Oktober 2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa Kresek KecamatanWungu Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, kemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor :1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1.

Sugeng, M.Hum.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor :1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 11 dari11 Perkara Nomor :1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/17/VIII/2001, tanggal 19Agustus 2001;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan TermohonberstatusPerawan;3.

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.perkaranya dan bermaksud mencabut surat permohonannya yang telah terdaftardengan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal 25 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

disampaikan Pemohon sebelum perkaranya diperiksa di muka sidang(sebelum surat permohonan Pemohon dibacakan dan/atau sebelum Termohonmenyampaikan jawaban) dan berdasarkan pasal 271 Rv. tidak perlu adanyapersetujuan dari Termohon, maka permohonan pencabutan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tertanggal 25 Juni 2014 yang diajukan oleh Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, oleh karena perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. telahdicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakim

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Mengingat, Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. PANITERA PENGGANTISETYO HAYUNINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000, Biayapanggilan Rp.130.000, Biaya meterai Rp 6.000. Biaya redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp.301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah);hal. 7 dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hal. 8 dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hal. 9dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1252/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1252/Padt.G/2020/PA. WipPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( ).3.

No. 1252/Padt.G/2020/PA.

No. 1252/Padt.G/2020/PA. WipHal. 9 dari 8 Hal. Put. No. 1252/Pat.G/2020/PA. Wip

1252/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.PLGZANE 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON' Swasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telan berusaha

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGdalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim AnggotaDrs.Zakian, M.HHakim AnggotaDrs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pg I Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pg Tgt : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLG

1252 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1252 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADI SURYAWAN bin SUTRISNO;Tempat Lahir > Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir > 41 tahun/7 November 1977;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjaranyar Gang 2 Nomor = 19,Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari,Kota Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan > Karyawan

Menyatakan Terdakwa ADI SURYAWAN bin SUTRISNO tidaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan naeHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/2020pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang UndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakan dalamDakwaan Primair;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 paket shabu dikemas dalam 1 plastik klip; 4 paket shabu: 7 plastik klip kosong; 1 buah cotton bud: 2 buah jarum; 1 buah kotak plastik warna putih; 1 HP merek Meizu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/20207.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 256/Pid.Sus/ 2019/PN.

tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 paket shabu dikemas dalam 1 plastik klip; 4 paket shabu: 7 plastik klip kosong; 1 buah cotton bud: 2 buah jarum; 1 buah kotak plastik warna putih; 1 HP merek Meizu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/2020Halaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/2020

1252/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa pada tanggal 06 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/16/IV/2011tanggal 06 April 2011 ; Nomor : 1252/Pdt.G/2013/PA.Pwd22. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 1 tahun 4bulan ; 222222 22 none ene oe oe ==3.

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 1252/Pdt.G/2013/PA.Pwd3int berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jjn kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/16/V/2011 tanggal 06 April2011 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala KantorNomor : 1252/Pdt.G/2013/PA.Pwd4Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan; , danbermeterai cukup, bukti P.2; 3. Surat Keterangan Nomor : 474.2/290/2013 tanggal 28 Mei 2013 yangdikeluarkan kepala Desa Tajemsari, bermeterai cukup, bukti P.3; B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.

Nomor : 1252/Pdt.G/2013/PA.Pwd 10HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.NUR AMIN,MH Drs.H.ABDUL GHOFUR,SH.,MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 541.000,00Nomor : 1252/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11

1252/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tlapak RT.0O6 RW.003 DesaPanunggalan Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Tlapak RT.006 RW.003Desa Panunggalan Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 Juni 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bjrianggal03

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 3 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama: Khaira Khaitullah Nadifa Umur 4 tahun, saini sedang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbuakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Solikin, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1252/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BLa OM TAY xaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten bBlitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 4 tahun 10 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat lalu pindah ke rumah saksi/orang tua Penggugat dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahkarena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa sebelum Tergugat pulang ke rumah orangtuanya antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BL5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 08 Mei2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Siti Muarofan Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Suyuti, M.H. dan Drs. M.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BLPerincian Biaya :1.of &Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ... Rp 30.000, Oleh,Biaya Proses.... Rp 50.000. Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ........ Rp 405.000,Redaksi........... Rp 5.000,Meterai ......... Rp 6.000, Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Jumlah ......... Rp 496.000.(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BL

1252/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.SrgZin Ary!

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 016/16 1/2013 dikeluarkanoleh PPN /KUA Kecamatan Kasemen Kota Serang tanggal 18 Januari2013 dibetri tanda P.2 ;B.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Srg PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..............:.0:008dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA. Srg

1252/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1252/Pdt.G/2020/PA.AmbKabupaten Semarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNoo aaa2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kontrakan di Jakarta selama 10 tahun dan terakhir cies Kabupaten Semarangkurang lebih selama 9 tahun;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul), dan telahdikaruniai empat orang anak bernama;.

No 1252/Pdt.G/2020/PA.Ambtelah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Ambarawa cq.

No 1252/Pdt.G/2020/PA.AmbAsli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Indah TuntunRejeki) Nomor: MM tanggal 10 November 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalongan Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 5 Februari2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1252/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae las YL!

No 1252/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 440.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 581.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1252/Pdt.G/2020/PA.Amb

1252/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2012/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2012/PA.Ngj.bercerai dengan Penggugat, asalahkan Tergugat diperbolehkan anaknya danPenggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat guna meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa :a.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panitera PenggantiH. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 165.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 190.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 446.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1252/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bpp.20 30 81 .RES 237 ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Izin Poligami antara:....e..., UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha PT.

/Pdt.G/2018/PA.Bpp. tanggal 13 Agustus 2018. telah mengajukan halhal sebagaimana berikut:Hal 1 dari 13 hal putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA,Brb..

Calon isteri Kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara dan bukansesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Hal 2 dari 13 hal putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA,Brb.b. Calon isteri kedua Pemohon berstatus Cerai Hidup dalam usia 30 tahun dantidak terikat dengan lakilaki lain;Berdasarkan semua uraian dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq.

Pasal 58ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon cukupberalasan dan dapat dikabulkan;Hal 10 dari 13 hal putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA,Brb.Menimbang, Majelis perlu mengetengahkan dalil firman Allah SWT. dalamsurat AnNisa ayat 3;br7199 IaaiY ol pias Old ELjg GMWig iio SLI!

,M.H.Panitera Pengganti Zulfah, S.H.1.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 hal putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA,Brb.Hal 13 dari 13 hal putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA, Brb.

1252/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 08 Mei 1987, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Padt.G/2016/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1252/Padt.G/2016/PA.Bpp

1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.WsbTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diPIU. PRIS ICAI ey sets reese terres centers oreeireeetoenenmenetiemontinnemeeeE EE1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal23 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 25 Juni 2014,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb4. Bahwa sejak tahun 2004, antara Penggugat dengan Tergugat senantiasaterjadi pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidakmemiliki pekerjaan tetap, sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapatterPeNnul ;9 annem nnn nnn nnn nnn nce ncn nce cen nce enc ncaa scan cnccnas5.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa, dalam rangka upaya damai telah pula dilaksanakan mediasi antaraPenggugat dan Tergugat dengan mediator Drs. H. Ach.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsbkeinginan Penggugat sendiri, sejak Oktober 2004 sampai NovemberBahwa posita nomor 6, benar. Tergugat bertani cabe, tetapi modalTergugat sendiri, dan Tergugat tidak pernah menerima kiriman uangsebesar itu dariPSINIQOUG all j2ssesesensesstee eee see erence reserBahwa posita nomor 7, benar.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak ada lagiKOMUMNIKASI;~~~ ~~~ =~ nn enn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnn2.

1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Termohon meninggalkan Pemohon dan tinggal bersama orang tuanyasampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj.untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota serta MURTADuJl, B.A.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal............::0:0+3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ............::006Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj.