Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andri anti anri atri anton astri antari adtri antori
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 85-K/PM III-16/AD/VII/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H Mayor CHK NRP.2920087290970 Terdakwa : Tri Agung Nugroho, Kopda NRP 31050244040283
124 — 26
  • Mokodompit (isteriTerdakwa) melalui sms/pesan singkat kKenomor Hp orang itu namunorang tersebut tidak ingin mentransfer uang karena orang tersebutmengatakan malas antri di ATM.14.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan orang yang pesan Narkotika itusepakat bertemu didepan ATM BRI di Lepolepo sekira pukul 14.30 Witakemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z yang dipinjam dari adik isteri Terdakwa yang bernama PratuRiki Ahmad sampai di JI. Kristina Marthatiahahu Kel.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2015 — SUWITO Bin SOEPATMO ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;
53 — 13
  • Pasir tersebut diangkutmenggunakan truk milik pembeli pasir yang sudah antri ;Bahwa saksi yakin kades Bulusari SUWITO mengetahui ada penggalian pasir di tanahgisik (bekas sungai) yang disewa oleh SUPENO karena menurut informasi dari SUPENOmemang ada proses jual beli pasir tanah gisik dengan pak SUWITO (mantan kadesBulusari) ;Bahwa Saksi tidak pernah diajak berkoordinasi dengan kades BULUSARI SUWITOterkait tindakan untuk mencegah penggalian pasir yang dilakukan oleh SUPENO, justrumalah membiarkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 385/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
248 — 89
  • Denganberubahnya pintu. masuk, maka eskalatoreskalator perlu di kaji ulangpenempatannya; Bahwa apabila sisa lahan terdampak tersebut tinggal 3 meter, maka akanmenyusahkan para pengunjung untuk keluar dari mall, karena baik pengunjungyang mempergunakan mobil maupun motor harus antri dalam satu lokasi yangsempit untuk keluar pintu Mall, sehingga akan menimbulkan kemalasanpengunjung untuk datang kembali ke Mall sehingga mempengaruhi bisnis dimall tersebut; Bahwa saksi sebelum sosialisasi kepada tenant
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
241 — 68
  • Masrial alatdan pemasangan tidak ada, Masrial melakukan pekerjaan dengan menggunakan alat milik sendiri sebelumnya diberitahukan pada pasien kalaupasien setuju dipasang ;Bahwa pemakaian alat sendiri itu diketahui RSUD tapi legal RSUDmenerima pasien di Rumah Sakit tidak ada alat, dokter ada untuk RumahSakit swasta, Pasien antri menunggu, kalau tidak dilakukan di RSUD danpasien yang sama melakukan di Rumah Sakit Swasta itu sangatmemalukan RSUD ;Bahwa pada tahun 2010 jabatan saksi di RSUD sebagai staf
    Pbr Bahwawaktu Saksi di RSUD Arifin Achmad dokter ini sudah bekerja ; Bahwa pada saat itu kondisi RSUD yang seperti itu pasien antri menunggupelayanan alat tidak ada, lalu dokter membawa alat miliknya sendin ; Bahwa setelah pimpinan minta tolong sama dokter yang bersangkutanuntuk membawa alat sendiri dan setelah dokter mau dilakukan operasidokter membuat Fipo tentang alat yang akan digunakan ; Bahwa dengan dokter membawa alatalat mereka tersebut Rumah Sakitsangat diuntungkan dikarenakan di RSUD alat
    dokter error inpersona karena tidak ada benturanpositif dan negatifnya ;Bahwa didalam KUHAP saksi yang didengar dibawah sumpah saksi solibbukti surat terhadap saksi disumpah itu alat bukti sah ;Bahwa unsur kerugian negara terakhir dibuktikan, barang dokter wajibdibayar, alat disewa sampai Rumah Sakit mengadakan, untuk menggantialat digunakan pihak ketiga apakah itu menyangkut kerugian negara atautidak ;Bahwa Rumah Sakit ada kebutuhan alat spesialistik, Rumah Sakit tidakpunya, tetapi ada pasien antri
    PbrBahwa menggunakan alat Terdakwa sendiri melakukan tindakan tidak inisiatifTerdakwa sendiri, Terdakwa melakukannya atas permintaan dari PimpinanRSUD Dan Direktur Medik dan Keperawatan dikarenakan banyaknya pasienyang antri menunggu tindakan sedangkan alat tidak tersedia berdasarkan itulahPimpinan dan Direktur minta tolong kepada Terdakwa untuk dipakai alatTerdakwa dulu, untuk alat habis pakai akan diganti oleh pihak RSUD ;Bahwa cara penggantian alat habis pakai milik Terdakwa penggantiannyaTerdakwa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
Hj. MARDIANA Binti Alm H. SAMAUNA
377 — 795
  • HIDAYAHHASYID OETAMA (H2O) karena harus melibatkan Kementerian Agama,Provinsi dikarenakan banyaknya jamaah haji yang masih antri untukdiberangkatkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah menyadari akankemungkinankemungkinan yang dapat menyebabkan calon jamaah haji tidakbisa berangkat dalam waktu 2 (dua) tahun sebagaimana yang ditentukan olehPT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Juli 2012 —
33 — 14
  • 50.000.000, dari APBDKabupaten dan yang Rp. 25.000.000, dari dana Desa;Bahwa saksi pernah melihat proposal pembangunan pasar yang ditunjukkan olehterdakwa sebagai Kepala Desa;Bahwa saksi pernah membuka rekening dengan Terdakwa sebagai Kepala Desa yaitukurang lebih bulan Nopember 2009;Bahwa yang menyuruh pembuatan rekening adalah terdakwa yaitu saksi didatangiterdakwa dirumah lalu ke bank Jatim Kedung Adem yaitu rekening atas nama saksiyaitu UPK;Bahwa waktu itu pembuatan rekening sebanyak 3 kali karena antri
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUTAN TAKDIR, SH
Terdakwa:
Drs. EKO PURNOMO ,M.M.Bin ALM.HADI PRANOTO
133 — 55
  • Setelah sampai di lantai 2 menunggu antri untuk melakukantes kompetensi berupa wawancara. Pada saat tiba giliran masuk ruangwawancara bersama dengan anaknya yang bernama Sdr. RICKY ZIDANBAGUS SADEWO dan diberikan pertanyaan seputar keluarga oleh panitiayang bernama Saksi RUDY BASTOMI, S.Pd, M.M. Bin Alm. SLAMETDAROINI.
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 23-04-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN WATES Nomor 60/Pid.Sus/2024/PN Wat
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.YOVERIDA LIVENNI, S.H.
2.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
SUYANTO alias YANTO bin PUJI WIYONO
50 — 51

    • 1 (satu) unit mesin EDC (electronic Data Capture) BRI model Pax S900 warna biru;

    Dikembalikan kepada ANTRI PRASETYO WIYONO.

    • 1 (satu) lembar buku tabungan Bank BRI Simpedes 6933 Unit Sidorejo, Wates atas nama SUYANTO alamat Padukuhan Paten Rt. 048/024, Kal. Tuksono, Kap. Sentolo, Kab.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 09-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 29 Nopember 2018 — YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENERBIT MAHASISWA INDONESIA ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK.
316 — 334
  • Filosofinya lulus Magister Kenotariatan itu tidak harus jadiNotaris tujuannya kalau dia ahli dibidang perdata dan akte kemudian diamenjadi paralegal atau inhouse lawyer di corporate besar dia mempunyaipengetahuan yang kuat tapi nyatanya mereka semua antri untuk diangkatmenjadi notaris prakteknya sekarang Notaris sering kesandung denganprodukproduk notaris.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Juni 2017 — SURIYADI Bin SAMSURI ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
108 — 64
  • Saksi TAUFIK RAHMAN,Bahwa Saksi TAUFIK RAHMAN mengaku tidak kenal dengan terdakwaSURIYADI BIN SAMSURI dan tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015, sekira pukul 03.00 Wib, padawaktu saksi TAUFIK RAHMAN sedang antri di gudang Pegaraman DesaKaranganyar Kec. Kalianget Kab. Sumenep di datangi saksi ZAINULLAHHal. 33 Putusan Nomor: 13/Pid.susTPK/2017/PN Sby.kemudian menawarkan untuk mengangkut beras miskin (Raskin) dipelabuhan Desa Saronggi Kec. Saronggi Kab.
    Saksi MASKURA Als KURAK :Hal. 37 Putusan Nomor: 13/Pid.susTPK/2017/PN Sby.Bahwa Saksi MASKURA Als KURAK tidak kenal dengan terdakwaSURIYADI BIN SAMSURI dan tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa Pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2015 sekira pukul 09.00 Wib,saksi MASKURA Als KURAK sedang antri muat garam di Gudang GaramDs. Karanganyar Kec.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/PID.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ASTIN REPELITA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL Diwakili Oleh : H. FIRDAUS AJIS, SH., MH
121 — 59
  • PMR) sebagai penyedia Alat Kesehatan Spesialistik;Menimbang, bahwa karena belum tersedianya Alat KesehatanSpesialistik pada Rumah Sakit Umum Daerah Arifin Achmad menyebabkanbanyaknya pasien antri menunggu untuk ditangani; maka berdasarkankeadaan itulah pimpinan dan Direktur Rumah Sakit Umum Daerah ArifinAchmad dalam setiap kesempatan apel pagi memberikan instruksi danhimbauan secara lisan yang ditujukan kepada para dokter termasukdiantaranya Terdakwa, yang mempunyai Alat Kesehatan Spesialistik miliksendiri
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 177/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
RITAWATI KARNADI
97 — 24
  • Anmad Yani Kota Bogor, saat sampaidi Kantor BPJS saksi mengikuti prosedur dengan cara antri mengambilnomor antrian lalu dipanggil ke atas untuk verifikasi data setelahselesai dan dicetak kartu BPJS nya saksi langsung pulang.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada uang atau biaya yang besardikeluarkan oleh Sdri.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
APRIYONO SH
Terdakwa:
CANDRA GUNAWAN, S.Kom Bin ADNAN
151 — 43
  • Setelah itu saksi antri di telleruntuk melakukan proses pencairan. Uang yang diterima saksiserahkan kepada terdakwa selaku Pj. Peratin dengan alasankeamanan.Bahwa pernah Terdakwa melakukan pencairan tanpa didmpingi saksisebanyak dua kali. Sebelum pergi ke bank, terdakwa memintatandatangan saksi di buku cek dikarenakan untuk melakukanpencairan terdakwa dan Bendahara Pekon harus menandatangani cekpengambilan uang.Halaman 42 dari 120 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/201 8/PN.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 106/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 16 April 2015 — - dr. GUNAWAN, M.Kes (TERDAKWA 1) - SUNARTO, SE, MM (TERDAKWA 2) - SELAMAT J (TERDAKWA 3) -
105 — 33
  • Imam Bonjol No. 53 Stabat dan yang sedang saksikerjakan ketika itu adalah membagikan nomor antri kepada Bidan untukmenerima uang Jampersal dari SAFRIANI selaku Bendahara Jampersal/Jamkesmas. Bahwa saksi mengetahuim tentang adanya pemotongan uang Jamkesmas/Jampersal terhadap Bidan dan Puskesmas yang mengajukan klaim danaJampersal.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
759 — 784
  • ;Bahwa persyaratan untuk mendapatkan reward adalah tercapainya omsetnasional, masa tunggu dan masa antri;Bahwa untuk mendapatkan reward dengan persyaratan tersebut saksimenyetujuinya;Bahwa jika persyaratan tidak tercapai maka tidak akan mendapatkan reward;Bahwa saksi mempunyai inisiatif sendiri menawarkan untuk membantumengurus perijinan mamiles;Bahwa Fatah Suhanda hanya beberapa kali saja menampilkan narasi /berbicara dan tidak ada ajakan dari Fatah Suhanda untuk mencari memberbaru;Bahwa yang menyelenggarakan
    melanggar Permendag dankomisi yang didapat tidak boleh lebih dari 40% dari omsetnya dan apabila halini dilakukan oleh pelaku usaha maka tidak masuk didalam skema piramida;Bahwa suatu perusahaan dalam menjual jasa atau produknya denganimingiming akan mendapatkan bonus atau reward yang nilainya lebih dari40% sudah dapat dikategorikan perdagangan multi level marketing yangmenganut skema piramida;Bahwa apabila syarat mendapatkan reward diperlukan pencapaian omsetnasional, masa tunggu hari kerja dan masa antri
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
601 — 406
  • ;Bahwa persyaratan untuk mendapatkan reward adalah tercapainya omsetnasional, masa tunggu dan masa antri;Bahwa untuk mendapatkan reward dengan persyaratan tersebut saksimenyetujuinya;Bahwa jika persyaratan tidak tercapai maka tidak akan mendapatkan reward;Bahwa saksi mempunyai inisiatif sendiri menawarkan untuk membantumengurus perijinan mamiles;Bahwa Fatah Suhanda hanya beberapa kali saja menampilkan narasi /berbicara dan tidak ada ajakan dari Fatah Suhanda untuk mencari memberbaru;Bahwa yang menyelenggarakan
    melanggar Permendag dankomisi yang didapat tidak boleh lebih dari 40% dari omsetnya dan apabila halini dilakukan oleh pelaku usaha maka tidak masuk didalam skema piramida;Bahwa suatu perusahaan dalam menjual jasa atau produknya denganimingiming akan mendapatkan bonus atau reward yang nilainya lebih dari40% sudah dapat dikategorikan perdagangan multi level marketing yangmenganut skema piramida;Bahwa apabila syarat mendapatkan reward diperlukan pencapaian omsetnasional, masa tunggu hari kerja dan masa antri
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI INDOUW
156 — 93
  • ROLANDmenunggu di KNPI dengan menggunakan Mobil Pajero, kemudian selamaSaksi menunggu di Pom Bensin Saksi antri Solar dan keluar dari antriansolar sekitar pukul 09.00 Wit dan selanjutnya karena antrian cukup lamamaka saat itu sambil Saksi telepon sdr. ROLAND untuk ke Warmare akantetapi karena mobil yang Saksi bawa sedang bermasalah Ban Mobilnyamaka Saksi telepon lagi sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
SULIQKAYATUN binti SUWARDI ; KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
42 — 12
  • Suharli(Jogoboyo) untuk menerima pembagian uang sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) di Balai Desa Sawir; bahwa pada keesokan harinya ketika sampai di Balai desa, saksi besertawarga lainnya mengisi Daftar Hadir (tanda tangan) dan menyerahkan Fotocopy KTP, lalu antri untuk mengambil uang di ruang belakang yang disituada Kepala Desa (Nur Indayanik), sdr. Rosat, sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 17-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1049/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA, SH
Terdakwa:
CENG TEK Als ATEK
57 — 49
  • Morawa D/S beserta Kunci Kontak, STNK dan KIR;
  • 1 (satu) unit Mesin Pompa Minyak Merk MASSAWA;
  • 2 (dua) Buah Selang Minyak;
  • 6 (enam) Ton BBM jenis Solar;

Dipergunakan dalam berkas perkara Edy Antri Batubara;

  • 1 (satu) buku ekspedisi warna coklat yang dimulai dari tanggal 3 September 2021 s.d.tanggal 28 Oktober 2021;
  • 1 (satu) buku ekspedisi warna biru batik yang dimulai dari tanggal 6 April 2022 s.d.tanggal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - RAHMAD TAUFIK HASIBUAN, SKM
127 — 32
  • NAGA BAKTI HARAHAP.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2012 disitulah saksi mencairkanuang yang sebesar Rp. 89.000.000, (Delapan puluh sembilan jutarupiah) tersebut tetapi uangnya dipinjam saksi dari adek iparnya karenasaat itu akhir tahun di Bank Sumut banyak orang dan antri jadi saksitidak melakukan penarikan uang tetapi uang yang dibagikan tersebutyang di posposkan tersebut pinjaman dari adek ipar saksi.KETERANGAN AHLI:ahli :1.Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah pula didengar keteranganAHMAD