1223/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja

Menikahpada tanggal 11 Juni 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 125/06/V1/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Marangkayu Kabupaten TenggarongKalimantanTimur.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1223/Padt.G/2019/PA.Bgl2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1223/Padt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1223/Padt.G/2019/PA.Bgl.

ATK perkara : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1223/Padt.G/2019/PA.Bgl3. Panggilan : Rp. 275.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1223/Pat.G/2019/PA.Bgl

1223/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban , Nomor 359/18/XI/ 2013tertanggal 1 Nopember 2013;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di di Desa Gandi Mulyo sampai dengan bulanAgustus 2016;.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.MtSurat:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor :470/A.04/2012/VIII/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Gantimulyo, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur tanggal 30 Agustus 2016. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.MtKETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Mt

1223/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Komonl CBS AI eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx Rt. 01, Rw. 02, DesaXXXXXXX Kecamatan XxxXxXxXxx, Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx Rt. 01, Rw. 02, DesaXXXXXXxX Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1223

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 5 tahun 10 bulantinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx Rt. 01, Rw. 02,Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman3.

Membebankan biaya perkara sesual dengan hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam

Murtadji, SHIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon diKabupaten Malang selama 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2020 sampaisekarang sering berselisin dan bertengkar;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orangtua Termohon sendiri selama 8 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1223/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.TL.ty at ,SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Karangsoko KecamatanTrenggalek kabupaten Trenggalek, , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 53 tahun,

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat (istri) dan Tergugat (Suami)telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 10bernama ANAK KANDUNG, umur 10 tahun yang sekarang dalam asuhanPenggugat (istri) ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

SAKSI I, umur 42 t tahun, agama Islam, pekerjaan wira swasta, tempatkediaman di Gandusari Kecamatan X Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.TL.

,M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 10AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 245.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1223/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang Penggugattidak ketahui identitasnya dan perselingkuhan itu juga telah diakui kebenarannyaoleg Tergugat.

Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 4 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Jr

1223/Pdt.G/2015/PA.Plg

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Surat Keterangan Kependudukan atas nama : Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang tanggal 22Oktober 2014 ( bukti P.1);Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 10 Halamanb.

TandaPenduduk) teroukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan AgamaPalembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesuaiPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Plg.

/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggalPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Alifah, S.HPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanSu fePendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp.140.000,Panggilan Tergugat : Rp.210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.441.000,Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ferani Syahra, SE binti Agus, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 11 November1989 (Umur 28 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung CibolangKaler RT 018 RW 004 Desa Cibolang Kaler Kecamatan CisaatKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 September 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 14 Put.1223/Padt.G/2017/PACbdKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 956/38/IX/2012 Tertanggal 10 September 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di KelurahanCicurug Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa pada saat Penggugat sakit, Tergugat tidak pernahmengurus Penggugat, malah Tergugat selalu pulang ke rumah orangtuaTergugat dan tidak memperdulikan PenggugatHal 2 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbdC. Bahwa Tergugat seringkali berbohong dan tidak pernah jujurdalam hal keuangan terhadap Penggugat5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal 12 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbd3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ganda NurRohim bin Suwardi) terhadap Penggugat (Ferani Syahra, SE binti Agus);4.

Redaksi bitte see stesetetstsssttisststtessseseeese RP. 5.000,Jumlah ee re ee Rp.381.000,Hal 14 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbd

1223/Pdt.G/2018/PA.Tng

SAKSI, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi Jalan Sawo V RT.002 RW. 002 No. 58 Kelurahan Cibodasari,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang ;, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 dan 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut, Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya danHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Marfuah Endin Tajudin, S.Ag.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. TngPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000Ds Biaya Panggilan : Rp 345.0003. Biaya Redaksi : Rp 5.000A.

Mukhtar, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. Tng

1223/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Karang RT.001 RW.008Desa Bulakan, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 10bulan dari bulan September 2016 sampai bulan Juli 2018, selama hidupbersama, Pemohon bekerja di Jakarta, pulang setiap 2 sampai 3 bulansekali;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PML8.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Sle East Ss SUMS 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;oe Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebagai berikut:a. Mut,ah sejumlah Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkana padasaat sidang ikrar talak;C.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Put. No 1223/Pdt.G/2019/PA.PML

1223/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2007/PA.TAKeeieal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mracangan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1223/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 23 Agustus 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak setelah usia pernikahan menginjak 5 bulan rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan karena tergugat keliatan aslinya yang mana tergugat sukaminumminuman keras dan apabila sedang marah tergugat suka memukul penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 76.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1223/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNOMOR : 1223/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :ENDANG ZAENALUDIN, Laki Laki, Warga Negara Indonesia, lahir di TasikMalaya, 16 Juli 1962, beralamat di Srengseng No. 55. Rt. 002 Rw. 003, Kel.Srengseng, Kec.

PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor : 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 20 Mei 2019 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 09 Oktober 2019 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama untuk memeriksa perkara ini;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, pada hari kamis,Hal. 1 No.Perkara:1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTtanggal O09 Maret 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:227/42/IV/2006; 3.

Menerima dan Mengabulkan Para Permohonan pemohon untukseluruhnya; Hal. 2 No.Perkara: 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anakdidalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor : 1723/KLT/JB/2008tanggal 22 Januari 2008 yang semula bernama HAFID DARMAWAN SYAHmenjadi HAFIDZ DARMAWAN SYAH dan nama Pemohon sebagai orangtua (Ayah) semula bernama ZAENALUDIN menjadi ENDANGZAENALUDIN;3.

RP150.000,00RedakSl............c0cccceeee ees Rp 20.000,00 Hal. 6 No.Perkara: 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTMateral...............0csceeeeaees Rp 6.000,00Jumlah ... 0... eee eee Rp 281.000,00 Terbilang : Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu RupiahHal. 7 No.Perkara: 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTHal. 1 No.Perkara:1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT

1223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1223/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:1223/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn . Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;1.

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Penggugat pada pokoknya sudah berusaha semaksimal mungkin untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan saat ini pihaknya sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat.

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .sebagai tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) berupa penelantaranterhadap Penggugat dan anaknya, yang telah melanggar ketentuan Pasal 5huruf d jo.

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .menasehati Penggugat, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat.

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Drs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,HIm. 15 dari 15 him. Put. No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1223/Pdt.G/2020/PA.Amb

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Ambap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;en, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruMI, Pendidikan Strata , tempat kediaman ci JeeBE Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;MelawanEn, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan PenjualGas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

, tempatkediaman (i isRn Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1223/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 10 November 2020 dengan dalildalilsebagai berikut;1.

No 1223/Pdt.G/2020/PA.AmbSemarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Normor :Tertanggal 08 Oktober 20202. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah penggugat cli iiiMR Kabupaten Semarang, selama 5 hari, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (qobladukhul).3. Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat tersebut, penggugatdipaksa oleh keluarga penggugat.4.

Menyatakan perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dan diucapkan pada hari Rabu tanggal18 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 1223/Pdt.G/2020/PA.AmbHijriyah.

No 1223/Pdt.G/2020/PA.Amb

1223/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA Mlg.Ae tI 2SINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 4 April 1982, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Malang,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT

pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman semula di Kota Malang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Juli 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1223

Radio Pariwisata Senaputra) secara resmi danpatut, berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 1223/Pdt.G/2020/PAMlig., masingmasing tanggal 8 Juli 2020, dan 10 Agustus 2020, yangdibacakan di persidangan, tergugat telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA Mlg.patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah.Bahwa majelis hakim telah menasehati penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan tergugat

Kesaksi dua orang saksi:Saksi kesatu:SAKSI I, di bawah sumpah memberu kesaksian pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat denganbaik, keduanya adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membinarumah tangga selama enam tahun, dengan bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua penggugat, dan dikaruniai dua orangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA Mlg.anak bernama ANAK I, umur 9 tahun, dan ANAK II, umur 8 tahun,yang sekarang

Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA Mg.ttdDrs. H. ISnandar, M.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 2. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 5. Redaksi Rp 6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA Mg.

1223/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:, sebagai Pemohon;melawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1223/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Pemohon >: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1223/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1223/Pdt.G/2011/PA.Krsmengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 28 Juni 1990 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 35/31/V1I/1990 tanggal 28 Juni 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.

No: 1223/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon rukun kembali dengan Pemohon namun Termohonselalu. menolak bahkan minta segera diceraikan ;5.

No: 1223/Pdt.G/2011/PA.Krs2.tahun 1990, kumpul bersama di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai 3.

No: 1223/Pdt.G/2011/PA.Krs3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;5.

No: 1223/Pdt.G/2011/PA.KrsPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 280.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 321.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1223/Pdt.G/2011/PA.Krs

1223/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 03 Juni 1984, umur 36 tahun,agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta xxx, Tempat tinggal di Jalan Dxxxx KelurahanGunungsari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah

Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Agama

Balikpapan dengan register Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Februari 2011, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading, Kota JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 51/17/II/2011, tanggal, 11 Februari 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orangtua

Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek; Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 112. Memberi izin kepadaPemohon, (xxxx untuk menjatuhnkan talak satu raj'i terhadapTermohon, (xxxx) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 9.000,00Jumlah :Rp 394.000,00(etiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1223/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1223/Pdt.G/2020/PA.Ton., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Hal ini selarasPutusan Nomor 1223 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 5 dari 11.dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405yang berbunyi:tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU Pel?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada 28 Agustus 2019, di hadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1223 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 7 dari 11.Kantor Urusan Agama XxXXxxXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dan selamamenikah, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebuttidak dikaruniai anak;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1223 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 10 dari 11.Putusan Nomor 1223 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 11 dari 11.