Pembanding/Jaksa Penuntut : UMARUL FARUQ, SH
Terbanding/Terdakwa : WILHELMUS RETA MARAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Faruq Bin Badar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
FARUQ Bin BADAR

Nama lengkap : FARUQ BIN BADAR2. Tempat lahir : Purwakarta3. Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun / 21 September 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan/Kewarganegaraa : Indonesian6. Tempat tinggal : Dsn Mulyasari Rt 002/005 DsPancawati Kec Klari Kab Karawang7. Agama : Islam8.

Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FARUQ BIN BADAR, terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa FARUQ BINBADAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kKendaraan roda dua jenis / tipe Honda / NF125 TD dengan Nopol : T6713 Noka : MHJBB115BK647273 Nosin : JBB1E642568 tahun 2011 warna hitamNo.

membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FARUQ

Unsur Barang siapa ;Bahwa perumusan unsur barang siapa Sama seperti perumusan setiap orangdalam KUHP yang menunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik,yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum.Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik (terdakwa) dalam perkaraini adalah orang yang bernama FARUQ BIN BADAR Saat Penuntut Umum membacakansurat dakwaan yang antara lain menyebutkan identitas terdakwa, terdakwa tidakberkeberatan atas identitas

Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
MARTINUS TANDIRERUNG alias TINU

Umar Faruq bin Sarijo) dengan Pemohon II (Hj. Dini binti H. Nawewi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1998 di wilayah Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Umar Faruq bin Sarijo2. Hj. Dini binti H. Nawewi

Umar Faruq bin Sarijo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan ParitBanjar RT. 009 RW.005 Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;2. Hj. Dini binti H.

Umar Faruq bin Sarijo)dengan Pemohon Il (Hj. Dini binti H. Nawewi) yang dilaksanakan padatanggal 07 November 1998 di wilayah Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah;4.

FARUQ AFERO BIN SAIFUL ROHMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SAIFUL ROHMAN BIN HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa 2. FARUQ AFERO BIN SAIFUL ROHMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

FARUQ AFERO BIN SAIFUL ROHMAN

perahu , dan saat itu tangan saksi Satiman tetapmemegang kaos terdakwa Saiful Rohman,e Bahwa setelah berada di dalam sungai tetap dipisah oleh saksi Abdul Rohim yangmemposisikan dirinya ditengah antara saksi Satiman dan terdakwa Saiful Rohma BinHasan , dan waktu di sungai posisi saksi Satiman berdiri menghadap ke barat sedangterdakwa Saiful Rohman Bin Hasan berdiri menghadap ke Timur ( berhadaphadapan) , dan setelah dilerai tidak terjadi pemukulan lagi, tiba tiba dari arah belakangdatang terdakwa FARUQ

barat perahu , dan saat itu tangan saksi Satiman tetapmemegang kaos terdakwa Saiful Rohman,Bahwa setelah berada di dalam sungai tetap dipisah oleh saksi Abdul Rohimyang memposisikan dirinya ditengah antara saksi Satiman dan terdakwa SaifulRohma Bin Hasan , dan waktu di sungai posisi saksi satimanberdirimenghadap ke barat sedang terdakwa Saiful Rohman Bin Hasan berdirimenghadap ke Timur ( berhadaphadapan) , dan setelah dilerai tidak terjadipemukulan lagi, tiba tiba dari arah belakang datang terdakwa FARUQ

Faruq Afero datang dan memukul saksi di bagianbelakang kepala sebanyak 3 kali kemudian dilerai kembali oleh saksi AbdulRohim dan saksi dibawa pulang ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi merasakan sakit pada matakiri, dada sakit, kepala pusing dan saksi sempat opname selama 3 hari diPuskesmas Puger ;Bahwa saksi belum memaafkan para terdakwa karena para terdakwa maupunkeluarganya tidak ada yang datang meminta maaf apalagi memberi bantuanpengobatan, semua biaya pengobatan dibayar orang

Afero yanglangsung ikut memukul Satiman di bagian belakang kepala sekitar 2 3 kali ;Bahwa saksi tidak melihat Satiman memukul terdakwa bahkan Faruq jugamenggunakan kepalanya untuk menyeruduk dada Satiman ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi TOHIR AL.

SAIFUL ROHMAN BIN HASAN, terdakwa 2.FARUQ AFERO BIN SAIFUL ROHMAN tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG ATAU BARANG? sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SAIFUL ROHMAN BIN HASAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa 2.

Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
ABTOYANTO alias ATTO'

Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Umar Faruq

Menyatakan Terdakwa UMAR FARUQ BIN ASIMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2. Membebaskan terdakwa UMAR FARUQ BIN ASIMAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;

3.

Menyatakan terdakwa UMAR FARUQ BIN ASIMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
UMAR FARUQ Bin ASIMAN

291/Pid.Sus/2018/PN BkIPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa Terdakwa:Nama Lengkap : UMAR FARUQ BIN ASIMAN;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tgl lahir : 27 tahun/ Jumat 31 Agustus 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Dengkah, Ds. Bandang Dajah, Kec.Tanjungbumi, kab.

Bkl tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor.291/Pen.Pid Sus/2018/PN BkItanggal 24 Agustus 2018 , tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa UMAR FARUQ

Bin ASIMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair dari Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa UMAR FARUQ Bin ASIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana secarabersamasama telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu bagi diri

Lab. 118/VI/LAB/2018 tanggal 14Juni 20187 atas nama UMAR FARUQ BIN ASIMAN terhadap urine dariterdakwa ini diperoleh kesimpulan yang bersangkutan saat ini tidakmenggunakan Narkotika, psikotropika golongan Methamphetamine (MET) /Negatif ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa UMAR FARUQ BN ASIMAN iersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut umum;Menyatakan Terdakwa UMAR FARUQ BN ASIMAN itersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
AKBAR DAUD Alias AKBAR

Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
BURHAM PALALLO alias BURRANG

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARTINAUNI BUA RANTE, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makale, sertadihadiri oleh UMARUL FARUQ, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ZAMZAM ILMI, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Abdillah Faruq Shiddiq telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan kematian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdillah Faruq Shiddiq selama 12 (dua belas) tahun.
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
ABDILLAH FARUQ SHIDDIQ

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dary Ahmad Al Faruq tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dary Ahmad Al Faruq oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
DARY AHMAD AL FARUQ

Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
GEGEN SAPUTRA alias GEGEN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Umar Faruq Bin Kusman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan Yang Menyebabkan Kematian
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umar Faruq Bin Kusman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
UMAR FARUQ Bin KUSMAN

SATINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melihat terdakwa UMAR FARUQ Bin KUSMAN memukulperut korban Kamsir; Bahwa sebelum kejadian pemukulan terhadap korban (alm. KAMSIR) olehterdakwa UMAR FARUQ Bin KUSMAN, korban (alm. KAMSIR) tidak pernahmengeluh sakit perut dan dalam keadaan sehat walau sudah tua ; Bahwa ketika di ruang tamu saksi melihat UMAR FARUQ Bin KUSMANmembekuk korban (alm.

KAMSIR) pada hari Minggu tanggal 16Desember 2018 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di Dusun Krajan DesaBagorejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember yang mengakibatkanbeberapa hari kemudian pak KAMSIR meninggal dunia ; Bahwa benar saudara UMAR FARUQ Bin KUSMAN pernah mengatakankepada saksi bahwa habis ribut dengan pak KAMSIR dan mencekiklehemya dan saksi katakan kepada UMAR FARUQ orang tua kok kamutengkari pak UMAR FARUQ ; Bahwa sebelum kejadian pemukulan oleh terdakwa UMAR FARUQ BinKUSMAN terhadap

pakKAMSIR oleh pak UMAR FARUQ yang selanjutnya pak KAMSIR meninggaldunia ;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan4.

KAMSIR) di Dusun Krajan Desa Bagorejo Kecamatan GumukmasKabupaten Jember; Bahwa saksi mengenal pelaku UMAR FARUQ Bin KUSMAN karena masihada hubungan saudara; Bahwa saksi melihat pelaku UMAR FARUQ Bin KUSMAN ketika mencekikkorban (alm. KAMSIR); Bahwa benar saksi melihat korban kakek saksi (alm.

Nomor 165/Pid.B/2019/PN JmrBahwa pada awalnya antara terdakwa UMAR FARUQ Bin KUSMANdengan korban (alm.

1. Menyatakan terdakwa UMAR FARUQ Bin SELAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
UMAR FARUQ Bin SELAMET

PUTUSANNomor 155/Pid.B/2020/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : UMAR FARUQ Bin SELAMET;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/11 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Jelan RT.01 RW.03 Ds.

Menyatakan terdakwa UMAR FARUQ Bin SELAMET bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalammiliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaantunggal tersebut di atas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR FARUQ Bin SELAMETdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya dan memohon dijatuhipidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN.PsrBahwa la terdakwa UMAR FARUQ Bin SELAMET pada hari Kamis tanggal02 Juli 2020 sekira

Menyatakan terdakwa UMAR FARUQ Bin SELAMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai dan Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal;Be Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN.Psr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
MARTHEN alias PAPA LELI

Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
MARLITHA ARTINI DEHOTMAN, SE

1. Menyatakan terdakwa AHMAD AL FARUQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGAMEN DI JALAN UMUM TANPA IJIN PIHAK YANG BERWENANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu

Terdakwa:
AHMAD AL FARUQ

C/ 2021 / PN.Mot.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD AL FARUQ;Tempat Lahir : LampungUmur / Tgl. Lahir : 32 tahun / 08 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Winong Gulun Rt. 08/Rw. 03, Kec.

intinya samadengan keterangan Terdakwa di Berita Acara pemeriksaan Penyidik;Di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gitar kayu warna hitam;Yang mana barang bukti tersebut diakui kKebenarannya oleh saksisaksi danterdakwa;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dianggap telahcukup kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaAHMAD AL FARUQ

Magetan saksi SIDIK PRAYITNO, S.H. dansaksi EKO YUDO ABADI, S.H. sedang melaksanakan patroli dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AHMAD AL FARUQ yang sedang mengamenmenggunakan 1 (satu) buah gitar kayu warna hitam, dan setelah ditanya mengaulbahwa terdakwa sedang mengamen.

Menyatakan terdakwa AHMAD AL FARUQ telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGAMEN DI JALAN UMUMTANPA IJIN PIHAK YANG BERWENANG? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa AHMAD AL FARUQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGAMEN DI JALAN UMUM TANPA IJIN PIHAK YANG BERWENANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu

Terdakwa:
AHMAD AL FARUQ