Ditemukan 2809 data
Terdakwa:
Cik Anang Als Selamat Bin Prabu Usman
35 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Cik Anang Als Selamat Bin Prabu Usman (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, menyimpan senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Terdakwa:
Cik Anang Als Selamat Bin Prabu UsmanNama lengkap : Cik Anang Als Selamat Bin Prabu Usman (Alm);2. Tempat lahir : OKU Timur;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 24 April 1978;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun II RT. 001 RW. 002 Desa Letang KecamatanBabat Supat Kabupaten Musi Banyuasin;7. Agama > Islam;8.
Menyatakan terdakwa CIK ANANG Als SELAMAT BIN PRABU USMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindakpidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, danmenguasai senjata api sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UU No. 12/Drt/Tahun 1951.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Sky2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CIK ANANG Als SELAMAT BINPRABU USMAN?
setelan mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya memohon supaya diringankan hukumannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :woceeenee= Bahwa Terdakwa CIK ANANG Als SELAMAT BIN PRABU
mempunyaiatau menyandang hak dan kewajiban dari hukum, yang terdiri dari orang danbadan hukum serta sebagai siapa orang tersebut harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu, setidaktidaknya mengenai siapaorangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang bahwa dikaitkan dengan pengertian subyek hukum tersebutdiatas, maka dalam perkara ini Subyek hukum~ yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya adalahTerdakwa Cik Anang Als Selamat Bin Prabu
Menyatakan Terdakwa Cik Anang Als Selamat Bin Prabu Usman (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai, menyimpan senjata api danamunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
GALANG PRABU ANARKI Als GALANG Bin HIDAYATUL ANSORI
21 — 7
M E N G A D I L I;
1. Menyatakan Terdakwa Galang Prabu Anarki alias Galang bin Hidayatulah Ansori dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Primer Penuntut Umum.
dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 buah Kotak HP XIOMI Note 4X warna Grey No IMEI 866417034932789;
Dinyatakan dikembalikan kepada saksi korban bernama Rika Susanti;Dinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa Galang Prabu
Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
GALANG PRABU ANARKI Als GALANG Bin HIDAYATUL ANSORIPUTUSANNomor : 170/Pid.B/2019/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GALANG PRABU ANARKI Als GALANG BinHIDAYATUL ANSORI;Tempat lahir : Bengkulu;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 2 Februari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Fatmawati
Menyatakan Terdakwa GALANG PRABU ANARKI ALIAS GALANG BINHIDAYATUL ANSORI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan melanggar Pasal 365 Ayat(2) ke1 dan ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALANG PRABU ANARKI ALIASGALANG BIN HIDAYATUL ANSORI dengan pidana Pejara, selama 2 (dua)Tahun Penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (satu) buah kotak HP XIOMI Note 4X Warna Grey No.IMEI:866417034932789;(dikembalikan kepada saksi Korban RIKA SUSANTI Binti USMAN); 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol BD6273EF warna PutihNosis: 28D344028, Noka MH328D0029K345978;(dikembalikan kepada Terdakwa GALANG PRABU ANARKI BinHIDAYATUL ANSORI)I);4.
Bahwa Perbuatan terdakwa dan temantemannya yang telah merampasHandphone milik saksi korban tanpa seizin saksi korban, sehingga saksikorban telah mengalami kerugian kurang lebih Rp. 2.250.000 (dua juadua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa GALANG PRABU ANARKI ALIAS GALANG BINHIDAYATUL ANSORI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.Subsidiatr :wonnnn Bahwa ia terdakwa GALANG PRABU ANARKI ALIAS GALANG BINHIDAYATUL ANSORI baik bertindak sendirisendiri
Menyatakan Terdakwa Galang Prabu Anarki alias Galang bin HidayatulahAnsori dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan PrimerPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Riki Setiawan alias Rikibin Erwin Darwin selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Ahmad Dhani als Prabu bin Abdul Roni
28 — 5
- Menyatakan Terdakwa AHMAD DANI ALS PRABU BIN ABDUL RONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD DANI ALS PRABU BIN ABDUL RONI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua
Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Ahmad Dhani als Prabu bin Abdul RoniOKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 September 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SpKap/34/IX/2018/Reskrim tanggal 25 September2018;Terdakwa Ahmad Dhani als Prabu Bin Abdul Roni ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa AHMAD DANI ALS PRABU BIN ABDUL RONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD DANI ALS PRABU BINABDUL RONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama dalam masa tahanan sementara;3.
Menetapkan terdakwa AHMAD DANI ALS PRABU BIN ABDUL RONI supayadibebani pula membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah).
OKI, kamimelihat terdakwa AHMAD DANI als PRABU Bin ABDUL RONI sedangberdiri dijalan poros Desa tersebut, melihat keberadaan pelaku, kamipunlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehingga terdakwatersebut langsung kami bawa ke Polsek Mesuji guna proses pemeriksaanlebih lanjut, disaat itu juga pelaku AHMAD DANI Als PRABU Bin ABDULRONI mengakui perbuatannya bahwa telah melakukan aksi pencurian ataupemerasan terhadap korban (LAJU HARDI);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
Menyatakan Terdakwa AHMAD DANI ALS PRABU BIN ABDUL RONI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD DANI ALS PRABU BINABDUL RONI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
69 — 10
PRABU ANEKA UNGGUL
2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
45 — 9
PRABU ANEKA UNGGUL
2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
51 — 16
PRABU ANEKA UNGGUL
2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
75 — 29
ANUGRAH PRABU MANDIRI
ANUGRAH PRABU MANDIRI, dalam hal ini diwakili oleh Sdr. HeruSudaryadi, sebagai Direktur PT. Anugrah PrabuMandiri yang didirikan berdasarkan Akta NotarisMulkan Ruswan, S.H.
Anugrah Prabu mandiri/Penggugat), dan Sdr. Lihanmenginformasikan kepada Tergugat Il bahwa Badan PemberdayaanMasyarakat dan Pemerintaha Desa (BPMPD) mendapatkan pekerjaan/proyek dari Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi yang berasal dari Dana Alokasi Knusus (DAK)Sdr.
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Sanjaya Alias Odang Bin Mulyadi
29 — 7
Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Sanjaya Alias Odang Bin Mulyadi
ISNAINI, SH
Terdakwa:
DIMAS PRABU RAKA SIWI ALS DIMAS BIN WASTAP
32 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Dimas Prabu Raka Siwi Alias Dimas Bin Wastap, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dimas Prabu Raka Siwi Alias Dimas Bin Wastap dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
DIMAS PRABU RAKA SIWI ALS DIMAS BIN WASTAP
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Als KELOT Bin MARZUKI PRABU
24 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edi Saputra als Ketotbin Marzuki Prabu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Als KELOT Bin MARZUKI PRABU
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Soim Alias Oim Bin Alm Kasmudi
21 — 3
Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Soim Alias Oim Bin Alm Kasmudi
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN ALS CIWUK BIN MASHADI
88 — 18
Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN ALS CIWUK BIN MASHADI
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Torik Alias Alex Bin Mubarak
20 — 4
Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Torik Alias Alex Bin Mubarak., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sumber, serta dihadiri oleh RANDIKHA PRABU R.SASMITA, S.H., M.H., Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BUDI CHANDRA PERMANA, S.H., M.H. PASKATU HARDINATA, SH., M.H.ANDRE TRISANDY, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NONO SUPRIATNO, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Sbr
2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
83 — 21
PRABU ANEKA UNGGUL
2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH
Bank BRI Unit Kota II Prabu
Tergugat:
1.Yesi Darti
2.Santo Aryadi
44 — 4
Penggugat:
Bank BRI Unit Kota II Prabu
Tergugat:
1.Yesi Darti
2.Santo Aryadi
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Muhamad Dahlan Bin alm Muhamaad Gatot
58 — 6
Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Muhamad Dahlan Bin alm Muhamaad Gatot., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ling Nurahim, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber,serta dihadiri oleh Randikha Prabu R. Sasmita, S.H..MH Penuntut Umum danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Budi Chandra Permana, S.H.., M.H.
Bank BRI Unit Kota II Prabu
Tergugat:
1.Urip Jaya
2.Julia
56 — 13
Penggugat:
Bank BRI Unit Kota II Prabu
Tergugat:
1.Urip Jaya
2.Julia
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Ipan Gunawan Alias Ipan Bin Tawi
23 — 3
Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Ipan Gunawan Alias Ipan Bin Tawi
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
SUHADI Alias OTONG Bin SUDIRAH
21 — 4
Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
SUHADI Alias OTONG Bin SUDIRAHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber dan dihadiri olehRANDIKHA PRABU SASMITA, S.H.,M.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumber dan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisRUSTAM PARLUHUTAN, S.H.,M.H. INTAN PANJI NASARANI, S.H.,M.H..JUMADI APRI AHMAD, S.H.,M.H.Panitera PenggantiHERI SISWANTO, S.H.Putusan Nomor : 145/Pid.B/2018/PN.Sbr. Halaman 25 dari 25 Halaman
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Walis Soetrisna Bin Sana alm
25 — 7
Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Walis Soetrisna Bin Sana almMAKHFUD, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber, serta dihadirioleh Randikha Prabu R. Sasmita, S.H..MH, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rustam Parluhutan, S.H.., M.H. Haryuning Respanti, S.H.., M.H.Jumadi Apri Ahmad, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,M. MAKHFUD, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Sbr