Ditemukan 4747 data
IMAM BISRI
Terdakwa:
EKO SAPTONO
10 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
EKO SAPTONO
GENDRO SAPTONO
Terdakwa:
WAHYU WIBOWO
18 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
GENDRO SAPTONO
Terdakwa:
WAHYU WIBOWO
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Saptono
28 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saptono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena
Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
SaptonoPUTUSANNomor 1383/Pid.C/2018/PN BIt"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Saptono;Tempat lahir : Blitar;Umur / Tanggal lahir :/1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Serut RT. 03 RW. 02 Desa GogodesoKabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat
Menyatakan Terdakwa Saptono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabukmabukan ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kKemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan habis;4.
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
PURWANTO
13 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
PURWANTO., ........... cc. ccs eee eee cee cee eeneeeeeees Panitera Pengganti;Haris Dwi Saptono...............:0:cee cesses eee eeeeeeeeeeee P@NyidikSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik/ Penyidik Pembantu menghadirkan Terdakwa ke ruang sidangdalam keadaan bebas dan dijaga oleh petugas.
,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Madiun dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Isdes Pegriwati,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehAIPDA Haris Dwi Saptono, sebagai Penyidik/ Penyidik Pembantu atas KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Isdes Pegriwati,S.H. Wuryanti, S.H.,M.H.Halaman 3 CATATAN PUTUSAN HAKIM Nomor 116/Pid.C/2019/PN Mad
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
SURONO
14 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
SURONO., Hakim Pengadilan Negeri Madiun dan putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSupriyati, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Haris Dwi Saptono sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Supriyati. Nur Salamah, S.H.Halaman 2 CATATAN PUTUSAN HAKIM Nomor 118/Pid.C/2018/PN Mad
Djoko Tri Saptono. Dkk
Tergugat:
Cherry Bagoes Mulyono
118 — 18
Penggugat:
Djoko Tri Saptono. Dkk
Tergugat:
Cherry Bagoes Mulyono
Agus Saptono, S.H.
Terdakwa:
Ali Sahab
23 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Saptono, S.H.
Terdakwa:
Ali Sahab
Terdakwa:
SAPTONO
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SAPTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 2 (dua) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama SAPTONO
,
Terdakwa:
SAPTONOPwtwilayah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, telah dilakukan kegiatan operasiyustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama SAPTONO kedapatan tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publik danbertemu orang lain dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP a.nSAPTONO, selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Atas perbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar Pasal 24 ayat (2)huruf a jo.
pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya.Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SAPTONO
terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakaimasker saat beraktifitas di luar; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana kurungan selam 2 (dua) hari; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTPatas nama SAPTONO. di kembalikan kepada Terdakwa; Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesarRp1.000,00
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
TITIK LATIFAH
18 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
TITIK LATIFAH
Saptono bin Sallal
Tergugat:
Eria Wulandari binti Ngatidjo
13 — 2
Penggugat :
Saptono bin Sallal
Tergugat:
Eria Wulandari binti NgatidjoMemberi izin kepada Pemohon (Saptono bin Sallal) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Eria Wulandari binti Ngatidjo) di depan sidangPengadilan Agama Bandung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
RUDI SAPTONO bin SUJADI
11 — 0
- Menyatakan Terdakwa Rudi Saptono bin Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi Saptono bin Sujadi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.
Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
RUDI SAPTONO bin SUJADI
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
AGUNG SANTOSO
17 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
AGUNG SANTOSOPanitera Pengganti; Haris Dwi Saptono Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Manguharjo tanggal 18 Februari 2019 Nomor:BP/O5/II/RES.1.24/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019, oleh IkaDhianawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 25/Pid.C/2019/PN Mad tanggal 20 Februari 2019,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dihadiri Umi Tien Rahmawati, S.H, sebagaiPanitera Pengganti, Ipda Haris Dwi Saptono selaku Penyidik pada PolsekManguharjo
Agus Saptono, S.H.
Terdakwa:
ADE ANDRI
24 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Saptono, S.H.
Terdakwa:
ADE ANDRI
SAPTONO PRIHATIN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
112 — 49
Penggugat:
SAPTONO PRIHATIN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
DIMAS SAPTONO ALS DIMAS
8 — 0
- Menyatakan TerdakwaDIMAS SAPTONO Als DIMAS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan
Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
DIMAS SAPTONO ALS DIMAS
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
SLAMET
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
SLAMETPanitera Pengganti; Haris Dwi Saptono Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Manguharjo tanggal 18 Februari 2019 Nomor:BP/04/I/RES.1.24/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Wawan Rianto
Terdakwa:
ANDI SAPTONO
36 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDI SAPTONO bin TUHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Wawan Rianto
Terdakwa:
ANDI SAPTONO
123 — 83
., CETO DWI SAPTONO, MM. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer.
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut.
- Menyatakan Terdakwa.,Ir. CETO DWI SAPTONO, MM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.
CETO DWI SAPTONO, MM. dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
- Menghukum Terdakwa Ir. CETO DWI SAPTONO, MM. untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dikonpensasikan dengan uang yang telah disita dari Terdakwa pada saat Penyidikan.
CETO DWI SAPTONO, MM
CETO DWI SAPTONO, MM.menjabatsebagai Ketua Panitia Pengadaan (merangkap anggota), sedangkanpanitia pengadaan lainnya adalah Sekretaris: DUDI RUHYADIMUHARAM, S.Si, Anggota: Ir. MONANG SINAMBELA, Ir.
CETO DWI SAPTONO,MM dan Ir.
CETO DWI SAPTONO,MM sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3. Salinan Resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 53 / Pid . Sus / TPK / 2017 /PN.
., CETO DWI SAPTONO, MM. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primertersebut.Menyatakan Terdakwalr., CETO DWI SAPTONO, MM. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ir.
Menyatakan Terdakwa Ir, CETO DWI SAPTONO, MM. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primertersebut.3. Menyatakan Terdakwa.,Ir. CETO DWI SAPTONO, MM. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair.4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ir.
Agus Saptono, S.H.
Terdakwa:
Dede
41 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Saptono, S.H.
Terdakwa:
Dede
146 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADWAN SAPTONO bin MOHAMAD DJAROT,
Darmisih binti Mohamad Djarot tersebutmempunyai 4 (empat) saudara kandung, yaitu 3 (tiga) saudara lelaki, yaitu;Achmad Poerwono bin Mohamad Djarot, Sehat Rahardjo bin MohamadDjarot, dan Sadwan Saptono bin Mohamad Djarot, serta seorang saudaraperempuan, yaitu Dwidjanmi binti Mohamad Djarot;Bahwa 2 (dua) orang saudara almarhumah Ir.
Roelijan Soemodirdjo bin Raden Delian, serta Penggugat IV(Ratna Hernani binti Raden Habihullah) sebagai ahli waris pengganti yangsah almarhumah Roelijanti binti Raden Delian;Menetapkan bahwa Tergugat (Sadwan Saptono) dan Tergugat II (SehatRahardjo) adalah ahli waris yang sah dari (almarhumah) Ir. Darmisih bintiMohamad Djarot alias Ir. Darmisih Roelijan, serta Tergugat Ill (Ir.
Tuan Sadwan Saptono;c. Tuan Roeliyanto, S.H;d.
Darmisih yang ditujukan kepada penerima wasiat SehatRahardjo, Sadwan Saptono (karena Sehat Rahardjo dan SadwanSaptono sebagai adik kandung dari Ir. Darmisih maka Sehat Rahardjodan Sadwan Saptono adalah sebagai Ahli Waris dari Ir. Darmisih,maka berlaku Pasal 195 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam berlaku) harusmendapatkan persetujuan dari Ahli Waris Ir. Darmisin yang lainnyaialah putra putri almarhum Achmad Poerwono (saudara kandung Ir.Darmisih) yakni: Ir.
Darmisihkepada Sehat Rahardjo bin Mohamad Djarot dan Sadwan Saptono binMohamad Djarot tidak dapat serta merta dapat dilaksanakan akantetapi harus menunggu persetujuan terlebin dahulu dari putra putrialmarhum Achmad Poerwono tersebut di atas, dan sebaliknya apabilaputra putri almarhum Achmad Poerwono (saudara kandung lr.Darmisih) tersebut tidak menyetujui maka wasiat kepada SehatRahardjo bin Mohamad Djarot dan Sadwan Saptono bin MohamadDjarot tersebut tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pemberian wasiat