. & Rekan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Mei 2014, yang selanjutnya disebutPembanding semula Tergugat II;melawanpekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Jalan DahliaUjung No. 22 RT/RW. 010/002 Kelurahan Mawar, KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Kalimantan Selatan,memberi Kuasa kepada TJARIANSYAH ASKAR, S.H., M.M.

Menyebutkan : Dalam hasilasesmen yang dilakukan memang dari pengakuan tersangka mengakuimenggunakan Shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) hurufaUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaan tersebut di atas,dipersidangan telah diajukan saksi bernama Agus Sugito, saksi RobyFirmansyah, saksi Julius Ferenando, saksi Askar dan saksi Sunarto Bin PanduHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 1437/PID.Sus/2018/PN Jkt.SelAlias

potongan sedotanBahwa selanjutnya terdakwa HERMAWAN Bin ABDUL KADIR diamankanguna diproses menurut hukum yang berlakuHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 1437/PID.Sus/2018/PN Jkt.Sel4.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli dan atau memiliki shabu shabu tersebut.Bahwa benar terdakwa HERMAWAN Bin ABDUL KADIR tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang untuk menjual shabushabu padaterdakwa;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan ;Saksi : ASKAR

Pandi Askar, P.Supar dan B.Madun.Barat : SungaiAsal dari C No.722 atas nama Atmosari di Krawangan tercatat dengan CNo.88 atas nama Nurtiman bin Nurdjati yang merupakan saudara kandungdari nenek orang tua Pelawan;3. Bahwa tanah sawah tersebut diatas, sebenarnya tidak termasuk dalamputusan perkara perdata nomor 36/ Pdt.

Pandi Askar, P.Supar danB.Madun.Barat : SungaiDALAM POKOK PERKARA;1.2.3.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan jujurMengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhnya.Menyatakan Tidak sah menurut hukum bahwa Sertifikat Hak MilikNo.129, Surat Ukur No.112 / S.U.S /1984, Luas 4.060 m2 atas namaDjahit al Sarinoto, yang terletak di Kelurahan Jrebeng Lor;. Menyatakan Obyek yang tercatat di buku C.

Pandi Askar, P.Supar dan B.Madun.Barat : Sungai40Bahwa dalil Pelawan ini telah diperkuat dengan bukti P5 berupa buku letter Cdesa Jrebeng Lor No.1506 Persil 23 yang tercatat atas nama Kartono, yangmana bukti ini tidak dibantah oleh Para Terlawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti SKUM pendaftaran perkaraperdata Nomor : 31/ Padt.Plw/ 2015/ PN.

M ASKAR Alias ASKAR Bin HARTAWAN Bahwa pada hari Jumat sekitar Tanggal 18 Desember 2009 sekitarpukul 18.00 Wita saksi mendengar dari orang orang bahwa ada orangyang berkelahi antara Hendra Bin H Mote dan Hendri Bin H Mote dengankorban Juhefa; Bahwa saksi ketempat kejadian pada waktu malam hari, dan saat itumelihat korban Juhefa telah menjadi mayat , mayat korban tersebutditutupi daun kelapa sawit; Bahwa saat terjadinya pembunuhan tersebut, saksi tidak berada ditempat kejadian perkara; Bahwa saksi

sumur; Bahwa sewaktu saksi dalam perjalanan menuju ke rumahnya, dalamperjalanan, saksi bertemu dengan saksi Nano yang mengatakan ada orangberkelahi Juhefa dengan Hendra Bin H Mote dan Hendri Bin H Mote; Bahwa saat mendengar brita tersebut, saksi langsung pergi melaporpada Kepala Desa; Bahwa saksi tahu ada senjata api (pistol) yang hilang, bahkan saksiikut mencari selama emapt hari, namun pistol tersebut belum jugaditemukan; Bahwa setelah tujuh hari kemudian senjata api tersebut ditemukanoleh saksi Askar

TJARIANSYAH ASKAR, SH. MMKesemuanya Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor layananHukum 24 Jam WANAS UNAN SAWANG, SH. & Associatesberalamat di Jalan Simpang Belitung RT.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfian Ardian bin Ariful Askar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lela binti O'o Suharyo) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

4.

Bintaro Raya, Kec.Kebayoran Lama (fotocopy sesuai dengansalinan asli) ;Akta Pernyataan Nomor : 03 tanggal 1September 2009 yang dibuat oleh NotarisFauzah Askar, S.H, Notaris di Jakarta(fotocopy dari fotocopy) ;Perjanjian sewa menyewa Nomor : 01 anggal7 Oktober 2009 antara PT. ShellIndonesia dengan pemilik tanah adliwaris Sam Manurung, (fotocopy darifotocopy) ; Surat Kepala Badan Pengatur Hilir MinyakDan Gas Bumi Nomor : 121/Ka/BPHMigas/6/2004 tanggal 4 Juni 2004, halkegiatan usaha PT.

BangunanPropinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor : 9143/IMB/2010tentang Izin Mendirikan Bangunanbersyarat untuk penggunaan SPBUtertanggal 4 Agustus 2010 (fotocopysesual dengan aslinya) ;Intervensi 2 : Sertifikat Hak Milik Nomor3016, Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Kotamadya Jakarta Selatan, PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta, atasnama Insinyur Sam Manurung,(fotocopy dari fotocopy) ;Intervensi 3 : Akta Pernyataan Nomor : 3tertanggal 1 September 2009 dibuatdi hadapan Fauzah Askar

,Notaris di Jakarta, (fotocopy darifotocopy) ;Intervensi 4 : Akta Perjanjian SewaMenyewa Nomor : /7 tertanggal 794Oktober 2009 di buat di hadapanFauzah Askar, SH., Notaris diJakarta, (fotocopy sesuali denganaslinya) ;5. Bukti TIl Intervensi 5: Surat Keterangan Nomor036/NRMR/VIII/CN/2009 dari Abraha,Yazdi Martin, SH.M.Kn., selakuNotaris pengganti dari Notaris Dr.Martin Roestarny, SH.M.Kn,tertanggal 27 Agustus 2009,(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;6.

Saksi Askar Bin Narung yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena membawa senjatatajam;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 Jumatsekitar pukul 00.30 Wita di Kelurahan Bonelipu Kecamatan Kulisusukabupaten Buton Utara;Bahwa Saksi bersama Mudasir Farsan alias La Uda dan angota polisilainnya yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya sekitar jam 22.00

Askar (L) lahir tanggal 31101999,4. Andikar (L) lahir tanggal 16062001,5. Rostinah (P) lahir tanggal 151120036. Ardiansyah (L) lahir tanggal 10072007;6. Bahwa,atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula pemohon danPemohon II masih beragama islam.7.

Cibadak,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;Wiraswasta;Seluruhnya ahli waris dari Almarhumah Raden Kartika Ningsih BintiKartawiyangga dan Almarhum Hamzah Bin Abud Askar, berdasarkan SuratKeterangan Waris Nomor:873.4/62Pem, dari Kelurahan Cibadak,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 001/SK/LBHS/II/2021, tanggal2 Februari 2021, memberikan Kuasa Khusus kepada:1.3.NamaKewarganegaraanPekerjaanNamaKewarganegaraanPekerjaanNamaAEP LUKMAN NULHAKIM, S.H., M.H.

M.RizaZ Askar selaku yang ingin membeli Objek Tanah SHM No 1689/CibadakKecamatan Cibadak;2.

Riza Z Askar selaku yangingin membeli objek tanah SHM No. 1689/Cibadak Kecamatan Cibadak,dengan demikian gugatan tersebut telah melampaui waktu 90 (sembilanpuluh) sebagaimana dimaksud dalam pasal 55 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;2. Tentang Gugatan Kurang Pihak;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat harus dinyatakan kurang pihak karenatidak menarik pihakpihak yaitu pemilik Sertipikat Hak Milik Nomor 3501Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak antara lain 1).

Riza Z Askar selaku yang ingin membeli objek tanahSHM No. 1689/Cibadak Kecamatan Cibadak, namun dalam buktibukti surat yangdiajukan oleh Tergugat, Majelis Hakim tidak menemukan bukti surat untukmemperkuat dalilnya, sehingga atas dalil Tergugat tersebut, Majelis Hakim tidakdapat mempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan keberatan kepadaKepala Kantor Petanahan Kabupaten Sukabumi atas terbitnya objek sengketaHalaman 43 dari 65 halaman/ Putusan No. 19/G/2021/PTUN.BDGpada

yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon datangmenghadap bersamasama di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara iniPenetapan No.0020/Padt.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 13dimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal 25Pebruari 2019, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka paraPemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Arwin bin Askar

.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Maharani binti Nasrul adalah anak kandung Para Pemohon dan telahberusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan LarehSago Halaban, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur menurut perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Askar

Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:6.1 Askar Erdogan Ikhsan, lahir di Bayang tanggal 30 Oktober 2015; 6.2Firzanah Macayla Ikhsan, lahir di Bayang tanggal 22 Oktober 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belum pernah bercerai;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il tetap beragama Islam

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risdar bin Askar)terhadap Penggugat (Hasma binti Colle);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rifki Ahmad umur 11 tahun dan Hafiza umur 7 tahun yang berada dalam pemeliharaan

petugas Askar (tentara Malaysia) yang berjaga di perbatasan Jagoi Babang Serikin; Bahwa terdakwa menjelaskan tidak ada yang memerintahkan Terdakwauntuk mengeluarkan barang impor berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda 4(empat) jenis sedan merek Toyota Vios warna silver dan 1 (satu) unitkendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merek Toyota Corolla Altis 1.6E warnasilver dari wilayah Malaysia ke Wilayah Indonesia, karena hal tersebutmerupakan keinginan terdakwa bersama Sadr. Jedi Als. Aje, Sdr.

BJl(Bukit Jagoi Indah) Jagoi Babang, Indonesia karena Terdakwa menghindaripetugas Askar (tentara Malaysia) yang berjaga di perbatasan Jagoi Babang Serikin; Bahwa benar tidak ada yang memerintahkan Terdakwa untukmengeluarkan barang impor berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat)jenis sedan merek Toyota Vios warna silver dan 1 (Satu) unit kendaraanroda 4 (empat) jenis sedan merek Toyota Corolla Altis .6E warna silver dariwilayah Malaysia ke Wilayah Indonesia, karena hal tersebut merupakankeinginan

BJ(Bukit Jagoi Indah) Jagoi Babang, Indonesia karena Terdakwa menghindaripetugas Askar (tentara Malaysia) yang berjaga di perbatasan Jagoi Babang Serikin; Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen kendaraan 1 (Satu) unitkendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merek Toyota Vios warna silver dan 1(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merek Toyota Corolla Altis1.6E warna silver tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pengurusan dokumen ke KantorBea dan Cukai pada saat mengeluarkan barang impor

BJl(Bukit Jagoi Indah) Jagoi Babang, Indonesia karena Terdakwa menghindaripetugas Askar (tentara Malaysia) yang berjaga di perbatasan Jagoi Babang Serikin; Bahwa wilayah kebun sawit PT.

,MH dan Askar Ibrahim, SH, ParaAdvokat berkantor di Kantor Hukum Nenggala Alugoro, beralamat di GedungGraha41 Jalan Asembagus IV No. 01 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tangga 02 April 2019 ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaantelah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM754/Tjg.Perak/12/2018 tanggal 09 Januari 2019yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa ia, terdakwa AGUS SETIAWAN ALS WAWAN BIN SUYONOpada

ASKAR MULYADIN, (L) jatuh kepada ibunyayaitu Penggugat Rekonvensi (NURMI BINTI MUHAMMAD);4.

ASKAR MULYADIN, (L) jatuh kepada ibunyayaitu Penggugat Rekonvensi (NURMI BINTI MUHAMMAD);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang madyah, uangiddah, uang mutah, dan nafkah anak, sebelum pembacaan ikrar talaksidang a quo yaitu sebesar : Rp. 64.000.000, (enam puluh empat jutalima rupiah). kepada Penggugat Rekonvensi:;Dan selanjutnya membebankan kepada Pemohon untuk memberikannafkah dan biaya pendidikan untuk anak sampai dewasa;5.

Bin ASKAR (Alm)) terhadap Penggugat (Nanda Melissa binti H.

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut hukumpidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukansuatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri Terdakwa SAHARUDDIN AliasHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PNBarANCU Bin DAHLAN yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya ASKAR MARIO Alias LASAKKABin TAHERE dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana

Askar bin Asse Mappease, umur 34 tahun, saksi mengaku mengenalPemohon sebagai tetangga, selanjutnya dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir saat acara pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan secara Islam karena para Pemohonberagama Islam. Bahwa pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014.