Ditemukan 2313 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.PwtSuiiaKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Talakyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen canneseee, emu 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Grumbul CimapageeME, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGAM SOEDIJONO
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Imbuh binti Mutoyib
Tergugat:
Rismana Hadi bin Hadi Juhana
10 — 0
Imbuh binti Mutoyib
Tergugat:
Rismana Hadi bin Hadi Juhana
10 — 0
Biaya Materai :Rp. 6.000,ween en en eee nenen ene +Jumlah Rp. 191.000,
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1439/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
SAYANG SUMIARSIH binti JAKIM
Tergugat:
HIJRAH SAPUTRA bin NYAKNA
11 — 1
SAYANG SUMIARSIH binti JAKIM
Tergugat:
HIJRAH SAPUTRA bin NYAKNA
11 — 1
Biaya Materai :Rp. 6.000,ween en en eee nenen ene +Jumlah : Rp. 366.000,
Register : 17-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
KPC, tempat tinggal di JalanKampung Baru, RT.10, No.42, Kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Prop.Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama terse but;2 2020020 n ne nenen eensTelan memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para pihak di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal17 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Jpa Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
SRI HARYANI
65 — 4
SRI HARYANI
65 — 4
., tanggal 22 September 2020; won Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan Pemohon menyatakan mencabut perkara yangCIMONONKANN YA; 22 nn nnn nn nw ene nnn ene nn nnn nn enna nn nen ne nee en nen enna nenen ne neeneenswonnnnnee Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair yang hanyamenyangkut kepentingan Pemohon, hal mana jika perkara ini dicabut tidak akan berakibatatau menciderai hak dan kepentingan orang
Register : 08-06-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA BREBES Nomor 1542/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
299 daa Wb gle posArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai yangdikehendaki oleh lafadl";2 22 no nonoMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Penggugat; 922202 nenen
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
hal tersebutPenggugat memilih mengajukan Gugat Cerai di Pengadilan AgamaPPAUIPIOKG TG g~~ nnn nnn nmr nim nn ABahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini dengan alasankarena Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak angka 2 dan 4 ;Bahwa untuk memenuhi Sighat Taklik Thalak saya Penggugat bersediamembayar uang iwandh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatDErKAla INI j 222 neon nnn enn nn nen nnn nn non nen nn nena tonne nenen
hadir, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 ayat 1 HIR. gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada PenQQuiat ;2n nnn nn ne nnn ne nnn nen n nnn n nano nenen
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0851/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne nenePEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon); 2202020202 022220MELAWANTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Termohon); 222 2e een nn nen nenne enePengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0435/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 2002 220e nen en nnn enn ene n nance nsPENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat; 22MELAWANTERGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Tergugat;0nenenen ee nennePengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2801/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 2801/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPONQQugAal ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn enc nenen nn nnnnMELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 13-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Wanogara Wetan, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANSiti Rojianah binti Rakib, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, dahulu bertempat tinggal diRT.001 RW. 001 Desa Wanogara Wetan, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1526/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 2002 220e nen en nnn enn ene n nance nsPENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat; 22MELAWANTERGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Tergugat;0nenenen ee nennePengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 18-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 151/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0151/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 20 April 2016 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiriDETSIDANQAN nn nnn nnn nnn nnn nen n nner en nen nn cence nnn n eons ne nenen
Register : 08-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pid.C/2021/PN Sbw Tanggal 8 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSI ARDINATA
Terdakwa:
LALU RIZAL ABDI S, S.KM ALS RIZAL BIN LALU AHMAD
39 — 16
YUSI ARDINATA
Terdakwa:
LALU RIZAL ABDI S, S.KM ALS RIZAL BIN LALU AHMAD
39 — 16
Sumbawa BaratAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilSusunan Persidangan LUKI EKO ANDRIANTO, SIRAJUDIN BSW, SH. nnn nnn nn nnn nnn cn nec nenen nen cen ence essen ecssescesPanitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh KepolisianResor Sumbawa Barat, Nomor : B/49.a/XI/2021/Res Sbw Brt, tanggal 8September 2021.a. Terdakwa mengakui kesalahannya ;b. Keterangan saksisaksi 1. RAHMANUDDIN ALS RAHMAN BIN SAASAMMANG. 2. NUR AIDA ALS IDAK BINTI H. SAPARAIN,3. M. NURAls.
Register : 21-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 2002 220e nen en nnn enn ene n nance nsPENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat; 22MELAWANTERGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Tergugat;0nenenen ee nennePengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiriDETSICDANGAN ; 2 nen nn nnn nnn n en nn nnn n enn enna nn nena nen nn nen en enna nenen ne nneneeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat agar diizinkanuntuk berperkara secara CumaCuma, Ketua Pengadilan Agama Purwokertotelah menjatuhkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya
Upload : 15-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 534/PID/2014/PT-MDN RENDESWAN MOLO
42 — 9
42 — 9
:Namalengkap : RANDESWAN MOLO);Tempat Lahir : Hilianombasela;Umur/tanggal lahir: 20 Tahun / 23 Nopember 1993;Jenis Kelamin : Laakilakijnnonnn nnn nn nc nnnnnnn=Kebangsaan = FUENTES 1A j mmm mann mcmTempat Tinggal : Desa Hilianombasela Kecamatan Hibala KabupatenNias Selatan;nnnnnn ne nnn noninAgama APISTEN PrOt@Steiin jeeenesseennet eccrinePekerjaan : Mahasiswa) 22020 no nc nn nn ne ncnnnnePendidikan PBA, Sess ese recnensmnne enema nese naa NEHERTerdakwa ditahan oleh : 220 nne nono no non nn nen nenen
Register : 18-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Kng Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 007/Pdt.GP/2018/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCELA ANLALA nono noe nnn nen n ne nn nnn een enn nen e nn en nen e enn nenen ea newcnneneePemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang
Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Sgm Tanggal 15 September 2014 — RAHMAT ARDIANSYAH M. Alias PANDI Bin MUHIDIN
32 — 9
32 — 9
Penetapan Hakim, tanggal 24 Juli 2014 Nomor 202/PEN/2014/PN.Sgmtentang penentuan hari sidang; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umun;; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadalam persidangan);; 202 nn nono nnn nn nnn nn nc ncn nc nnnsTelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam persidangan);; 292202 nenen anne nn nnneeTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut UmumNomor reg.Perk: Pdm.93/SNGGU/07/2014 yang pada pokoknya
Register : 15-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 199/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 13 Desember 2010 — PT. BENTALA KARTIKA ABADI;
DIREKTUR JENDERAL PAJAK DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
283 — 5
283 — 5
., M.Hum ; Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan Il ;nenen ene nnnene nnn nnennn=Hari Agus Santoso, SE., Mum ; "Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan Il ; 22222 nen en enn nnn ne nnn ene nePoppy Dwipuspita Wardhani, S.H ; Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan Il ; o nnn n en nn nen nnene neR.
Dwisaputra ; Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan Il ; 2en nnn nn nne nnn nn n=Kuntadi Listyawati, S.H ; 0nnno nn nno neePelaksana Subdit Penagihan Direktorat Pemeriksaandan Penagihan ;022e2c0 20Asep Ahmad Mulyadi, S.H ; Pelaksana Subdit Investigasi Internal, DirektoratKepatuhan Internal dan Transformasi Sumber DayaAPalatUl 5 nnnn nnn n nnn nn ccc ncnnnencncncncsTri Rizki Mefianto ; 20202002 en nnennn=Juru Sita Kantor Pelayanan Pajak Pratama, JakartaSetiabudi Tiga ; nn 0 nn nnn nenen