Ditemukan 3081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 276/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 1 Agustus 2012 — ANDRI SETYO WAHYUDI Bin SUPARDI YOHANES FEBRIAN KRISTANTO
182
  • Liyang Ying Nuansa Indonesia Dsn. Tempel Ds.Tumapel Kec. Dlanggu Kab.
    Liyang Ying Nuansa Indonesia ; => Bahwa tindak pidana pencurian tersebut berawal pada hari MINGGU tanggal 18Maret 2012 waktu pagi hari sekitar pukul 08.00 Wib, Terdakwa I. ANDRI SETYOWAHYUDI Bin SUPARDI mempunyai niat untuk mengambil besi baja milik PT.Liyang Ying Nuansa Indonesia, selanjutnya Terdakwa I. ANDRI SETYOWAHYUDI Bin SUPARDI menyampaikan niatnya kepada Terdakwa II.YOHANES FEBRIAN KRISTANTO dan Terdakwa Il.
    Liyang Ying Nuansa Indonesia menderita kerugian sekitar kurang lebih Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut atausetidaktidaknya jumlahnya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 2.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 59/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 17 Desember 2014 — Dr. H. AMIRUDDIN RAUF, Sp.OG. M.Si vs PT. KARYA MITRA SEJAHTERA
8355
  • KARYA MITRA SEJAHTERA maupunAnggota Dewan Redaksi Koran Nuansa Pos, beralamat di Jl.Pulau Halmahera No. 64 Kota Palu;3. HANFI SARO, dalam kapasitasnya baik selaku Pimpinan redaksi SuratKabar Harian Nuansa Pos sekaligus Anggota Dewan RedaksiSurat Kabar Harian Nuansa Pos, beralamat di JI. HalmaheraNo. 64 Kota Palu;4. NILAWATI, dalam kapasitasnya baik sebagai Redaktur Surat Kabar HarianNuansa Pos, beralamat di JI. Pulau Halmahera No. 64 KotaPalu;5. YOURI PANGERAPAN, dan MOH.
    (SKH)Nuansa Pos, sebagaimana tercermin dalam posita gugatan (vide poin2 Surat Gugatan).
    Sebab, sesuai dengan kedudukannya, tulisantulisan yangdikirim ke rubrik surat pembaca atau rubrik SMS Peduli, merupakantulisan yang terkirim ke pengasuh rubrik yang bersangkutan (padaSKH Nuansa Pos) yang dimuat secara utuh, sesuai isi SMS dantanggung jawabnya sepenuhnya berada pada pengirim suratpembaca/pengirim SMS;Bahwa SMS yang dikirim kepada SKH NuansA Pos, merupakan"suratpembaca" (bukan berita produk wartawan) dengan menggunakanmedia elektronik (Telephone Celuler), dan merupakan hak masyarakatpembaca
    SKH Nuansa Pos untuk"menyatakan pikiran danpendapatnya" atas suatu hal yang ingin disampaikan ke publik, sesuaijiwa pasal 28 UU Dasar 1945 dan Deklarasi Universal Hakhak Asasimanusia, jo UU No 9 Tahun 1998 Tentang KemerdekaanMenyampaikan Pendapat, jo UU No.40 Tahun 1999 Tentang Pers.Dalam konteks yang berkaitan dengan Surat pembaca via SMS yangdimuat pada rubrik "SMS Peduli" SKH Nuansa Pos, terdapat duapihak, yaitu pengirim SMS (masyarakat pembaca) danpengasuh/pengelola koran (SKH Nuansa Pos).
    Nomor 59/PDT/2014/PT PALrubrik "SMS Peduli", sangat layak untuk dimuat. bersesuai denganjiwa pasal 28 UU Dasar 1945;2.7 Bahwa Penggugat dalam dalil poin 8 mengakui telah mengirim somasi(tegugat) kepada SKH Nuansa Pos, yang berkait dengan rubrik "SMSPeduli" dan somasi mana telah dijawab pula oleh SKH Nuansa Posmelalui Kuasa Hukumnya. Dalam konteks ini, penggugat salah dankeliru dalam menyikapi isi/content SMS Peduli, dengan caramensomasi SKH Nuansa Pos.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pid/2013
Tanggal 23 April 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Grogot ; MASDAR Alias SIDOI Bin SARAN
3736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nuansa Sakti Kencana kepada PT.
    Nuansa Sakti Kencana tertanggal 1 Agustus 2011 sebesar RpHal. 19 dari 35 hal. Put.
    Nuansa Sakti Kencana tertanggal 28November 2011 sebesar Rp 216.270.000,00 (dua ratus enam belas juta duaHal. 21 dari 35 hal. Put.
    Nuansa SaktiKencana) yang masingmasing memberikan keterangan padapokonya yaitu :e Bahwa dasar pembuatan akta nomor 05 tanggal 01 November 2007adalah Surat Pernyataan Kepemilikan sebidang tanah tanggal limaMei dua ribu tujuh (05052007) seluas 208 Ha (dua ratus delapanhektar) sesuai dengan kenyataan dilapangan dan titik koordinatpermohonan ijin KONSESI PERTAMBANGAN EKSPLOITASIPT. NUANSA SAKSTI KENCANA atas nama masyarakat DusunBai, Desa Langgai : Tuan H.
    NUANSA SAKSTI KENCANAatas nama masyarakat Dusun Bai,Desa Langgai : Tuan H. Durah dankawankawan ;Dengan batasbatas :Sebelah Utara Sungai Apar K Sebelah TimurSungai Bolum Sebelah BaratSungai Benong Sebelah SelatanPerkebunan KePT.
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 29/PID.B/2016/PN.DPU
Tanggal 26 April 2016 — - RIRIN AFRIANI
6540
  • kas sebesar Rp.13.00.000, (tiga belas juta rupiah) tanggal 23 Pebruari 2015; dan 1 (satu)lembar kwitansi gadai satu unit sepeda motor Honda Vario Nopol EA 2116 PAsebesar Rp. 6.230.000, (enam juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) tanggal 10Agustus 2015;7 (tujuh) buah buku buku yang dipergunakan sebagai pembukuan antaralain :buku kas ekspedisi, buku kas tunai, buku kas bon, buku kas harian, bukukas penuntun, buku kas konsumsi dan buku kas transport.Dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa
    Perkasa dan diangkat langsung sebagai KasirHarian atau Bendahara Harian oleh saksi Bambang Firdaus selaku pimpinanKoperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa dan diketahui oleh saksiMusalim Syahbar yang menjabat sebagai manager harian koperasi;e Bahwa Terdakwa sebagai Kasir Harian bertugas untuk melaksanakanadministrasi terkait dengan keluar masuknya keuangan koperasi dan menerimauang dari karyawan lapangan serta mengeluarkan uang dari brankas kasirharian sesuai dengan kebutuhan, Terdakwa juga memiliki
    Perkasa;Bahwa kejadiannya pada sekitar Bulan Februari Tahun 2015 dan pada BulanAgustusTahun 2015 yang dilakukan oleh Terdakwa bertempat di KantorKoperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa Dusun mange Asi Desa ManggeAsi Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi sebagai karyawan di Koperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa;Bahwa saksi pernah sekamar dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa pernah min kas namun saksi tidak tahujumlahnya dan tidak tahu dipergunakan untuk apa oleh Terdakwa;Bahwa
    Perkasa yang saksi diceritakanadalah hanya terkait Terdakwa yang dituduh menggelapkan uangkoperasi Nuansa Perkasa;e Bahwa menurut cerita Terdakwa semua karyawan tidak boleh pulangkerumah selain hari libur.
    Akibat perbuatan Terdakwatersebut Koperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa mengalami kerugian sebesarRp.16.205.000.
Register : 17-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 49/PID/2019/PT BTN
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO Alm Diwakili Oleh : YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO Alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm Diwakili Oleh : TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATYA WIRAWAN, SH
43698
  • 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Central Asia (BCA) nomor rekening 8030275676 atas nama CRYSTAL NUANSA AINI periode Januari 2017 s/d Desember 2017.
  • 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 9000005361218 atas nama AGUS WICAKSONO periode 1 Januari 2017 s/d 31 Desember 2017.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 08 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Tyasadi Sunardjati, Juna Rizky Putri Lestari, Crystal Nuansa Aini dan Agus Wicaksono.
  • 1 (satu) bendel mutasi rekening koran Bank Central Asia nomor rekening 4740301506 atas nama SASKIA PRISANDHINI TJOKRO periode Januari 2017 s/d Desember 2017.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa CRYSTAL NUANSA AINI dan Terdakwa AGUS WICAKSONO

  1. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
AINI yang merupakanpemilik FUMO INVESTMENT dimana FUMO INVESTMENT merupakansuatu investasi yang dibuat oleh Saksi AGUS WICAKSONO dan SaksiCRYSTAL NUANSA AINI seolaholah bergerak dibidang Trading Forexberbasis Syariah namun tidak memiliki izin, selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II diajak oleh Saski CRYSTAL NUANSA AINI untuk bergabungdi FUMO INVESTMENT untuk menjadi Account Excecutive yangbertugas sebagai Affiliator/oenghubung antara pemilik FUMOINVESTMENT dengan Investor dan mencari Investor.
Bahwa dikarenakan uang milik beberapa Investor tersebut tidakdigunakan untuk Investasi Syariah Anti Riba sesuai yang dijanjikan, makapada tanggal 8 Juli 2017 saksi NENI SUWARMINI, saksi ADELINAKESHA SATWIKA, saksi DIAN LISTYA PRAMANA mendatangi danmeminta Terdakwa I, Terdakwa II, saksi CRYSTAL NUANSA AINI dansaksi AGUS WICAKSONO untuk mengembalikan modal awal milikmereka, namun hal tersebut tidak disanggupi oleh Terdakwa , TerdakwaIl, saksi CRYSTAL NUANSA AINI dan saksi AGUS WICAKSONO,melainkan atas
AINI yang merupakanpemilik FUMO INVESTMENT dimana FUMO INVESTMENT merupakanSuatu investasi yang dibuat oleh Saksi AGUS WICAKSONO dan SaksiCRYSTAL NUANSA AINI seolaholah bergerak dibidang Trading Forexberbasis Syariah namun tidak memiliki izin, selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II diajak oleh Saski CRYSTAL NUANSA AINI untuk bergabungdi FUMO INVESTMENT untuk menjadi Account Excecutive yangHalaman 8dari 26 Putusan Nomor 49/PID/2019/PT.BTNbertugas sebagai Affillator/oenghubung antara pemilik UMOINVESTMENT
Halaman 9dari 26 Putusan Nomor 49/PID/2019/PT.BTN15 350.00 e Dari rekening Bank = Mandiri nomor rekening1610002059587 atas nama SASKIA PRISANDHINI TJOKRO kerekening BCA 8030275676 atas nama CRYSTAL NUANSA AINIsebagai berikut : No.
CRYSTAL NUANSA AINI hanya mengeluarkan uang sebesarRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) kepada Saksi SASKIAPRISANDHINI TJOKRO.
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 389/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Februari 2018 — EDWIN YUSUF SIMANJUNTAK VS SYAFIL WARMAN
58130
  • Edwin Yusuf Simanjuntak, S.T, Selaku pemilik Perumahan Nuansa PerbatasanResidence, lahir di Medan 16 Desember 1976, umur 39 tahun,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di jalan Raya MedanTenggara No. 228, kel. Binjai kec. Medan Denai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat sekarang Pembanding;LAW AN1.
    Bahwa setelah terjadinya kKesepakatan dan penandatanganan PerjanjianPra Jual Beli No. 064/ NOT/ Leg/ XI/ 2014 Penggugat mengambil brosurPerumahan Nuansa Perbatasan Residence yang baru, dan dalam brosurtersebut Penggugat melihat Perumahan Nuansa Perbatasan Residenceseluruhnya dibangun dengan ukuran 5x13 m, permanen, 2 lantai(bertingkat), kemudian hal ini dipertanyakan oleh Penggugat kepadaTergugat, Tergugat menjawab akan membangun rumah sesuai denganperjanjian dengan Penggugat.b.
    Tentang Eksepsi diskualifikasi in person terhadap gugatan Badan Hukumberupa Persekutuan Komanditer (CVHalaman 12 dari 30 halaman Putusan Nomor 389/Pdt/2017/PT Mdn> Bahwa keliru Penggugat mengajukan gugatan kepada Edwin YusufSimanjuntak ST sebagai pribadi seharusnya gugatan ditujukan kepada CVCipta Nuansa Selaraa selaku pengembang Perumahan Nuansa Perbatasansebagai badan hukum yang mempunyai sekutu aktif karena apa yangdilakukan oleh masingmasing sekutu mengikat kepada sekutu lain sesuaidengan ketentuan
    Bahwa sesuai dengan surat perjanjian pra jual beli NO.064/Not/Leg/XII/2014 tanggal 24 Nopember 2014 telah diatur tentang hakdan kewajiban antara Penggugat dk / Tergugat dr dengan Tergugat dk /Penggugat dr mengenai pembangunan perumahan nuansa perbatasanresidence yang dikelola oleh CV. Cipta Nuansa Selaras. Perjanjian inimeliputi pembayaran, hak dan kewajiban serta sanksi jika terjadi gagalbayar..
    Cipta Nuansa Selaras, atas ucapan /perkataan saya kepada pelanggan dan masyarakat sekitar serta isi gugatandalam perkara No. 581/PdtG/2016/PNMdn setelah menyadari ternyatasaya Husainah sebagai penyebar fitnah terhadap Edwin YusufSimanjuntak, ST. Adalah perbuatan yang keliru dan salah.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — Ny. SRI RAHAYU KUSWATININGSIH, S.H. VS EKO PRASETYO SOETRISNO, DK
177111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Nuansa Batavia Nomor C 5, Pangkalan Jati, Limo,Depok.
    yangterletak di Nuansa Batavia Nomor C 5, Pangkalan Jati, Limo, Depok,somasi mana berdasarkan bukti:Halaman3 dari 31hal. Put. Nomor 1553 K/Pdt/201710.11.12.13.a. Surat Kantor Hukum Darmoadira Law Firm Nomor 065/DnPS/EPSSRK/II/2015, Perihal Somasi/Legal Notice, tanggal 16 Februari 2015;b.
    yang terletak di Nuansa Batavia Nomor C 5,Pangkalan Jati, Limo, Depok adalah merupakan harta bawaan PenggugatHalaman5 dari 31hal. Put. Nomor 1553 K/Pdt/2017Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Kesepakatan PembagianHarta Bersama (gono gini), sebagaimana tertuang dalam Akta Nomor 04,dibuat di hadapan Dr.
    yang terletak di Nuansa Batavia Nomor C 5,Pangkalan Jati, Limo, Depok;Bahwa dihubungkan dengan pertimbangan Majelis Hakim yangmenyatakan Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas,dihubungkan dengan isi dari Pasal 35 ayat (2), majelis berpendapat bahwamemang benar rumah yang terletak di perumahan Nuansa Batavia Nomor C5, Pangkalan Jati, Limo, Depok diperoleh Penggugat sebelum terjadinyaperkawinan dengan Tergugat , oleh karena itu majelis berpendapat dalilPenggugat yang menyatakan bahwa objek
    sengketa berupa rumah yangterletak di perumahan Nuansa Batavia Nomor C 5, Pangkalan Jati, Limo,Depok adalah harta bawaan cukup beralasan, maka sudah sepatutnyaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhnya;Keberatan Kelima:Halaman24 dari 31hal.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1139 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — H. LUKITOSARI, S.E. bin MURNI
4940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUKITOSARI, S.E. bertindak selaku Direktur Utama PTNuansa Prima Persada berdasarkan Akte Pendirian PT Nuansa Prima PersadaNo. 171 tanggal 30 November 2006 Notaris Bambang Sudarsono, S.H. yangberkantor di Jalan Imam Bonjol No. 15.
    B Tenggarong;Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT Nuansa Prima Persadasengaja menggandeng PT Tunggal Jaya Santika untuk mengikuti proses lelangpekerjaan dan melaksanakan pekerjaan tersebut karena mengetahui bahwa PTNuansa Prima Persada tidak mempunyai Kemampuan Dasar (KD) yangmencukupi untuk mengerjakan kegiatan tersebut, sehingga Terdakwa membuatperjanjian dengan PT Tunggal Jaya Santika yang ditandatangani oleh Lie ChinLuk (selaku Kuasa Direktur PT Tunggal Jaya Santika) tanggal 11 Maret 2010yang
    didaftarkan di Kantor Notaris Bambang Sudarsono, S.H., yang kemudiandigunakan Terdakwa sebagai persyaratan lelang proyek tersebut, yang manadalam perjanjian tersebut menerangkan bahwa pekerjaan fisik untuk Kegiatanlrigasi Kembang Janggut, PT Tunggal Jaya Santika mengerjakan 70%,sedangkan PT Nuansa Prima Persada mengerjakan 30%;Bahwa setelah PT Tunggal Jaya Santika jo (Joint Operation) dengan PTNuansa Prima Persada dinyatakan sebagai pemenang lelang Kegiatan IrigasiKembang Janggut, kemudian diikuti
    Prima Persada dengan Hermanto, S.T. selaku DirekturUtama PT Tunggal Jaya Santika mengadakan perjanjian yang pada pokoknyamenyatakan bahwa seluruh pelaksanaan pekerjaan kegiatan Proyek IrigasiKembang janggut dibebankan kepada Terdakwa, padahal Terdakwamengetahui kalau PT Nuansa Prima Persada tidak mempunyai KemampuanDasar (KD) yang mencukupi untuk melaksanakan pekerjaan tersebut;Bahwa pada tanggal 8 Juni 2010, kontraktor pelaksana PT Tunggal JayaSantika jo PT Nuansa Prima Persada, mengajukan permohonan
    PT Tunggal Jaya Santika jo PT Nuansa Prima Persada;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku kontraktor pelaksana proyekKegiatan lrigasi Kembang Janggut TA. 2010 (PT Tunggal Jaya Santika joPT Nuansa Prima Persada) bersamasama dengan C. Bernard Robert,S.T.P., M.T., selaku PPTK, H.
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 737/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Mei 2017 — HIKMAT RUSDI Lawan Ir. H. Soenardi
4515
  • Bangun Nuansa Persada ;Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan tanggal 10 Februari 2008dari Dinas Konprasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah ;Fotocopy Surat lin Usaha Perdagangan (S.I.U.P) PT.
    Bangun Nuansa Persadaterbittanggal 30 Agustus 2010 ;Fotocopy Surat dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor *AHUAH.01 1029578 Perihal :PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
    Bangun Nuansa Persada Nomor 02tanggal 28 Pebruari 2007 yang dibuat oleh Notaris Andi Wahida Sumange,S.H.Mkn, pendirian Perseroan dengan nama PT.
    Bangun Nuansa Persada,apalagi PT.
    Bangun Nuansa Persada apabilahal itu telah terkait dengan keberadaan PT.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 92/Pid.B/2015/PN Mme
Tanggal 21 September 2015 — - EKOH HANDI YONO ALIAS EKO
4915
  • Nuansa Abadi melalui Saksi/Korban ABDULLAH SANG Alias SANG selaku nahkoda kapal.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Nuansa Abadi melalui Saksi/Korban ABDULLAH SANG Alias SANG selaku nahkoda kapal.4.
    Nuansa Abadi untukmenemui Kepala Cabang. Pada saat itu Terdakwa mengutarakan perasaannyamengenai masalah Terdakwa dengan Saksi/Korban ABDULLAH SANG AliasSANG, kemudian Terdakwa sempat ditenangkan oleh Kepala Cabang namunTerdakwa tetap bersikeras ingin ribut dengan Saksi/Korban ABDULLAH SANGAlias SANG. Setelah menemui Kepala Cabang selanjutnya Terdakwa kembalike Kapal KM. Nuansa Abadi untuk bekerja.
    Nuansa Abadi dan bermaksud akanmenanyakan kebenaran berita tersebut langsung kepada Saksi/KorbanABDULLAH SANG Alias SANG jika sudah bertemu di kapal.
    Nuansa Abadi untuk menemui Kepala Cabang. Pada saat ituTerdakwa mengutarakan perasaannya mengenai masalah Terdakwa denganSaksi/Korban ABDULLAH SANG Alias SANG, kemudian Terdakwa sempatditenangkan oleh Kepala Cabang namun Terdakwa tetap bersikeras ingin ributdengan Saksi/Korban ABDULLAH SANG Alias SANG. Setelah menemui KepalaCabang selanjutnya Terdakwa kembali ke Kapal KM. Nuansa Abadi untukbekerja.
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 106/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.
Terdakwa:
Ayu Kartika Purnama Sari alias Yuka
4311
  • .: PDM 49/Giany/07/2018 tertanggal 9 Juli 2018,Terdakwa didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN ;Bahwa terdakwa AYU KARTIKA PURNAMA SARI Als YUKA, padahari Jumat tanggal 24 Nopember2017sekitar pukul 14.00 wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Nopember2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2017,bertempat di rumah Olaf Aistleitner di Perumahan Nuansa Utama Barat No.1, Nuansa Tjampuhan, Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh,Halamam 2 Putusan Pidana Nomor 106/Pid.B
    Olaf Aistleit Ner, dikarenakansaksi telah menikah dengan anak dari Olaf Aistleitner yang bernamaIndi Saputra Als Bule dan sejak saat itu saksi tinggal di rumah bersamadengan Olaf Aistleitner yang beralamat di Perumahan Nuansa UtamaHalamam 4 Putusan Pidana Nomor 106/Pid.B/2018/PN GinBarat No. 1 Nuansa Tjampuhan, Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 sekitar pukul14.00 wita bertempat dirumah Olaf Aistleitner di Perumahan NuansaUtama Barat
    KADEK MARISA als MARISA, Bahwa saksi mengerti dihadirkan di muka persidangan terkaitadanya Peristiwa dimana terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik Olaf Aistleitner yang terjadi pada hari Jumat tanggal 24Nopember 2017 sekitar pukul 14.00 wita bertempat dirumah saksi diHalamam 5 Putusan Pidana Nomor 106/Pid.B/2018/PN GinPerumahan Nuansa Utama Barat No. 1 Nuansa Tjampuhan, DesaPering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan saksi mengontraktanah
    milik terdakwa Bahwa sebelumnya terdakwa sempat meminta tolong kepada saksiuntuk mengangkut barangbarang di Perumahan Nuansa Utama Barat No. 1 Nuansa Tjampuhan, Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar dengan menggunakan mobil saksi, dan pada saatitu saksi tidak tahu menahu perihal bahwa ternyata barangbarangtersebut adalah milik orang lain, yang jelas saksi hanya diminta tolongoleh terdakwa dikarenakan saksi memiliki mobil pick up Bahwa setelah saksi berada di rumah yang terletak di PerumahanNuansa
    rumah milik Olaf Aistlaitner tang terletak di Perumahan Nuansa UtamaBarat No. 1 Nuansa Tjampuhan, Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar,dan terdakwa mengambil barangbarang milik OlafAistlaitner berupa berupa sebuah kulkas merk sharp berwarna abuabu,sebuah TV merk Panasonic berwarna hitam bersama dengan remote nya,srbuah computer merk Apple beserta dengan keyboard nya, sebuah CDBurner merk LG berwarna hitam beserta kabelnya, dan sebuah back updata HD berwarna hitam beserta kabelnya, yang
Putus : 04-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor 11 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 4 April 2012 — WAHYU PURNOMO SETIAWAN
473
  • Menyatakan terdakwa WAHYU PURNOMO SETIAWAN bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dilakukansecara bersamasama dengan Boby Akbar Nuansa dan Bagus Mahardi Purwanto(penuntutan dilakukan secara terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,yo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; 2.
    Jombangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, dilakukan dengancara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas .terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 Nopember 2011 sekira jam 20.00 wib janjian dengan saksi BOBYAKBAR NUANSA PARIPURNA Bin MULYADI di Indomart dekat stadion Jombang,setelah
    Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUA: Bahwa ia terdakwa WAHYU PURNOMO SETIAWAN pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, Setiap Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri, dilakukan bersama dengan saksi BAGUS MAHARDI PURWANTO dansaksi BOBY AKBAR NUANSA PARIPURNA Bin MULYADI (penuntutan dilakukansecara terpisah) sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau
    BOBBY AKBAR NUANSA PARIPURNA BinMULYADI tersebut diatas adalah benar didapatkan adanya kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 lampiran I Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikae 7430/2011/KNF berupa darah an.BOBBY AKBAR NUANSA PARIPURNA binMULYADI tersebut diatas adalah benar tidak didapatkan kandungan Narkotikamaupun Psikotropika. 5e 7627/2011/KNF berupa urine an.
    BOBBY AKBAR NUANSA PARIPURNA BinMULYADI tersebut diatas adalah benar didapatkan adanya kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 lampiran I Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika7.e 7430/2011/KNF berupa darah an.BOBBY AKBAR NUANSA PARIPURNA binMULYADI tersebut diatas adalah benar tidak didapatkan kandungan Narkotika maupun Psikotropika. =7627/2011/KNF berupa urine an.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/TUN/2011
Tanggal 7 Januari 2014 — PT. HARANGGANJANG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, dkk
10959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Graha Metropolitan Nuansa) dari H. Abdul Azis bin Marzuki (PresidenDirektur PT.
    GrahaMetropolitan Nuansa telah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumterhadap PT. Harangganjang (Tergugat I).
    Graha Metropolitan Nuansa tertanggal 3 Oktober2007 Nomor 2898/1.711.534 dengan luas tanah + 8.315 m2 terletak di JalanJend.
    Graha Metropolitan Nuansa adalah: Membatalkan putusan Peninjauan Kembali tanggal 5 Desember 2008 No.169 PK/ Pat / 2008.
    Graha Metropolitan Nuansa ( vide bukti P1)Halaman 41 dari 46 halaman.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Juli 2013 — ABRAHAM Bin KISRAN
6192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bina Karya Nuansa Sejahtera (PT.
    PT.BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA PADA AREAL PERKEBUNANKELAPA SAWIT PT.
    Bina Karya Nuansa Sejahtera Pada ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 12 Juni 2013 — ARIEL ALFIAN MUNDUNG
147
  • PUTUSAN No. 265/Pid.Sus/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriDenpasarmemeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasamenjatuhkan putusannama TerdakwaNama lengkapsebagaidengan Majelis Hakim telahberikut dalam perkara atas ARIEL ALFIAN MUNDUNG;Tempat lahir Kawangkoan;Umur/tgl. lahir 34tahun/1731979; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalPerum Nuansa BukitIV No. 18 JimbaranKecamatan KutaSelatan
    sekarang;sejak tanggal 2112013 sampaiTerdakwa tidak didampingi oleh penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Terdakwa dan saksisaksi serta barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaanPertama:Bahwa terdakwa ARIEL ALFIAN MUNDUNG pada hari Sabtutanggal 19 Januari06.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Januari 2013,bertempat di rumah kontrakan Terdakwa Perum Nuansa
    Golongan I dalam bentuk tanaman berupa Ganjadengan berat keseluruhan 38,24 gram netto, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa berawal Petugas Kepolisian Polda Bali antaralain saksi I Made Yudhi Bayu Agatis dan saksi I MadeWirana mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa diduga terlibat dalam penyalahgunaanNarkoba, lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013sekira jam 06.30 Wita bertempat di rumah kontrakanTerdakwa Perum Nuansa
    yang merupakan hasilmetabolit dari Ganja; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak untukkepentingan Pengembangan Tilmu Pengetahuan danterdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri KesehatanRI;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa terdakwa ARIEL ALFIAN MUNDUNG pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2013 sekira jam 06.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2013,bertempat di rumah kontrakan Terdakwa Perum Nuansa
    Saksi, IT MADE YUDHT BAYU AGATISdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikute Saksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya; Bahwa saksi bersama Team melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19Januari 2013 sekira jam 06.30 Wita bertempat dirumah kontrakan terdakwa Perum Nuansa Bukit IVNo. 18 Jimbaran Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, selanjutnya
Putus : 22-05-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 350/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 22 Mei 2012 — WATI WAHYUNI
162
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ------------------------------------------------------ Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NUANSA RIZKI MASNANDA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 29 Juli 2008 adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SUTIKNO HERY PRASOJO dengan WATI WAHYUNI ; ---------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
    ., Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24Nopember 1997 di KUA Kecamatan Garum Kabupaten Blitar dengan AktaPerkawinan tertanggal 24 Nopember 1997, Nomor 444/45/X1/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 29 Juli 2008, diberi nama :NUANSA
    halaman Penetapan Nomor : 350/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NUANSA
    WATI WAHYUNI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P2 ;Foto copy Keterangan Lahir, no. 10/VII/2008 atas nama NUANSA RIZKIMASNANDA, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.1/65/409.041.001/2011,tanggal , atas nama NUANSA RIZKI MASNANDA, yang dikeluarkan olehKepala Kel. Garum, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, diberi tanda P4 ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 350/Pdt.P/2012/PN.BIt.5.
    SRI RAHAYU dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut :Menimbang,Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon yang namanyaSUTIKNO HERY PRASOJO, adalah adik ipar saksi ;Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk anaknya bernama Anaknya yang bernamaAnaknya yang bernama NUANSA RIZKI MASNANDA, lahir diBlitar tanggal 29 Juli 2008 ; Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,
    bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, NUANSA RIZKI MASNANDA adalah anakkandung dari dari perkawinan antara SUTIKNO HERYPRASOJO dengan WATI WAHYUNI; Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (NUANSA RIZKI MASNANDA) untukkepentingan masa depannya ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 350/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 141/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MOH IRYAN MUHIDIN SALEH, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
3111085
  • Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 25 Agustus 2015 sebesar Rp. 19.466.000.
    (sembilan belas juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) cicilan keempat.1 (satu) lembar foto Copy legalisir Tanda bukti pembayaran yangdikeluarkan oleh PT Selaras Nuansa Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 22 September 2015 sebesar Rp.19.466.000.
    (Sembilan belas juta empat ratus enam puluh enam riburupiah) cicilan ke lima.1 (satu) lembar foto Copy legalisir Tanda bukti pembayaran yangdikeluarkan oleh PT Selaras Nuansa Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 25 Oktober 2015 sebesar Rp. 19.466.000.
    (sembilan belas juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) cicilan keenam.1 (satu) lembar foto Copy legalisir Tanda bukti pembayaran yangdikeluarkan oleh PT Selaras Nuansa Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 19 November 2015 sebesar Rp.19.466.000.
    (Sembilan belas juta empat ratus enam puluh enam riburupiah) cicilan ke tujuh.1 (satu) lembar foto Copy legalisir Tanda bukti pembayaran yangdikeluarkan oleh PT Selaras Nuansa Estetis kepada ALBERT untukpembayaran Kav yang dipesan F12 Jade park serpong 2 via transper ke rekBCA PT Nuansa Estetis tanggal 7 Januari 2016 sebesar Rp. 19.466.000.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 17 April 2014 — LAY SIOE HO Als LAY
8469
  • Lahir 65 Tahun /27 Nopember 1948.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebebanesaan Indonesia.Tempat Tinggal .Apartemen Nuansa Hijau C/073 RT. 007/015, Jl. SekolahKencana IV Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;A :gama Katholik 2oe coe eee eee eeePekerjaan , SWaSta.2 2222222 222 one n= Pendidikan$2 $n 22 n ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya : LUSITO KRISYATI, SH.,SYTIELVIA, SH., SANDY RAMADYANSYAH, SH., IMAN RIZANI, SH.
    Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakatta Seltan,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhsesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Ruangan Fucction room tower A Apartemen Nuansa
    Sekolah Kencana IV Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan saksi RATNA GUNAWAN als ratna SELAKUKetua Perhimpunan Penghuni Rumah susun Hunian Apartemen Nuansa Hijau(PPRSHANH) membuka rapat untuk membahas pergantian pengurus Rumahsusun Hunian apartemen Nuansa Hijau, namun karena peserta rapat yang hadirtidak memenui kuorum kemudian saksi RATNA GUNAWAN als RATNAmenyatakan rapat diundur sampai tanggal 10 JuniKemudian karena tidak setuju rapat diundur tanggal 10 Juni 2013 kemudianterdakwa
    meminta agar rapat diundur tanggal 17 Juni 2013, atas permintaanterdakwa tersebut kemudian saksi RATNA GUNAWAN als RATNAmenawarkan kalau rapat di undur tanggal 11 Juni 2013 tetapi terdakwa tetapkeberatan dan kembali mengusulkan agar di undur sampai tanggal 14 Juni 2013atas usulan terdakwa kemudian saksi menawarkan kembali agar rapat diadakanpada tanggal 12 Juni 2013 karena masa jabatan saksi selaku Ketua PerhimpunanPenghuni Rumah susun Hunian Apartemen Nuansa Hijau (pprshanh)BERAKHIR TANGGAL 13
    Sekolah Kencana IV Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan saksi RATNA GUNAWAN als ratna SELAKUKetua Perhimpunan Penghuni Rumah susun Hunian Apartemen Nuansa Hijau(PPRSHANH) membuka rapat untuk membahas pergantian pengurus Rumahsusun Hunian apartemen Nuansa Hijau, namun karena peserta rapat yang hadirtidak memenui kuorum kemudian saksi RATNA GUNAWAN als RATNAmenyatakan rapat diundur sampai tanggal 10 Junie Kemudian karena tidak setuju rapat diundur tanggal 10 Juni 2013 kemudianterdakwa
Register : 11-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 154/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
1.Riski Evando Sinaga
2.Gomgom Sinaga
6213
  • Agus Nuansa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara Terdakwa ;Bahwa benar keterangan saksi pada BAP Kepolisian ;Bahwa adapun kronologinya sehingga terdakwa ada didalam perkara inipada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 03.00 WIB diJalan Kartini Bawah Kelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar, yang mana awalnya saksi Agus Nuansa tidak kenaldengan para terdakwa, bahwa
    Kemudian saksi membuat laporan ke Polisi atas perkara ini; Bahwa saksi Agus Nuansa tidak mengenal para terdakwa dan temanterdakwa sebelumnya ; Baha saat itu para terdakwa merampok handphone dan uang milik saksiAgus Nuansa namun setelah kejadian sudah berhasil handphone saksiambil kembali; Baha i yang dilakukan terdakwa kepada saksi ada disodorkan guntingkecil ketika para terdakwa meminta handphone milik saksi; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa apa yang saksi Agus Nuansaalami mengalami luka pada
    Kemudiansaksi membuat laporan ke Polisi atas perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Agus Nuansa saat itu paraterdakwa merampok handphone dan uang milik saksi Agus Nuansa namun setelahkejadian sudah berhasil handphone saksi ambil kembali, adapun yang dilakukanterdakwa kepada saksi korban Agus Nuansa ada disodorkan gunting kecil ketika paraterdakwa meminta handphone milik saksi korban , akibat perbuatan para terdakwa apayang saksi Agus Nuansa alami mengalami luka pada bibir atas,
    Agus Nuansa itu tidak kunjungdatang juga,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas terbukti bahwa paraTerdakwa melakukan perbuatannya ditempat yang dapat dilihnat orang banyak dansecara bersamasama terhadap saksi korban Agus Nuansa , dengan demikian unsurdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.3.
    Melakukan kekerasandapat diartikan mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secaratidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum awalnya sampai saksi AgusNuansa dipukul dimana para terdakwa mendatangi saksi koroban Agus Nuansa dankemudian meminta saksi untuk menyerahkan handphone milik saksi dengan alasanhendak mengecek FB, namun saksi Agus Nuansa tidak mau memberikan handphonemilik saksi dan saksi katakana entah mau kalian curi handphone ku ini, sambil saksiAgus Nuansa merampas
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 197/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
Gunawan Priambodo
7350
  • NUANSA BALI UTAMA, BPNKabupaten Badung menerbitkan 2 Sertifikat HGB, yakni pertama HGB : 6888/Benoa seluas 3510 m2 dan kedua HGB : 6889/ Benoa seluas 1945 m2 keduanyaatas nama PT NUANSA BALI UTAMA, namun karena luasnya tidak sesuai dengantransaksi yang diinginkan yakni seluas 4179 m2, selanjutnya Sertifikat tersebutdimintakan untuk digabung kembali dan proses penggabungan sertifikat tersebutmasih berlangsung; Pada Tanggal 4 Juli 2014Terdakwa GUNAWAN PRIAMBODO bersama dengan Saksi WAYAN SUANTRAyang
    BALI UTAMA setelah melakukanpemecahan terbit SHGB: 7062/ Benoa atas nama PT NUANSA BALI UTAMABahwa Terdakwa sudah membayar lunas atas pembelian tanah Paradise Loft,namun Terdakwa dan PT NUANSA BALI UTAMA membatalkan PPJB dan aktakuasa menjual yang pernah dibuat di Notaris PUTU TRISNA ROSILAWATI danakan melakukan AJB di notaris TRISKA DAMAYANTI, SH.Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan tanah tersebut kepada Saksi (Korban)MAHENDRO ANTON INGGRIYONO, hingga akhirnya Saksi (korban) membeliTanan Paradise
    BALI UTAMA tanggal 20 Nopember 2012, sesuai denganPPJB No.30 tanggal 20 Nopember 2012 yang di buat di Notaris PUTU TRISNAROSILAWATI, SH.Bahwa benar, kemudian dari PT NUANSA BALI UTAMA setelah melakukanpemecahan terbit SHGB: 7062/ Benoa atas nama PT NUANSA BALI UTAMABahwa benar, Terdakwa sudah membayar lunas atas pembelian tanah ParadiseLoft, namun Terdakwa dan PT NUANSA BALI UTAMA membatalkan PPJB danakta kuasa menjual yang pernah dibuat di Notaris PUTU TRISNA ROSILAWATIdan akan melakukan AJB di