Menyatakan bahwa Terdakwa I ILHAM WIBAWA TAHTA bin AMIR TAHTA, Terdakwa II ADITYA WIBOWO bin BUDI, Terdakwa III AKHMAD RAFIK CAHYADI als APIK dan Terdakwa IV OKTA BAGUS WICAKSONO dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri secara bersama-sama; 2.

Memerintahkan agar supaya para Terdakwa I ILHAM WIBAWA TAHTA bin AMIR TAHTA, Terdakwa II ADITYA WIBOWO bin BUDI, Terdakwa III AKHMAD RAFIK CAHYADI aIs APIK dan Terdakwa IV OKTA BAGUS WICAKSONO dimasukan ke Panti Rehabilitasi Fountain Jalan Aria Putra No.9A Kedaung Ciputat Tanggerang Selatan selama 9 (sembilan) bulan , dimana masa menjalani Rehabilitasi dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ;3.

ADITYA WIBOWO Bin BUDIAKHMAD RAFIK CAHYADI Alias APIKOKTA BAGUS WICAKSONO

malam harinya pada hari Kamis tanggal 05 September 2013sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di rumah kontrakan No. 06 TanjungDuren, Jakarta Barat, terdakwa ILHAM WIBAWA TAHTA bin AMIR TAHTAbersama dengan terdakwa ADITYA WIBOWO bin BUDI, terdakwaAKHMAD RAFIK CAHYADI als APIK , dan terdakwa OKTA BAGUSWICAKSONO ditangkap oleh para saksi (anggota Kepolisian Polres MetroHal 7 dari 28 Hal Putusan No. 1523/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.

Ardiu BogorTengah dan baru menerima narkotika jenis ganja pada hari Selasa tanggal03 September 2013 sekira jam 16.30 Wib, di bawah Jembatanpenyebrangan di depan kampus Trisakti yang merupakan sisa pakaidengan maksud untuk digunakan oleh terdakwa ILHAM WIBAWA TAHTABin AMIR TAHTA, terdakwa ADITYA WIBOWO Bin BUDI, terdakwaAKHMAD RAFIK CAHYADI Als APIK, dan terdakwa OKTA BAGUSWICAKSONO.

ADITYA WIBOWO Bin BUDI terdakwa Ill.AKHMAD RAFIK CAHYADI Als APIK, dan terdakwa IV.

AKHMAD RAFIK CAHYADI AlsAPIK, dan terdakwa IV.

Memerintahkan agar supaya para Terdakwa ILHAM WIBAWA TAHTA binAMIR TAHTA, Terdakwa II ADITYA WIBOWO bin BUDI, Terdakwa IIIAKHMAD RAFIK CAHYADI als APIK dan Terdakwa IV OKTA BAGUSWICAKSONO dimasukan ke Panti Rehabilitasi Fountain Jalan Aria PutraNo.9A Kedaung Ciputat Tanggerang Selatan selama 9 (sembilan) bulan ,dimana masa menjalani Rehabilitasi dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara ;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFIK alias UFIK bin (Alm.) H. HARUN JAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

MUHAMMAD RAFIK tanggal 30 Desember 2018;Dikembalikan kepada Saksi FERDIYAN alias DIYAN bin SINGGIH;- 1 (satu) unit mobil merk DATSUN warna hitam, Nopol DA 8642 ZC, No.ka: MHBJ1CH2FGJ039196, Nosin: HR12752754T, An. SYAHRANI dan 1 (satu) lembar STNK Mobil An. SYAHRANI serta kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RAFIK alias UFIK bin (Alm) H. HARUN JAHRI6. pMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

- TERDAKWA : MUHAMMAD RAFIK Alias UFIK Bin (Alm) H. HARUN JAHRI

MUHAMMAD RAFIK tanggal 30Desember 2018Dikembalikan kepada saksi korban FERDIYAN Als DIYAN Bin SINGGIH 1 (satu) unit mobil merk DATSUN warna hitam, Nopol DA 8642 ZC, No.ka:MHBJ1CH2FGJ039196, Nosin: HR12752754T, An. SYAHRANI dan 1(satu) lembar STNK Mobil An. SYAHRANI serta kunci kontakDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RAFIK Als UFIK Bin (Alm)H. HARUN JAHRI5.

MUHAMMAD RAFIK tanggal 30Desember 2018;3. 1 (Satu) unit mobil merk DATSUN warna hitam, Nopol DA 8642 ZC, No.ka:MHBJ1CH2FGJ039196, Nosin: HR12752754T, An. SYAHRANI dan 1 (satu)lembar STNK Mobil An.

dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum yang dimaksud oleh Penuntut Umum,sehingga jelas barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa MUHAMMAD RAFIK alias UFIK bin (Alm.)

Syahraniserta kunci kontak telah disita dari Terdakwa Muhammad Rafik alias Ufik bin(Alm.) H. Harun Jahri dan masih memiliki nilai ekonomis, maka dikembalikankepada Terdakwa Muhammad Rafik alias Ufik bin (Alm.) H.

MUHAMMAD RAFIK tanggal 30Desember 2018;Dikembalikan kepada Saksi FERDIYAN alias DIYAN bin SINGGIH;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Ktb 1 (satu) unit mobil merk DATSUN warna hitam, Nopol DA 8642 ZC, No.ka:MHBJ1CH2FGJ039196, Nosin: HR12752754T, An. SYAHRANI dan 1(satu) lembar STNK Mobil An. SYAHRANI serta kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RAFIK alias UFIK bin(Alm) H.

Rafik (DPO), pada hari Rabu tanggal 26 Juni2019 sekitar jam 18:00 wita atau pada waktu lain dalam bulan limi 2019bertempat di Desa Panderi Kec.

Rafik (DPO), pada hari Rabutanggal 26 Juni 2019 sekitar jam 18:00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2019 bertempat di Desa Pandere Kec.

Fandi, Fikar, Galung, Fadi, Ical, dan Rafik warga desa pandere ; Bahwa yang menjadi korban adalah Faturahman Als fatur warga desaPakuli Kec.

Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasama yakni Rafik, dkk. Dan yang menjadi korbannya adalah sayasendiri. Bahwa pada waktu itu saya melihat teman dari Rafik yang saya tidakkenal namanya langsung memukul saya dan mengenai bagian kepalasaya kemudian teman Rafik tersebut menarik saya ketempat teman KM HA I HA II Paraf Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Dg!

oleh salah satu teman Rafik dan mengenai kepalasaya, setelah saya dipukul saya langsung ditarik oleh teman Rafikketempat temanteman mereka yang jumlahnya kurang lebih sepuluhorang dan saya langsung dikeroyok oleh temanteman Rafik, setelah itusaya hendak melarikan diri dengan cara naik ke motor saya, salah satu KM HA I HA II Paraf Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN DgIdari teman Rafik langsung menendang saya dan mengenai perut sayadan saya terjatuh kejalan, setelah itu ada masyarakat

MUHAMAD RAFIK SAHPUTRA Bin JAMES SIMBOLON.

.: MUHAMAD RAFIK SAHPUTRA Bin JAMESSIMBOLON.: Tegal.: 21 Tahun/ 06 April 1995.: LakiLaki.: Indonesia.: Desa Dukuh Tengah Rt.02/03 KecamatanMargasari Kabupaten Tegal.: Islam.: Buruh.Bahwa para terdakwa masingmasing ditangkap oleh Penyidik pada tanggal02 Agustus 2016;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2016/ PN.Slw.Bahwa terdakwa I DARYONO als JONO Bin KARIRI ditahan di RumahTahanan Negara (RUTAN) berdasarkan surat perintah / penetapan penahananoleh :1.Penyidik tanggal 03 Agustus 2016 Nomor

Rafik dan Terdakwa II. Yovie Pratama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak menggunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ke tiga;

2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Rafik
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yovie Pratama
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Essadendra Aneksa, SH

bahwabarang bukti yang dianalis milik Terdakwa Rafik dan Terdakwa Il YoviePratama adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa Terdakwa Rafik bersama dengan Terdakwa Il Yovie Pratamadan Ucu (DPO) pada hari Rabu tanggal

WIB Terdakwa Rafik dan Terdakwa Il Yovie Pratama ada menggunakan Narkotika jenisshabu di belakang rumah Terdakwa I Rafik yang berada di Dusun III.

Rafik dan Terdakwa II. Yovie Pratama tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Rafik dan TerdakwaIl.

Rafik dan Terdakwa Il.

Rafik Alias Anto Bin Beddu;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Rafik Als Anto BinBeddu;5.

Rafik dan Terdakwa karenaditemukan narkotika jenis shabu dalam penguasaan saksi Muh. Rafik, dimanasaksi Muh. Rafik mengakui narkotika jenis shabu itu diperoleh dari Terdakwa;Bahwa adapun narkotika jenis shabu yang ditemukan dari saksi Muh. Rafikyaitu sebanyak 2 (dua) sachet, yang mana saksi Muh.

Rafik menghubungi Terdakwamelalui telepon dan menyampaikan agar Terdakwa menyediakan narkotika jenisshabu lalu saksi Muh. Rafik mentransfer uang sejumlah Rp.11.000.000, (Sebelasjuta rupiah), kemudian saksi Muh.

Rafik mentransfer uang sejumlahRp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah), kKemudian saksi Muh.

RAFIK dan meminta Saksi ABD. AZIS Alias AZIS Bin H. RUNA untukberbicara sendiri setelahn Kemudian Terdakwa RUSTAM alias CUTTANG BinRUSLAN pergi meninggalkan rumah Saksi ABD. AZIS Alias AZIS Bin H. RUNAselanjutnya Saksi ABD. AZIS Alias AZIS Bin H. RUNA menelphon Saksi FIRMAN BinMUH. RAFIK menanyakan bahwa apakah Saksi FIRMAN Bin MUH. RAFIK menjualbarang berupa shabu kemudian Saksi FIRMAN Bin MUH. RAFIK mempertanyakanDari mana Saksi ABD. AZIS Alias AZIS Bin H.

RAFIK dan meminta Saksi ABD. AZIS Alias AZIS Bin H. RUNA untukberbicara sendiri setelah Kemudian Terdakwa RUSTAM alias CUTTANG BinRUSLAN pergi meninggalkan rumah Saksi ABD. AZIS Alias AZIS Bin H. RUNAselanjutnya Saksi ABD. AZIS Alias AZIS Bin H. RUNA menelphon Saksi FIRMAN BinMUH. RAFIK menanyakan bahwa apakah Saksi FIRMAN Bin MUH. RAFIK menjualbarang berupa shabu kemudian Saksi FIRMAN Bin MUH. RAFIK mempertanyakanDari mana Saksi ABD. AZIS Alias AZIS Bin H.

Rafik biasa melakukan penjualan narkotika jenisshabu;Bahwa terdakwa menghubungi Ik. Firman Bin Muh. Rafik menggunakanhandphone dan Terdakwa bertanya kepada Ik. Firman Bin Muh. Rafik Adabarang ta nabilang saksi Rustam alias Cuttang Bin Ruslan, kemudian lk.Firman Bin Muh.

Rafik), saksi menyuruh agar saksi Abdul Azismenghubungi sendiri Ik. Firman Bin Muh. Rafik, lalu ia menyimpan nohandphone Ik. Firman Bin Muh. Rafik di handphonenya, setelah itu saksi pergimeninggalkan rumahnya, kemudian sekitar pukul 17.00 WITA, saksi Abdul AzisAlias Azis Bin H. Runa menghubungi saksi dan menyampaikan bahwa ia sudahberbicara dengan Ik. Firman Bin Muh. Rafik, ia juga berbicara mengenai hargashabu, berselang beberapa menit kemudian Ik. Firman Bin Muh.

Rafik yang akan di jual kepada saksi Abdul Azis Alias Asi Bin H.

RAFIK(dalam berkas perkara terpisah) sehubungan dengan masalahNarkotika, kemudian saat itu bertepatan dengan Terdakwa menelponLel. RAFIK dengan mengatakan bahwa Terdakwa sedang beradadipinggir jalan dan menyuruh Lel.

RAFIK (dalam berkas perkaraterpisah) sehubungan dengan masalah Narkotika, kKemudian saat itubertepatan dengan Terdakwa menelpon Lel. RAFIK denganmengatakan bahwa Terdakwa sedang berada dipinggir jalan danmenyuruh Lel.

RAFIK yang dititipkan kepada Terdakwa tersebut akandigunakan oleh Terdakwa bersamasama dengan Lel. RAFIK namunbelum sempat dipakai, Terdakwa dan Lel. RAFIK sudah terlebih dahuluditangkap oleh Tim Sat Res Narkoba Polres Wajo ;Bahwa benar Terdakwa mengenal Lel. RAFIK dan biasamengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama dengan Lel. RAFIK ;Bahwa benar Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkotika jenis shabubersamasama dengan Lel.

RAFIK yang dititipkan kepada Terdakwa tersebut akan digunakan olehTerdakwa bersamasama dengan Lel. RAFIK namun bellum sempatdipakai, Terdakwa dan Lel. RAFIK sudah terlebih dahulu ditangkap olehTim Sat Res Narkoba Polres Wajo. Terdakwa mengenal Lel. RAFIK danbiasa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama dengan Lel.

RAFIK yang dititipkan kepada Terdakwa tersebut akan digunakanoleh Terdakwa bersamasama dengan Lel. RAFIK namun belumsempat dipakai, Terdakwa dan Lel. RAFIK sudah terlebih dahuluditangkap oleh Tim Sat Res Narkoba Polres Wajo ; Bahwa Terdakwa mengenal Lel. RAFIK dan biasa mengkonsumsiNarkotika jenis shabu bersama dengan Lel. RAFIK ; Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkotika jenis shabubersamasama dengan Lel.

MOH RAFIK dan Terdakwa II. ANDIKA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

2.

Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terbanding/Terdakwa I : MOH RAFIK
Terbanding/Terdakwa II : ANDIKA PUTRA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Rafik Al Qadri bin Syarif Abdullah Hasan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2012 adalah :

2.1. Hambiyah binti Abdullah (Ibu kandung);

2.2. Syarifah Azizah binti Syarif Abdullah (Isteri);

2.3. Farhana Al Qadri binti Muhammad Rafik Al Qadri (Anak perempuan kandung);

2.4.

Muhammad Rizky Hidayah Al Qadri bin Muhammad Rafik Al Qadri (Anak laki-laki kandung);

2.5. Aura Aulia Al Qadri binti Muhammad Rafik AL Qadri (Anak perempuan kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Rafik Al Qadri bin Sy.Abdullah Hasan;3.

Al Qadri untuk kepentingan mengurus balik nama SertfikatHak Milik Nomor 17920 atas nama almarhum Muhammad Rafik Al Qadri;Bahwa saksi mengetahui, Muhammad Rafik Al Qadri telah meninggal duniapada tanggal 8 Mei 2012, karena sakit;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri sah dari almarhumMuhammad Rafik Al Qadri, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yag bernama : 1.

nama SertfikatHak Milik Nomor 17920 atas nama almarhum Muhammad Rafik Al Qadri;Bahwa saksi mengetahui, Muhammad Rafik Al Qadri telah meninggal duniapada tanggal 8 Mei 2012, karena sakit;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri sah dari almarhumMuhammad Rafik Al Qadri, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)Hal 7 dari 13 hal Penetapan No.0269/Pdt.P/2016/PA.P tkorang anak yag bernama : 1.

Al Qadri bin Muhammad Rafik Al Qadri dan Aura Aulia Al Qadribinti Muhammad Rafik Al Qadri adalah ahli waris dari almarhumMuhammad Rafik Al QadriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan dengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danpasalpasal Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Menetapkan ahli waris dari almarnum Muhammad Rafik Al Qadri bin SyarifAbdullah Hasan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2012adalah :2.1. Hambiyah binti Abdullah (lbu kandung);2.2. Syarifah Azizah binti Syarif Abdullah (Isteri);Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.0269/Pdt.P/2016/PA.P tk2.3. Farhana Al Qadri binti Muhammad Rafik Al Qadri (Anakperempuan kandung);2.4. Muhammad Rizky Hidayah Al Qadri bin Muhammad Rafik AlQadri (Anak lakilaki kandung);2.5.

RAFIK berangkat ke tempat saluranpipa besi milik perusahaan PT. Medco Energy yang akan diambil denganmembawa 1 (satu) buah gergaji besi. Setelah sampai di lokasi Kemudian AnakHalaman ke 2 dari hal 12 dari putusan Nomor 41/Pid./SusAnak/2019/PNMreRENDI Bin YAN bersama Sdr. RAFIK Bin ZAKARIA (DPO) melakukan mulaimelakukan perbuatan mengambil pipa besi dengan cara menggesek pipa besidengan menggunakan gergaji besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan olehSdr. RAFIK Bin ZAKARIA (DPO).

RAFIK Bin ZAKARIA(DPO) melarikan diri. Bahwa akibat perbuatan Anak RENDI Bin YAN secara bersamasama denganSdr. RAFIK Bin ZAKARIA (DPO) mengakibatkan pihak PT.

RAFIK Bin ZAKARIA (DPO) mengambil 1 (Satu) potongpipa besi ukuran 8 (delapan) inci dengan panjang Ik 4 (empat) meter milik PT. MedcoEnergy tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT. Medco Energy Bahwa akibat perbuatanAnak RENDI Bin YAN secara bersamasama dengan Sdr. RAFIK Bin ZAKARIA(DPO) mengakibatkan pihak PT.

RAFIK Bin ZAKARIA (DPO). Pipa besi tersebut oleh AnakRENDI Bin YAN dipotong dengan panjang kurang lebih 4 (empat) meter. Setelahterpotong pipa besi tersebut Sdr. RAFIK Bin ZAKARIA (DPO) bersama Anak RENDIBin YAN menggeser pipa besi yang sudah terpotong tersebut ke tempatpersembunyian dekat jalan yang jaraknya kurang lebih 5 (lima) meter dari tempatsemula.

RAFIK Bin ZAKARIA (DPO) meninggalkan tempat tersebut. Pada saatHalaman ke 8 dari hal 12 dari putusan Nomor 41/Pid.

Rafik Atelani Bin Nuradji sebagai anak kandung laki-laki

2.3 Siti Mamik Samsuniah Binti Nuradji sebagai anak kandung Perempuan

2.4 Moch Basuni Bin Nuradji sebagai anak kandung Laki-laki sebagai anak kandung Laki-laki ;

2.5 Siti Mutaminah Binti Nuradji sebagai anak kandung Perempuan sebagai anak kandung perempuan;

3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Moch.

Rafik Atelani Bin Nuradji yang telah meninggal dunia 01 Desember 2014 adalah sebagai berikut :

3.1 Juwita Sari Binti RH Abdullah, sebagai Janda;

3.2 Faris Akbar Atelani Bin Moch. Rafik Atelani sebagai anak kandung Laki-laki (Lahir 20 Oktober 2000 17 tahun) yang belum cakap bertindak hukum;

3.3 Mochammad Firman Atelani Bin Moch.

Rafik Atelani sebagai anak kandung Laki-laki (Lahir 07 februari 2003 16 tahun) yang belum cakap bertindak hukum;

4. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris atau Almarhum Nuradji Bin Selar yang telah meninggal dunia 29 Desember 2016 adalah sebagai berikut :

4.1 Siti Mamik Samsuniah Binti Nuradji sebagai anak kandung Perempuan ;

4.2 Moch Basuni Bin Nuradji sebagai

Rafik Atelani sebagai ahli waris pengganti dari Moch. Rafik Atelani Bin Nuradji (Lahir 07 Februari 20 Oktober 2000 17 tahun) yang belum cakap bertindak hukum; ;

4.5 Mochammad Firman Atelani Bin Moch. Rafik Atelani sebagai ahli waris pengganti dari Moch.

Rafik Atelani Bin Nuradji (Lahir 07 Februari 2003 17 tahun) yang belum cakap bertindak hukum;;

5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Rafik Atelani sebagai anakkandung Lakilaki (Lahir 20 Oktober 2000 17 tahun) yang belumcakap bertindak hukum; Mochammad Firman Atelani Bin Moch. Rafik Atelani sebagaianak kandung Lakilaki (Lahir 07 februari 2003 16 tahun) yang belumcakap bertindak hukum ;9.

Rafik Atelani sebagai ahiwaris pengganti dari Moch. Rafik Atelani Bin Nuradji (Lahir 20Oktober 2000 17 tahun) yang belum cakap bertindak hukum; ; Mochammad Firman Atelani Bin Moch. Rafik Atelani sebagaiahli waris pengganti dari Moch. Rafik Atelani Bin Nuradji (Lahir 07Februari 2003 16 tahun) yang belum cakap bertindak hukum;;10. Bahwa selama hidup, Almarhum tidak pernah berwasiat dan tidakpernah mengangkat anak, dan tidak mempunyai hutang ;11.

Rafik Atelani sebagai anakkandung Lakilaki (Lahir 20 Oktober 2000 17 tahun) yang belumcakap bertindak hukum; Mochammad Firman Atelani Bin Moch. Rafik Atelanisebagai anak kandung Lakilaki (Lahir 07 februari 2003 16 tahun)yang belum cakap bertindak hukum;4.

Rafik Atelani sebagai abhliwaris pengganti dari Moch. Rafik Atelani Bin Nuradji (Lahir 07Februari 20 Oktober 2000 17 tahun) yang belum cakap bertindakhukum; ;e Mochammad Firman Atelani Bin Moch. Rafik Atelani sebagaiahli waris pengganti dari Moch. Rafik Atelani Bin Nuradji (Lahir07 Februari 2003 17 tahun) yang belum cakap bertindak hukum;;5.

Rafik Atelani sebagai ahli warispengganti dari Moch. Rafik Atelani Bin Nuradji (Lahir 07 Februari20 Oktober 2000 17 tahun) yang belum cakap bertindak hukum; ;4.5 Mochammad Firman Atelani Bin Moch. Rafik Atelani sebagai ahliwaris pengganti dari Moch. Rafik Atelani Bin Nuradji (Lahir 07Februari 2003 17 tahun) yang belum cakap bertindak hukum;;Penetapan Nomor 0898/Pat.P/2019/PA. Sby.hal. 12 dari 10 hal.BON5.

Als Rafik Bin Sanit (Berkas terpisah) dan Sdr.

Syaban Roberto Als Roberto BinSuwiran dan saksi Yoga Andriawan beserta Anggota Polres RejangLebong kerumah Saksi Rafik dan langsung menuju ke belakang rumah lalumengamankan terdakwa, saksi Rafik, saksi Anwar dan Sdr.

Rejang Lebong saksi menangkap terdakwa karenamasalah narkotika; Bahwa sebelum sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatinformasi bahwa di rumah terdakwa M Rafik ada penyalahgunaannarkotika; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi menangkap terdakwayang sedang berada dirumah M Rafik bersama empat kawannya yangsedang main Gap; Bahwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) Paket Kecil narkotikaGolongan Jenis Ganja yang dibungkus kertas koran ditemukan diataskamar mandi rumah MUHAMAD RAFIK als RAFIK

RAFIK als RAFIK dan terdakwa JEFRI,berikut barang bukti dibawa kekantor Polisi Polres Rejang Lebong; Bahwa terdakwa bersama M Rafik sudah menggunakan daun ganjatersebut sebelum ditangkap; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimengenalnya dan mengakui barang barang tersebut berkaitan denganperkara terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan hanya memukul saksi sebanyak satu kali ;2.

sebuah kotakrokok merk Surya 16 setalah dibuka ternyata didalam didapati 1 (satu)Paket Kecil narkotika Golongan Jenis Ganja dan setelah itu terdakwaJEFRI mengaku bahwa kotak rokok tersebut adalah milik terdakwa JEFRIkemudian MUHAMAD RAFIK als RAFIK dan terdakwa JEFRI berikutbarang bukti dibawa kekantor Polisi Polres Rejang Lebong;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari GAPAR yangmengajak untuk digunakan bersamasama;Bahwa awalnya GAPAR datang kerumah M RAFIK, sewaktu itu iamengajak M RAFIK

ABDUL RAFIK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan orang lain meninggal dunia, luka berat dan luka ringan dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu, kedua dan ketiga;

Abdul Rafik

Selanjutnya sekitar pukul21.30 Wit, saudara MUHAMMAD RAFIK Alias RAFIK (diproses dalam berkasperkara terpisah) mengirim pesan lewat WA kepada Terdakwa yang mana saudaraMUHAMMAD RAFIK Alias RAFIK (diproses dalam berkas perkaraterpisah)meminta tolong kepada Terdakwa agar membantu saudara MUHAMMAD RAFIKAlias RAFIK (diproses dalam berkas perkara terpisah) untuk mengambil uang daridalam ruang KASANA/CPC (cash processing centre) karena orang tuannyasementara sakit di Jawa dan saudara MUHAMMAD RAFIK Alias

MUHAMMAD RAFIK Alias RAFIK, 2. HAMSI TAHAPARY, 3.RISAL SERE, 4. MUHAMMAD JUPRI RENGUR, 5. MUHAMMADKURNIAWAN DWI PUTRA, 6.

di luar lubang angin untuk mengambil uangtersebut, MUHAMMAD RAFIK Alias RAFIK (Terdakwa dalam perkaraterpisah) mendapat Rp35.000.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Als Udik Bin Rafik Yusuf, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan

Terdakwa:
SUDIRMAN Als UDIK Bin RAFIK YUSUF

SUBU dan HUNAFA RAFIK BINTAWAKAL ROLA dilakukan penuntutan secara terpisah (Splitsing), pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat dikancing kanang DusunTaipakkodong Desa Rappolemba Kec. Tompobulu Kab.

untuk pembuatan warung dan lantairumahnya, maka HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA memintakepada Terdakwa LALLA BIN DG.

SUBU dan HUNAFA RAFIK BINTAWAKAL ROLA dilakukan penuntutan secara terpisah (Splitsing), pada wakttudan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dan atau yang dilakuikan oleh orang perseoranganyang bertempat tinggal didalam dan atau disekitar kawasan hutan dilakukandengan caracara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada waktu HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA dilakukanpenuntutan

secara terpisah (Splitsing), membutuhkan papan untukdipergunakan sebagai bahan untuk pembuatan warung dan lantairumahnya, maka HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA memintakepada Terdakwa LALLA BIN DG.

SUBU dan HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal ketika HUNAFA membutuhkanpapan untuk dipergunakan sebagai bahan untuk pembuatan warung danlantai rumahnya, maka HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA memintakepada Terdakwa LALLA BIN DG.

Penggugat:
DIAH RIZKIYATI, S.Pd. binti ABDUR RAFIK, S.Pd
Tergugat:
RONALD CHERNENKO, SE. bin EDY PURWANTO

PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara hadlonah anak antara :Diah Rizkiyati, S.Pd binti Abdur Rafik, S.Pd, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, bertempat tinggal di Jin. K.H.

desaKolor, bahkan Penggugat juga minta kepada Tergugat untukmengambil anaknya, namun Tergugat menolak, lalu terjadipertengkaran dan Tergugat menganiaya Penggugat; bahwa, setelah bercerai Penggugat juga sering datang menjengukanaknya, tetapi Penggugat hanya boleh menemui anaknya selama +5 menit saja dan anak nya tidak boleh diambil; bahwa, Penggugat bekerja sebagai guru di SMAN BatuanSumenep, dan punya banyak waktu untuk mengurus anak.Penggugat sangat menyayangi anaknya;Ana Fitriyati binti Abdul Rafik

PA.SmpMenimbang, bahwa bukti P.5 (fotokopi Kartu Prudential atas nama ClaraLubna Maheswari), telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai anak Penggugat dan Tergugat telahdiasuransikan di Prudential, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formildan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa selain buktibukti, Penggugat jugamenghadirkan dua orang. saksi yaitu Mariyati binti Mohammad Ridwandan Ana Fitriyati binti Abdul Rafik

Rafik in Ali Adnan meninggal dunia pada bulan Nopember 2019

1. Hj.

   Zahrah binti Kunyi Ahmad ( ibu )

2. Nurkumalasari Binti Yusuf Mahmud (isteri/janda);
3. Ranu Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk);
4. Sonam Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk);
5. Asraf Bin Mohammad Rafik (anak Lk);
6. Sarina Binti Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Pr);
7. Mohammad Al Fatih Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk);
8. Raguan Bin Mohammad Rafik Ali Adnan ( anak Lk);
9. Husen Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk).

   Muhammad Rafik dari harta waris ( tirkah ) alm. Muhammad Rafik (amar angka 10 ) sebagai berikut :

   1. Hj.

   Rafik Ali Adnan = bagian;

10. Raguan Binti Muhammad Rafik Ali Adnan = bagian;
11. Husen Bin Muhammad Rafik Ali Adnan = bagian

Muhammad Rafik bin Ali Adnan adalah sebagai berikut :

1. Hj.

Pembanding/Tergugat I : Nurkumalasari Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Pembanding/Tergugat II : Ranu binti Mohammad Rafik Ali Adnan Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Pembanding/Tergugat III : Sonam binti Mohammad Rafik Ali Adnan Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Terbanding/Penggugat I : Hj. Zahra binti Kunyi Ahmad Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat II : Kalsum binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.

Asraf bin Mohammad Rafik (cucu lakilaki) = 34 bagian (2.6%)10.Sarina binti Mohammad Rafik (cucu perempuan) = 17 bagian (1,3%)11.Mohammad Alfatih bin Mohammad Rafik (cucu laki2) = 34 bagian (2.6%)12.Raguan binti Mohammad Rafik (cucu perempuan) = 17 bagian (1.3%)13.Husen bin Mohammad Rafik (cucu lakilaki) = 34 bagian (2.6%)CON DO OO Ff.

Rafik) = 66/2112 X % (tirkah Ali Adnan ) = 66/4224= 33/2112 bagian;3.7. Ranu bin Moh. Rafik : 34/264 X 2/8 ( tirkah Moh. Rafik ) =68/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 68/4224 = 34/2112 bagian;3.8. Sonam binti Moh. Rafik : 17/264 X 2/8 ( tirkah Moh. Rafik ) =34/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 34/4224 = 17/2112 bagian;3.9. Asraf bin Moh. Rafik : 34/264 X 2/8 (tirkah Moh. Rafik ) =68/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 68/4224 = 34/2112 bagian;3.10. Sarina binti Moh. Rafik : 17/264 X 2/8 ( tirkah Moh.

Rafik ) =34/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 34/4224 = 17/2112 bagian;3.11. M. Alfatin bin. Moh. Rafik : 34/264 X 2/8 ( tirkah Moh. Rafik ) =68/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 68/4224 = 34/2112 bagian;3.12. Raguan binti Moh. Rafik : 17/264 X 2/8 (tirkah Moh. Rafik ) =34/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 34/4224 = 17/2112 bagian;3.13. Husen bin Moh. Rafik : 34/264 X 2/8 ( tirkah Moh.

Sonam Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk);10.5. Asraf Bin Mohammad Rafik (anak Lk);10.6. Sarina Binti Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Pr);10.7. Mohammad Al Fatih Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk);10.8. Raguan Bin Mohammad Rafik Ali Adnan ( anak Lk);10.9. Husen Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk).11. Menetapkan harta waris (tirkah) alm.

Rafik Ali Adnan = 34449bagian;13.8. Sonam Binti Moh. Rafik Ali Adnan = 1/5449bagian;13.9. Asraf Bin Moh. Rafik = 34/5449bagian;13.10. Sarina Binti Moh. Rafik Ali Adnan = 17/5419 bagian;13.11. Moh. Al Fatih Bin Moh. Rafik Ali Adnan = 34/0449 bagian;13.12. Raguan binti Moh. Rafik Ali Adnan = MW /541 bagian;13.13. Husen Bin Moh.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm merk INK warna biru dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Rafik Afnindar;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Rafik sedangkan Terdakwa II sendirian dan ketika melintas didepan SMP Taman Dewasa Kebumen di Jalan Mayjend SutoyoKebumen Sdr. Rafik melihat ada saksi Hendri sedang duduk duduk kemudian Sdr. Rafik menyuruh Terdakwa menghentikansepeda motor kemudian Sdr. Rafik turun dan menghampiri saksiHendri;Bahwa Sdr. Rafik kemudian berbicara dengan saksi Hendrisedangkan Terdakwa dan Terdakwa II tetap di atas motor denganjarak sekitar 5 meter, tiba tiba Terdakwa melihat Sdr.

Rafik sehingga Sdr. Rafik menjadikesal;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada masalah dengan saksiHendri tetapi hanya solidaritas saja kepada Sdr. Rafik;Bahwa pecahan kaca yang digunakan oleh Terdakwa untukmemukul kepala saksi Hendri adalah berasal dari gelas yangpecah karena isinya disiramkan oleh Sdr. Rafik ke muka saksiHendri;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Hendri mengalami luka dibagian kepala;Bahwa sebelumnya Terdakwa, Terdakwa II dan Sdr.

Rafik sedangkan Terdakwa sendirian dan ketika melintas didepan SMP Taman Dewasa Kebumen di Jalan Mayjend SutoyoKebumen Sdr. Rafik melihat ada saksi Hendri sedang duduk duduk kemudian Sdr. Rafik menyuruh Terdakwa menghentikansepeda motor kemudian Sdr. Rafik turun dan menghampiri saksiHendri;Bahwa Sdr. Rafik kemudian berbicara dengan saksi Hendrisedangkan Terdakwa dan Terdakwa tetap di atas motor denganjarak sekitar 5 meter, tiba tiba Terdakwa melihat Sdr.

Rafik sehingga Sdr. Rafik menjadikesal;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa tidak ada masalah dengan saksiHendri tetapi hanya solidaritas saja kepada Sdr. Rafik;Bahwa pecahan kaca yang digunakan oleh Terdakwa untukmemukul kepala saksi Hendri adalah berasal dari gelas yangpecah karena isinya disiramkan oleh Sdr. Rafik ke muka saksiHendri;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Hendri mengalami luka dibagian kepala;Bahwa sebelumnya Terdakwa, Terdakwa II dan Sdr.

Rafik sedang naik motor dimana Terdakwa berboncengan dengan Sdr. Rafik sedangkan Terdakwa II sendiriandan ketika melintas di depan SMP Taman Dewasa di Jalan MayjendSutoyo Kebumen Sdr. Rafik melihat ada saksi Muhamad HendriSaputra sedang duduk duduk kemudian Sdr. Rafik menyuruhTerdakwa menghentikan sepeda motor, kemudian Sdr. Rafikturun dan menghampiri saksi Muhamad Hendri Saputra;e Bahwa benar Sdr.