Ditemukan 1928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno nego neri neto negro
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Rbg
Tanggal 12 Desember 2013 — SUTRISNO bin TADI
28 — 5
  • saksi selain itu Kendaran sepeda motor milik saksi ban depan dan banbelakang dirusak oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa pada saat kejadian temanteman saksi ada yang mengalami lukadiantaranya saksi Danang, saksi Zainudin dan saksi Arif Gunawan, yang21semuanya langsung berobat ke Puskesmas Sluke dan kejadian tersebutlangsung di laporkan ke kantor Kepolisian Polsek Sluke;soncennee Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2 nero
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 05/PID.SUS/2013/PT. GTLO
Tanggal 4 September 2013 — AZMAR PODUNGGE
71 — 31
  • CIPTAPRIMA JAYA ke Dikes Gorontalo; DOr kara 22nenenen nero cee24) Mobil KIA CARNIVAL Tahun Pembuatan 2001bernomor Polisi DM 1895 A; dalam keadaan rusak/turunmesin dan kaca belakang pecah); 25) bil merk KIA CARNIVAL Tahun pembuatan 2001Nomor : 0163310; 26) STNK...26) STNK Mobil KIA CARNIVAL Tahun pembuatan 2001Nomor : 0018391; 27) Uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)An. AZMAR PODUNGGE ;NEG Aa) ~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn6.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 3/PDT.G/2013/PN.OLM
Tanggal 17 Oktober 2013 — - Yan Nikodemus Tanone melawan - 1. Donikson Lasnima, Cs
75 — 28
  • ., Staf Seksi Hak HakTanah dan Pendaftaran Hak Kantor PertanahanKabupaten Kupang,Berdasarkan Surat Tugas Nomor : 16/St.53.01/II/2013, tanggal 14 Februari2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;PENGADILAN NEGERI tersebut;22220eeeeeeeceeeeTelah M@MbaCa :n nnn en nnn nn mene n nnn re nen nen nn nn nnn nn nero nnn nannnnans1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi No.03 /Pen.Pdt.G/2012/PN.Olm, tanggal 07 Februari 2013, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara2.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 270/PID.B/2014/PN.SGT
Tanggal 21 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
DODY A.J. SINAGA, SH.,MH.
Terdakwa:
HARYANTO YOHANNES Als HARRY
70 — 15
  • ) unit kartu prabayar Indovision warna biru dengan nomorseri sebagai berikut :1. 02320057042. 0232005647Halaman 21 Putusan Nomor 270/Pid.B/2014/PN.SgI2 (dua) unit kartu prabayar Top TV warna putih jenis KAPPACARD dengan nomor seri sebagai berikut :1. 01110766012. 011120882410 (sepuluh) unit kartu prabayar Telkom Vision warna putih jenisKAPPA CARD dengan nomor seri sebagai berikut:41296135720412961356884129613569641296150352412961808274129615026541296194398412961357044129613571210. 41296135038oO Nero
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 26-06-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 465/Pdt.G/2013/PN.DPS.
Tanggal 4 Maret 2014 — dr. I WAYAN SURYANTO DUSAK, Sp. OT, melawan dr. INA YANTI BISMA, Sp.PK
162 — 138
  • narga perusahaan yang benar harusditentukan oleh juru taksir atau penilai yang independen ;Menimbang, bahwa atas dalil Tergugat tentang harga/nilai dari perusahaanperusahaan pada angka 3.Ill huruf a dan b dalam gugatan, Majelis Hakim tidakakan mempertimbangkan lebih lanjut karena untuk juru taksir atau penilai yangindependen untuk menetapkan tentang besarnya harga/nilai dari suatu perusahaandiserahkan kepada masingmasing pihak, oleh karena itu dalil Tergugat tersebutharuslah dikesampingkan ; 2200 nero
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 547/PID/2018/PT MKS
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRI SALAHUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ANTA RIKKY Alias PONNE
110 — 30
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 17 Oktober2018 s/d tanggal 15 Desember 2018;0200ene nero neneneTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Drs Ing Andi Ware, SH, MHTim Penasihat Hukum POSBAKUM PN Makassar berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 777! ~ ~Pid.B/2018/PN Mks tanggal 7 ~~ JuniPengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca;1.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.PLW
Tanggal 21 Juni 2017 —
26 — 11
  • padaproporsinya, yang semuanya itu sebagai upaya untuk samasama mengkaji,mencari dan menemukan kebenaran materiel (materiele warheid) dalam perkaraMenimbang, bahwa dari kedua pandangan yang berbeda tersebut, Majelismemberikan pertimbangan sebagai berikut; 22222 no nonoMenimbang, bahwadakwaan primair sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsurunsur sebagai berikut:1, Seta: CRAIG jeer sneer tremens nero
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 147/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 22 April 2015 — SUKAMTO bin PRATOWO
31 — 12
  • sampaidengan Tanggal 24 Maret 2015 ;Penuntut Umum sejak Tanggal 5 Maret 2015 sampai dengan Tanggal 24Maret 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak Tanggal 20 Maret 2015 sampai denganTanggal 18 April 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 April2015 sampai dengan Tanggal 17 Juni 2015 :Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya ; 22 nono no none menorhalaman dari25 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN Gpr.Pengadilan Negeri tersebut ; 22222 nero
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 46/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
1.Susiati
2.Zumrotun
3.Sarjini
4.Lusianah
5.Sri Astuti
6.Palupi Setiyani
7.R. Tri Hardaningsih
8.Maria Ratna Ningsih
9.Sriyanti
10.Ani Sri Mustanti
11.Umi Nurhayati
12.Tutik Nafiati
13.Mariyem
14.Dwi Aryanti
Tergugat:
1.Panitera Muda PPHI Pada Pengadilan Niaga Hubungan Industrial Semarang
2.Lukas A Sipayung
284 — 550
  • AcaraPemeriksaan Persiapan dan Berita Acara Sidang serta mempelajariBerkais: perkalla j~== sense nnnc eee no nceneennninnnnanenenenenenene Tentang Duduk SengketaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 15 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang pada tanggal 22 Juni 2020 di bawah RegisterPerkara Nomor 46/G/2020/PTUN.SMG, dan telah diperbaiki terakhir padatanggal 22 Juli 2020, gugatan mana pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut: 200 nero
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 2 September 2020 — PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY VS 1. MEGENG RIYANTO, DKK
157 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIO NERO LUBIS, 13. SISWANTO, 14. MUHAMMAD ZAINUL MUSTHOFA, 15. EMA ARDYA PUTRI, 16. SAMSUL HUDA, 17. SUMADI, 18. SUMILAH, 19. KUSWANDI, 20. AGUNG BAGUS HERU W, 21. AGUS YULIANTO, 22. ARIF ROSIDIN, 23. BACHRUL ULUM, 24. DADUK LUNTJONO, 25. DIDIK PURNOMO, 26. ELIS NURAINI, 27. FITRIYAH, 28. HERU SUCAHYONO, 29. SUTIKNO, 30. JERI STEFANUS YO, 31. IFANSYAH BRAMASTO, 32. MOCH. FASICH, 33. PUJIONO, 34. SUJIANTO, 35. ABDUL WACHID M, 36. ARYANA, 37. ZAENAL ARIFIN, 38. EDI SUPRAYITNO HADI SUSANTO, 39.
    puluh delapan ribu enam ratus sembilan puluh satu rupiah9 SUPRIYANTO 24 Th 10 Bln 3.630.748 10.347.632 36.307.480 46.655.112 empat puluh enam juta enam ratus lima puluh lima ribu seratus duabelas rupiah10 FATMAWATI 18 Th 4 Bln 3.623.748 8.696.995 25.366.236 34.063.231 tiga puluh empat juta enam puluh tiga ribu dua ratus tiga puluh satu rupiah11 REISAKTI MULYA 4 Th 8 Bln 4.315.912 4.531.708 8.631.824 13.163.532 tigabelas juta seratus enam puluh tiga ribu lima ratus tiga puluh dua rupiah12 RIO NERO
    Nomor 1111 K/Pdt.SusPHI/202012.13.14.15.16.17.18.Kembang, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur:RIO NERO LUBIS, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Jeruk 2, Nomor 21, RT017, RW 002, Kel/Desa Geluran, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur:SISWANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Bangsri, RT 005, RW 002, Kel/DesaBangsri, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur;MUHAMMAD ZAINUL MUSTHOFA, WargaNegara Indonesia, bertempat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4967/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 10
  • diajukan, tidak ada hubungan lagilayaknya suami isteri, disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernamaIda Lestari , dalam rumah tangga mereka telah tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin sertasulit diharapkan untuk hidup rukun damai kembali sebagai suami isteri yang penuh cinta kasih,13sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diharapkan sesuai Al Quran Surat Ar Rum ayat21:B7BN @6EHDAS eQOW BVON1OOO+ O07 21800Ael@OywwiIiL ALABDHOD ABO TIMWHAsaAINKeD esAbsOwQD BSMURGALSOOF Nero
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/PID.SUS/2013
Tanggal 13 Maret 2013 — Lilik Robi Pan Samosir als Koplak Bin Budiman
20 — 3
  • Magelang Selatan,Agama : ISlam 5 222222 on nono ncn nn nn nc nonePekerjaan DOWELL, 9) manna nemnmn mene mn nannnnninnmnnannnanmnammnnnnnnnenTerdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingiPenasihat hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untukdidampingi Penasihat hukum); ""222002Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh : 29 no nero nn nen ne nnn ne nnn nnn nn nnnn nnn1.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 10 Maret 2015 — WIJI Alias GONDRONG Bin JAIMUN dkk
48 — 5
  • mempertimbangkan elemen unsur yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganterungkap bahwa para Terdakwa pada hari Senin tanggal 3 Nopember2014 sekitar jam 01.00 WIB bertempat di toko milik SONI yang terletakdi Pertokoan Pasar Jambon Dusun Krajan Desa Jambon KecamatanJambon Kabupaten Ponorogo, telah mengambil 20 (dua puluh) sloprokok merk ILUVA yang berisi 10 (sepuluh) bungkus isi 12 (dua belas)batang dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam milikSaksi SONI ; 22 n nnn nero
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 — Nero, SH, dkk. Para advokat pada TOGAR M. NERO & PARTNERS Law Office, berkedudukan di Rasuna Office Park, BO-02, Kompleks Perkantoran Apartemen Taman Rasuna, Jl. H.R. Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Desember 2019, Sebagai………………………………………Penggugat ; Melawan: PT.
171 — 0
  • Nero, SH, dkk. Para advokat pada TOGAR M. NERO & PARTNERS Law Office, berkedudukan di Rasuna Office Park, BO-02, Kompleks Perkantoran Apartemen Taman Rasuna, Jl. H.R. Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Desember 2019, SebagaiPenggugat ; Melawan: PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 25 Nopember 2015 — A. FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR
99 — 304
  • Menyatakan melanjutkan pemeriksaan perkara ini berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut ; nnnn nn nnn nnn nner nn nnn nn nn nero nencnnne4.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 19-12-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 99/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
ABDUL MU'MIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
1.ANDI BIKU M alias ANDI BIKU
2.ANDI ETJTJE alias ANDI ECCE
147 — 59
  • Bahwa tanah kebun milik Penggugat tersebut di atas semuanyaPenggugat peroleh dari pembelian beberapa orang pada sekitar tahun2005, yaitu antara lain masingmasing dibeli dari Ladopeng, Laenggeng,H, Bada, Laoci, Laeleng dan Kasmah dengan berdasarkan bukti kwitansipembelian dan baru dibuatkan surat akta jual belinya oleh Penggugatpada sekitar tahun 2018 dengan berdasarkan akta jual beli sebagaiDerikUt: 222222 nero nnn nnn nn ne nn nnn nnn ne nen ence nce nnn n nn nenne1.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 7
  • menyampaikan kesimpulan secaratertulis, yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan mencukupkanalatalat buktinya serta memohon putusan, sedangkan Tergugat juga mengajukankesimpulan secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada jawabannya semuladan memohon putuSan; 222 22 on nn nn enon nn nen none nn nen eens nnn en neeSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanGer PUTUISALA, TIS erence nero
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-07-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1532/PID.B/2009/PN.JKT.SEL
Tanggal 11 Februari 2010 — ANTASARI AZHAR, SH., MH;
2081 — 3359
  • Chairul Anwar, terdakwa diKPK meminta stafnya, Budi, dengan timnya memantau Nasrudin (Nero);Bahwa terdakwa tidak puas dengan hasil kerja tim yang dipimpinKombes Pol Chairul Anwar, karena terdakwa masih saja mengeluhditeror, lalu terdakwa mengatakan harus ada tindakan kongkret biarNasrudin tahu terdakwa punya power untuk menyelesaikan teror ; Bahwa saksi pada bulan Februari 2009 di kantornya di Jin.
    dalam mengungkap teror terhadap PakAntasari ; Bahwa tim pernah mengadakan pertemuan untuk rapat di hotelManhattan dipimpin Ketua Tim, saat itu Sigid datang ; Bahwa tim berhasil mendapatkan data antara lain berupa foto Nasrudinyang saksi terima dari pak Helmy, dan foto Rani dari Pak Joni, semuasaksi terima dari melalui transfer softcopy, sedang foto peta lokasi saksi11.=5 b=yang membuat berdasarkan alamat rumah Nasrudin yang diterima dariPak Joni yaitu di daerah Perum Taman Banjar Wijaya ; Bahwa nero
    target dan target Il ; Bahwa saksi ditunjuk sebagai pengawas tim, Kombes Chairul Anwarselaku Ketua Tim langsung menindaklanjuti dengan segera membentuktim, dan diberi otoritas silakan cari anggotaanggota yang punyakemampuan termasuk IT ; Bahwa laporan tim kepada Kapolri melalui saksi, dan tak ada tembusankepada Pak Antasari ; Bahwa laporan pertama tim, seminggu setelah arahan Kapolri yangsegera pada hari itu juga dibentuk tim, sudah terungkap semuaidentitasnya, target Nasrudin dengan bahasa sandi Nero
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 09/B/2017/PTTUN.MKS
Tanggal 1 Maret 2017 — PT. KEMAKMURAN PERTIWI TAMBANG (PERSEROAN), berkedudukan di Panin Bank Building 5th Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta Pusat, berdasarkan Akta Nomor 05 Tanggal 12 Mei 2014 diubah terakhir dengan Akta Nomor 07 Tanggal 29 Desember 2015 oleh Notaris Yulida Vincestra, S.H., yang diwakili oleh : Nama : BRIGADIR JENDERAL POLISI (PURN) Dr. Drs. PARASIAN SIMANUNGKALIT, S.H., M.H. ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur Utama PT. Kemakmuran Pertiwi Tambang (Perseroan) ; Tempat Tinggal : Panin Bank Building 5th Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta Pusat ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. A. PATRAMIJAYA, S.H., LL.M. ; 2. FEBY MARANTA SUKATENDEL, S.H. ; 3. I GEDE NYOMAN MARTA ANTAREJA, S.H. ; 4. M. SUHERIAL AMIN, S.H. ; dan 5. M. SHOLIHUL HUDA, S.Sy. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PATRA M ZEN & PARTNERS, beralamat di Graha Marcella, Jalan Bintaro Utama III-A No. 12B, Bintaro Jaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N : 1. GUBERNUR MALUKU UTARA, tempat Kedudukan di Jalan Raya Trans Halmahera Gosale Puncak No. 01, Sofifi, Provinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. SALMIN JANIDI, S.H., M.Hum., jabatan Kepala Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 2. BURNAWAN, S.H., jabatan Kepala Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 3. MUSTAFA HASAN, S.H., jabatan Kepala Bagian Perundang-Undangan pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 4. MOCHTAR BADIN, S.H., jabatan Kepala Sub Bagian Sengketa Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 5. MUHDI SOAMOLE, S.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 6. SOFYAN HADI, S.H., M.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; dan 7. SANI RAIS, S.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara. Kesemuanya masing-masing adalah Pegawai Negeri Sipil, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Raya Trans Halmahera Gosale Puncak No. 01, Sofifi, Provinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 835/795/G tertanggal 30 Mei 2016 ; Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/1063/G tertanggal 18 Agustus 2016 memberikan kuasa kepada AKHMAD JAZULI, S.H., M.Hum. dan ASEP YUSDI HIDAYAT, S.H., keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat SSAJ DAN ASSOCIATES, beralamat di jalan Tebet Dalam IV F, Nomor 88 Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PT. WANA KENCANA MINERAL, berkedudukan di Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, berdasarkan Akta Berita Acara No. 100 Tanggal 17 Februari 2016 oleh Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., yang diwakili oleh : 1. Nama : HARUN NGADIMIN ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur Utama PT. Wana Kencana Mineral ; Tempat Tinggal : Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ; 2. Nama : LEE KAH HIN ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur PT. Wana Kencana Mineral ; Tempat Tinggal : Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. JOHNSON PANJAITAN, S.H. ; 2. LUCIANA LOVINDA, S.H. ; dan 3. SAIFUL ANAM S.H. ; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor JOHNSON PANJAITAN & PARTNERS, beralamat di Jalan Rasuna Said Tower Bakrie B. 621 Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor : 40/Kuasa J&P/VIII/2016 tertanggal 20 Agustus 2016 ; Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 067/D.WKM/JKT/IX/16 tertanggal 16 September 2016 memberikan kuasa kepada : 1. MARYOKO, S.H. ; 2. CHRISTIAN J. I. L. PANGGABEAN, S.H. ; 3. ANDIKA BHAYANGKARA, S.H. ; dan 4. CARLOS J. A. SAMBOH, S.H., M.H. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
652 — 135
  • UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo Undang Undang Nomor 51 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara beserta peraturan perundangundangan lainnyayang bertalian; == == 222222 22 ene nero nn nen cee ee nenMENGAODILI1. Menerima permohonan banding Penggugat / Pembanding ; 2.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
FITRI SUSANTI Br MANULANG Alias FITRI
33 — 20
  • Terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika maka Terdakwa telah dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan tersebut,dan selanjutnya dari persesuaian keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti telah menimbulkan keyakinan bagi MajelisHakim akan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut makaMajelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan); 22222 nero