Penggugat:
YOSAFAT KURNIAWAN SIRAIT
Tergugat:
PT.BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk,

PT.BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL,Tbk, yang berkedudukan di JI. Diponegoro Nomor 11, KotaYogyakarta, dalam hal ini diwakili olen AGRESIUS R.KADIAMAN dan JUNIANTO masingmasing = selakuDirektur. h bertindak untuk dan atas nama sertamewakili kepentingan PT. BANK CHINACONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk (dahulubernama PT.

BANK WINDU KENTJANAINTERNATIONAL, Tbk), berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat PT BANK WINDUKENTJANA INTERNATIONAL, Tbk Nomor 58tanggal 11 Nopember 2016 yang dibuatdihadapan Eliwaty Tjitra S.H., Notaris di KotaJakarta Barat), yang berkedudukan di Jakarta Selatan,berkantor pusat di Equity Tower Building Lantai 9,Sudirman Central Business District (SCBD) Lot 9, Jl.Jenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta dalam hal inidikuasakan kepada NASAR AMBARITA, SH.MHum,Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan

Bahwa pada saat akad kredit antara Penggugat dengan Tergugat(PT.BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk) Penggugathanya diperintahkan untuk mendatangani suratsurat perjanjian kredityang telah dipersiapkan oleh Tergugat sebelum pendatanganan akadkredit, tanpa diberikan kesempatan untuk membaca maupunmempelajarinya terlebih dahulu;10.

Bank Windu Kentjana International,Tbk., yang saat ini bernama PT.Bank China Construction BankIndonesia, Tbk.) meskipun dalam perkara ini terdapat tambahanpihak Tergugat II selaku pembeli/pemenang lelang.e Alasannya ada kesamaan adalah bahwa Penggugat dalammengajukan gugatannya baik dalam perkara saat ini maupungugatannya dalam perkara yang terdahulu hampir mempunyai alasanyang sama.

Windu KetjanaInternasional sebagai Pemohon Eksekusi lawan Yosafat Kurniawan Siraitsebagai Para Termohon Eksekusi, (diberi tanda Bukti TI4);12. Sertifikat Hak Milik No. 16389/Condongcatur, Gambar Situasitanggal 7111990, No. 15.250 Luas 307 m2, (diberi tanda Bukti TI5);13. Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 01922/2016,dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 2017/2016 tanggal 7 Maret2016 yang dibuat dihadapan Notaris Edward Warma Raya, SH, (diberitanda Bukti TI6);14.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Windu Adi S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Windu Adi S

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2060/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Windu Adi S;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 20041999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN SONOGUNTING

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Windu Adi S;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang mabukditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa Windu Adi S telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan menggangguketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gaguk Windu Pratisto Bin Lamino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
GAGUK WINDU PRATISTO Bin LAMINO

Nama lengkap : Gaguk Windu Pratisto Bin Lamino;2. Tempat lahir : Madiun;3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/22 Agustus 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. A. Yani Gg. Ronje No.06 Rt.009 Rw.004 Kel.Pangongangan Kec. Manguharjo Kota Madiun;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Juni 2019 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SPKap/22/V1/2019/Satresnarkoba tanggal 30 Juni2019;Terdakwa Gaguk Windu Pratisto Bin Lamino ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2019sampai dengan tanggal 29 Agustus 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Mad tanggal 10September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN MadMenyatakan Terdakwa Gaguk Windu

Pratisto Bin Lamino dalam perkara iniadalah korban dari peredaran Narkotika jenis Sabusabu;Bahwa klien kami Terdakwa Gaguk Windu Pratisto Bin Lamino yang padaawalnya seorang yang tidak tahu tentang Narkotika jenis sabusabu, dansesuai keterangan Terdakwa pada awalnya diajak oleh saksi bernamaTatag (ciput);Klien kami Terdakwa Gaguk Windu Pratisto Bin Lamino korban dari temansendiri yang bernama Tatag (ciput) yang sudah pernah ditahan perkaraNarkotika jenis Sabusabu;Klien kami Terdakwa Gaguk Windu

Menyatakan Terdakwa Gaguk Windu Pratisto Bin Lamino tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmembeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rego Devilo panggilan Rego, Terdakwa Windu Satria Pratama panggilan Windu, dan Terdakwa Sulthan Ajie Prayudi panggilan Sultan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rego Devilo dan Terdakwa Windu Satria Pratama tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.REGO DEVILO PGL REGO
2.WINDU SATRIA PRATAMA PGL WINDU
3.SULTHAN AJIE PRAYUDI Pgl SULTAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOSEPH WINDU SAPUTRA Bin SUYATNO Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan dan mutu dan psikotropika sebagaimana dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,00

Terdakwa:
YOSEPH WINDU SAPUTRA bin SUYATNO alm

Pembanding/Penuntut Umum II : WINDU HARIMIKA, SH
Terbanding/Terdakwa : BURHAN Als BO Bin KASRAN

DAVID WINDU RAJA SIMANGUNSONG Bin F.S. SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;2. Menghukum para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

David Windu Raja Simangunsong Bin F.S. Simangunsong .

DAVID WINDU RAJA SIMANGUNSONG bin FS.

DAVID WINDU RAJASIMANGUNSONG bin F.S.

DAVID WINDU RAJASIMANGUNSONG Bin F.S.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Siti Kartinawati, SH
Terbanding/Terdakwa : WINDU HARIANTO Als.SUJU Bin SUYITNO

Perkara No.: PDM56/TRGAL/08/2015, tertanggal 04 Agustus 2015 sebagai berikut : PERTAMABahwa ia terdakwa WINDU HARIANTO Als SUJU Bin SUYITNOpada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 20.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di pinggir jalanumum dekat warung kopi milik Sdr. SIT masuk Desa Ngadisuko Kec.Durenan Kab.

No.45/PID.SUS.An/2015/PT SBY.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WINDU HARIANTO Als SUJU Bin SUYITNOpada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 20.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di pinggir jalanumum dekat warung kopi milik Sdr. SITI masuk Desa Ngadisuko Kec.Durenan Kab.

Menyatakan terdakwa WINDU HARIANTO Als SUJU Bin SUYITNObersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU HARIANTO Als SUJUBin SUYITNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair pelatihan kerja selama3(tiga) bulan .3.

Menyatakan Anak WINDU HARIANTO Als SUJU Bin SUYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijinedar ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Anak WINDUHARIANTO Als SUJU Bin SUYITNO dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

Membebankan kepada Anak WINDU HARIANTO Als SUJU BinSUYITNO membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Membaca berturut turut : 20 02202 nen neon nnn ene nen nenenn eens1.

Penuntut Umum:
WINDU HARIMIKA SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Als. BAHAR BIN SARBANI

Penuntut Umum:
WINDU HARIMIKA SH
Terdakwa:
NURAZIZAH Alias ISAH Binti ZAINAL ABIDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rego Devilo panggilan Rego, Terdakwa Windu Satria Pratama panggilan Windu, dan Terdakwa Sulthan Ajie Prayudi panggilan Sultan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rego Devilo dan Terdakwa Windu Satria Pratama tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.REGO DEVILO PGL REGO
2.WINDU SATRIA PRATAMA PGL WINDU
3.SULTHAN AJIE PRAYUDI Pgl SULTAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Khaidir Windu Setiaji Bin Rasyid Sulaeman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Khaidir Windu Setiaji Bin Rasyid Sulaeman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
KHAIDIR WINDU SETIAJI Bin RASYID SULAEMAN

M E N G A D I L I:

1. Manyatakan Terdakwa TRI WINDU Als BLACK Bin LOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WINDU Als BLACK Bin LOSO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Tri Windu Als Black Bin Loso

PUTUSANNomor 161/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : TRI WINDU Als BLACK Bin LOSOTempat Lahir : SamarindaUmur / Tgl.Lahir : 31 Tahun /15 Juli 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pasundan Gg. Teratai Rt. 29 No. 19 Kel.Jawa Kec.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Surat dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Tri Windu Als Black Bin Loso bersalahmelakukan Tindak Pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 Ayat (1) UURI No.

35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tri Windu Als BlackBin Loso dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta) rupiah Subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :2 (dua) Poket/Bungkus Narkotika jenis Shabu seberat 4,20 (empatkoma dua nol) Gram brutto atau 3,4 (tiga koma empat) gram netto, 1(satu

Manyatakan Terdakwa TRI WINDU Als BLACK Bin LOSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WINDU Als BLACK Bin LOSOtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahunserta denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.