Ditemukan 2045 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nesi neni neri nadi neli
Penelusuran terkait : 110/pid.sus/2016/pn.rtg. Ferdinandus adur alias ferdi alias nedi Dihukum 6 desember 2016 Perdagangan orang
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 14-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 152/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 3 Juni 2013 — MUH. JUPRI Bin H. MUKLIS,Dkk
112 — 52
  • Saksi NEDI JUNAEDI (Ahli bahan peledak), menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya ;Bahwa yang dimaksud dengan bahan peledak adalah bahanyang berbentuk padat, cair, gas dan campurannya apabiladikenai suatu aksi berupa benturan, gesekan dan panas akanberubah secara kimiawi dan menimbulkan panas yang sangattinggi ;Bahwa macam atau jenis bahan peledak antara lain adalahmiliter seperti
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 82/PDT/2017/ PT PBR
Tanggal 2 Agustus 2017 — Ir. H. HELFIAN HAMID, M. Si, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan BUPATI KUANTAN SINGINGI Sebagai TERGUGAT
63 — 33
  • Sos) adalah seorangPegawai Negeri Sipil yang diangkat sebagai CPNS pada tahun 2000 denganSurat Keputusan Gubernur Riau, Nomor: SK 813.2/D/2000 Tanggal 27 Juli2000 dan sampai dengan tanggal gugatan ini masih sebagai PegawaiNegeri Sipil Pada Pemerintahan Kabupaten Kuantan Singingi;15.Bahwa penggugat XV (.K AS NEDI) adalah seorang Pegawai NegeriSipil yang diangkat sebagai CPNS pada tahun 1983 dengan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riau, Nomor:SK.813.5/P/83/176.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 17 Februari 2014 — - MAIZON, St AMIR DKK (PENGGUGAT) ; - Pemerintah Republik Indonesia Dkk (TERGUGAT) ;
172 — 24
  • Yuhendri Ilyas GALAPUNG Rusak Berat381 Romi Satria GALAPUNG Rusak Berat382 Herwandi GALAPUNG Rusak Berat383 Suartini GALAPUNG Rusak Berat384 Murniati GALAPUNG Rusak Berat385 Jusniar GALAPUNG Rusak Berat 21 2222 386 Jaman GALAPUNG Rusak Berat387 Yusri GALAPUNG Rusak Berat388 Murlis St Mahyudin GALAPUNG Rusak Berat389 Muslim Dt Pangulu GALAPUNG Rusak BeratBasa390 Muslihati Anwar GALAPUNG Rusak Berat391 Azmi GALAPUNG Rusak Berat392 Yuniar GALAPUNG Rusak Berat393 Ema Amir GALAPUNG Rusak Berat394 Sirva nedi
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Perikanan
Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 155/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 3 Juni 2013 — MUSLIMIN Als MUSLIM Bin H. MUKLIS,dkk
83 — 7
  • Saksi NEDI JUNAEDI (Ahli bahan peledak), menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya ;24Bahwa yang dimaksud dengan bahan peledak adalah bahanyang berbentuk padat, cair, gaS dan campurannya apabiladikenai suatu aksi berupa benturan, gesekan dan panas akanberubah secara kimiawi dan menimbulkan panas yang sangattinggi ;Bahwa macam atau jenis bahan peledak antara lain adalahmiliter seperti
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TAIS Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tas
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 66
  • Bahwa, terakhir upaya PENGGUGAT melalui kuasa hukum melakukanpenagihan utang kepada TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 denganmengirim Surat Somasi pertama dan terakhir dengan Surat Nomor:085/NEDI AKIL/III/2021, tanggal 12 Maret 2021 perihal Somasi PenagihanUtang Kepada TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2, namun sampai denganhari dan tanggal PENGGUGAT mendaftarkan Surat Gugatan ini diPengadilan Negeri Tais TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 tidak jugamelakukan pembayaran atau melunasi utang yang merupakan kewajibanhukumnya kepada
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 159/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
1.DISMAS OLA TUKAN Bin SIMON PIT ATUKAN
2.TRI SUTRISNO als DEIIS Bin ISNADI
46 — 38
  • ASLI GADAI SEJAHTERA a.n NEDI KUSNADI dengan nomor Surat Bukti Gadai No.A 02404 No. Surat Gadai : 0105/AG/0001318/06/23, tanggal 12 Juni 2023 dengan barang jaminan gadai :
1 (satu) GELANG RANTAI BB 4,17 GR DTM 22 K;
- 1 (satu) lembar Formulir Pembiayaan Gadai yang dikeluarkan oleh PT. ASLI SEJAHTERA a.n NEDI KUSNADI.
11). - 1 (satu) Berkas Peminjaman yang dikeluarkan oleh PT.
ASLI GADAI SEJAHTERA a.n NEDI KUSNADI dengan nomor Surat Bukti Gadai No.A 02897 No. Surat Gadai : 0105/AG/0002481/10/23, tanggal 25 Oktober 2023 dengan barang jaminan gadai :
1 (satu) GELANG MOTIF BB 11,5 GR DTM 22 K;
- 1 (satu) lembar Formulir Pembiayaan Gadai yang dikeluarkan oleh PT. ASLI SEJAHTERA a.n NEDI KUSNADI.
12). -1 (satu) Berkas Peminjaman yang dikeluarkan oleh PT.
ASLI GADAI SEJAHTERA a.n NEDI KUSNADI dengan nomor Surat Bukti Gadai No.A 03242 No. Surat Gadai : 0105/AG/0000232/01/24, tanggal 29 Januari 2024 dengan barang jaminan gadai :
1 (satu) GELANG RANTAI BB 14,1 GR DTM 22 K;
- 1 (satu) lembar Formulir Pembiayaan Gadai yang dikeluarkan oleh PT. ASLI SEJAHTERA a.n NEDI KUSNADI
9). - 1 (satu) Berkas Peminjaman yang dikeluarkan oleh PT.
ASLI GADAI SEJAHTERA a.n NEDI KUSNADI dengan nomor Surat Bukti Gadai No.A 03246 No. Surat Gadai : 0105/AG/0000244/01/24, tanggal 30 Januari 2024 dengan barang jaminan gadai :
1 (satu) KALUNG RANTAI BB 12,9 GR DTM 22 K;
- 1 (satu) lembar Formulir Pembiayaan Gadai yang dikeluarkan oleh PT. ASLI SEJAHTERA a.n NEDI KUSNADI.
10). - 1 (satu) Berkas Peminjaman yang dikeluarkan oleh PT.
ASLI GADAI SEJAHTERA a.n NEDI KUSNADI dengan nomor Surat Bukti Gadai No.A 03300 No. Surat Gadai : 0105/AG/0000380/02/24, tanggal 19 Februari 2024 dengan barang jaminan gadai :
1 (satu) GELANG RANTAI MOTIF BB 20,3 GR DTM 22 K;
- 1 (satu) lembar Formulir Pembiayaan Gadai yang dikeluarkan oleh PT. ASLI SEJAHTERA a.n NEDI KUSNADI.
11). - 1 (satu) Berkas Peminjaman yang dikeluarkan oleh PT.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • ., dan Erfan Haryadi, S.HAdvokatpadakantor advokat NEDI AKIL DAN REKANyangberalat di di JI.Kalimantan Merpati 12 No. 22 KelurahanRawa Makmur Permai Kecamatan Muara Bangkahulu KotaBengkulu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu Nomor 49/734/Pdt.G/2016/PA.Bn.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 04/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 13 September 2011 — DEDI EKA SISWANTO
61 — 13
  • Hal. ke 11 dari 100.Koto Tangah yaitu ;ZULHASNI, EKA, NEDI, DT. BANDARO SATI, RIKO, MAYASRI,INJET, DT. MAJO INDO, KHAIRUL AMAR, WEM ARIZON, DT. GARANG,ISAR, DARUL, EDI, ON, ASAS, CANDRA, dan YEZI;Bahwa di tingkat Kec.
    MAHENDRA;SINTA KARTIKA DEWI (bendahara);Yang dalam melaksanakan tugasnya, merekadibantu/supervisi oleh FT (Fasilitator Tekhnik ) yangditunjuk oleh Satker PNPMMP Propinsi Sumatera Barat yaituASDI CHANDRA, yang selanjutnya mengundurkan diri laludigantikan oleh TAUFIK AFWAN, ST sejak 1 Oktober 2009, yangselanjutnya digantikan pula oleh BUDIMAN, SPd sejak 1Januari 2010;Fasilitator Kecamatan (FK) : IRFAN MISWARIT;Dan diawasi oleh Tim 18 yang terdiri dari warga masyarakatKoto Tangah yaitu ;ZULHASNI, EKA, NEDI
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Skw
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat:
Pang Herlina
Tergugat:
1.Dayang
2.Rajali
3.Nedi Achmad
4.Hj. Sumarni
5.Mansyur
6.Olivia Anggraini
7.Moch Ridwan
8.Jefri Suhandini, S, Kep, NS
9.Sangal Leoward Butar-butar
10.DRS, HIRSON. S
11.Irwan Irwana
12.Yasinta Akim
13.Suyadi
14.dr.
172 — 186
  • Penggugat:
    Pang Herlina
    Tergugat:
    1.Dayang
    2.Rajali
    3.Nedi Achmad
    4.Hj. Sumarni
    5.Mansyur
    6.Olivia Anggraini
    7.Moch Ridwan
    8.Jefri Suhandini, S, Kep, NS
    9.Sangal Leoward Butar-butar
    10.DRS, HIRSON. S
    11.Irwan Irwana
    12.Yasinta Akim
    13.Suyadi
    14.dr.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 09-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 136/Pid.B/LH/2021/PN Tjk
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
1.RENDI SAPUTRA Alias TOMYONG bin ARYANTO
2.AGUNG PRABOWO Bin SUPOYO
161 — 23
  • diatas materai 6000 yang diterbitkan pada tanggal 30 Oktober 2020
  • 1 (satu) Lembar yang asli dengan materai Rp.6000 Surat Pernyataan Kepemilikan Pohon Kayu atas nama IMRAN HADI diterbitkan pada 30 Oktober di Pekon Tanjung Begelung dan ditanda tangani oleh IMRAN HADI
  • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Penebangan Kayu Nomor : 140/01/4.2004/X/2020 atas nama IMRAN HADI yang diterbitkan pada tanggal 28 Oktober 2020 yang telah ditanda tangani oleh Pj Kepala Pekon Tanjung Begelung NEDI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 407/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 September 2021 — AMIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KURDI
Terbanding/Turut Tergugat II : FAISAL
Terbanding/Turut Tergugat III : WALIM
Terbanding/Turut Tergugat IV : NEDI JUNAIDI
Terbanding/Turut Tergugat V : ODING
Terbanding/Turut Tergugat VI : KOSIM
Terbanding/Turut Tergugat VII : WASKEM binti Warsih
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ASEP KURNIA
Terbanding/Turut Tergugat IX : EMIN
Terbanding/Turut Tergugat X : KASNA
Terbanding/Turut Tergugat XI : ENDANG SUGANDA
Terbanding/Turut
68 — 0
  • AMIN
    Terbanding/Turut Tergugat I : KURDI
    Terbanding/Turut Tergugat II : FAISAL
    Terbanding/Turut Tergugat III : WALIM
    Terbanding/Turut Tergugat IV : NEDI JUNAIDI
    Terbanding/Turut Tergugat V : ODING
    Terbanding/Turut Tergugat VI : KOSIM
    Terbanding/Turut Tergugat VII : WASKEM binti Warsih
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : ASEP KURNIA
    Terbanding/Turut Tergugat IX : EMIN
    Terbanding/Turut Tergugat X : KASNA
    Terbanding/Turut Tergugat XI : ENDANG SUGANDA
    Terbanding/Turut
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 19 Juni 2014 — 1. Samsul Bahri Als Samsul 2. Irawan
365 — 40
  • tersebut, serta mengawasi para saksi yang bekerja membuat lubangtambang tersebut.Adapun tugas para saksi di lokasi pertambangan milik SURIYADI, yaitu saksiSUKMA WIJAYA Als WAK ITENG bertugas untuk memasak dan membuat lubangtambang, saksi USEP Als UUS bertugas untuk menarik batu ke atas, sedangkan saksiANDRE ZANIAGO Als AAN, saksi NEDIN, saksi HOIR saksi HEMIN SUTISNA AlsHEMIN dan IRWANDA GINTING masingmasing bertugas untuk memahat batu di dalamlubang tambang untuk mencari jalur emas.Bahwa ketika saksi NEDI
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.-
Tanggal 11 Februari 2015 — H. REMIN BIN PUNGUT sebagai Penggugat Melawan 1.SYAHRONI sebagai Tergugat I 2.H.NAMAN Bin PUNGUT sebagai Tergugat II 3. ABDULAH JUMAN BIN MADI sebagai Tergugat III 4. SUBUR Bin NEMON sebagai Tergugat IV 5. .T O L I B sebagai Tergugat V 6. WAWAN BURHANUDIN sebagai Tergugat VI 7. PARA AHLI WARIS Almarhum SAIMAN , yaitu SUPANDI, SANAN, AGUS dan ANI sebagai Turut Tergugat I 8. PARA AHLI WARIS Almarhum NIMAN , yaitu AMIR, POPON, MISNAN, MADI , INIK dan RAHMAT sebagai Turut Tergugat II 9. PARA AHLI WARIS dan AHLI WARIS PENGGANTI Almarhum H. AMAD SALIPIN alias AHMAD Bin SALIPIN selain dari SUBUR Bin NEMON sebagai Turut Tergugat III 10. PARA AHLIWARIS dan AHLIWARIS PENGGANTI Almarhum DJANUN bin ONTEL selain dari H.NAMAN bin PUNGUT dan ABDULAH DJUMAN sebagai Turut Tergugat IV
180 — 62
  • AHMAD SALIPIN, KUNUNG Binti DACHRUM,DARSIH~ Binti DACHRUM, INDRAWATI BintiHalaman 2 dari 120 hal Putusan No. 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.DACHRUM, FAHMI Bin DACHRUM, DANI BINDACHRUM, FAHMI Bin DACHRUM, ENTIH BINTINEMON, MISNAN Bin NEMON, ERMAN/UNU BinNEMON, SANDI Bin NEMON, ETI Binti SUPARMAN,ERNA Binti SUPARMAN, EVI Binti SUPARMAN,DAYAT Bin SUPARMAN, RINAH Binti RIIN, ANAH BintiRIIN, NEDI Bin RIIN, ENGKUS Bin RIIN ,alamat JalanSukun No. 80 Rt.003/Rw. 004, Kelurahan Pondok Rangon,Jakarta Timur ;Selanjutnya
    Amad Salipin aliasAhmad bin Salipin selain dari Subur bin Nemon yaitu : Danih Binti H.AhmadSalipin, Amih Binti H.Ahmad Salipin, Djaja Triaganda bin H.Ahmad Salipin,Kunung Binti Dachrum, Darsih Binti Dachrum, Indrawati Binti Dachrum, FahmiBin Dachrum, Dani Bin Dachrum, Fahmi bin Dachrum,Entih binti Nemon,Misnan Bin Nemon, Erman/Unu bin Nemon, Sandi Bin Nemon, Eti BintiSuparman, Erna Binti Suparman, Evi Binti Suparman, Dayat Bin Suparman,Rinah Binti Riin, Anah Binti Riin, Anah Binti Riin, Nedi Bin
    Fahmi bin Dachrum,Entih binti Nemon,Misnan Bin Nemon, Erman/Unu bin Nemon, Sandi Bin Nemon, Eti BintiSuparman, Erna Binti Suparman, Evi Binti Suparman, Dayat Bin Suparman,Rinah Binti Riin, Anah Binti Riin, Anah Binti Riin, Nedi Bin Riin, Engkus Bin Riindengan alamat Jalan Sukun No.80 Rt 003/Rw 004, Kelurahan Pondok Rangon,JakartaTimur untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat llMenimbang, bahwa TERGUGAT Il, Ill DAN TURUT TERGUGAT IV telahmengajukan jawaban tertanggal 22 Januari 2014 yang dibacakan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 13 Januari 2017 — TRI HANDAYANI Binti SAMAL
115 — 47
  • ., (dua ratus lima puluh rupiah) atau senilai Ro. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga ada selisin Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tidak diterimaoleh saksi Nedi.4.
    rupiah), terdapat selisih sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)e Bukti kwitansi Nomor 06/KK/14 tanpa tanggal pembelian bibit ikan lele sebanyak 10.000 ekor per ekor Rp.300,(tiga ratus rupiah) atau jumlah harga keseluruhan Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) namun realisasinyapembelian tersebut harga per ekomya Rp. 250., (dua ratus lima puluh rupiah) atau senilai Ro. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga ada selisin Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tidak diterimaoleh saksi Nedi
    rupiah), terdapat selisih sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)e Bukti kw itansi Nomor 06/KK/14 tanpa tanggal pembelian bibit ikan lele sebanyak 10.000 ekor per ekor Rp.300,(tiga ratus rupiah) atau jumlah harga keseluruhan Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) namun realisasinyapembelian tersebut harga per ekomya Rp. 250., (dua ratus lima puluh rupiah) atau senilai Ro. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga ada selisin Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tidak diterimaoleh saksi Nedi
    Nedi bin Nadar.Keterangan saksi yang dibacakan didepan persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja dibidang ternak ikan. Bahwa pada tahun 2014 saksi menjual bibit ikan lele untuk kegiatanPNPM MPSkKI di Kec. Pino Raya Kab. Bengkulu Selatan. Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang datang kepadanya untukmembeli bibit ikan lele.89 Bahwa Bibit ikan lele yang dibeli untuk keperluaan PNPM MPSKI di Kec.Pino Raya Kab.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 13 September 2017 — Liza Heriani, A.Md Binti Mardin
102 — 40
  • ., (dua ratuslima puluh rupiah) atau senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaada selisih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tidak diterima oleh saksi Nedi..
    ), terdapat selisih sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)e Bukti kwitansi Nomor 06/KK/14 tanpa tanggal pembelian bibit ikan lele sebanyak 10.000ekor per ekor Rp.300, (tiga ratus rupiah) atau jumlah harga keseluruhan Rp3.000.000, (tigajuta rupiah) namun realisasinya pembelian tersebut harga per ekornya Rp. 250., (dua ratuslima puluh rupiah) atau senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaada selisih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tidak diterima oleh saksi Nedi
    Nedi bin Nadar.Keterangan saksi yang dibacakan didepan persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja dibidang ternak ikan.Bahwa pada tahun 2014 saksi menjual bibit ikan lele untuk kegiatanPNPM MPSkKI di Kec. Pino Raya Kab. Bengkulu Selatan. Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang datang kepadanya untukmembeli bibit ikan lele. Bahwa Bibit ikan lele yang dibeli untuk keperluan PNPM MP3KI di Kec.Pino Raya Kab.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 7/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 19 Februari 2014 — I. RIAN Alias IIT anak dari ALIR II. IJOH Bin TIHIL
57 — 7
  • NEDI dan Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Romie, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Edy Supardi Bin Sumarta
181 — 70
  • S, tertanggal 15 Maret 2010 ;1 (satu) bendel Laporan keuangan Penambangan pasir GunungKarung, Per 31 Maret 2010;1 (Satu) lembar kwitansi pengembalian uang deposit Ritasi Pasir a/nEDI (utk 200 rit) sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dariSdr. WARJO SUMARJONOyang ditandatangani oleh Sdr. M. SAMSURIdiatas materai 6000 tertanggal 9 Januari 2011 ;Halaman 19 dari halaman 43 Putusan No.05/Tipikor/2014/PT. Bdgn) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang deposit Ritasi Pasir Sdr.KW.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 21-09-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 7 Maret 2013 — NAWASIR, dkk lawan EMNIZAR, dkk
93 — 14
  • NEDI RINALDI,SH.MH;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini dilanjutkan, kedua belahpihak telah diupayakan untuk berdamai melalui proses mediasi yang dipimpin oleh AULIAFHATMA WIDHOLA,SH.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 24 Oktober 2016 — Terdakwa I GILANG PANCARLI Als GILANG Als AANG Bin RISPAN dan Terdakwa II GIAN FRANCO ZOLA Als LEK Bin RODI HARTONO,
75 — 23
  • Saksi AHMAD NEDI Bin ROZALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sekarang menjabat sebagai Kepala Desa Talang KaretKecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang; Bahwa pada malam hari tanggal 17 Januari 2016 Saksi didatangi oleh2 (dua) orang yang mengaku dari Anggota Kepolisian dari Polres KepahiangHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor : 68/Pid.Sus/2016/PN.Kphyang melaporkan kepada Saksi bahwa ada warga Saksi yang ditangkapkarena mengkonsumsi narkotika jenis ganja;Bahwa Saksi
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
MASNAN Bin KASIM
Tergugat:
JUDO RAHARJO WIDJAJA
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Camat Wilayah Kecamatan Tambun Selatan
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
94 — 106
  • Nedi, Sebelah selatan: Tanah Darat MuslimMusa, Sasana Wijaya, H. Dofir, Sebelah Barat: Jalan Lingkungan,tanah darat Sirait, H. Kaya.