• Pidana- Kristofel Pandie alias Toe alias Au alias Kris Matan

  rupiah) di atambua, tersangka dansaksi JONI ADRIANUS DAI mebagi uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut, kemudiantersangka kembali ke Pulau Rote dan saksi JONIADRIANUS DAI menuju ke Kefa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksiJONI ADRIANUS DAI tersebut Pihak KelurahanBusalangga mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa KRISTOFEL PANDIE Als TOE AlsKRIS MATAN

• Menyatakan Terdakwa ALFRIDUS MATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFRIDUS MATAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa : 71 (tujuh puluh satu) lembar Kwitansi Penerima PT KERTA GAYA PUSAKA KUPANG; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh ALFRIDUS MATAN; 1 (satu) bundel audit dari PT. KERTA GAYA PUSAKA;.Dikembalikan kepada PT. Kerta Gaya Pusaka Kupang ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

  ALFRIDUS MATAN

  PUTUSANNomor: 348/Pid.B/2015/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALFRIDUS MATAN ;Tempat lahir : Sabu ;Umur/igl.lahir : 42 tahun/05 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Kejora, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang ;Agama : Kristen Protestan

  Menyatakan terdakwa Alfridus Matan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Alfridus Matan dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 71 (tujuh puluh satu) lembar Kwitansi Penerima PT.

  KERTA GAYA PUSAKAKUPANG; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehALFRIDUS MATAN; 1 (satu) bundel audit dari PT. KERTA GAYA PUSAKA;Dikembalikan kepada pihak PT. Kerta Gaya Pusaka Kupang.4.

  Menyatakan Terdakwa ALFRIDUS MATAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFRIDUS MATAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Ssepuluh) bulan ;Hal. 13 dari Hal. 14, Putusan No 348/Pid.B/2015/PN.Kpg.3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa : 71 (tujuh puluh satu) lembar Kwitansi Penerima PT KERTA GAYA PUSAKAKUPANG; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehALFRIDUS MATAN; 1 (satu) bundel audit dari PT. KERTA GAYA PUSAKA;.Dikembalikan kepada PT. Kerta Gaya Pusaka Kupang ;6.

• MATAN VS SUKIMAN

  PUTUSANNo. 821 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MATAN, bertempat tinggal di Jalan Irian Gg. Beringin No.359,Kelurahan Tanjung Morawa Pekan, dalam hal ini memberi kuasakepada Nur Alamsyah, S.H., M.H., dan Budi Hartono Purba, S.H.

  Matan No.590/09/KP/2007, tertanggal 04 Januari 2007;. Bahwa akan tetapi sekitar bulan Oktober 2003, sebagian tanah milikPenggugat tersebut, yaitu seluas + 549 m@ (lima ratus empat puluhsembilan) terletak di Dusun IV, Desa Kota Pari, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai, telah dikuasai dengan tanpa hakoleh Tergugat, sehingga akibat perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat keberatan dan dirugikan;.

  yang bersangkutan atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MATAN

  No. 821 K/Pdt/2012dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MATAN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 oleh Made Tara, S.H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan identitas Pemohon yang tertera dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: AS 234451, atas nama NURUL AISAH BINTI DIRA, tempat lahir di Enrekang, tanggal 12 Desember 1983 dirubah menjadi nama TANDIJHA MATAN, lahir di Kaban, pada tanggal 12 Desember 1975;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang besarnya Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  TANDIJHA MATAN

  PENETAPANNOMOR: 140/Padt.P/2018/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraPermohonan dari:TANDIJHA MATAN Tempat lahir Kaban, Tanggal lahir 12121975, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamatdi Dusun Kaban, Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle,Kabupaten Enrekang, yang selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan

  Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Tandijha Matan,lahir di Kaban, pada tanggal 12 Desember 1975 sesuai dengan surat /dokumen Pemohon berupa surat Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahirandan Kartu Keluarga.Halaman 1 dari Halaman 9 Penetapan No. 140/Pdt.P/2018/PN Enr2.

  Menyatakan bahwa identitas Pemohon dalam Paspor RepublikIndonesia Nomor : AS 234451, bernama : NURUL AISAH BINTI DIRA, lahirdi Enrekang, pada tanggal 12 Desember 1983 dapat menyesuaikan dengannama, tempat dan tahun lahir Pemohon dalam surat / dokumen Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yangbernama TANDIJHA MATAN, lahir di Kaban tanggal 12 Desember 1975.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7316115212750004 atas namaTandijha Matan, diberi tanda Bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran AL. 806.0125473 berdasarkan AktaKelahiran Nomor 7316LT261220180016 atas nama Tandijha Matan,diberi tanda Bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7316111712180001 atas nama kepalakeluarga Tandijha Matan, diberi tanda Bukti P3;4. Fotokopi Surat Perakuan Nikah No. Siri 034629 No. Daftar Nikah 271/2003(PR), diberi tanda Bukti P4;5.

  Menetapkan identitas Pemohon yang tertera dalam Paspor RepublikIndonesia Nomor: AS 234451, atas nama NURUL AISAH BINTIDIRA, tempat lahir di Enrekang, tanggal 12 Desember 1983 dirubahHalaman 8 dari Halaman 9 Penetapan No. 140/Pdt.P/2018/PN Enrmenjadi nama TANDIJHA MATAN, lahir di Kaban, pada tanggal 12Desember 1975;3.

• Pemohon:
  FRANSISKA MATAN URAN

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon yang bernama HAMIDAH MATAN PAMISE lahir pada tanggal 1 Juli 1938;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Paspor Nomor E6342137 atas nama HAMIDAH MATAN PAMISE yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II TPI Tarakan, yang semula tertulis 09 Sep 1948 diubah menjadi 1 Juli 1938, sesuai ketentuan

  Pemohon:
  HAMIDAH MATAN PAMISE

• ABDUL WAHAB VS TAN TJE SAN alias HASAN MATAN, dkk.

  WahidinMitra, Lestari 5 A 10, Pontianak, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanTAN TJE SAN alias HASAN MATAN, bertempat tinggal di JalanHasanuddin, Nomor 155 Pontianak, Kelurahan Sei Jawi,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dalam hal inimemberi kuasa kepada Setiady Gunawan, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Tanjungpura, Nomor 353, Lantai , Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016;Termohon Kasasi;Dan1.POLTAK PARDOMUAN, S.H., bertempat

  14 Tahun 1980 tentang Larangan Kuasa Mutlak,Kuasa Substitusi dalam Jual Beli Tanah;Menyatakan oleh karena itu Akta Jual Beli Nomor 235/95/AJB/ SR/2001tanggal 30 Oktober 2001 adalah tidak sah karena dibuat berdasarkanAkta Kuasa Substitusi Nomor 20 Tahun 1997 yang penuh dengan tipudaya, muslihnat dan rekayasa dan bertentangan dengan PerjanjianHutang tertanggal 23 September 1997;Menyatakan perbuatan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor13510 dari nama Kaprawi menjadi Tan Tje San alias Hasan Matan

• TAN TJE SAN Alias HASAN MATAN, dll

  Perjanjian Hutang yang dijadikan dalil dalam gugatan ini, Penggugatmerasa tidak pernah melakukannya, maka dari itu Penggugat telahmelaporkan hal tersebut kepihak Kepolisian dalam bentuk pengaduanresmi dengan Surat Pengaduan No; 374/VI/2016 tanggal 10 Juni2016 tentang Pengaduan dugaan Pemalsuan surat atau Hal 11 dari 33 Hal putusan Nomor 41/PDT/2017/PT KALBAR.mengunakan Surat Palsu, Pelapor atas Nama Tan Tje San AlsHasan Matan ;3.

  UndangUndang Nomor:2 Tahun 2014;2).Bahwa pembuatan Akta Nomor : 20 berdasarkan permintaan parapenghadap ABDUL WAHAB (Penggugat) dan TAN TJE SAN aliasHASAN MATAN (Tergugat );3).

  Bahwa Akta Kuasa Subsitusi Nomor : 20 tanggal 23 Juli 1997 antaraPenggugat dan Tergugat (TAN TJE SAN alias HASAN MATAN) bukanlahKuasa Mutlak dan tidak bertentangan dengan Instruksi Menteri DalamNegeri Nomor 14 Tahun 1982;Alasannya: Bahwa dalam klausula Akta Kuasa Substitusi Nomor : 20 dinyatakan :bahwa kuasa ini tidak dapat dicabut secara sepihak tanpa persetujuanterlebih dahulu dari yang diberi kuasa.

  Tan Tje San Alias Hasan Matan, dkk yang perkaranyabelum diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah;4.

  , atasnama : TAN THE SAN alias HASAN MATAN ( Tergugatdalam perkara bahwa dengan demikian obyek dalamPerkara Aquo adalah persis sama dengan obyek PerkaraNomor : 120/pdt. G/2013/PN.PTK Jo Perkara Nomor :35/pdt.G/2015/ PN. Mempawah yang belum mempunyaikekuatan hukum yang tetap;7.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Matan Lakama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) minggu;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana dan dinyatakan bersalah

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ARIF EKO SETIAWAN
  Terdakwa:
  MATAN LAKAMA

• Penggugat:
  MATAN LELEWI
  Tergugat:
  BUPATI KABUPATEN HALMAHERA UTARA
  Intervensi:
  KOSTAN BAKAKO

• .;TAN TJE SAN alias HASAN MATAN.;

  Nama : DORINA, SH.Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik Pertanahan ; 3.Nama : LUTRIA NURHAYATI, SST.Jabatan: Kasubsi Perkara Pertanahan ; Ketiganya berkewarnegaraan Indonesia dan beralamat padaKantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya, ketiganyabertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 30 /ST/61.12/V/2014 Tertanggal 22 April 2014 ; Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING I ; 2 TAN TJE SAN alias HASAN MATAN, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan

  telah salah atau kelirudalam pertimbangan hukumnya dalam putusan tanggal 15 Juli 2014 Nomor :23/G/2014/PTUN.PTK, selanjutnya mengadili sendiri dengan amare Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :Hal 5 dari 10 hal Put.No.304/B/2014/PT.TUN.JKT13510/Sungai Raya/09071997, Gambar Situasi tanggal 29101996Nomor : 9518/1996, luas 9.548 M2 atas nama TAN TJE SAN aliasHASAN MATAN

  ;e Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MiulikNomor : 13510/Sungai Raya/09071997, Gambar Situasi tanggal29101996 Nomor : 9518/1996, luas 9.548 M2 atas nama TAN TJESAN alias HASAN MATAN ;5 Menghukum Tergugat /Terbanding untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ; Bahwa atas Memori Banding Penggugat/Pembanding tersebut di atas, pihakTergugat II Intervensi/Terbanding II mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal09 Oktober 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

  berlaku dan memohon kepada Majelis Hakim Tingkat Banding untukmemberikan putusan sebagai berikut : 1 Menolak permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; 2 Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 23/G/2014/PTUNPTK ; n nnn3 Menyatakan bahwa tindakan Tergugat dalam hal ini Kepala KantorPertanahan Kota Pontianak dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :1351, Desa Sungai Raya, Gambar Situasi tanggal 29101996, No. 9510/1996,luas 6857 atas nama TAN TJE SAN alias HASAN MATAN

  adalah telahsesuai dengan prosedur dan peraturan yang berlaku :4 Menyatakan bahwa Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik No. 13510, Desa Sungai Raya, Gambar Situasi tanggal tanggal29101996, No. 9518/1996, luas 6857 atas nama TAN TJE SAN aliasHASAN MATAN adalah sah, berharga dan mempunyai kekuatan hukum ;5 Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et

• Jaksa Penuntut:
  GILANG GEMILANG, SH
  Terdakwa:
  KRISTOFEL PANDIE Als TOE Als KRIS MATAN

  JONIPutusan Nomor : 22/Pid.B/2014/PN.RndADRIANUS DAI mebagi uang hasil penjualan sepedamotor tersebut, kemudian tersangka kembali kePulau Rote dan saksi JONI ADRIANUS DAI menuju keKefa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksiJONI ADRIANUS' DAI tersebut Pihak KelurahanBusalangga mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa KRISTOFEL PANDIE Als TOE AlsKRIS MATAN

  rupiah) di atambua, tersangka dan saksi JONIADRIANUS DAI mebagi uang hasil penjualan sepedamotor tersebut, kemudian tersangka kembali kePulau Rote dan saksi JONI ADRIANUS DAI menuju keKefa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksiJONI ADRIANUS' DAI tersebut Pihak KelurahanBusalangga mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa KRISTOFEL PANDIE Als TOE AlsKRIS MATAN

• PENDI PUTRA anak dari MATAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Pendi Putra anak dari Matan;

  6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah).

  Penuntut Umum:
  ADI RAHMANTO, SH
  Terdakwa:
  1.WARDI KOSIN Als WAR Anak dari SUKARDIMAN
  2.PENDI PUTRA Anak Dari MATAN

• DALAM PROVISI

  - Menolak gugatan Provisi Penggugat;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek ;
  3. Menyatakan sah dan berharga, bukti surat yang diajukan oleh Pengugat dalam perkara ini ;
  4. Menyatakan bahwa tanah di Jalan Propinsi /Pagar Entimun dahulunya Desa Sungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan

  Ketapang dan sekara ng menjadi Desa Pagar Entimun Kecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang dengan ukuran panjang 271 m dan lebar 60 m atau dengan luas 16.250 m2 (enam belas ribu dua ratus enam puluh ribu rupiah), atas nama Dra SITI BARKIAH TRISTANTI, dengan batas-batas tanah tersebut adalah :

- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Salim Sosiawan;

- Sebelah timur berbatasan dengan jalan Propinsi

- Sebelah Selatan berbatasan dengan pantai /laut;

- sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Awek/Yusran ;

Sebagaimana dengan surat keterangan Nomor 594/25/Pem yang dikeluarkan oleh kepala desa Sungai Nanjung yang bernama ZAIDAN, pada tanggal 17 September 1998 yang diketahui oleh Camat Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang, HAMIMZAR YAHYA, BA pada tanggal 29 April 1999 Nomor 594/39

Surat keterangan nomor 594/495/Pem. atas nama Tergugat I atau Sauri bin Balhi, yang dikeluarkan oleh kepala Desa Sungai Nanjung Kecamatan Matan Hilir Selatan pada tanggal 24 Mei 2002 oleh Sdr Kepala Desa Sungai Nanjung yang bernama ZAIDAN ( Turut Tergugat I) dengan luas 4.800 M2 atau dengan panjang 120 M dan lebar 40 M yang diketahui oleh Camat Matan Hilir Selatan SUHAIMI, S. Sos atau Turut Tergugat II pada tanggal 27 Mei 2002.

b.

Surat keterangan Nomor 594/25/Pem. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Nanjung Kecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang pada tanggal 11 SEptember 2003 oleh Sdr Kepala Desa Sungai Nanjung yang bernama ZAIDAN ;

7. Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera membongkar atau mencabut tanaman dan tumbuhan diatas tanah milik Penggugat dan/ atau mengosongkan tanah tersebut tanpa syarat dan tanpa beban dan bila perlu dengan bantuan alat Negara ;

8.

SITI BARKIAH TRISTANTI
Tergugat:
1.SAURI BIN BALHI
2.SAIPURI
3.YAP YENNY
4.KEPALA DESA SUNGAI NANJUNG
5.CAMAT MATAN HILIR SELATAN

SIT BARKIAH TRISTANTI, bertempat tinggal di RT 05/ RW 03, DesaSungai Besar Kecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AL MUHAMMAD YANI,SH.,M.Kn.

08, RW 03, Desa Sungai Nanjung,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, PropinsiKalimantan Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.YAP YENNY bertempat tinggal di RT 01, RW 1, Desa Tumbang Titi,Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, Propinsi KalimantanBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.KEPALA DESA SUNGAI NANJUNG, berkedudukan di Desa SungaiNanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;5.CAMAT MATAN HILIR

Bahwa tanah sebagaimana posita 1 diatas dahulunya berada diwilayahDesa Sungai Nanjung Kecamatan Matan Hilir Selatan KabupatenKetapang, dan sejak tahun 2010 sampai sekarang tanah tersebutmenjadi wilayah Desa Pagar Mentimun, Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang3.

Bahwa tanah sebagaimana posita 1 diatas adalah pada awalnya tanahyang merupakan wilayah Dusun Pagar Entimun Desa Sungai NanjungKecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang, akan tetapi karenaDesa Sungai Nanjung Kecamatan Matan Hilir Selatan KabupatenKetapang tersebut terjadi pemekaran wilayah dimana Dusun PagarEntimun Desa Sungai Nanjung Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang menjadi Desa Pagar Entimun Kecamatan MatanHilir Selatan Kabupaten Ketapang, maka setatus tanah sebagaimanaposita

Bahwa tanah sebagaimana posita 1 diatas adalah pada awalnya tanahyang merupakan wilayah Dusun Pagar Entimun Desa Sungai NanjungKecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang, akan tetapi karenaDesa Sungai Nanjung Kecamatan Matan Hilir Selatan KabupatenKetapang tersebut terjadi pemekaran wilayah dimana Dusun PagarEntinun Desa Sungai Nanjung Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang menjadi Desa Pagar Entimun Kecamatan MatanHilir Selatan Kabupaten Ketapang, maka setatus tanah sebagaimanaposita

• Menetapkan dua orang anak yang lahir dari perkawinan Pemohon PEMOHON, dengan MATAN SUAMI PEMOHON bernama ANAK I PEMOHON DAN MATAN SUAMI PEMOHON, lahir pada tanggal 8 Agustus 2001 dan ANAK II PEMOHON DAN MATAN SUAMI PEMOHON, umur 9 tahun, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Pemohon;3.

  Memerintahkan Pemohon untuk tidak menghalang-halangi MATAN SUAMI PEMOHON, selaku ayah kandung anak tersebut untuk bertemu dan saling menyalurkan kasih sayang; Dan atau dalam waktu yang disepakati MATAN SUAMI PEMOHON dapat membawa serta anak tersebut berlibur selama tidak mengganggu kesehatan dan pendidikannya.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  Dalam Kesepakatan tersebut pada angka 3 diatas, kedua belah pihaksepakat bahwa Pemohon diberikan hak sepenuhnya dalam pengasuhan(Hadlanah) terhadap dua orang anak yang masih dibawah umur yanglahir dari perkawinan antara Pemohon (PEMOHON,) dengan mantansuaminya (MATAN SUAMI PEMOHON).Bahwa kedua orang anak yang masih dibawah umur yaitu :1) ANAK PEMOHON DAN MATAN SUAMI PEMOHON, pada waktu ituberumur 5 tahun.

  Menetapkan Pemohon sebagai lou kandung dari kKedua orang anak yangmasih dibawah umur yang lahir dari perkawinan antara Pemohon denganmantan suami (MATAN SUAMI PEMOHON) yaitu :1. ANAK PEMOHON DAN MATAN SUAMI PEMOHON.2.

  SAKSI I, memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon,Bahwa Saksi mengenal MATAN SUAMI PEMOHON, pernah sebagai suamiistri dengan Pemohon, telah bercerai di Pengadilan Agama Depok, di masaperkawinannya telah melahirkan dua orang bernama ANAK PEMOHONDAN MATAN SUAMI PEMOHON dan ANAK II PEMOHON DAN MATANSUAMI PEMOHON, kedua orang anak tersebut di bawah pemeliharaanPemohon setelah Pemohon bercerai dengan suaminya, Pemohon bersamaanaknya pernah menginap

  SUAMI PEMOHONbernama ANAK PEMOHON DAN MATAN SUAMI PEMOHON, lahir padatanggal 8 Agustus 2001 dan ANAK II PEMOHON DAN MATAN SUAMIPEMOHON, umur 9 tahun, dapat tetapkan hak pengasuhan danpemeliharaannya kepada Pemohon.Menimbang, bahwa perkara hadhanah adalah masuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI.Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah untukkedua kalinya dengan Undangundang RI.

  Menetapkan dua orang anak yang lahir dari perkawinan PemohonPEMOHON, dengan MATAN SUAMI PEMOHON bernama ANAK PEMOHON DAN MATAN SUAMI PEMOHON, lahir pada tanggal 8Agustus 2001 dan ANAK II PEMOHON DAN MATAN SUAMIPEMOHON, umur 9 tahun, berada di bawah hadhanah/pemeliharaanPemohon;3.

• Jaher) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2008 di Jalan Ketapang-Sukadana, Desa Kuala Tolak, Kecamatan Matan Hilir Utara (wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang);

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu

• Jaher) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2008 di Jalan Ketapang-Sukadana, Desa Kuala Tolak, Kecamatan Matan Hilir Utara (wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang);

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu

• ., atas nama Anak Yoyokaeals Yoka Bin Kujik Matan;

• Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza No. Pol KH 6553 TO; Dikembalikan kepada saksi Kujik Matan Als. Bp.

  Kayun Bin Matan (Alm);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Penasihat Hukum Anak, Pembimbing Kemasyarakatan, Orang Tua Anak, saudara/keluarga Korban, Pekerja Sosial dan saksi - saksi;

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan anak pemohon lahir di Matan Air tanggal 11 November 2000 dari pasangan suami istri ADNAN dan MUSTIARAH ;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-23082017-0859/Capil dengan nama HERI KURNIAWAN lahir di Matan Air tanggal 11 November 2001 diperbaiki/dirubah menjadi HERI KURNIAWAN lahir

  di Matan Air tanggal 11 November 2000 anak ke-4 (empat);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.331.000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• 863951043911833, IMEI 2: 863951043911825;

• 1 (satu) buah SIM Telkomsel dengan nomor 081246265389 dan nomor punggung kartu 621008462526538901;
• 1 (satu) unit Handphone Evercross Model A75A warna hitam dengan IMEI 1: 356717062847867 IMEI 2: 356717062847875;
• 1 (satu) buah kartu SIM Telkomsel dengan Nomor 08238976531 dan Nomor punggung kartu 921008382597653100;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa MATAN

Bahwa sekitar jam 24.00 WITA, Terdakwa yang sementara berada didalam rumah, mendengar suara sepeda motor milik Saksi Matan ElfianusElia menuju ke pos jaga seketika Terdakwa keluar dari rumah dan melihatSaksi Matan Elfianus Elia sedang membonceng Saksi Yeptan Eliamenggunakan sepeda motor milik Saksi Matan Elfianus Elia.

diatas tanah tersebut akan dibangunrumah oleh Saksi Matan Elfianus Elia.

Harun dimana saat itu saksi membawa sepotongkayu yang telah disiapkan sebelumnya oleh saksi Matan Elia; Bahwa setelah sampai di tempat tujuan selanjutnya saksi Matan Eliamemarkirkan sepeda motor miliknya tersebut, lalu saksi Matan Eliamengambil 1 (Satu) buah batu kali yang berada di depan sekolah TongkatHarun dan kemudian dibawa oleh saksi Matan Elia denganmenggunakan tangan kiri menuju kearah pos pintu masuk desaNusakdale; Bahwa pada saat saksi dan saksi Matan Elia menuju ke pos pintumasuk desa