Ditemukan 1910 data
Terbanding/Tergugat : ARINAH Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : RIATI
Terbanding/Tergugat : ATIMAH Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : MIRASIH Als COKOH
Terbanding/Tergugat : MUHALIT Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : PADLAH
Terbanding/Tergugat : ASINAH Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : JUMAH Als H.
113 — 81
ANWAR Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : ARINAH Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : RIATI
Terbanding/Tergugat : ATIMAH Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : MIRASIH Als COKOH
Terbanding/Tergugat : MUHALIT Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : PADLAH
Terbanding/Tergugat : ASINAH Diwakili Oleh : EDDY KURNIADY, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : JUMAH Als H.Mtr.PADLAH, kewarganegaraan Indonesia, lakilaki, Umur +50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, semula sebagai Turut Tergugat 12 sekarangsebagai Turut Terbanding 12ASINAH, kewarganegaraan Indonesia, LakiLaki, Umur + 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, semula sebagai Turut Tergugat 13 sekarangsebagai Turut Terbanding 13;JUMAH Als. H.
Anwar), Turut Terbanding 7(Arinah), Turut Terbanding 9 (Atimah), Turut Terbanding 11(Muhalit), Turut Terbanding 13 (Asinah), Turut Terbanding 14(Jumah als H. Erpan), Turut Terbanding 15 (Satiah als Sapiok),Turut Terbanding16 (Suhaimi), Turut Terbanding 17 (M. Sidik),Turut Terbanding 18 (Ramiah Als.
Sapiok/ Turut Tergugat 15, Jumah Als H. Erpan/ TurutTergugat 14, Suhaimi/ Turut Tergugat 15, M. Sidik/ Turut Tergugat 16, RamiahAls. Amaq Sarini/Turut Tergugat 18, Eron/ Turut Tergugat 19 danSabudin/ Turut Tergugat 23.
Arifin; Sebelah Timur : Jalan/ gang dan Tanah Suhaimi; Sebelah Barat : Gang/ Jalan;Jumah Als. H. Erpan/ Turut Tergugat 14 dengan luas tanah + 1 are,batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Padlah; Sebelah Selatan : Tanah Rasinah Als. H.
Bahwa Jumah als H. Erpan/ turut Tergugat 14 tidak ada menguasaiobyek yang di maksud dalam gugtana dengan luas +1 are karenasmapai saat ini masih di kuasai/belum terjadi peralihan masih atasnama Sahim Als. H. Fatoni Abdul Aziz (Tergugat 2) yang masihberupa tanah Kosong, adapun batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Padlah. Sebelah selatan : Tanah H. Fatoni. Sebelah Timur : Tanah H. Fatoni. Sebelah Barat : Gang/ jalan.d.
5 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Iqbal bin Rifa'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farida binti Jumah) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnadianto bin Jumah) terhadap Penggugat (Siti Maimunah alias Siti Maemunah binti Ikhwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
39 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Pernamana alias Heri Permana bin Rohana) terhadap Penggugat (Neni Jumah binti Z.
1.Antonius A.A. Teroe Lumelutu
2.Indah Shintyasari
14 — 5
TEROE LUMELUTU;Umur : 31 Tahun)Agama : Katholik;Pekerjaan ; WKatyawen Swas tajqs Rp 175.000,Jumah : Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman ke14 dari 14 halaman, Penetapan No.866/Pdt.P/2018/PN Mig
20 — 4
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3303070303055674 atas nama Kepala KeluargaKudarso Jumah ( bukti P3 );4.
KUDARSO JUMAH : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ganti nama; Bahwa Pemohon adalah anak saksi ; Bahwa Pemohon lahir di Purbalingga pada tanggal 28 Januari 1989 ; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Pemohon semula bernama Sri Suharti sekarang mau diganti menjadiRizqy Sabila Azzahra ; Bahwa saksi tidak keberatan kalau Pemohon namanya diganti; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama karena Pemohon sering sakitsakitandan juga katanya supaya nama tersebut mempunyai arti yang lebih
14 — 4
PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2020/PA.KagZN za +I :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sirojudin bin Saidina, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, RT.04 Desa Munggu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Misliho binti Jumah
Menyatakan sah perkawinan antara Sirojudin bin Saidina dengan Mislihobinti Jumah, yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 12 Agustus 1988,di Desa Munggu, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Jumah
169 — 28
Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 700 cabang dengan jumlah uang Rp350.000,- yang di terima oleh sdr. HASAN alamat desa Lakatan kec. Galang Kab. Tolitoli. 62) 7 ( tujuh ) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT. Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 7000 cabang dengan jumlah uang Rp 3.500.000,- yang di terima oleh sdr. MOH.
Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 34.300 cabang dengan jumlah uang Rp 17.150.000,- yang di terima oleh sdr. JUMRAN alamat desa Lakatan kec. Galang Kab. Tolitoli. 64) 2 ( dua ) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT. Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 7000 cabang dengan jumlah uang Rp 3.500.000,- yang di terima oleh sdr.
Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 17.357 cabang dengan jumlah uang Rp8.678.500,- yang di terima oleh sdr. SABIR alamat desa Sibaluton kec. Basidondo Kab. Tolitoli. 72) 21 ( dua puluh Satu ) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambung samping kakao TA. beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 28.000 cabang dengan jumlah uang Rp14.000.000,- yang di terima oleh sdr.
Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 2.984 cabang dengan jumlah uang Rp1.492.000,- yang di terima oleh sdr. NURDIN alamat desa Dadakitan kec. Baolan Kab. Tolitoli. 78) 3 ( tiga ) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambung samping kakao TA. 2013 dari PT. Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 5.000 cabang dengan jumlah uang Rp 2.500.000,- yang di terima oleh sdr. SALAHUDDIN alamat desa Daditan kec. Baolan Kab.
Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 113.311 cabang dengan jumlah uang Rp56.655.500,- yang di terima oleh sdr. H. MURSALIN alamat desa Malulu kec. dondo Kab.
Karya Lestari raya dengan jumah cabangentris sebanyak 20.900 cabang dengan jumlah uang Rp10.450.000, yang di terima olehSaksi ARIFIN alamat desa dadakitan Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli.Bahwa 21 (dua puluh satu) Rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entrissambung samping kakao tahun anggaran 2013 beserta lembaran isian pemeriksaanlapangan entris kakao dari PT. Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak50.750 cabang dengan jumlah uang Rp25.375.000, yang di terima oleh H.
Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 700 cabang dengan jumlahuang Rp350.000, yang di terima oleh Saksi HASAN alamat desa Lakatan KecamatanGalang Kabupaten Tolitoli;Bahwa 7 ( tujuh ) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambung sampingkakao tahun anggaran 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dariPT. Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 7000 cabang dengan jumlahuang Rp3.500.000, yang di terima oleh Saksi MOH.
Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 17.357 cabang denganjumlah uang Rp8.678.500, yang di terima oleh Saksi SABIR alamat desa SibalutonKecamatan Basidondo Kabupaten Tolitoli.Bahwa 21 (dua puluh satu) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambungsamping kakao tahun anggaran beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakaoKarya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 28.000 cabang dengan jumlahuang Rp14.000.000, yang di tertma oleh Saksi HERMAN alamat
Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 49.000 cabangdengan jumlah uang Rp24.500.000, yang di terima oleh Saksi MOH.
Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 2.984 cabang dengan jumlahuang Rp1.492.000, yang di terima oleh Saksi NURDIN alamat desa DadakitanKecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli.Bahwa 3 ( tiga ) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambung sampingkakao tahun anggaran 2013 dari PT.
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saharudi bin Amaq Kudin) terhadap Penggugat (Haeriah binti Amaq Jumah);
PUTUSANNomor 965/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Haeriah binti Amaq Jumah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Grepek,Desa Jango, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSaharudi bin Amaq Kudin, umur 42 tahun
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Saharudin bin Amag Kudin)terhadap Penggugat (Haeriah binti Amag Jumah) ;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No.965/Pdt.G/2019/PA.Pra.3.
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Saharudin bin Amaq Kudin)terhadap Penggugat (Haeriah binti Amag Jumah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1441 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelisdan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.
6 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama JUMAH RIYANAH BINTI SYARIF HIDAYAT untuk menikah dengan calon Suaminya bernama SARIF BIN KAMIN;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (JUMAH BIN AMAQ SEMAH) terhadap Penggugat (ASTAGINI BINTI AMAQ SIDAH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).
ENDAH WULANDARI
13 — 9
Rp 30.000,Biaya adminstrasi Rp 50.000,Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000 Biaya Penggandaan berkas Rp 6000,Redaksi Rp.10.000.Materai Rp. 6:000.Jumah Rp.1 4a AAR
66 — 15
MAD NGARSIS yang tidak termasuk produsen, distributor ataupengecer pupuk bersubsidi sebagaimana dimaksud dalam PeraturanMenteri Perdagangan Republik Indonesia No. 21/MDAG/PER/6/2008tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi Untuk SektorPertanian telah membeli pupuk bersubsidi yang terdiri dari jenis Ureasebanyak 625 kantong @ seberat 50 kg jumlah 31.250 kg dan jenis SP36sebanyak 60 kantong @ 50 kg jumah 3.000 kg dari para pengecer yaitu :1. saksi WAHID JOHARI bin SOLEHUDIN sebanyak 335 kantong
MAD NGARSIS.e Benar bahwa pada tanggal 11 Nopember 2008 saksi selaku anak menantuterdakwa bersama dengan istri saksi yang bernama NUR LAILATULKHASANAH binti MAKMURI selaku anak kandung terdakwa menempati rumahterdakwa karena sedang ditinggal oleh terdakwa untuk menunaikan ibadahhaji.e Benar bahwa dirumah terdakwa yang saksi tinggali tersebut terdapat pupuk ureapril dan SP36 yang bersubsidi sebanyak 625 kantong @ seberat 50 kg jumlah31.250 kg dan jenis SP36 sebanyak 60 kantong @ 50 kg jumah 3.000
MAD NGARSIS.e Benar bahwa pada tanggal 11 Nopember 2008 saksi selaku anak terdakwabersama dengan suami saksi yang bernama NASRUDIN, Ama bin H.7TUPAR.AMS menempati rumah terdakwa karena sedang ditinggal olehterdakwa untuk menunaikan ibadah haji.e Benar bahwa dirumah terdakwa yang saksi tinggali tersebut terdapat pupuk ureapril dan SP36 yang bersubsidi sebanyak 625 kantong @ seberat 50 kg jumlah31.250 kg dan jenis SP36 sebanyak 60 kantong @ 50 kg jumah 3.000 kgnamun saksi tidak mengetahui asal usul
MAD NGARSIS bukanpengecer resmi pupuk bersubsidi ;Bahwa benar Terdakwa telah membeli pupuk bersubsidi yang terdiri darijenis Urea sebanyak 625 kantong @ seberat 50 kg jumlah 31.250 kg dan1. 23 jenis SP36 sebanyak 60 kantong @ 50 kg jumah 3.000 kg dari parapengecer resmi yaitu :saksi WAHID JOHARI bin SOLEHUDIN sebanyak 335 kantong pupuk bersubsidijenis Urea dengan perincian sbb :tanggal 6 Juni 2008 sebanyak 15 kantong @ seberat 50 kg;tanggal 8 Juni 2008 sebanyak 80 kantong @ seberat 50 kg;tanggal
MAD NGARSIS bukanpengecer resmi pupuk bersubsidi ; 25 e Bahwa benar Terdakwa telah membeli pupuk bersubsidi yang terdiri darijenis Urea sebanyak 625 kantong @ seberat 50 kg jumlah 31.250 kg danjenis SP36 sebanyak 60 kantong @ 50 kg jumah 3.000 kg dari parapengecer resmi ;e Bahwa benar Terdakwa telah membeli kepada saksi WAHIDJOHARI bin SOLEHUDIN sebanyak 335 kantong pupukbersubsidi jenis Urea dengan perincian, saksi H.
12 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi bin Jumah) dengan Pemohon II (Tahniar binti Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2011 di Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan biaya perkara kepada
17 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PA.Negr.LIEN EN .SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zakaria bin Jumah, tempat dan tanggal lahir Negara, 7 Januari 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Pihanin Raya RT. 003 RW. 002,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zakaria bin Jumah) denganPemohon II (Arniah binti Lasa) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2016di Desa Pandan Sari, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zakaria bin Jumah) denganPemohon II (Arniah binti Lasa) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2016di Desa Pandan Sari, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Negr.4.
129 — 21
raya dengan jumah cabang entris sebanyak 20.900 cabang dengan jumlah uang Rp10.450.000,- yang di terima oleh Saksi ARIFIN alamat desa dadakitan Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli;53) 21 (dua puluh satu) Rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 50.750 cabang dengan jumlah uang Rp25.375.000,- yang di terima oleh sdr.H.
samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 7.000 cabang dengan jumlah uang Rp3.500.000,- yang di terima oleh Saksi SYUKUR alamat desa Tampiala Kecamatan Dampal selatan Kabupaten Tolitoli;56) 17 (Tujuh belas) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris
sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 7.000 cabang dengan jumlah uang Rp3. 500.000,- yang di terima oleh Saksi ABD RAUF alamat desa Padumpu Kecamatan Dampal selatan Kabupaten Tolitoli;60) 5 (Lima) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris
entris kakao dari PT Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 116.000 cabang dengan jumlah uang Rp58.000.000,- yang di terima oleh Saksi H.
entris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 149.788 cabang dengan jumlah uang Rp74.894.000,- yang di terima oleh Saksi ALIMUDIN alamat desa Lakatan Kecamatan Galang Kabupaten Tolitoli;81) 19 (sembilan belas) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestari raya dengan jumah
31 — 4
Nanti pada ketiga dadu tadiakan muncul gambargambar yang mungkin berpeluang akan ada yangsama pada gambargambar yang ada pada karton putih/ lapak tadi .Pemain dinyatakan kena jika gambar yang pada ketiga buah dadu atausalah satu dadu sama dengan gambar yang dipasangkan oleh parapetaruh pada gambar yang ada pada karton putih/lapak tadi;Bahwa jumah uang dtaruhkan pada saat itu oleh para petaruh paling kecilRp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan paling besar Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah), jika petaruh
Pemain dinyatakan kena jika gambar yang padaketiga buah dadu atau salah satu dadu sama dengan gambar yangdipasangkan oleh para petaruh pada gambar yang ada pada kartonputih/lapak tadi;Bahwa jumah uang dtaruhkan pada saat itu oleh para petaruh palingkecil Rpe2.000,00 (dua ribu rupiah) dan paling besar Rop70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah), jika petaruh menang uang yang akan ditaruhkanbertambah menjadi satu kali lipat per jumlah gambar yang sama antaragambar yang ada di lapak dengan gambar yang ada
Pemaindinyatakan kena jika gambar yang pada ketiga buah dadu atau salah satudadu sama dengan gambar yang dipasangkan oleh para petaruh padagambar yang ada pada karton putih/lapak tadi;Bahwa jumah uang dtaruhkan pada saat itu oleh para petaruh paling kecilRp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan paling besar Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah), jika petaruh menang uang yang akan ditaruhkan bertambahmenjadi satu kali lipat per jumlah gambar yang sama antara gambar yangada di lapak dengan gambar yang ada pada
Pemaindinyatakan kena jika gambar yang pada ketiga buah dadu atau salah satudadu sama dengan gambar yang dipasangkan oleh para petaruh padagambar yang ada pada karton putih/lapak tadi; Bahwa jumah uang dtaruhkan pada saat itu oleh para petaruh paling kecilRp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan paling besar Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah), jika petaruh menang uang yang akan ditaruhkan bertambahmenjadi satu kali lipat per jumlah gambar yang sama antara gambar yangada di lapak dengan gambar yang ada
48 — 13
menggunakan balpointwarna hitam yang sudah dipasang oleh para pemasang, selanjutnya dilakukandintrogasi terhadap terdakwa dan ternyata benar terdakwa menjual togel jenishongkong tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang yang mana permainantersebut dilakukan dengan cara terdakwa menerima atau menampung orang yangmemasang nomor togel jenis hongkong melalui pesan singkat dari handphone,kemudian terdakwa langsung merekap angkaangka yang ditentukan olehpemasang ke dalam kertas rekapan beserta jumah
dipasang oleh para pemasang,selanjutnya dilakukan dintrogasi terhadap terdakwa dan ternyata benarterdakwa menjual togel jenis hongkong tersebut tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang yang mana permainan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamenerima atau menampung orang yang memasang nomor togel jenishongkong melalui pesan singkat dari handphone, kemudian terdakwalangsung merekap angkaangkaHalaman 4 Putusan Nomor 728/Pid.B/2017/PN.Blbyang ditentukan oleh pemasang ke dalam kertas rekapan beserta jumah
Rancakaso Rt.03Rw.05 Desa Padamukti Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung.Bahwa saya dan rekan rekan langsung melakukan pengecekan ke daerahtersebut dan diketahui bahwa terdakwa NANDANG SUHENDI Als ENCIT BinPANDI sedang menyalin atau merekap nomor angka togel keselembarankertas dengan menggunakan balpoint warna hitam yang sudah dipasangoleh para pemasang;Bahwa tugas Terdakwa dalam perkara ini yaitu Terdakwa langsung merekapangkaangka yang ditentukan oleh pemasang ke dalam kertas rekapanbeserta jumah
Bahwa cara terdakwa menerima atau menampung orang yang memasangnomor togel jenis hongkong melalui pesan singkat dari handphone,kemudian terdakwa langsung merekap angkaangka yang ditentukan olehpemasang ke dalam kertas rekapan beserta jumah uang taruhan, setelah iturekapan dan uang taruhan tersebut diserahkan kepada Sdr. ASEP (dpo)selaku agen yangmana pada pukul 23.00 Wib Sdr ASEP memberitahukan kepada terdakwahasil nomor angka yang keluar dari internet.
Siti Rahmah binti Abu Seman
Tergugat:
Budiyono bin H.M. Jum'ah
19 — 3
Jumah, lahir di Banjarmasin 21 Maret 1979 (umur38 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di JalanSulawesi Gang SDN, RT.017 RW. 002 NO. KelurahanPasar Lama Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib).
Jumah) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti Abu Seman);3.
Jumah) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti Abu Semah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
84 — 33
sengketa yaitu tanah pekarangan dankebun terletak didusun Penyangka, Desa PringgaJurang utara, denganbatas sebelah utara tanah Amaq Mahyudin, sebelah selatan Amaq Demek,sebelah Barat jalan, sebelah Timur sungai ;Bahwa tanah sengketa sekarang ditempati olen Amaq Riani, Nurasih aliasAmaq Nurhayati, Amaq Riani memperoleh dengan cara jual beli dari AmaqJumah, dan sebelah selatannya jual beli dengan Amagq Mariyatul hasanah ;Halaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pat.G/2016/PN SelBahwa Amaq Jumah
saja sejumlah Rp.250.000.000,, tidak perlumengajukan gugatan ;Bahwa Jemek alias Inaq sapriawan mengakui sudah diberi sapi untukmembayar tanah sengketa, dari Amaq Munisah ;Bahwa saat mediasi tergugat membawa bukti sertifikat atas nama AmaqRiani ;Bahwa ada surat jual beli antara amaq Nurasih dengan Amaq JumakdanAmaq Mariyatul Hasanah, dan orang tua saksi ikut menandatanganisebagai kepala dusun ;Bahwa yang membayar pajak tanah adalah Amaq Riani dan Amaqnurhayati, dengan dasar jual beli dengan amag Jumah
permasalahan tanah kebun yang terletak didesa PringgaJurang utara, dengan batasbatas sebelah utara tanah kebun AmaqMahyudin selatan kebun amaq Sirah, sebelah barat jalan, sebelah timursungai dengan luas 35 are ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Amaq Riani, AmaqNurhayati, Sukri, dan yang menguasai tanah sengketa dulu adalah AmaqNuratih ;Halaman 19 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pat.G/2016/PN Sel Bahwa Amagq Riani, amaq nurhayati, Sukri menguasai dengan dasar jualbeli, ; Bahwa dulu Amaq Jumah
dan Amag Mariyatul Hasanah membeli tanahsengketa dari Amaq Munisah ; Bahwa Amaq Munisah diberi tanah sengketa oleh pamannya Amaq nuratih,dan yang menjual adalah Amaq Munisah, kemudian Amaq Munisahmenjual kepada Amaq Jumah dan Amaq Mariyatul Hasanah dan saksimenjadi saksi dalam jual beli tersebut terjadinya tahun 1984 ; Bahwa harga jual beli tanah Rp.1.200.000, dan dilaksanakan di kantorKepala desa ; Bahwa saksi menjadi kepala dusun didusun Penyangkar selama 39 tahun,dan yang membayar tanah sengketa
amag Nuratih ; Bahwa yang pertama Amaq Munisah menjual tanah sengketa kepadaAmaq Jumah dan amaq Mariyatul Hasanah kemudian Amaq Jumah danamaq Mariyatul Hasanah menjual tanah kepada Amaqg Riani ; Bahwa saksi pernah melihat Amaq nuratih mengerjakan tanah sengketadan juga memiliki rumah ditanah sengketa; Bahwa yang membayar pajak tanah sengketa adalah Amag Nuratih ; Bahwa saksi pernah mendengar dari amaq munisah bahwa dia diberitanah oleh amaq Nuratih dan Amaq Munisah menjual tanah karenadiberikan