Ditemukan 2716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalau kolam kaslam kalim kaulam
Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 29/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 9 Maret 2017 — SULIKAN alias GUNDUL bin KASWI
3225
  • juga air dari dalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan jugaair dimasukkan kedalam asbuk dengan menggunkan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan, adapun hasil saringanadalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang diasbuk sudah tinggalpasir kalam kemudian karpet tersebut dicuci untuk mendapatkan pasirkalam yang kemudian dimasukkan kedalam ember yang berisi air raksaHal. 4 dari 15 Put.
    juga air dari dalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan jugaHal. 5 dari 15 Put.
    paralon dan spiral dengan tujuan untuk melakukanpenyaringan, adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudahdipasang diasbuk sudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalam emberyang berisi air raksa guna memisahkan antara pasir dengan butiran emasdan hasil akhirnya adalah butiran emas tersebut disatukan oleh air raksasehingga menyatu dalam bentuk pentolan yang disebut pentolan emas;Bahwa terdakwa telah bekerja sebagai
    Rgtdan penyedot air berfungsi untuk menarik dan menghisap pasir, pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai,pasir, pasir kalam , batu dan juga air dimasukkan kedalam asbuk denganmenggunkan paralon dan spiral dengan itujuan untuk melakukanpenyaringan, adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudahdipasang diasbuk sudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalamember yang berisi
    Kuansing berupaya untuk mendapatkan butiranemas dengan cara terlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalamsungai, kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untukmengaktifkan fungsi dari keongan dan mesin NS 100 atau alat penyedot air,adapun keongan dan penyedot air berfungsi untuk menarik dan menghisappasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air daridalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan juga air dimasukkan kedalam asbukdengan menggunkan paralon dan
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1548/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AISYAH, SH
Terdakwa:
EDEN MANALU, SE
398
  • untuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu
    Kalam Kudus JalanRambung Kec. Medan Petisah Kota Medan, saksi bersama dengankorban Dra.
    BONOR SIMANJUNTAK bersama dengan RIRISEVA ENDANG SIANIPAR selaku orang tua anak didik yangbersekolah di TK Kalam Kudus Jalan Rambung Kec. Medan PetisahKota Medan datang dengan maksud untuk menjemut anak didiktersebut; Bahwa pada saat saksi korban Dra.
    saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianiparuntuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil Kepala SekolahTK Kalam Kudus; Bahwa, benar kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudusuntuk bertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva EndangSianipar, kemudian sekira pukul 09.20 wib terdakwa datang danmasuk keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus; Bahwa, benar kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris
    untuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kKemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 343/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon
1912
  • KALAM) adalah : 2.1. MASTUROH binti H. ABD. WAHAB (sebagai isteri) : 2.2. BASTOMI bin ABDUL HADI (sebagai anak kandung); 2.3. HULAIMI bin ABDUL HADI (sebagai anak kandung); 2.4. HIKAL MOCHTAR bin ABDUL HADI (sebagai anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).
    KALAM yakni SIT KHOTUAH bintiRASIDI, telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 1986, dengan suratketerangan kematian dari Desa Banjar Kecamatan Galis KabupatenBangkan dengan nomor: 474.03/07./433.418/14/2018 tanggal 12 Februari2018;Pada tanggal 12 Mei 2005, ABDUL HADI bin ABD. KALAM telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaMASTUROH binti H. ABD.
    KALAM dan MASTUROH bintiH. ABD. WAHAB telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa ABDUL HADI bin ABD. KALAM pada tanggal 20 Desember 2017telah meninggal dunia karena sakit Berdasarkan Surat Kematian Nomor:472.12/02/35.07.18.2014/2018 tanggal 11 Januari 2018 yang selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0343/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig5.
    Kalam) telah menikahdengan Pemohon WV (Masturoh binti H. Abd. Wahab pada tanggal 12 Mei 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan P.7, berupa surat Keterangan Kematianmemberikan bukti bahwa Pewaris (Abdul Hadi bin Abd.
    Bahwa Pewaris bernama ABDUL HADI bin ABDUL KALAM dan telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2017;2. Bahwa ayah Pewaris yang bernama ABDUL KALAM telah meninggal duniapada tanggal 07 Juli 1966;3. Bahwa ibu Pewaris bernama MARSTI meninggal dunia pada tanggal 25 Juli1993;4. Pewaris telah menikah pertama dengan Siti Khotijah yang telah meninggaldunia pada tanggal 06 Juli 1986 ;5.
    Bahwa ABDUL HADI bin ABDUL KALAM meninggal dunia beragama Islam;8. Bahwa sewaktu ABDUL HADI bin ABDUL KALAM~ meninggal duniameninggalkan 4 orang ahli waris yaitu : seorang isteri dan 3 orang anak ;islam ;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0343/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig9. Bahwa ABDUL HADI bin ABDUL KALAM meninggalkan Tabungan di BankBCA Cabang Malang ;10.
Register : 13-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 704/ Pid.B/ 2016/ PN.Mlg.
Tanggal 22 Februari 2017 — Abdul Choliq Bin Achmad Sowi
233
  • sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££ ;3. 1 (satu) bungkus plastic berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil berwarna putih berlogo ££ ;4. 1 (satu) kotak plastic dan kertas rokok ;5. 1 (satu) lembar uang Rp 100.000,- ;6. 1 (satu) lemar uang Rp 5.000,- ;7. 4 (empat) butir pil warna putih berlogo ££ Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Imam Arifin Bin Kalam
    Imam Arifin Bin Kalam (penuntutan terpisah) namunbelum dibayarAtas informasi tersebut maka anggota Kepolisian saksi Sumarji,S Psi, dan saksi AgusAbadi saat itu juga melakukan penangkapan dan penggeladahan terhadap terdakwadan sdr. Imam Arifin Bin kalam yang kebetulan juga sedang berada di warungtersebut, saat dilakukan penggeldahan terhadap terdakwa dan ssdr.
    Imam Arifin Bin kalam (penuntutan terpisah) sebagaimana hasilpemeriksaan laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya yang tertuang dalam BeritaAcara pemeriksaan Laboraturium Kriminalistik Nomor.
    ImamArifin Bin Kalam bersama sama telah menjual pil warna putih berlogo ataupil dobel LL kepada sdr.
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samun bin Marsudin) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Kaidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994 di Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Desa Way Kalam Rt. 004 Rw. 002Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan selama kurang lebih 1 Tahun, kemudian Para Pemohon pindahdan bertempat tinggal di rumah milik bersama di Desa Way Kalam Rt.004 Rw. 002 Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan KabupatenLampung Selatan, sampai dengan sekarang;.
    berikut:1.Hasbullah bin Astari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Way Kalam Rt. 004 Rw.002 Desa way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan, hubungan Saksi sebagai Tetangga/ Kaur PemerintahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Samun BinMarsudin dan Pemohon II yang bernama Rumsiati Binti Kaidin; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 15 Februari 1994 Dusun
    halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012 /Pdt.P/2019/PA.KlaWay Kalam Rt. 004 Rw. 002 Desa way Kalam KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi wallnikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kaidindengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hasbulloh danM.Saleh dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Solat dibayartunai;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka
    Rt. 004 Rw.002 Desa way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan, hubungan Saksi sebagai Kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Samun BinMarsudin dan Pemohon II yang bernama Rumsiati Binti Kaidin;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 15 Februari 1994 DusunWay Kalam Rt. 004 Rw. 002 Desa way Kalam KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan; halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012 /Pdt.P/2019/PA.Kla
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samun Bin Marsudin)dengan Pemohon II (Rumsiati Binti Kaidin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1994 di Dusun Way Kalam Rt. 004 Rw. 002 Desaway Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan;3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 114/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 29 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat I : NURWADI ALAMSYAH
Pembanding/Penggugat II : FAISAL
Terbanding/Tergugat : NURHADI BINTI ISMAIL
8729
  • MKn denganserta merta harus menjadi Para Pihak yang dikutsertakan oleh Para Pembandingdalam gugatannya, tidak dikutsertakan keduanya menyebabkan pembuktianperkara ini cacat formil, secara hukum Para Pembanding hanya dapatmenggugat Saudara Pendi Chandra dan Saudara Notaris Kalam Liano, SE.SH,SPn. MKn mengingat Para Pembanding melakukan Perbuatan Hukum Jual Belidengan Sdr. Pendi Chandra dan Sdr. Notaris Kalam Liano, SE.SH, SPn.
    Notaris Kalam Liano,SE.SH, SPn. MKn dapat dikatagorikan telah melanggar pasal 1320KUHpPerdata.
    Notaris/PPAT Kalam Liano, SE, SH, MKn dan Sdr. PendiChandra telah melanggar ketentuan pasal ini karena diluar kemauanHal 10 Putusan No.114/Pdt/2016/PT.BNATerbanding, maka apa yang disebutkan dalam Memori Banding paragraf ke2halaman ke3 sampai dengan halaman ke4 Para Pembanding demi hukumharuslah ditolak ;Bahwa Terbanding datang kehadapan Notaris/PPAT Kalam Liano, SE.SH, SPn.MKn atas kehendak Sdr.
    Notaris/PPAT Kalam Liano, SE, SH, MKn dan Sdr.Pendi Chandra telah membuat 10 (sepuluh) Surat Kuasa dan Akta tanpakehadiran Terbanding, atas tindakan itu Notaris/PPAT Kalam Liano, SE. SH,SPn.
    MKn tidak dapat melakukan proses Pelepasan Hak atas Bukti Surat P1 dan Bukti Surat P2 mengingat Notaris Kalam Liano, SE. SH, SPn. MKnHal 11 Putusan No.114/Pdv/2016/PT.BNAbertugas di wilayah hukum Sumatera Utara dan PPAT Kalam Liano, SE. SH,SPn. MKn berwenang diwilayah Hukum Kabupaten Deli Serdang, atas dasarketentuan itu sangatlah beralasan hukum apabila Majelis Hakim Tinggi dapatmenguatkan Putusan Yudex Factie Pengadilan Negeri Bireuen ;5.
Register : 20-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 449/Pid.Sus-LH/2017/PN Rgt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Terdakwa ANDIKA SEPRIADI ALS ANDIKA BIN MAWARDI
3487
  • Adapun keongan dan penyedot air difungsikan alat untukmenarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiranHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtemas ) batu dan juga air dari dalam kolam. Bahwa pasir, pasir kalam ( pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dimasukkan ke dalamasbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan.
    Adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpetyang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas).
    Adapun keongan dan penyedot airdifungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas ) batu dan juga air dari dalam kolam. Bahwapasir, pasir kalam ( pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga airdimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengantujuan untuk melakukan penyaringan. Adapun hasil saringan adalah bahwapada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas).
    Adapun keongan dan penyedotair difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam kolam. Bahwapasir, pasir kalam pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga airdimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengantujuan untuk melakukan penyaringan.
    Adapun hasil saringan adalah bahwa padakarpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasirHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtbercampur butiranbutiran emas).
Putus : 14-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — H A L I M A,, dkk vs PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANGGAI,
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Alm),Penggugat Il, Ill, VI, V, Vl anak dari Piloi Kalam (Alm), Penggugat VII,Vill, XX, X anak dari Mada Kalam (Alm), serta penggugat XI, XIl anakdari Lati Kalam (Alm) ;Bahwa Nabu Kalam, Piloi Kalam, Mada Kalam dan Lati Kalamada memiliki sebidang tanah/kintal yang diperoleh atas dasarpemberian dari saudaranya Saso Banggu, terletak di jalan lumbalumball, Kelurahan Simpong, Kecamatan luwuk, Kabupaten Banggai, denganukurang panjang kurang lebih 15 m, lebar kurang lebih 25 m, luaskeseluruhan kurang
    , Piloi Kalam, Nabu Kalamdan Mada Kalam in casu para Penggugat ;Hal. 2 dari 10 hal.
    No.1386 K/Pdt/2011Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Luwuk agar memberikan putusansebagai berikut :1.2.3.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Sita Jaminan sah dan berharga ;Menyatakan objek sengketa adalah milik Almarhum Nabu Kalam,Piloi Kalam, Mada Kalam, Lati Kalam ;.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris Nabu Kalam,Penggugat ILIIIV,V dan VI ahli waris dari Piloi Kalam, PenggugatVil, Vill, XX dan X ahli waris dari Mada Kalam, serta Penggugat XIdan XII ahli waris dari Lati Kala, sehingga Para Pengggugattersebut berhak mewaris atas objek sengketa ;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat menggunakan danmenguasai tanah milik Nabu Kalam, Piloi Kalam, Mada Kalam, LatiKalam in casu Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;Menghukum Para Tergugat baik secara
    Menyatakan tanah sengketa adalah milik Almarhum Nabu Kalam,Piloi Kalam, Mada Kalam, dan Lati Kalam ;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat berhak mewaris atas tanahsengketa tersebut ;4. Menyatakan, bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasaitanah sengketa tersebut adalah perbuatan melawan hukum ;5.
Register : 07-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 47/Pid.B/2014/PN Rno
Tanggal 9 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
DAENG NGEMBA bin MAKKULAO
7827
  • Propeler 2 (dua) buah

Di kembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama KALAM Bin MUKHSAN.

10. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu rupiah);

berawal pada hari minggu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi KALAM bin MUKHSAN dan Sdr.
April 2014 sekira pukul 24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi KALAM bin MUKHSAN dan Sdr.
terdakwa dansaksi Kalam bin Mukhsan secara bergantian mengemudikan kapal menuju ke australia,sedangkan terdakwa dan saksi Kalam bin Mukhsan hanya sebagai Anak buah Kapal(ABK).
Andre (DPO) turunke darat untuk mengurus gaji terdakwa dan saksi Kalam bin Mukhsan, sementara ituterdakwa dan saksi Kalam atas perintah dan petunjuk dari Andre (DPO) melanjutkanperjalanan dengan mengemudikan kapal KM. Surya terdakwa dan saksi Kalam binMukshan lakukan secara bergantian menuju ke australia. Kemudian pada hari kamistanggal O1 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 wita, ketika Kapal KM.
Andre meninggalkan kapal dengan tujuan untuk mengurus gaji dari terdakwabersama dengan saksi Kalam bin Mukhsan dan sesuai perintah dan petunjuk dari Andreterdakwa dan saksi Kalam kemudian melanjutkan perjalanan ke Australia menggunakanKapal KM.
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHN I DAN PEMOHON II
171
  • Matsyah umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani karet, bertempat kediaman di DusunTanjung Permai RT.004 Desa Tanjung Paoh KecamatanPinoh Utara Kabupaten Melawi, sebagai Pemohon I;Aisyah binti Kalam umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di DusunTanjung Permai RT.004 Desa Tanjung Paoh KecamatanPinoh Utara Kabupaten Melawi, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Matsyah)dengan Pemohon II (Aisyah binti Kalam) yang di laksanakan pada hariKamis, tanggal 27 Agustus 2005 di rumah orang tua Pemohon II di DusunTanjung Permai, RT. 004, RW. , Desa Tanjung Paoh, Kecamatan PinohUtara, Kabupaten Melawi ;3.
    dan Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak kandungPemohon Il yang bernama Kalam ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Bapak kandungPemohon II yang bernama Kalam ;Bahwa saat akad Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya ;Hal. 6 dari 18 Pen.
    dan Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak kandungPemohon Il yang bernama Kalam ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Bapak kandungPemohon II yang bernama Kalam ;Bahwa saat akad Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya ;Bahwa yang mengucapkan ijabnya bapak Kalam selaku wali nikahPemohon II sedangkan yang menerima gqabulnya adalah Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah M Taed dan Bapak Salimun
    Matsyah)dengan Pemohon II (Aisyah binti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 2005 di Dusun Tanjung Permai Desa Tanjung Paoh KecamatanPinoh Utara Kabupaten Melawi;3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 3/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
ANDI PUDAYA Bin BADARUDIN
3221
  • (alm) yang sedang menonton TV dan keluar sambil berkatahei nyapo kui maling to kowe (hai kKenapa mencuri ya kamu) karena bingungterdakwa Andi Pudaya bin Badarudin mau lari dan melihat ada sebuah besipanjang 1,5 meter dan diambil kemudian kembali menuju kearah saksi EphikMaryono bin Kalam (alm) langsung melakukan pemukulan kearah kepala ,dadakiri dimana saksi Ephik Maryono bin Kalam berteriak maling...malimg...malingsehingga terdakwa Andi Pudaya bin Badarudin melarikan diri dengan caramelompat pagar
    kemudian kembali menuju kearah saksi EphikMaryono bin Kalam (alm) langsung melakukan pemukulan kearah kepala ,dadakiri dimana saksi Ephik Maryono bin Kalam hanya berteriakmaling...malimg...maling dan tidak melakukan perlawan sehingga terdakwa AndiPudaya bin Badarudin melarikan diri dengan cara melompat pagar dan akhirnaydikejar dan diamankan ke Polsek Plosoklaten untuk proses lebih lanjut;akibat perbuatan terdakwa Anang Sularso bin Wagimin, saksi Samsuri binAbdullah (alm), mengalami lukaluka sebagaimana
    (alm) yang sedang menonton TVdan keluar sambil berkata hei nyapo kui maling to kowe (hai kenapamencuri ya kamu); Bahwa oleh karena bingung Terdakwa mau lari dan melihat ada sebuahbesi panjang 1,5 meter dan diambil kemudian kembali menuju kearahsaksi Ephik Maryono bin Kalam (alm) langsung melakukan pemukulanHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Gprkearah kepala ,dada kiri dimana saksi Ephik Maryono bin Kalam hanyaberteriak maling...malimg...maling dan tidak melakukan perlawan;Bahwa kemudian
    (alm) yang sedang menonton TVdan keluar sambil berkata hei nyapo kui maling to kowe (hai kenapamencuri ya kamu);Bahwa oleh karena bingung Terdakwa mau lari dan melihat ada sebuahbesi panjang 1,5 meter dan diambil kemudian kembali menuju kearahsaksi Ephik Maryono bin Kalam (alm) langsung melakukan pemukulankearah kepala ,dada kiri dimana saksi Ephik Maryono bin Kalam hanyaberteriak maling...malimg...maling dan tidak melakukan perlawan;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri dengan cara melompatpagar
    (alm) yang sedang menonton TVdan keluar sambil berkata hei nyapo kui maling to kowe (hai kenapamencuri ya kamu);Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Gpr Bahwa oleh karena bingung Terdakwa mau lari dan melihat ada sebuahbesi panjang 1,5 meter dan diambil kemudian kembali menuju kearahsaksi Ephik Maryono bin Kalam (alm) langsung melakukan pemukulankearah kepala ,dada kiri dimana saksi Ephik Maryono bin Kalam hanyaberteriak maling...malimg...maling dan tidak melakukan perlawan; Bahwa kemudian
Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 275/Pid.B/LH/2017/PN. Rgt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Terdakwa I JASRI NOPENDI Als JAS Bin SUAR dan Terdakwa II HARLEN SINAGA ALS ALEN Bin SAMSUDIN SINAGA
3343
  • Bahwa cara para terdakwa cara melakukan penambangan emas tersebutadalah pertama para terdakwa memasukkan spiral dan paralon ke dalam kolam,kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untuk mengaktifkanfungsi dari Keongan dan Mesin Robin Penyedot air, adapun keongan danpenyedot air difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam kolam,bahwa pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan jugaair
    air dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakanparalon dan spiral dengan tujuan untuk melakukan penyaringan sedangkanhasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuksudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) kemudiankarpet tersebut di cuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas), yang kemudian dimasukkan ke dalam ember yangsudah berisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas.
    (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga airdari dalam kolam, bahwa pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiranemas) batu dan juga air dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakanparalon dan spiral dengan tujuan untuk melakukan penyaringan sedangkanhasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuksudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) kemudiankarpet tersebut di cuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas), yang
    Adapun keongan danpenyedot air difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam kolam.Bahwa pasir, pasir kalam ( pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan jugaair dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan. Adapun hasil saringan adalahbahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas ).
    Adapun karpet tersebut kami cuci untukmendapatkan pasir kalam ( pasir bercampur butiranbutiran emas ), yangkemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa guna untukmemisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/Pdt/2013
Tanggal 23 September 2013 — MANAP PURBA, DKK VS Ahli Waris ALIN SARAGIH yaitu SAULI SARAGIH
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 278 PK/Pdt/2013Bahwa Penggugat adalah keturunan dari Tuan Kalam Saragih alias Tuan PanToga Bulan ("Tuan Kalam Saragih") yang silsilahnya sebagai berikut: Tuan KalamSaragih mempunyai 3 (tiga) orang istri:1 Tornim Br.
    Saragih;keenamnya telah meninggal;Bahwa Tuan Kalam Saragih telah meninggal dunia sekitar tahun 1931, TornimBr. Purba telah meninggal dunia sekitar tahun 1928, Tormainim Br. Purba telahmeninggal dunia sekitar tahun 1933 dan Morainta Br.
    Purba telah meninggal duniasekitar tahun 1927;Bahwa sehubungan dengan seluruh anak dari Tuan Kalam Saragih telahmeninggal dunia, maka Penggugat selaku cucu Tuan Kalam Saragih menggantikankedudukan orangtua Penggugat untuk menuntut hartaharta peninggalan Tuan KalamSaragih dan karenanya Penggugat dan seluruh keturunan Tuan Kalam Saragihmerupakan Ahli waris yang berhak mewarisi seluruh harta peninggalan dari TuanKalam Saragih;Bahwa semasa hidupnya alm.
    Purba;e Sebelah Selatan'berbatas dengan Lambah Dapporu;e Sebelah Barat berbatas dengan Parik/Tembok Parmahanan Hutabayu;Dan merupakan harta peninggalan serta boedel warisan Tuan Kalam Saragih yangbelum dibagi sesama Ahli wahsnya yaitu Penggugat dan saudarasaudara Penggugat;Bahwa atas sebahagian dari tanah milik Tuan Kalam Saragih yaitu seluas 5Hektar telah dipermasalahkan oleh Paman Penggugat (Johan Piter Saragih) diPengadilah karena perbuatan Tergugat I, dkk, yang menguasai tanah tersebut tanpaseijin
    Nomor 278 PK/Pdt/2013Bahwa dalam posita Nomor 2 Penggugat dengan tegas telah menyatakankedudukan Penggugat menuntut hartaharta peninggalan Tuan Kalam Saragihselaku cucu Tuan Kalam Saragih menggantikan kedudukan orang tua Penggugat.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 116/Pid.Sus-LH/2017/PN Mrt
Tanggal 30 Agustus 2017 — 1. EKO SAPUTRA Bin MUHA 2. SAIDUL Als SAIFUL ADHA Bin SARGAWI
40234
  • /pasir hitam, kemudianpasir hitam tersebut dimasukkan kedalam baskom dan setelah baskom tersebutterisi penuh dengan kalam/pasir hitam lalu kalam/pasir hitam tersebutdipindahkan kedalam ember yang sudah diberi air raksa secukupnyaselanjutnya diaduk menggunakan tangan dan setelah kalam/pasir hitamtersebut diaduk kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke air raksatersebut dimasukkan kedalam kain pemeras selanjutnya kain pemeras tersebutdiperas sehingga air raksa terpisah dengan butiran emas warna
    /pasir hitam, kemudian kalam/pasir hitam tersebutdimasukkan ke dalam baskom dan setelah baskom terisi penuh dengankalam/pasir hitam, lalu kalam/pasir hitam tersebut dicuci ke dalam emberyang sudah diberi air raksa secukupnya, setelah itu diaduk denganmenggunakan tangan, kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke airraksa dibuang sedangkan air raksa tersebut dimasukkan ke dalam kainpemeras kemudian kain tersebut diperas sehingga air raksa terpisahdengan butiran emas warna putih dan tinggallah
    /pasir hitam, kemudian kalam/pasir hitam tersebutdimasukkan ke dalam baskom dan setelah baskom terisi penuh denganHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mrt.kalam/pasir hitam, lalu kalam/pasir hitam tersebut dicuci ke dalam emberyang sudah diberi air raksa secukupnya, setelah itu diaduk denganmenggunakan tangan, kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke airraksa dibuang sedangkan air raksa tersebut dimasukkan ke dalam kainpemeras kemudian kain tersebut diperas sehingga air raksa
    /pasir hitam, kemudian kalam/pasir hitam tersebutdimasukkan ke dalam baskom dan setelah baskom terisi penuh denganHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mrt.kalam/pasir hitam, lalu kalam/pasir hitam tersebut dicuci ke dalam emberyang sudah diberi air raksa secukupnya, setelah itu diaduk denganmenggunakan tangan, kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke airraksa dibuang sedangkan air raksa tersebut dimasukkan ke dalam kainpemeras kemudian kain tersebut diperas sehingga air raksa
    /pasir hitam,kemudian pasir hitam tersebut dimasukkan kedalam baskom dan setelahHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mrt.baskom tersebut terisi penuh dengan kalam/pasir hitam lalu kalam/pasir hitamtersebut dipindahkan kedalam ember yang sudah diberi air raksa secukupnyaselanjutnya diaduk menggunakan tangan dan setelah kalam/pasir hitamtersebut diaduk kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke air raksatersebut dimasukkan kedalam kain pemeras selanjutnya kain pemerastersebut
Register : 23-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 115/Pid.B/LH/2018/PN Mrb
Tanggal 27 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.Suprianto Als Supri Bin Alm Badarudin
2.Rosidin Harahap Als. RAsid bin Sutan Nalobi Harahap
34713
  • Terdakwa mendulang lumpur kalam tersebut dengan maksudmemisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas, sehingga denganbegitu butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudah terikat dengan raksa,lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas dan dibentuk pentolan dandibungkus plastic bening.
    Man dan Terdakwa mencuci karpet yang sudahdialiri lumpur tersebut dengan maksud memindahkan butiranbutiran lumpuratau kalam dari karpet ke ember, kemudian Terdakwa memasukan ataumencampurkan deterjen dan air raksa ke dalam ember tersebut danmengaduk butiran lumpur kalam tersebut dengan maksud supaya butiranemas pada lumpur kalam dapat terikat /menyatu dengan raksa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendulang lumpur kalam tersebut denganmaksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga
    tersebut dengan maksud supaya butiranemas pada lumpur kalam dapat terikat /menyatu dengan raksa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendulang lumpur kalam tersebut denganmaksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudah terikatdengan raksa, lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas dandibentuk pentolan dan dibungkus plastik bening oleh Terdakwa untukdiserahkan kepada Sdr.
    dari karpet ke ember, kemudian Terdakwa memasukanatau mencampurkan deterjen dan air raksa ke dalam ember tersebut danmengaduk butiran lumpur kalam tersebut dengan maksud supaya butiranemas pada lumpur kalam dapat terikat/menyatu dengan raksa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendulang lumpur kalam tersebut denganmaksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudah terikatdengan raksa, lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas
Register : 29-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 42/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 24 Juli 2014 —
348
  • RUDI Bin SURAJI, SAEFUL KALAM, selanjutnya Terdakwa mempunyai ide untuk melakukan pencurian lalu menanyakan siapa orang yangterkaya di desanya SAEFUL KALAM lalu dijawab oleh SAEFUL KALAM yaituMUHAMMAD SIDIK. Selanjutnya Terdakwa mengajak untuk melakukan surveidirumah saksi Muhammad Sidik, Dsn. Sarwodadi kidul, Ds. Gadingrejo, Kec.Kepil, Kab.Wonosobo.
    RUDI Bin SURAJI, SAEFUL KALAM, selanjutnya Terdakwa mempunyai ide untuk melakukan pencurian lalu menanyakan siapa orang yangterkaya di desanya SAEFUL KALAM lalu di jawab oleh SAEFUL KALAM yaituMUHAMMAD SIDIK. Selanjutnya Terdakwa mengajak untuk melakukan surveidirumah saksi Muhammad Sidik Dsn. Sarwodadi kidul Ds. Gadingrejo, Kec.Kepil, Kab.Wonosobo.
    BENDES Bin MUJIYO, Rasmanto,RUDIYANTO Bin PONIRIN dan SAEFUL KALAM Bin SARLAN langsungmenuju ke rumah Rasmanto dan setelah sampai di rumah Rasmanto,SAEFUL KALAM Bin SARLAN mengajak untuk mengecek lokasi rumahyang akan dirampok kemudian Terdakwa I.ANDRI KURNIAWAN Al. RUDIBin SURAuJI bersama dengan Terdakwa II. PUTRA PRATAMA Al.
    RUDI Bin SURAgJIbertanya siapa orang terkaya di wilayahnya SAEFUL KALAM Bin SARLANdan pada saat itu SAEFUL KALAM Bin SARLAN mengatakan H.MUHAMMAD SIDIK karena menurut SAEFUL KALAM Bin SARLAN, H.MUHAMMAD SIDIK pernah menjemur uang sekitar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah);bahwa setelah itu dilakukan perencanaan dan dipastikan mau melakukanperampokan di rumah H. MUHAMMAD SIDIK. Kemudian Terdakwa :ANDRI KURNIAWAN Al. RUDI Bin SURAuJI bersama dengan Terdakwa Il.PUTRA PRATAMA Al.
    RUDI Bin SURAJI, SAEFUL KALAM,selanjutnya Terdakwa . ANDRI KURNIAWAN Al. RUDI Bin SURAJImempunyai ide untuk melakukan pencurian lalu menanyakan siapa orang yangterkaya di desanya SAEFUL KALAM lalu dijawab oleh SAEFUL KALAM yaituMUHAMMAD SIDIK. Selanjutnya Terdakwa . ANDRI KURNIAWAN Al. RUDIBin SURAJI mengajak untuk melakukan survei di rumah saksi MuhammadSidik, Dsn. Sarwodadi kidul, Ds. Gadingrejo, Kec. Kepil, Kab.Wonosobo. LaluTerdakwa III. AMAT YANTO Al.
Putus : 23-10-2009 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/AG/2009
Tanggal 23 Oktober 2009 — AMINAH binti MATAKRIM, DKK VS BUSRO bin MATAKRIM
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , disebut Matakrim Kalam,menikah dengan seorang perempuan bernama Kasmirah binti Dul Alim ;Bahwa dalam perkawinan Matakrm Kalam dengan Kasmirah binti Dul Alimdilahirkan 2 (dua) anak kandung. yaitu : Aminah binti Matakrim (Penggugat 1) danMusatrom bin Matakrim (almarhum) ;Bahwa perkawinan Matakrim Kalam dengan Kasmirah berakhir denganperceraian (cerai hidup), kemudian Matakrim Kalam menikah dengan seorangperempuan bernama Latupah binti Towisono ;Bahwa dalam perkawinan antara Matakrim Kalam dengan
    Raimah.Sateni dan Jamsinah ;Bahwa selain meninggalkan seorang isteri dan tujuh anak kandungtersebut. almarhum Matakrim Kalam juga meninggalkan harta berupa 2 (dua)bidang tanah tegalan teletak di Desa Blerong. Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,yaitu :a. Satu bidang tanah tegalan seluas lebih/kurang 1010 m2 Persil 86 C No. 544atas nama Busro (Tergugat) yang terbit tahun 1977 (setetah langsiran ) asaldari C No. 250 atas nama Matakrim Kalam dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan ;b.
    Persil 86 C No. 544atas nama Busro (Tergugat) yang terbit tahun 1977 ( setelah langsiran ) asaldari C No. 250 atas nama Matakrim Kalam dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan ;Untuk selanjutnya tanah peninggalan almarhum Matakrim tersebut mohondisebut tanahtanah sengketa ;Bahwa sepeninggal alrmarhum Matakrim Kalam (Pewaris) tanahtanahsengketa tersebut dalam posita 6 dikerjakan oleh Latipah binti Towisono (jandaMatakrim) sampai ia meninggal dunia pada tahun 1980 ( 06091980);Bahwa sepeninggal
    almarhumah Latipah janda Matakrim Kalam pada tahun1980 pernah terjadi kesepakatan diantara para anakanak almarhum MatakrimKalam tentang bagian tanah peninggalan Matakrim Kalam tcrsebut sebagai berikut:a.
    Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, semuanyaatas nama Busro (Tergugat) adalah peninggalan/warisan dari Matakrim Kalam(alm.);Menetapkan bahwa : Penggugat 1, Mustarom bin Matakrim (alm.),Penggugat 3, Tergugat.
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
1.Ruslan Pgl Lan
2.Ependi Pgl Pen
3696
  • (pasir hitam).9) Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.
    Kepala babi yang terbuat dari besi dan menempel pada bagianujung spiral ukuran 6 (enam) inci untuk menggali batu dan pasir didasar sungai.8. 1 (satu) buah alat dulang yang terbuat dari kayu untuk memisahkanpasir dan kalam (pasir hitam).9. Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.
    (pasir hitam), setelah itu kalam (pasir hitam) di pindahkankedalam ember yang berukuran kecil, dan kegiatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dari pagi hingga sore, setelah sore semua kalam(pasir hitam) yang telah terkumpul akan di campur dengan air raksa(merkuri) dan di aduk sampai emas yang terkandung di dalam kalam(pasir hitam) menempel pada air raksa (merkuri), lalu emas yang telahmenempel pada air raksa (merkuri) tersebut akan di saring denganmenggunakan kain sehingga emas akan menempel
    (pasir hitam).o Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 22/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
BUARI Bin SUWANDI
32322
  • , dan butiran emas, selanjutnya karpet yangterdapat pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan airdan ditampung didalam ember dan selanjutnya pasir, kalam dan butiranemas tersebut dicuci menggunakan air raksa/mercury guna memisahkanpasir, kalam dan butiran emas selanjutnya butiran emas yang terpisahdiperas menggunakan kain dan menjadi pentolan emas;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa belum mendapatkan hasildari perbuatannya;Bahwa menurut Terdakwa pemilik dari tambang tersebut adalah
    , dan butiran emas, selanjutnya karpet yangterdapat pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan airdan ditampung didalam ember dan selanjutnya pasir, kalam dan butiranemas tersebut dicuci menggunakan air raksa/mercury guna memisahkanpasir, kalam dan butiran emas selanjutnya butiran emas yang terpisahdiperas menggunakan kain dan menjadi pentolan emas;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa belum mendapatkan hasil dariperbuatannya;Bahwa menurut Terdakwa pemilik dari tambang tersebut adalah
    , danbutiran emas, selanjutnya karpet yang terdapat pasir, kalam dan butiranemas tersebut dicuci menggunakan air dan ditampung didalam ember danselanjutnya pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan airraksa/mercury guna memisahkan pasir, kalam dan butiran emasselanjutnya butiran emas yang terpisah diperas menggunakan kain danmenjadi pentolan emas;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/LH/2019/PN TIkBahwa Terdakwa bekerja dipertambagan emas tersebut baru dua bulan;Bahwa Terdakwa
    , danbutiran emas, selanjutnya karpet yang terdapat pasir, kalam dan butiranemas tersebut dicuci menggunakan air dan ditampung didalam ember danselanjutnya pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan airraksa/mercury guna memisahkan pasir, kalam dan butiran emasselanjutnya butiran emas yang terpisah diperas menggunakan kain danmenjadi pentolan emas; Bahwa Terdakwa bekerja dipertambagan emas tersebut baru dua bulan; Bahwa Terdakwa tahu dari Sdr.Marsel disana ada penambangan emas dania
    , dan butiran emas, selanjutnya karpet yangterdapat pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan airdan ditampung didalam ember dan selanjutnya pasir, kalam serta butiranemas tersebut dicuci menggunakan air raksa/mercury guna memisahkanpasir, kalam dan butiran emas lalu butiran emas yang terpisah diperasmenggunakan kain dan menjadi pentolan emas;Menimbang, bahwa selama Terdakwa bekerja, Terdakwa barumendapatkan 2 (dua) gram dan 80%20% dari hasil yang didapat, Sdr.Marsel mendapatkan 80%
Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 168/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 30 Mei 2017 — Terdakwa I. RUDI KUSUMA alias RUDI bin DASRIL, dan Terdakwa ll. ABDUL alias SIDUL bin RUDIN
33717
  • Pasir, Pasir Kalam, batu dan juga airdimasukan kedalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan.
    Adapun hasil saringan adalahbahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasirkalam (pasir bercampur butiran emas), kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam dan dimasukan kedalam ember yang berisiair raksa untuk memisahkan antara pasir dengan butiran emas dan hasilakhirnya adalah butiran emas tersebut disatukan oleh air raksa sehinggamenyatu dalam bentuk pentolan emas yang kemudian pentolas emastersebut diserahkan kepada pemilik peralatan pertambangan yaitu Sdr
    , batu danjuga air dari dalam lobang/sungai, lalu Pasir, Pasir Kalam, batu dan jugaair dimasukan kedalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan, hasil saringan adalahbahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasirbercampur butiran emas, kemudian karpet tersebut dicuci untukmendapatkan pasir kalam dan dimasukan kedalam ember yang berisi airraksa untuk memisahkan antara pasir dengan butiran emas dan hasilHal. 6 dari 18 Put.
    No. 168/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt Bahwa penambangan emas tersebut Terdakwa lakukan dengan caraterlebih dahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam sungai, lalumenghidupkan mesin untuk mengaktifkan fungsi dari keongan danmesin robin untuk menyedot air yang berguna untuk mengisi air kedalamkeongan untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam, batu danjuga air dari dalam lobang/sungai, lalu Pasir, Pasir Kalam, batu dan jugaair dimasukan kedalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiraldengan tujuan
    , batu dan juga air daridalam lobang/sungai, lalu Pasir, Pasir Kalam, batu dan juga air dimasukankedalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuanuntuk melakukan penyaringan, hasil saringan adalah bahwa pada karpetyang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir bercampur butiran emas,kemudian karpet tersebut dicuci untuk mendapatkan pasir kalam dandimasukan kedalam ember yang berisi air raksa untuk memisahkan antarapasir dengan butiran emas dan hasil akhirnya adalah butiran emas