Ditemukan 2169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 1/P/FP/2018/PTUN.BKL
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
Dr.TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.
Termohon:
REKTOR UNIVERSITAS BENGKULU
8943
  • Putusan No. 1/P/FP/2018/PTUN.BKLMenimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dantercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan PUtUSAN INI; 0nn enon meno n monn none nn nnn nn nnnnnMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan pada akhirnya mohon Putusan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam duduk perkara tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 12-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 974/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
223
  • 1 widctlpartx360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid3832047 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1924355 2. rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3832047tab rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1924355 Bahwa rtlchfcs1af1 ltrchfcsO if1insrsid3832047charrsid3 832047 Judex Facti rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid3832047charrsid1 1493691 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid1924355charrsid1924355 prtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid 1924355 ertama dengan meno
Register : 27-12-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 80/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.Moh. Irawan
2.Siska Novietasari
3.Budi Hartono
Tergugat:
Kepala Desa Juwangi, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali
10171
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil Gugatan ParaPenggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas kebenarannyaOleh Terguat;no nonce meno ne nc nn nn ne nn ncn n ane nn nn nnnnnnns3.
Register : 22-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0407/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
194
  • af1 ItrchfcsOf1insrsid1924355charrsid1924355 prtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1924355 ertama dengan meno rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid1924355charrsid1924355 1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5581964charrsid 1924355ak seluruh rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1924355charrsid1924355 prtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1924355 r rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3832047 o rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid5581964charrsid1924355 duk rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 1924355charrsid1924355
Register : 23-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN.SRL
Tanggal 9 Desember 2014 — EDI KURNIAWAN Bin SAPARUDIN
7018
  • teras Mapolsek dengandisaksikan oleh anggota polisi yang lain dandiantara Terdakwa dan Saksi DONI WAHYUDI itu salingmenyaksikan tindakan yang dilakukan oleh SaksiROHMAD BAZUNI melakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa dan Saksi DONI WAHYUDI serta padasepeda motor yang dikendarainya, dan Saksi ROHMADBAZUNI menemukan 1 (satu) jarum suntik serta 1(satu) kaca pirek yang disembunyikan didalam celanadalam yang dikenakan Terdakwa, sedangkan pada diriSaksi DONI WAHYUDI tidak ditemukan barangbarangyang meno
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 57/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
1.Joko Suyatno
2.Purnomo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen
20685
  • Kemudian kepada siapaKeputusan Tata Usaha Negara itu diterbitkan (nama pemegang hakatas tanah), artinya obyek dan subyeknya harus disebutkan secarategas dan jelas dalam sertipikat hak atas tanah; Individual artinya sertipikat yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahantidak ditujukan untuk umum tetapi tertentu, baik obyek maupunSUDYEKNYA, meno nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn manne nan nnnnnnnn Final artinya keputusan tersebut telah bersifat definitive, sehinggakarenanya keputusan penerbitan
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 108/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2015 — RUDY KRISTIANTO MELAWAN . ISNURNETTY, DKK
8461
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakartadalam perkara aquo menyatakan meno/ak Gugatan PELAWAN atau setidak tidaknya menyatakan Gugatan PELAWAN tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).;. 4.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2001
425455
  • Tentang : Minyak dan Gas Bumi
  • terhadap ditaatinya ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku berada padadepartemen yang bidang tugas dan kewenangannya meliputi kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi dandepartemen lain yang terkait.Pengawasan atas pelaksanaan Kegiatan Usaha Hulu berdasarkan Kontrak Kerja Sama dilaksanakanoleh Badan Pelaksana.Pengawasan atas pelaksanaan Kegiatan Usaha Hilir berdasarkan Izin Usaha dilaksanakan oleh BadanPengatur.Pasal 42Pengawasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 41 ayat (1) meliputi:Boro meno
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.Skh
Tanggal 27 Agustus 2014 — JOKO SETYO HARJONO, Dk -lawan- 1. PT BPR GUNUNG RIZKI PUSAKATAMA, Dkk
7726
  • tersebut diperoleh faktabahwa benar Tergugat Ill adalah sebagai debitur dalam perjanjian kreditNomor 1988.GSPA/KRD/11 ; Menimbang, bahwa dari bukti T.I 21 dan T.I22 berupa fotokopi AktaPemberitahuan Hak Tanggungan No 41/Kertonatan/2013 tanggal 11 Maret2013 dan Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Tanggungan No. 147/2013 ,diperoleh fakta bahwa benar SHM No. 325 dan SHM No. 328 DesaKertonatan Kecamatan Kartasura adalah jaminan dalam perjanjian kreditNomor 1988 ; 2 22 2n nono nnn nn nnn nnn ne nnn no nnn ncn n meno
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 03/Pid.B/2013/PN.Tjg.
Tanggal 19 Februari 2013 —
305
  • delapan) buah besi bekas yang terdiri dari : 59 (lima puluh sembilan) buah teeth sprocket (Komponen yangdipasang pada unit dozer D155). ons ane nnn= 1 (satu) buah air drier (komponen yang dipasang pada unit HD 7855). 28 (dua puluh delapan) buah fitting house (komponen yang terpasangpada unit PC). 929 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nena nnnnn 3 (tiga) buah point repper (komponen yang dipasang pada unit grader 6(enam) buah kompresor AC. 2nen enone nnn nnnnnn nnn 1 (satu) buah kondensor AC, 20 none meno
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 15-K/PMT.III/BDG/AD/III/2020
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa I : Wahyu Insyafiadi
Terbanding/Oditur : Zulkarnain, SH.
8373
  • ., Saksi1 menjawabBiasanya saya jual di Sukusuku Meno (Suku Papua) laluTerdakwa menjawab yaah tunggu dulu lalu Saksi1berkata yah sudah bang saya tunggu kemudianTerdakwa bertanya Untuk satu butir amanisi berapaharganya dijual? Saksi1 menjawab Bang, biasanya sayajual satu butirnya Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) laluTerdakwa berkata Oh ya sudah kalau begitu.Bahwa Sejak itulan para Terdakwa terpengaruh danberada di bawah kendali Saksi II dan Sdr. MosesDwijangge dan Sdr.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN Dps.
Tanggal 14 Mei 2014 — DEDY CUCUK KURNIAWAN ,dkk.
3112
  • pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang telah dapat terpenuhi secara sah menurutUnsur tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Bagi Diri Sendiri :Menimbang, bahwa Pasal 7 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika disebutkan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan /atau pengembangan ilmu pengetahuan danTA) (6 a aSelanjutnya dalam Pasal 8 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaditegaskan balhwai :==se meno
Register : 14-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 151 /Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 24 Mei 2018 — - AMAQ ANDI Alias AMIN melawan - MOH. AMIN dan - KEPALA DESA LENEK
11276
  • Gili Meno Gg. Garuda 2 No. 18 Lingk MarongJamaq Selatan, Kelurahan Karang Baru, Kota Mataram NTB, berdasarkansurat kuasa khusus No. 16.U/Lejs/12/2017, tanggal 12 Desember 2017,dengan register No. 472/HK/HT.08.01.SK/XIV2017, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Penggugat ;Lawan :MOH. AMIN, Lakilaki, Umur + 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,beralamat di Karang Tembar, Desa Lenek Tengah, Kec.
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 5 Februari 2015 — HJ. MINAH PR BINTI REAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
4733
  • itu pengujian baiksegi kewenangan maupun segi prosedural dan substansinya diuji berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;Halaman 29 dari 40 halaman Putusan No. 93/G/2014/PTUNBDGMenimbang, bahwa dasar kewenangan penerbitan sertipikat diatur padaketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftarantANAh j === n= 22 no nnn non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ne ce ne ee ne ee cecePasal 36 ayat (1) dan(2) disebutkan : 200222 anno meno
Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1057/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2016 — SATRIA WICAKSONO, SE Dkk melawan PT. RUNGKUT MAKMUR Dkk
5511
  • meneTelah membaca berkas perkara ; 20 nemo nn nnn nnn nnn nnnTelah mendengar kedua pihak ; nn nce nnn n nnn ne nonceTelah memeriksa dan meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksiyang diajukan oleh kedua pihak di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 16 Desember 2015 dengan Register No. 1057/Pdt.G/2015/PN.Sby,mengemukakan sebagai berikut : 20 meno
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 22 Februari 2016 — A. SYARIF ZUBIR VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; 2. Dr.A.K.Ansyori,Sp.M,M.Kes
4522
  • Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat point 10, 11, Tergugat IlIntervensi menolak dengan tegas dan Gugatan Penggugat haruslah ditolakoleh Majelis Hakim PENGADILAN TATA USAHA NEGARA Palembangdengan alasan : 222 22o nn nnn n ne nnn nn nn nn nn meno nc ne ncncncneee Tidak benar kepentingan Penggugat telah dirugikan atas terbitnya ObjekSengketa SERTIFIKAT HAK MILIK No. 8210/Sukajaya tahun 2007,karena penerbitan SERTIFIKAT HAK MILIK tersebut pada tahun 2007sedangkan Penggugat mengaku sebagai pemilik
Putus : 19-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 820/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 19 Februari 2013 — YULIUS NGONGO BULU
231
  • foto yang terdapat dalam berkas perkara adalah fotoAmin Rosyidi saat dipersidangan diperlihatkan foto Amin Rosyidi dalam berkasperkara yang mengalami luka;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan tidak tahu menahu tentang keterangansaksi XIll tersebut; 2 222 ono nnn nn nn nnn nnn conc nnc nc ncnceeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi yangmeringankan bagi Terdakwa (a de charge), yang memberi keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 002connno meno
Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 160/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Februari 2015 — IMAN CAHYONO, S.E. ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;
5913
  • Arjuna Raya dicairkan secarabertahap dengan rincian : en nnn nen nnn nn nnnn meno. Tahap 1 tanggal 28 Maret 2012 sebesar Rp. 450 jutaTahap 2 tanggal 30 Maret 2012 sebesar Rp. 1 MilyarTahap 3 tanggal 9 April 2012 sebesar Rp. 1,178 Milyar. Tahap 4 tanggal 19 Juli 2012 sebesar Rp.1,572 Milyar.Bahwa pencairan kredit dilakukan secara bertahap, karena dilakukansesuai dengan kebutuhan debitur untuk membeli bahan baku.
Register : 06-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 4 April 2017 — PARA PEMOHON
5824
  • );Halaman 7 dari 43 Halaman, Putusan Nomor 004/Pdt.P/2017/PA.JB15.16.17.2) ANAKsebagai anak (PEWARIS dalamPIShKaa) S1QUID ) ja eeeeeeese rere semen erence etemeeeenie3) PEMOHON II sebagai anak (Pemohon Il);4) PEMOHON III sebagai anak (Pemohon Ill);5) PEMOHON IV sebagai anak (Pemohon IV);6) PEMOHON V sebagai anak (Pemohon V);7) PEMOHON VI sebagai anak (Pemohon V1) ;8) ANAK sebagai anak diwakilkan olehPemoahion Vlj~ nnn nnn nnn9) ANAK II, sebagai anak diwakilkan olehPemohon VIlj~22nen nn nnn nnnn meno
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 175/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Elisabet Kapitan Ndun
Pembanding/Tergugat II : Christofel ndun
Terbanding/Penggugat : Husein Ibrahim
15179
  • Ternyata tanah yang ada pada bagian Barat dari tanah sengketayang sekarang dibangun Perumahan yang biasa disebutperumahan 40 (empat puluh) justru sebelumnya adalah benarbenar bagian dari tanah warisan dari orang tua para Tergugatwalaupun tanah tersebut dijual oleh saudari Sarah Meno Sellydan perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yang tidakbertanggung jawab.2.