tanggal 24 Nopember 2010 yang dibuat oleh perawatdan saksi tidak melihat fisik korban pada saat dibuatkan visum,karena saksi waktu itu tidak ada ditempat;Bahwa berdasarkan rekam medik tanggal 24 Nopember 2010 terlihatpasien mengalami luka memar di mata kanan, dagu, lengan sebelahkiri bengkak, bokong sebelah kiri memar, paha bagian belakangmembiru dan lutut sebelah kanan memar, sehingga saksi bisamenyimpulkan ditemukan multipel trauma di seluruh tubuh yangdisebabkan oleh benda tumpul;Bahwa menurut

saksi dari hasil visum et refertum tersebut keadaanpasien secara umum baik, tidak mengganggu aktifitasnya sehariharidan bisa rawat jalan;Bahwa saksi yang bertanggung jawab atas rekam medik yang dibuatoleh perawat dan saksi percaya atas hasil rekam medik tersebut,sehingga saksi mengeluarkan visum et refertum tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah visum et refertum tersebut sah atautidak karena saksi waktu membuat visum tidak melihat fisik korbansecara langsung hanya berdasarkan rekam medik tanggal

24Nopember 2010, tetapi saksi meyakini bahwa rekam medik tersebutadalah benar, sehingga saksi bertanggung jawab atas visum etrefertum tersebut;llBahwa sepengetahuan saksi apabila pasien datang dalam keadaankoma, maka pemeriksaan visum harus dilakukan secara teliti olehdokter, namun dalam kasus ini pasien hanya mengalami luka memardan bisa dilihat secara kasat mata, sehingga visum dilakukan olehperawat;Bahwa setahu saksi luka memar biasanya disebabkan oleh pecahnyapembuluh darah di luar dan apabila

Indra Suratman, selaku dokter PuskesmasBandar Agung, yang menerangkan bahwa dokter dalam membuat visumet refertum tersebut atas pemeriksaan pasien pada tanggal 24Nopember 2010 atas rekam medik UGD Puskesmas Bandar Agung,dengan hasil pemeriksaan terdapat luka memar di mata kanan, dagu,lengan kiri, bokong, paha dan lutut sebelah kanan, dengan keseimpulanditemukan multipel trauma di seluruh tubuh yang disebabkan olehbenda tumpul, atas visum et refertum tersebut terdakwa menyatakantidak tahu dan tidak

Indra Suratman, selaku dokter Puskesmas Bandar Agung,yang menerangkan bahwa dokter dalam membuat visum etrefertum tersebut atas pemeriksaan pasien pada tanggal 24Nopember 2010 atas rekam medik UGD Puskesmas Bandar Agung,dengan hasil pemeriksaan terdapat luka memar di mata kanan,dagu, lengan kiri, bokong, paha dan lutut sebelah kanan, dengankeseimpulan ditemukan multipel trauma di seluruh tubuh yangdisebabkan oleh benda tumpul, walaupun dokter dalam membuatvisum et refertum tersebut tidak melihat

Pratomo, dengan nomor rekam medik 11 16 20, menurutketerangan surat tersebut atas nama Nermin, dengan hasil pemeriksaan: Kepala: Pada pipi kiri, satu sentimeter dari bibit atas, tampak luka robekdengan ukuran dua kali satu kali nol koma lima sentimeter, pinggir lukatidak rata dasar jaringan lunak; Pada dahi depan, empat sentimeter dari pinggir atas rambutdepan tampak Iuka robek dengan ukuran delapan kali dua kali nol komalima sentimeter pinggir luka tidak rata, dasar jaringan lunak; Extremitas atas

Pratomo, dengan nomor rekam medik 11 16 19, menurutketerangan surat tersebut atas nama Reyen Adelina Simatupang, denganhasil pemeriksaan: KepalaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Rhl Pada dahi kiri satu sentimeter dari pelipis mata kiri, Sepuluhsentimeter dari garis pertengahan depan tampak luka robek denganukuran dua kali satu kali nol koma lima sentimeter, pinggir luka rata,dasar jaringan lunak; Pada dahi kanan satu sentimeter dari pelipis mata kanan, limasentimeter dari garis

Pratomo, dengan nomor rekam medik 11 16 16, menurutketerangan surat tersebut atas nama Rani Oktavia, dengan hasilpemeriksaan: Kepala:Tepat pada dahi dua sentimeter dari pinggir rambut depan, tampak lukarobek dengan ukuran enam kali dua kali nol Koma lima sentimeter, pinggirluka tidak rata, dasar jaringan lunak; Extremitas bawahPada tungkasi kanan, lima belas sentimeter dari lutut kanan tampak lukalecet berwarna kemerahan dengan ukuran sepuluh kali enam sentimeter;Kesimpulan :Pemeriksaan fisik tampak

Pratomo, dengan nomor rekam medik 11 16 18, menurutketerangan surat tersebut atas nama Ratna Sari, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Rhl Extremitas atas:Pada tangan kanan, sepuluh sentimeter dari siku kanan, tampak beberapaluka lecet berwarna kemerahan, dengan ukuran terbesar lima kli empatsentimeter, dan ukuran terkecil tiga kali dua sentimeter; Extremitas bawah:Pada tungkai kanan, lima belas sentimeter dari lutut kanan tampakbeberapa luka lecet berwarna

Pratomo, dengan nomorrekam medik 11 61 21, menurut keterangan surat tersebut atas namaJasner, dengan hasil pemeriksaan : Extremitas atas:Pada lengan bawah kiri, enam sentimeter dari pergelangan tangan kiritampak luka lecet berwarna merah kehitaman dengan ukuran enam belaskali tujuh sectimeter; Extremitas bawah:Pada tungkai kaki kanan, sepuluh sentimeter dari lutut kanan, tampakbeberapa luka robek dengan ukuran terbesar tujuh kali lima kali satusentimeter dan ukuran terkecil dengan ukuran tiga kali

Dan barang bukti tersebut adalah diakui dan dibenarkanmerupakan milik Terdakwa dimana Terdakwa tidak memiliki izin ataspenguasaan 2 (dua) paket narkotika yang dikenal dengan sebutan sabu sertatidak sedang menjalani perawatan medik dan/atau rehabilitasi Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa DODI HENDRAWAN Als DODI Bin SAIBI padahari Senin tanggal 05 Januari

Dan barang bukti tersebut adalah diakui dandibenarkan merupakan milik Terdakwa dan bahwa Terdakwa tidak memiliki izinatas penggunaan narkotika yang dikenal dengan sebutan sabu serta tidaksedang menjalani perawatan medik dan/atau rehabilitasi Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menerangkan telah mengerti dengan dakwaan

dariRIZAL (DPO) dimana satu paket sudah dipakai Terdakwa dikanduiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN MTw (Narkotika)dan dua paket lainnya rencananya Terdakwa jual kepada YANTO(DPO) dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangrencananya Yanto akan menunggu di depan stadion WILLY M.YOSEP;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin atas dua paket shabu yangdisimpannya di dalam saklar lampu yang rusak tersebut;Bahwa Terdakwa saat itu tidak sedang dalam masa pengobatanperawatan medik

Banjarmasinmembawa shabu sebanyak 3 (tiga) paket kecil yang dibelinya dariRIZAL (DPO) dimana satu paket sudah dipakai Terdakwa dikanduidan dua paket lainnya rencananya Terdakwa jual kepada YANTO(DPO) dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangrencananya Yanto akan menunggu di depan stadion WILLY M.YOSEP;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Ijin atas dua paket shabu yangdisimpannya di dalam saklar lampu yang rusak tersebut;e Bahwa Terdakwa saat itu tidak sedang dalam masa pengobatanperawatan medik

Bahwa Terdakwa tidak sedang dalam masa pengobatanperawatan medik atau rehabilitasi Narkotika;IX. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistikyang dikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya NO.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor Rekam Medik :65.40.12 tanggal 20 Mei 2021 diperoleh kesimpulan bagian belakangleher dan lengan kiri atas lecet akibat trauma tumpul;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 13/PID/R/2021/PN Tjkd.

Sinar Kuala RT.O2 LK.01,KelurahanKetapang Kuala, Bandar Lampung; Pemicunya adalah masalah anak Saksikorban yang bertengkar dengan anak Terdakwa; Akibatnya Saksi korbanmenderita lecet pada leher bagian belakang dan lengan kiri bagian atasSaksi korban;Luka yang dialami korban adalah sebagaimana Visum Et Repertum NomorRekam Medik :65.40.12 tanggal 20 Mei 2021 diperoleh kesimpulan bagianbelakang leher dan lengan kiri lecet atas akibat trauma tumpul namun haltersebut tidak mengganggu aktifitas Saksi korban

kali delapan sentimeter) ;e Terdapat luka lecet pada pinggang kiri dengan ukuran : 8 cm x 4 cm (delapankali empat sentimeter) ; Terdapat 2 (dua) luka robek tidak beraturan pada betis tengah kaki kanandengan ukuran masingmasing : 3 cm x 0,2 cm x 0,1 cm (tiga kali nol komadua kali nol koma satu sentimeter). 1 cm x 0,2 cm x 0,1 cm (satu klai nol komadua kali nol koma satu sentimeter) ;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan bendatumpul ;Kemudian diperkuat dengan Resume Medik

Karman, M.Kes, Sp.S, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna yangmenerangan bahwa Sdri Yusni, sesuai Catatan Medik Pasien dengan Nomor Rekam Medik10.53.59 mengalami patah tulang pada paha kanan ;Akibat dari perbuatan terdakwa Sarif Albanda, SKM. Bin La Sanda, S.Ag, saksiRatna Yani Sahida mengalami luka sesuai Visum Et Repertum No.353/39/VER/2015 tanggal 09 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Nomor : 445/42/IV/2015 yang dibuat oleh dr.Karman, M.Kes, Sp.S, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna yangmenerangan bahwa Sdri Yusni, sesuai Catatan Medik Pasien dengan Nomor Rekam Medik10.53.59 mengalami patah tulang pada paha kanan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum No. 353/39/VER/2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

Nomor : 445/42/IV/2015 yang dibuat oleh dr.Karman, M.Kes, Sp.S, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna yangmenerangan bahwa Sdri Yusni, sesuai Catatan Medik Pasien dengan Nomor Rekam Medik10.53.59 mengalami patah tulang pada paha kanan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumNo. 353/39/VER/2015 atas nama Ratna Yani Sahida Binti Ramadhan yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa dalam Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor: 585/men.Kes/Per/IX/1989 tentangPersetujuan Tindakan Medik, yang telah dicabut dan diganti dengan PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 290/Menkes/Per/lii/2008 TentangPersetujuan Tindakan Kedokteran dalam Bab Ketentuan Umum Pasal 1dinyatakan bahwa; a.

Persetujuan tindakan medik/informed consent adalahpersetujuan yang diberikan oleh pasien atau keluarganya atas dasar penjelasanmengenai tindakan medik yang akan dilakukan terhadap pasien tersebut. b.Tindakan medik adalah suatu tindakan yang dilakukan terhadap pasien berupa41diagnostik atau terapeutik.

Selanjutnya dalam Pasal 2 disebutkan bahwa (1)semua tindakan medik yang akan dilakukan terhadap pasien harus mendapatpersetujuan. (2) Persetujuan dapat diberikan secara tertulis maupun lisan, (3)Persetujuan diberikan setelah pasien mendapatkan informasi yang adekuattentang perlunya tindakan medik yang bersangkutan sera resiko yang dapatditimbulkannya. (4) cara penyampaian dan isi informasi harus disesuaikan dengantingkat pendidikan serta kondisi dan situasi pasien.

Selanjutnya dalam Pasal 4dinyatakan bahwa Informasi tentang tindakan medik harus diberikan kepadapasien, baik diminta maupun tidak diminta. Kemudian dalam Pasal 8 dinyatakanbahwa (1) Persetujuan diberikan oleh pasien yang berada dalam keadaan sadardan sehat mental.

yang akandilakukan terhadap pasien tersebut;Semua tindakan medik yang akan dilakukan terhadap pasien harusmendapat persetujuan;Persetujuan dapat diberikan secara tertulis maupun lisan.Persetujuan diberikan setelah pasien mendapatkan informasi tentangperlunya tindakan medik yang bersangkutan sera resiko yang dapatditimbulkannya.Cara penyampaian dan isi informasi harus disesuaikan dengan tingkatpendidikan serta kondisi dan situasi pasien.Persetujuan diberikan oleh pasien yang berada dalam keadaan

REZA SAPUTRA yang pada saat ituterlihat pingsan ke rumah saksi RUSTAM bin SARWIN untuk selanjutnyadibawa ke Pusat Pelayanan Medik (PUSYANDIK) Bakti Timah Toboali untukdiperiksa lebih lanjut, namun ketika sampai di Pusyandik Sdr. REZA SAPUTRAtelah meninggal dunia.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, Sdr.

REZASAPUTRA yang pada saat itu terlihat pingsan ke rumah saksi RUSTAM binSARWIN untuk selanjutnya dibawa ke Pusat Pelayanan Medik(PUSYANDIK) Bakti Timah Toboali untuk diperiksa lebih lanjut, namunketika sampai di Pusyandik Sdr. REZA SAPUTRA telah meninggal dunia.e Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, Sdr.

seorang anak lakilaki, lahir di Kendal tanggal 09 januari2008, dan diberi nama : MUHAMAD RAMLTI, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3324LT170920130049 tertanggal 17 September 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang ; Bahwa ibu kandung MUHAMAD RAMLI permah dirawat di RSJ Prof. drSOEROYO Magelang dari tanggal 13 Juni 2013 s/d tanggal 21 Juli 2013,sebagaimana Surat keterangan Nomor : UK.02.22/89040/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Instalasi Rekam Medik

menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan Para Pemohondan atas pembacaan tersebut Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;wenennn Menimbang, bahwa orang tua dari MUHAMAD RAMLI , bernama WAGINOdan SITI MASITHOH dimana ibu kandungnya MUHAMAD RAMLI pernah dirawatdi RSJ Prof. dr SOEROYO Magelang dari tanggal 13 Juni 2013 s/d tanggal 21 Juli2013, sebagaimana Surat keterangan Nomor : UK.02.22/89040/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Instalasi Rekam Medik

Foto Surat Keterangan dari Kepala Instalasi Rekam Medik RSJ Prof dr.SOEROYO Magelang, diberi tanda P10 :11.

Sutikno Linuhung, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dokter Soetomo Staf Medik Fungsional Kedokteran Jiwa, tertanggal 13 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Erikavitri Yulianti, dr. SpKJ ;- Foto copy Laporan Pemeriksaan Neurokognitif (NCT) atas nama Tn. Sutikno Linuhung, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dokter Soetomo Staf Medik Fungsional Kedokteran Jiwa, tertanggal 13 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Erikavitri Yulianti, dr.

SutiknoLinuhung, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dokter SoetomoStaf Medik Fungsional Kedokteran Jiwa, tertanggal 13 Juli 2012 yangditandatangani oleh Erikavitri Yulianti, dr. SpKd ;Foto copy Laporan Pemeriksaan Neurokognitif (NCT) atas nama Tn.Sutikno Linuhung, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DokterSoetomo Staf Medik Fungsional Kedokteran Jiwa, tertanggal 13 Juli 2012yang ditandatangani oleh Erikavitri Yulianti, dr.

SoKJ(K), PGD Pall Med(ECU) ;Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.Sutikno Linuhung, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DokterSoetomo Staf Medik Fungsional Kedokteran Jiwa, tertanggal 13 Juli2012 yang ditandatangani oleh Erikavitri Yulianti, dr.

SpKd ;Foto copy Laporan Pemeriksaan Neurokognitif (NCT) atas nama Tn.Sutikno Linuhung, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DokterSoetomo Staf Medik Fungsional Kedokteran Jiwa, tertanggal 13 Juli2012 yang ditandatangani oleh Erikavitri Yulianti, dr. SoKd ;Fotofoto ;Foto Copy Surat tertanggal 25 April 2011 yang ditujukan kepadaSdr.Sudjono & Partners, yang dibuat oleh Kuasa Hukum SutiknoLinuhung yaitu M. Syahrul Borman,SH.

SutiknoLinuhung, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dokter SoetomoStaf Medik Fungsional Kedokteran Jiwa, tertanggal 13 Juli 2012 yangditandatangani oleh Erikavitri Yulianti, dr. SpKd ;Foto copy Laporan Pemeriksaan Neurokognitif (NCT) atas nama Tn.Sutikno Linuhung, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DokterSoetomo Staf Medik Fungsional Kedokteran Jiwa, tertanggal 13 JuliHal. 17 dari 18 hal. Put. Nomor : 654 K/Pid/20132012 yang ditandatangani oleh Erikavitri Yulianti, dr.

Terdakwa mengambil sapu lididengan tali pengikat yang terbuat dari bahan plastik yang berwarna merah yangsudah pudar yang berada didekat terdakwa dan dalam posisi saksi Sagimanalias Amat Mulani berdiri didepan terdakwa, terdakwa langsung memukulkanpangkal sapu lidi tersebut sebanyak 1 (satu) kali mengenai kening saksiSagiman alias Amat Mulani yang mengakibatkan kening saksi Sagiman Als.Amat Mulani mengalami luka dan mengeluarkan darah sebagaimana Visum EtRepertum dari Klinik Rawat inap Pelayanan Medik

Amat Mulani yangmengakibatkan kening saksi Sagiman alias Amat Mulani mengalami lukadan mengeluarkan darah sebagaimana Visum Et Repertum dari KlinikRawat inap Pelayanan Medik Dasar 24 jam PATALAN tanggal 11Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Dalampertengkaran antara Terdakwa yang telah berusia 73 tahun dengan Sagimanalias Amat Mulani mengenai pembuangan sampah, ternyata Terdakwa memukulkepala Sagiman alias Amat Mulani dengan menggunakan bagian pangkal sapulidi yang mengenai kening bagian kanan, sehingga kening kanan Sagimanmengalami luka haematoma dan vulnus laseratum sesuai Visum et Repertumtanggal 11 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dokter Marlina Candra Dewi,dokter pada Klinik Rawat Inap Pelayanan Medik Patalan.

Fakta yang dilami selama perawatan :Fakta berupa tindakan medik : Lukarobek di kepala bagian atas dijahit luar dengan 3 jahitan; Luka lecet di punggung kanan bawah dilakukan perawatanluka.Kesimpulan : ditemukan luka robek di kepala bagian atas, luka lecet dipunggung kanan bawah akibat persentuhan dengan benda tumpul.5. Nomor : 445.4 / 054 / Vil / 2016 tanggal 05 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Fakta yang dilami selama perawatan :Fakta berupa tindakan medik :Pemberian obat minum/oral : Dexamethason 3 x 0,5 mg,Paracetamol 3 x 500 mg, Vit.C 3 x 1 tablet.Kesimpulan : ditemukan luka memar di bibir kiri bawah akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa . FANDI bin RUSTIYONO bersama dengan terdakwa Il.WAHNO bin SURODIN, terdakwa Ill.

Fakta yang dilami selama perawatan :Fakta berupa tindakan medik : Lukarobek di kepala bagian atas dijahit luar dengan 3 jahitan; Luka lecet di punggung kanan bawah dilakukan perawatanluka.Kesimpulan : ditemukan luka robek di kepala bagian atas, luka lecetdipunggung kanan bawah akibat persentuhan dengan benda tumpul.5. Nomor : 445.4 / 054 / Vil / 2016 tanggal 05 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. HERMAWAN CH., dokter pada PuskesmasWatumalang, Kab.

Fakta yang dilami selama perawatan :Fakta berupa tindakan medik :Pemberian obat minum/oral : Dexamethason 3 x 0,5 mg,Paracetamol 3 x 500 mg, Vit.C 3 x 1 tablet.Kesimpulan : ditemukan luka memar di bibir kiri bawah akibat persentuhandengan bendatumpul.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPLEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa . FANDI bin RUSTIYONO bersama dengan terdakwa Il.WAHNO bin SURODIN, terdakwa Ill.

Fakta yang dilami selama perawatan :Fakta berupa tindakan medik : Lukarobek di kepala bagian atas dijahit luar dengan 3 jahitan; Luka lecet di punggung kanan bawah dilakukan perawatanluka.Kesimpulan : ditemukan luka robek di kepala bagian atas, luka lecet dipunggung kanan bawah akibat persentuhan dengan benda tumpul.5. Nomor : 445.4 / 054 / Vil / 2016 tanggal 05 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. HERMAWAN CH., dokter pada PuskesmasWatumalang, Kab.

Kepala Bagian Hukum &Organisasi pada Dirjen BinaPelayanan Medik KementerianKesehatan RI ; YULIANA SRIWAHYUNI, = SH., MHJabatan. Plh Kepala BagianaHukum & Organisasi pada MRSUPNasional Dr. CiptoMangunkusumo ;MAESTY UNTARI, SH., MM ;Jabatan. Kepala Bagian SDMpada RSUP Nasional dari dr.Cipto Mangunkusumo ;FARIDA HUTAPEA, SH., MH ;Jabatan. Koordinator PelayananOrganisasi pada Bagian Hukum &Organisasi RSUP Nasional dr.Cipto Mangunkusumo :HISAR MARUDUT SARAGIH,SH.,MH ;Jabatan.

Kepala Sub BagianHukum pada Bagian Hukum &Organisasi Dirjen BinaPelayanan Medik KementerianKesehatan Rl :Halaman 3 dari 100 halaman Putusan Nomor :6. LEONARDO MICHAEL MATITAPUTTY,SH :Jabatan.

Staf Bagian Hukum &Organisasi pada Dirjen BinaPelayanan Medik KementerianKesehatan RI ; Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil ,Kewarganegaraan Indonesia ,bertindak untuk mewakil i baikbersama sama maupun sendiri sendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 16723/TU.K/02/X1I1/2010,tanggal 14 Desember 2010, untukselanjutnya disebut sebagaiwee eee eee eee eee eee eee TERGUGATI ;MENTERI KESEHATAN REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jl. HR.

Taufik Suryadi,Sp.F tanggal 15 Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telahmeninggal dirumah sakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul 17.00WIB dengan nomor catatan Medik 0954149 dan nomor register 2223102/2016;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 Ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan;Subsider :Bahwa ia Terdakwa Drs.

F tanggal 15 Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telahmeninggal dirumah sakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul 17.00WIB dengan nomor catatan Medik 0954149 dan nomor register 2223102/2016;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 Ayat (3) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan;Lebih Subsider :Bahwa ia Terdakwa Drs.

Taufik Suryadi, Sp.F tanggal 15 Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telahmeninggal dirumah sakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul 17.00WIB dengan nomor catatan Medik 0954149 dan nomor register 2223102/2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti danalat bukti surat serta keterangan Terdakwa yang satu sama lain salingbersesuaian dan berhubungan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada

Taufik Suryadi, Sp.Ftanggal 15 Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telahmeninggal dirumah sakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul17.00 WIB dengan nomor catatan Medik 0954149 dan nomor register2223102/ 2016;Menimbang, bahwa setelah menguraikan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor : 48/Pid.Sus/2016/PN.

Taufik Suryadi, Sp.F tanggal 15Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telah meninggal dirumahsakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul 17.00 WIB dengan nomorcatatan Medik 0954149 dan nomor register 2223102/ 2016;Dengan demikian unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)Undangundang No. 22 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

SlametMartodirdjo dengan nomor rekam Medik : 438089 tanggal 23 Mei 2019terdakwa AFANDI YOGI PRATAMA menggunakan sabusabu karenaketergantungan terhadap Narkotika jenis sabusabu.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN PmkPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 114 ayat (1) Jo.

SlametMartodirdjo dengan nomor rekam Medik : 438089 tanggal 23 Mei 2019terdakwa AFANDI YOGI PRATAMA BIN MOHARROSI menggunakansabusabu karena ketergantungan.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN PmkPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AFANDI YOGI PRATAMA BIN MOHARROSIbersamasama MOHAMMAD SYAFIl ALS.

SlametMartodirdjo dengan nomor rekam Medik : 438089 tanggal 23 Mei 2019terdakwa AFANDI YOGI PRATAMA BIN MOHARROSI menggunakansabusabu miliknya karena ketergantungan.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN PmkPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 127 ayat (1) huruf a (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

SlametMartodirdjo dengan nomor rekam Medik : 438089 tanggal 23 Mei2019 terdakwa AFANDI YOGI PRATAMA BIN MOHARROSImenggunakan sabusabu miliknya karena ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa bukti surat,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar terdakwa telah ditangkap oleh saksi SAMSUL MAARIFdan saksi DADANG MULYAWAN, SH petugas Satresnarkoba KepolisianResort Pamekasan pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019

Slamet Martodirdjodengan nomor rekam Medik : 438089 tanggal 23 Mei 2019 terdakwaAFANDI YOGI PRATAMA BIN MOHARROSI menggunakan sabusabumiliknya karena ketergantungan.

Imran Tahir secara berulangulanghingga terjatuh, kemudian datang saudara OL (DPO) memukul dan menendang Imam Maulanahingga berulangulang dengan menggunakan helm memukul Imam Maulana dibagian wajahhingga Imam Maulana tak sadarkan diri ;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Imam Maulana mengalami lukalukasebagaimana diuraikan dalam Laporan Medik Tertulis No. RM : 30/359/MR11/2012 01Februari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. H. Taufik Suryadi, SP.

Imran Tahir secara berulangulanghingga terjatuh, kemudian datang saudara OL (DPO) memukul dan menendang Imam Maulanahingga berulangulang dengan menggunakan helm memukul Imam Maulana dibagian wajahhingga Imam Maulana tak sadarkan diri ;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Imam Maulana mengalami lukalukasebagaimana diuraikan dalam Laporan Medik Tertulis No. RM : 30/359/MRII/2012 01 Februari2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. H. Taufik Suryadi, SP.

terdakwa menampar korbankemudian saksi mengambil helm saksi dan langsung memukulkan sekuatnya ke hidungkorban sehingga korban terjatuh ;bahwa kemudian korban terjatuh dan berdarah dan orangorang ramai mengerumunikorban saksi takut berlari pulang, saksi tidak tahu apa kejadian berikutnya ;Bahwa memukul saksi korban karena saksi memang marah pada korban dan dalamkeadaan marah saksi memukulkan helm saksi ke tubuh korban sehingga mengenai mukakorban ;Menimbang bahwa di persidangan telah dibacakan Laporan Medik

umum dalamrepliknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pula dengan permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat di dalam berita acarapersidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang, bahwa selanjutnya sampailah sekarang Majelis Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya yang terungkap dipersidangan sebagai fakta hukum yang bersumber dari13keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, laporan medik

Bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan) , rasa sakit(pijn) atau luka.Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dari keterangan saksi Ir ImranA Thahir bin alm Ahmad Tahir dan saksi Imam Maulana Bin Ir Imran A Thahir bahwa bahwasaksi korban pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekira pukul 23.00 Wib dirawat dan di rujukdari rumah sakit ibu dan anak ke rumah sakit zainal abidin karena mengalami luka sebagaimanaLaporan Medik Tertulis

Setelah ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp 7000, (Tujuh ribu rupiah) kepadasaksi Anak sambil berkata Jangan kasih tahu siapasiapa ya; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor Rekam Medik : 62.90.17tanggal 9 April 2020 ditemukan luka robek baru pada selaput dara akibatkekerasan benda tumpul.

Setelah itu terdakwa memberikan uang sebesarRp 7000, (Tujuh ribu rupiah) kepada saksi Anak sambil berkata Jangankasih tahu SiapaSiapa ya; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor Rekam Medik : 62.90.17tanggal 9 April 2020 ditemukan luka robek baru pada selaput dara akibatkekerasan benda tumpul.

tujuhribu rupiah) dan menyuruhnya supaya jangan bilangbilang ke orang lain; Bahwa Terdakwa tidak memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalamkemaluannya, Terdakwa hanya tempelkan saja; Bahwa sperma Terdakwa keluar tapi Terdakwa keluarkan di luar; Bahwa waktu itu hanya Terdakwa dan cucu Terdakwa, tidak ada oranglain di rumah;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan diri Terdakwa (Saksi A de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum Nomor Rekam Medik

saksisaksi, Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangansehingga kemudian menjadi petunjuk bagi Majelis Hakim tentang adanyaperbuatan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di persidangan tersebutdiperteguh dengan keterangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwapada saat kejadian Terdakwa hanya berdua saja dengan Anak Korban, tidakada orang lain, lalu juga diperteguh dengan bukti surat berupa hasil Visum etRepertum Nomor Rekam Medik

Terdakwa merupakan paman dariAyah Anak Korban, selanjutnya Terdakwa memeluk dan mencium AnakKorban, kemudian Terdakwa melepaskan celana pendek dan celana dalamAnak Korban, lalu Terdakwa dengan tangannya mengeluselus kemaluanAnak Korban, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan kemaluannya,menempelkan lalu memasukkan ke dalam kemaluan Anak Korban, sampaiAnak Korban kesakitan, dan mengakibatkan luka robek baru pada selaputdara akibat kekerasan benda tumpul, sebagaimana hasil Visum et RepertumNomor Rekam Medik

pembengkananjaringan lunak ditulang punggung leher ruas kedua, tulang paha kanantampak patah tulang sepertiga tengah, dan CT Scan kepala menunjukkanpendarahan dalam jaringan otak dan dalam vertikal otak. luka lukatersebut sesuai dengan perlukaan akibatpersentuhan dengan benda tumpul yang cukup kuat yang menyebabkan cederaotak berat yang dapat membahayakan jiwa korban, keadaan ini diperberatoleh adanya pembengkakan jaringan lunak ditulang punggung leher ruaskelima.Sesuai dengan Surat Keterangan Medik

Tetapi setelah pengobatan selesai korbanmembaik dan diijinkan pulang.Sesuai dengan Surat Keterangan Medik No.HK.05.01/2.4.19/063/2014tTerdakwa II Anakl 13 Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. JernyDase, SH, SpF, M.Kes, dr Ahli Forensik dan Medikolegal dan dr. Willy Adhimarta,dan dr Syafri K.

Tetapi setelah pengobatan selesai koran membaik dan diijinkanpulang.Sesuai dengan Surat Keterangan Medik No.HK.05.01/2.4.19/063/2014tTerdakwa II Anakl 13 Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. JernyDase, SH, SpF, M.Kes, dr Ahli Forensik dan Medikolegal dan dr. Willy Adhimarta,dan dr Syafri K.

Tetapisetelah pengobatan selesai koran membaik dan diijinkan pulang.Sesuai dengan Surat Keterangan Medik No.HK.05.01/2.4.19/063/2014tTerdakwa II Anakl 13 Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. JernyDase, SH, SpF, M.Kes, dr Ahli Forensik dan Medikolegal dan dr. Willy Adhimarta,dan dr Syafri K.

MIRAJ mengalami luka Sesuai dengan SuratKeterangan Medik No.HK.05.01/2.4.19/063/2014 tTerdakwa II Anakl 13 Juni 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Jerny Dase, SH, SpF, M.Kes, dr AhliForensik dan Medikolegal dan dr. Willy Adhimarta, dokter pemeriksa pada Rumahsakit Umum Pemerintah Dr.Wahidin Sudiro Husodo.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari KelurahanKassiKassi Kecamatan Rappocini, Kota Makassar , korban ANAK IIKORBANALIAS MUH.

No. 2521K/PID.SUS/2009Hajar Dewantoro XII Jebres Surakarta atau setidak tidaknyapada suatu. tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain~= atausuatu koorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikutBermula dari adanya surat Departemen Kesehatan RIDirektorat Jenderal Pelayanan Medik NomorPR.03.02.1.1.4060 tertanggal

Atas surat dari DirekturJenderal Pelayanan Medik DEPKES RI tersebut, meskipun diRSJD Surakarta tidak mengalami defisit dalam pengelolaandana Program Kompensasi Pengurangan Subsidi Bahan BakarMinyak Bidang Kesehatan (PKPS BBM Bid Kes) tetapiTerdakwa dr.

Bahwa, Terdakwa wajiob menandatangani isi formulir isianyang dilampirkan bersama surat dari Direktur JenderalPelayanan Medik No. PR.03.02.1.1.4060 perihal PermintaanIsian Form Verifikasi RS/BP4/PKMM defisit tanggal 16September 2005 ;. Bahwa, perintah menandatangani sesual perintah timItjend. Verifikasi Dep. Kes. RI (lihat bukti) sesuaiperintah jabatan berdasarkan tugas dan kewenanganTerdakwa untuk tunduk dan patuh sebagai Pegawai NegeriSipil (PP.

Jend.Bina Pelayanan Medik tahun 2001 s/d tahun 2006berdasarkan surat Surat yang dibuat danditandatanganinya) ;Drs. AMAK ROCHMAD, MPH. (Direktur RSUP Dr. M.

tetapi malah dipukuloleh terdakwa di bagian wajah sebanyak 5 (lima) kali lalu ditendang bagian dadadengan kaki kanan terdakwa sehingga saksi koroban merasa sesak lalu pingsan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka memardidaerah pipi sebelah kiri, luka memar di kelopak mata atas sebelah kiri,lukamemar di dahi sebelah kanan sebagaimana Visum et Repertum No.0641210/X1/2012 tertanggal 30 November 2012 yang ditandatangani olehdr.AKBAR NOVAN DWI SAPUTRA dari Pusat Pelayanan Medik

Setyo Medik Buana Putra); Bahwa benar saksi MISRONO mengalami luka lebam dan bengkak padaPipi kanan dan kiri dekat Telinga, luka lecet pada Telapak tangan kiri ukurankurang lebih 0,5x0,5cm akibat benturan benda tumpul (Sebagaimana VisumEt Repertum dokter Puskesmas Licin Gambiran Banyuwangi No.440/1226/429.114.16/2019 tanggal 30 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Setyo Medik Buana Putra) ; Bahwa benar saksi MOHAMAD MUKAROBIN mengalami luka lebam dankemerahan pada Dahi kiri, tampak kemerahan pada Pipi kiri dan lukatersebut diakibatkan benturan benda tumpul (Sebagaimana Visum EtRepertum dokter Puskesmas Licin Gambiran Banyuwangi No.440/1227/429.114.16/2019 tanggal 30 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Setyo Medik Buana Putra);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dankawankawannya secara bergantian, sehingga dengan demikian unsurbersama telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.3.

Setyo Medik Buana Putra) ; Bahwa benar saksi MOHAMAD MUKAROBIN mengalami luka lebam dankemerahan pada Dahi Kiri, tampak kemerahan pada Pipi kiri dan lukatersebut diakibatkan benturan benda tumpul (Sebagaimana Visum EtRepertum dokter Puskesmas Licin Gambiran Banyuwangi No.Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 722/Pid.B/2019/PN Byw440/1227/429.114.16/2019 tanggal 30 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.