Pipa Sungai LaisSelanjutnya saksi SANDHY menimbun, memagar dan mendirikan bangunan gudangdi atas bidang tanah tersebut, namun pada tanggal Mei 2014, pada saat saksiSANDHY sedang melintas di depan bidang tanah tersebut saksi SANDHY melihatterdakwa H. M.

Pipa Sungai LaisSelanjutnya saksi SANDHY menimbun, memagar dan mendirikan bangunan gudangdi atas bidang tanah tersebut, namun pada tanggal 1 Mei 2014,pada saat saksi SANDHY sedang melintas di depan bidang tanah tersebutsaksi SANDHY melihat terdakwa H. M.

kamarkost yang disewa oleh terdakwa yang kemudian petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 88 (delapan puluh delapan) karung gulapasir asal Malaysia bermerk A1 dan dikarungnya bertuliskan Gula TebuNetto 50 Kg for exsport only yang sebelumnya telah disimpan/ditimbun didalam kamar kost tersebut oleh terdakwa.Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan tersebut terdakwamengakui bahwa terdakwalah yang menyewa dan memegang kuncikamar kost tersebut, serta terdakwa jugalah yang telah menyimpan/menimbun

Bahwamaksud dan tujuan terdakwa menyimpan/menimbun gula pasir asalMalaysia di dalam kamar kost tersebut adalah untuk dijual/diedarkan/dipasarkan kembali kepada masyarakat.

terhadapkamar kost yang disewa oleh terdakwa yang kemudian petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 88 (delapan puluh delapan) karung gula pasirasal Malaysia bermerk A1 dan dikarungnya bertuliskan Gula Tebu Netto 50 Kgfor exsport only yang sebelumnya telah disimpan/ditimbun di dalam kamar kosttersebut oleh terdakwa.Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan tersebut terdakwamengakui bahwa terdakwalah yang menyewa dan memegang kunci kamar kosttersebut, serta terdakwa jugalah yang telah menyimpan/menimbun

Bahwa maksud dan tujuanterdakwa menyimpan/menimbun gula pasir asal Malaysia di dalam kamar kosttersebut adalah untuk dijual/diedarkan/dipasarkan kembali kepada masyarakat.Bahwa rencananya gula pasir asal Malaysia tersebut akan dijual oleh terdakwadi daerah Singkawang dan sekitarnya seharga Rp. 475.000, (empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), sehingga keuntungan yang diperoleh terdakwa apabilagula pasir tersebut laku terjual maka terdakwa akan mendapatkan keuntunganperkarung nya adalah sebesar

1. Menyatakan Terdakwa JUMIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbun minuman beralkhol tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah;
3. Menetapkan Barang Bukti Berupa:

• 1 (satu) gen warna putih berisi 5 liter minuman berakhohol jenis arak;

Dirampas untuk

Menyatakan Terdakwa JUMIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menimbun minuman beralkhol tanpa izindari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah;3. Menetapkan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) gen warna putih berisi 5 liter minuman berakhohol jenis arak;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :188/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 12 Februari 2016 tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Heri Gunawan alias Giok dengan pidana bersamasama Menimbun

Desembertahun 2015, bertempat di samping Rumah Sakit (RS) Pantai Indah KapukJakarta Utara dan atau di JI Kapuk Kamal Raya No.40 Jakarta Utara tepatnya diPT.Gemilang Asri Maju dan atau di Jl.Florence 16 No.16 Rt.011 Rw.007Kel.Kapuk Muara Kec.Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri baik merekayang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukanperbuatan, menimbun

Saksi Agus Hatuaon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan tindak pidana di bidangcukai yaitu yaitu menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakanuntuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud dalampasal 29 ayat (1); menimbun, menyimpan, memiliki, menjual,memperoleh, atau memberikan

Utr.menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukaiatau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimanadimaksud dalam pasal 29 ayat (1); menimbun, menyimpan, memiliki,menjual, memperoleh, atau memberikan barang kena cukai yangdiketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidanaberdasarkan undang undang ini sejumlah 86 (delapan puluh enam)karton dengan total sebanyak 1.024 (seribu dua puluh empat) botolMMEA (Minuman Mengandung Etil Alkohol) berbagai

Unsur Menimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh,atau memberikan barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harusdiduganya berasal dari tindak pidana;3.

Dilarang berusaha atau berjualan,menyimpan atau menimbun barang di trotoar, jalan, bahu jalan dan fasilitasumum yang bukan peruntukannya;Halaman 4dari7 halaman Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN PlpAd.1.

Dilarang berusaha atau berjualan, menyimpan atau menimbun barangdi trotoar, jalan, bahu jalan dan fasilitas umum yang bukanperuntukannya;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa telahdiperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telah berjualan dan menyimpangerobaknya di atas trotoar di sekitar taman Love, Jalan Andi Kambo, KelurahanSalekoe, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, dan perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbun,menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh, atau memberikanbarang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya berasaldari tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 56 UndangUndangNomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN BilTahun 1995 tentang Cukai sebagaimana dalam surat dakwaan kami

UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI pada hari Senintanggal 04 Mei 2020, sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2020 bertempat di DusunHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN BilKuntungan RT 035 RW 017, Kelurahan Wrati, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah menimbun

Menimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh,atau memberikan barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harusdiduganya berasal dari tindak pidana;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur menimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar,memperoleh, atau memberikan barang kena cukaiyang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindakpidana.Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, hal ini terlinat dari katasambung "atau" dalam perumusannya, sehingga dengan terpenuhinya salah satukriteria dalam unsur hukum ini, maka unsur hukum ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan baik dari keterangan

461.060 batang rokok dan pita cukai palsu sebanyak 14.000 kepingsehingga saksi HENDRY MULYO UTOMO bersama saksi TEGUH DWICAHYONO membawa terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI ke KPPBCTMP A Pasuruan untuk dimintai keterangan lebih lanjut, terhadap barang buktiyang ditemukan oleh saksi HENDRY MULYO UTOMO bersama saksi TEGUHDWI CAHYONO tersebut, terdakwa mendapatkannya dari BOLOT (DPO) yangmasih berbentuk bungkus / pack kemudian di kemas oleh terdakwa denganbentuk bal, dengan demikian maka unsur hukum "menimbun

Butang Kota Batam,kemudian terdakwa menerima kotak handphone yang berisi 5 (lima)bungkus sabu dari Saksi RIMAH Binti RAHMAT kemudian terdakwamembawanya ke Kebun Ubi dengan cara berjalan kaki yang berjarakkurang lebih 500 m (lima ratus meter) dari rumah terdakwa, setiba dikebun ubi kemudian terdakwa menggali tanah kebun denganmenggunakan tangannya untuk membuat lubang lalu terdakwamemasukkan kotak handphone ke lubang yang terdakwa gali dankemudian terdakwa menimbun kotak handphone tersebut dengan

Setibanya di kebun ubi, HARDI Alias ADI BinALWI menggali tanah kebun menggunakan tangan untuk membuatlubang lalu HARDI Alias ADI Bin ALWI memasukkan kotak handphoneke lubang yang HARDI Alias ADI Bin ALWI gali lalu HARDI Alias ADI BinALWI menimbun kotak handphone tersebut dengan tanah dan daundaun sehingga tidak terlihat lagi kKemudian HARDI Alias ADI Bin ALWIpulang ke rumah. 4(empat) jam kemudian datang beberapa orang yangmengaku polisi bersama RIMAH Binti RAHMAT ke rumah HARDI AliasADI Bin ALWI

Setibanya di kKebun ubi, HARDI Alias ADI BinALWI menggali tanah kebun menggunakan tangan untuk membuatlubang lalu HARDI Alias ADI Bin ALWI memasukkan kotak handphoneke lubang yang HARDI Alias ADI Bin ALWI gali lalu HARDI Alias ADI BinALWI menimbun kotak handphone tersebut dengan tanah dan daundaun sehingga tidak terlihat lagi kKemudian HARDI Alias ADI Bin ALWIpulang ke rumah. 4(empat) jam kemudian datang beberapa orang yangmengaku polisi bersama RIMAH Binti RAHMAT ke rumah HARDI AliasADI Bin ALWI

Setibanya di kebun ubi, terdakwa menggali tanah kebunmenggunakan tangan untuk membuat lubang lalu terdakwa memasukkan kotakhandphone ke lubang yang terdakwa gali lalu terdakwa menimbun kotakHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 558/Pid.

PDM25/LNGSA/02.2016 tanggal 08 Februari 2017 sebagaiberikut: Bahwa Lili Maiduan bin Ramli, pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam tahun 2016, bertempat di sebuah Cafe Tiara yangberada di Lorong Nga Gampong Teungoh Kecamatan Langsa Lama,Kota Langsa atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Mahkamah Syariyah Langsa, telah melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi, menyimpan/menimbun,menjual

Yang dengan sengaja;Memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual atau memasukkankhamar;1.1.Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang menunjukkan kepada siapaorangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan atausiapa orang yang harus dijadikan terdakwa dan atau setiap orang sebagaisubjek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam setiaptindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Terdakwa dipersidangan ternyata Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan yangditujukan

Dengan demikan Majelis Hakim berpendapat unsur keduadengan sengaja telah teroenuhi;3.1.Memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual atau memasukkankhamarMenimbang, bahwa susunan kata memproduksi,menyimpan/menimbun, menjual atau memasukkan khamar menurut kaidahtata bahasa mengadung makna dan pemahaman yang bersifat alternatifbukan kumulatif.

Perintis Sei Jang Tanjungpinang atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaterdakwa, yang menimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar,memperoleh, atau memberikan barang kena cukai yang diketahuinya atau patutharus diduganya berasal dari tindak pidana .

bukti tersebut haruspula dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang No. 344/Pid.B/2011/PN.TPI tanggal26 Maret 2012 yang dimintakan banding harus diperbaiki sekedar mengenaipenetapan status barang bukti, sedangkan untuk amar putusan yang selebihnyadapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa dalam musyawarah majelis hakim terjadi perbedaanpendapat dari hakim anggota Edi Widodo,SH.Mhum yang berpendapat bahwaunsur menimbun

, menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh ataumemberikan barang kena cukai tidak terpenuhi berdasarkan alasanalasansebagai berikut :e bahwa salah satu unsur yang terkandung dalam delik pasal 56 UUNomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas UU No.11 Tahun1995 tentang Cukai yang didakwakan dalam surat dakwaan Keduaadalah menimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar,memperoleh atau memberikan;e bahwa karena perbuatanperbuatan yang disebutkan dalam unsurtersebut diatas bersifat alternatif

dilindungidengan suratsurat lengkap;bahwa sekalipun dipersidangan Terdakwa sudah mengakui bahwaia telah lalai untuk menanyakan secara detail barang yang akandimuatnya, akan tetapi secara hukum hal tersebut tidaklah dapatditafsirkan bahwa Terdakwa sudah mengakui bahwa ia adalahorang yang memiliki atau orang yang menyimpan barangberupa minuman beralkohol yang tidak bercukai, sehinggakemudian disimpulkan bahwa unsur dari delik yang didakwakankepada Terdakwa sudah terpenuhi;bahwa berdasarkan alasan diatas unsur menimbun

Tarigan tengah berada diladang milk Saksi korban Jasta KaroKaro sedang melakukan pengrusakan terhadap tanaman jagung milik saksi korbanJasta Karokaro sedang melakukan pengrusakan terhadap tanaman jagung milik saksikorban Jasta KaroKaro dengan cara mencabuti tanaman jagung dengan kedua belahtangan para terdakwa kemudian menimbun jagung tersebut dengan tanah dan melihathal tersebut Saksi Eka Br.

Tarigan tengah berada diladang milik Saksi korban Jasta KaroKaro sedang melakukan pengrusakan terhadap tanaman jagung milk saksi korbanJasta Karokaro sedang melakukan pengrusakan terhadap tanaman jagung milik saksikorban Jasta KaroKaro dengan cara mencabuti tanaman jagung dengan kedua belahtangan para terdakwa kemudian menimbun jagung tersebut dengan tanah dan melihathal tersebut Saksi Eka Br.

Bahwaproses pemuatan minyak mentah dilakukan dengan cara yang sama sepertisaat pemuatan minyak mentah pada bulan Oktober 2004, yaitu Sumardiyonokembali menghubungi Terdakwa di ruang control room Terminal DaratPertamina Balikpapan LaweLawe, untuk menimbun minyak mentah ketangki yang akan ditunjukkan Sumardiyono, yaitu ke tangki 101T1 A,bersamaan dengan pengiriman minyak mentah ke kilang Balikpapan sesuaidengan jadwal dari RenEkon Pertamina UP V Balikpapan.

Muslim Saleh, Fadli bin Ramli (masingmasing diajukan dalam berkas perkara tersendiri) tanpa mendapatkan jijindari Pertamina dan secara tanpa hak telah menimbun minyak mentahditangki yang telah ditunjuk Sumardiyono dan selanjutnya dialirkan keluarmelaui Single Point Mooring (SPM) untuk dialirkan keluar melalui SinglePoint Mooring (SPM) untuk dimuat ke kapal MT. Rejoice dan MT.

Bahwa prosespemuatan minyak mentah dilakukan dengan cara yang sama seperti saatpemuatan minyak mentah pada bulan Oktober 2004, yuitu Sumardiyonokembali menghubungi Terdakwa di ruang control room Terminal DaratPertamina Balikpapan LaweLawe, untuk menimbun minyak mentah ketangki yang akan ditunjukkan Sumardiyono yaitu. tangki 101T1 F,bersamaan dengan pengiriman minyak mentah ke kilang Balikpapan sesuaijadwal dari RenEkon Pertamina UP. V Balikpapan.

Bahwa prosespemuatan minyak mentah dilakukan dengan cara yang sama seperti saatpemuatan minyak mentah pada bulan Oktober 2004, yuitu Sumardiyonokembali menghubungi Terdakwa diruang control room terminal daratPertamina Balikpapan LaweLawe, untuk menimbun minyak mentah ketangki yang akan ditunjukkan Sumardiyono yaitu tangki 101T1 F, bersamaan dengan pengiriman minyak mentah ke kilang Balikpapan sesuaijadwal dari RenEkon Pertamina UP. V Balikpapan.

MuslimSaleh, Fadli bin Ramli (masingmasing diajukan dalam berkas perkaratersendiri) tanpa mendapatkan ijin dari Pertamina dan secara tanpa haktelah menimbun minyak mentah di tangki yang telah ditunjuk Sumardiyonodan selanjutnya dialirkan keluar melalui Single Point Mooring (SPM) untukdialirkan ke luar melalui Single Point Mooring (SPM) untuk dimuat ke kapalMT. Rejoice dan MT.

AMIRSYARIFUDDIN) ketika masih hidupnya beliau, dan Tergugat Illyang semula diperoleh dengan cara menimbun air laut padabagian belakang (sisi sebelah Utara) dari tanah milik istriPenggugat (Hj.

SAAFI tersebutadalah juga laut sejak dahulu, dimana kemudian ada orang lainyakni WA ABE (PEMILIKTANAH/RUMAH YANG BERBATASPADA SISI SEBELAH TIMUR TANAH OBJEK SENGKETA) yangtelah menimbun laut atau pinggir pantai pada sisi sebelah Utaraatau pada bagian belakang dari tanah milik L.M.

ARSYAD kemudian telah ikut pula menimbun lautpada BAGIAN BELAKANG atau pada sisi SEBELAH UTARA daritanah milik/rumah milik WA ABE tersebut sehingga kemudianmenjadi kering atau menjadi daratan lalu kemudian anakL.M. SAAFI tersebut (L.M. ARSYAD) telah pula membangunrumah tinggal di atas tanah yang semula diperoleh dengan caramenimbun laut tersebut;.

AMIR SYARIFUDDIN) ketikamasih hidupnya beliau, dan Tergugat III yang semula diperolehdengan cara menimbun air laut pada bagian belakang (sisisebelah Utara) dari tanah milik istri Penggugat (Hj.

NURFATMA) sebagaimanadimaksud dalam dalil Jawaban pada Poin (4) di atas dan nantipada saat dilakukannya penimbunan pesisir pantal Kota Mara olehPemerintah Kota Baubau pada tahun 2006/2007 dalam proyekreklamasi pantai Kelurahan Kaobula dan Kelurahan Wameo yangkemudian dikenal dengan nama kawasan pantai Kota Mara,barulah kemudian Tergugat I, suami Tergugat II (amarhum MUH.AMIR SYARIFUDDIN) ketika masih hidupnya beliau, dan TergugatIll selesai menimbun bagian Tanah Objek Sengketa dimaksudsehingga kemudian