Ditemukan 2358 data
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tugiyo : Rp. 769.500,/Bulang. Sunarto : Rp. 769.500,/Bulanh. Subarun : Rp. 769.500,/Bulani. Sugito : Rp. 775.000,/BulanHal. 2 dari 38 hal. Put. No 70 PK/Pdt.Sus/2012j. Endang Wiyatmi : Rp. 769.500,/Bulank.
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
PARIAJI
55 — 21
kelaminya ke alatkelamin perempuan.Bahwa benar Pada hari tanggal lupa bulanJuni 2018 sekira jam 19.30 Wib setelah lebaran pada saat saksi pulang darimembeli jajan saksi lewat depan rumah teman saksi yang bernama MbakFINDA didepan rumahnya ada terdakwa /OMJI , lalu OMJI bilang BilBilaEnyok Tah/bil Bila kesinio saksi jawab tidak mau, lalu omji tetap menanggilsaksi, teteapi saksi tetap tidak mau dating, lalu omji mengancam saksiengko tak kandakno koncomu mbek bapakmu, cek awakmu isin leksekolah/nanti aku bulang
109 — 38
Bahwa pada bulang Februari 2012 Terdakwa berobat di RSPAD Jakartaselama satu bulan setengah karena menderita penyakit batu empedu, kemudianSaksi dan Saksi1 menemani Terdakwa di Rumah Sakit, tetapi Saksi1 hanya 1(satu) minggu menemani karena Saksi1 pulang ke rumah.9. Bahwa pada bulan Maret 2012 sekira pukul 18.00 Wib setelah Terdakwapulang berobat dirumah sakit Angkatan Darat Gatot Subroto Jakarta Saksi1 tidakada di rumah.10.
15 — 4
tidak mengetahui lebin dalam tentang kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon, karena saksi dihadirkan dalampersidangan ini untuk memberikan keterangan khususnya tentangjumlah penghasilan ( gaji ) yang diterima oleh Pemohon sebagaiseorang anggota TNI ; Bahwa, di dalam kesatuan tempat saksi bekerja, saksiberkedudukan sebagai bendahara gaji, yang bertugas melayani19pembayaran gaji anggota TNI di lingkungan saksi bekerja, termasukgaji milik Pemohon; Bahwa, saksi tahu saat ini gaji Pemohon setiap bulang
26 — 6
Akibat perselisinan tersebut, Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulang;4. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk didamaikan;5.
79 — 19
Bulang, Tanjungpinang; Agama : Slam) 22 = === ==Pekerjaan : Buruh Bangunan; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2016 s.d. tanggal 06 April 2016; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tanjungpinang,sejak tanggal 07 April 2016 s.d. tanggal 16 Mei 2016; 3. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2016 s.d. tanggal 044.
78 — 56
Apabila jangkawaktu 2 (dua) bulang tersebut dilanggar maka pihak Pertama (TimLikuidasi Bank SBU (DL)) berhak melaksanakan eksekusi haktanggungan.Bahwa berdasarkan hal tersebut, untuk melakukan penagihan sisakewajiban sebesar USD1.663.488,63, Tim Likuidasi mengajukanpermohonan lelang eksekusi hak tanggungan atas tanah milikPenggugat melalui Pengadilan Negeri Tangerang dan telahditerbitkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang nomor45/PEN.EKS/APHT/2002/PN.TNG tanggal 8 November 2002 danjuga telah
34 — 8
Gowa, Terdakwa Husain mengatakan bahwa diahanya ingin membersihkan gudang ;Halaman 11 dari 45 Putusan Sela Nomor 263/Pid.B/2015/PN SgmBahwa Saksi baru mengetahui jika ada barang yang hilangsetelah adanya tim investigasi yang menyelidiki kasus ini ;Bahwa Saksi juga pernah melakukan pengecekan di gudangpada bulang April namun pada saat itu semuanya masihlengkap ;Bahwa setelah kejadian dilaksanakan investigasi internal yangdilakukan oleh Yayat;Bahwa hasil dari investigasi tersebut kemudian dilaporkankepada
Terbanding/Penuntut Umum : ARIF SUHERMANTO
1066 — 818
1 (satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor: 832/PPKOM-JJ/SPK/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019, Paket Pekerjaan Jasa Konstruksi Peningkatan Jalan Bulang Krembung (Ruas No.10) Nilai kontrak Rp. 4.133.873.438,02;
29.
1 (satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor: 1190/PPKOM-JJ/SPK/IX/2019, tanggal 23 September 2019, Paket Pekerjaan Jasa Konstruksi Peningkatan Jalan Prasung Dukuh Tengah Nilai kontrak Rp. 2.532.849.634,80;
30.
2019, Paket Pekerjaan JasaKonstruksi Peningkatan Jalan Krembung Kepadangan (Ljt) (ruasNo.12) Nilai kontrak Rp. 9.418.774.702,52 Zk1 (satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor: 1066/PPKOMJJ/SPK/IX/2019, tanggal 9 September 2019, Paket Pekerjaan JasaKonstruksi Peningkatan Jalan Kendalpecabean Kedungbanteng(Ruas No.139) Nilai kontrak Rp. 2.304.586.113,68 28.1 (satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor: 832/PPKOMJJ/SPK/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019, Paket Pekerjaan JasaKonstruksi Peningkatan Jalan Bulang
2019, Paket Pekerjaan JasaKonstruksi Peningkatan Jalan Krembung Kepadangan (Ljt) (ruas No.12)Nilai kontrak Rp. 9.418.774.702,52 271 (satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor: 1066/PPKOMJJ/SPK/IX/2019, tanggal 9 September 2019, Paket Pekerjaan JasaKonstruksi Peningkatan Jalan Kendalpecabean Kedungbanteng (RuasNo.139) Nilai kontrak Rp. 2.304.586.113,68 28.1 (satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor: 832/PPKOMJJ/SPK/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019, Paket Pekerjaan JasaKonstruksi Peningkatan Jalan Bulang
Kepadangan (Ljt) (ruas No.12)Nilai kontrak Rp. 9.418.774.702,52 ; 27 1 (satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor: 1066/PPKOMJJ/SPK/IX/2019, tanggal 9 September 2019, Paket Pekerjaan Jasa Halaman 123 dari 177 putusan Nomor 40/PID.SUSTPK/2020/PT SBY Konstruksi Peningkatan Jalan Kendalpecabean Kedungbanteng (RuasNo.139) Nilai kontrak Rp. 2.304.586.113,68; 28.1 (satu) bundel Asli dokumen Kontrak Nomor: 832/PPKOMJJ/SPK/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019, Paket Pekerjaan JasaKonstruksi Peningkatan Jalan Bulang
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
378 — 124
Paket pekerjaan ini merupakan aspirasi dari sdr.KASMIDI BULANG (Wakil Bupati Kutai Timur periode tahun20162021). Saksi mengetahui paket pekerjaan ini merupakanaspirasi dari sdr. KASMIDI BULANG karena diberitahu oleh sdr.SAMPE. Paket pekerjaan ini sudah selesai tetapi belum dibayarkarena ada rasionalisasi anggaran.Paket pekerjaan Rehab pagar Pura Bali di Sangata dengan nilaiproyek Rp134 Juta. Dikerjakan oleh CV. Firsa milik sdr. FIRMAN(40 tahun, kontraktor, Sangatta).
KASMIDI BULANG (Wakil Bupati Kutai Timurperiode tahun 20162021). Saksi mengetahui paket pekerjaanini merupakan aspirasi dari sdr. KASMIDI BULANG karenadiberitahu oleh sdr. FIRMAN. Paket pekerjaan ini sudah selesaitetapi belum dibayar karena ada rasionalisasi anggaran.Paket pekerjaan pengecatan Kampung Warna Warni dengannilai kontrak Rp134 Juta. Paket Pekerjaan ini dikerjakan olehCV. Putra Bualbual milik sdr. DENI (40 tahun, kontraktor,Sangatta).
Paket pekerjaan ini merupakan aspirasi dari sdr.KASMIDI BULANG (Wakil Bupati Kutai Timur periode tahun20162021). Saksi mengetahui paket pekerjaan ini merupakanaspirasi dari sdr. KASMIDI BULANG karena diberitahu oleh sdr.DENI. Paket pekerjaan ini sudah selesai tetapi belum dibayarkarena ada rasionalisasi anggaran.Ada lima paket pekerjaan Penunjukan Langsung lain yangakhirnya tidak sempat dilaksanakan karena terkenarasionalisasi anggaran tetapi kontraktornya sudah menghadapke saksi yaitu sdr.
KASMIDI BULANG), sdr. RIZAL (40Halaman 164 dari 661 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN Smrtahun, Kontraktor, Sangatta, membawa asirasi dari sdr.KASMIDI BULANG) dan dua paket lagi dari sdr. DENI denganaspirasi dari sdr. KASMIDI BULANG;Bahwa saksi menerangkan paket pekerjaan pengadaan barang danjasa di lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kab. Kutai Timur yangdikerjakan oleh sdri. ADITYA MAHARANI YUONO TA. 2019 saksitidak mengetahuinya. Untuk tahun 2020, sdr.
Salah satu materi pertemuan tersebut adalah sdr.KASMIDI BULANG meminta agar aspirasinya (dana operasionaluntuk Wakil Bupati dari APBD TA. 2020) dinaikan sebesar Rp30Milyar. Saksi tidak mengetahui besaran dana aspirasi sdr.KASMIDI BULANG sebelumnya. Setahu saksi sdr. KASMIDIHalaman 313 dari 661 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN SmrBULANG sebagai wakil bupati mendapat jatah dana aspirasidari APBD Kab.
NIKODEMUS NAILASA
Tergugat:
1.AMINADAB BAHAS
2.DADUD MANU
3.YABSON TO
4.OBET BAHAS
5.YULIUS BAHAS
6.NEHEMIA SILA
7.DANIEL TO
8.NAHUM TO
9.YONATAN BAHAS
10.TAROCI LASA
11.SEMUEL LASA
12.MARTHEN LASA
13.AMRAFEL KOLLY
14.Ir.DONATUS DJAHUR,MSp
15.ANTON BURA SIGA
16.LEONADUS SONBAI
17.SIMEON TLONAEN
18.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
85 — 36
Bahwa ayah penggugat sampai penggugat memiliki sebidang tanahterletak dahulu nama tempat di Bonen kuaklalo, Kemudian menjadi namaDesa Kuaklalo dan karena pemekaran maka sekarang lokasi tanahpenggugat tersebut berada di Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu Kabupaten Kupang dengan luas keseluruhan kuran lebih 115 ha, setelahdilakukan pengukuran ulang oleh keluarga Lasa pada bulang Desember2020;3.
KRISTIAN T LIMBOTO
Tergugat:
1.PT TRI CIPTA BANGUN BERSAMA,
2.Badan Pengusahaan
3.AWANG KECIK
Turut Tergugat:
1.PT BINTANG GHEMINI ABADI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
166 — 84
ingin menjual lahannya kepada Tergugat dan saksimengetahui pada saat pertemuan antara Penggugat dengan Tergugat dalam proses negosiasi; Bahwa proses negosiasi tersebut dilakukan pada tanggal 10 September2018 dan saat itu Penggugat bertemu dengan Pak Leo dari pihak PT; Bahwa negosiasi antara Penggugat dan Tergugat terjadi sebanyak tigakali pertemuan dengan rincian sebagai berikut : Pertemuan pertama Penggugat yang datang; Pertemuan kedua Penggugat bertemu dengan Pak Woso; Pertemuan ketiga di Sinar Bulang
MUSTOFA GHOZALI
Tergugat:
1.EFENDI HERMANTO bin Cong SAFI I
2.ISNANIA
3.SOEYUWAN
4.PT BANK MEGA Tbk Jakarta Cq PT BANK MEGA Tbk
68 — 17
perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MUSTOFA GHOZALI, tempat lahir Makkah, 02 Oktober 1985, jenis kelamin Laki laki, tempat tinggal Dusun Timur Rt. 019 Rw. 003 DesaKrucil Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, agamaIslam, status belum kawin, pekerjaan WiraswastaDalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMADILYAS, SH, M.Si. dan ABDUL ROKHIM, SH, M.Si.Keduanya Advokat Pengacara, berkantor di di DusunKelompang RT. 022 RW. 010 Desa Bulang
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
1.HENDRY Bin KADRI
2.HENGKI YUROSDI Bin YUSRIANTO
3.SAFARUDIN SIRAIT Bin AHMAD SIRAIT
54 — 13
Kampung Bulang, Rt.10/03, Kel. Kota Piring,Kec. TanjungPinang7. Agama8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Safarudin Sirait Bin Ahmad Sirait ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Tpg1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Februari20212.Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2021 sampaidengan tanggal 14 Maret 20213.
72 — 41
PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2017/PN.PBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PRABUMULIH yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah mengambil keputusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JERI ALFRAN Bin SIKINTempat lahir : Tebing Bulang , MUBAUmur / Tgl. lahir : 27 Tahun / 27 November 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Tebing Bulan Kec.
116 — 70
Bulang,Kodya Batam, Pekerjaan Guru, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 583/SK/A&P/VI/2014tertanggal 18 Juni 2014 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Muda Hukum Pengadilan TataUsaha Negara Tanjung Pinang Nomor 37/VII/8/G/2014/PTUN.TPI memberikan kuasa1 Andris, SH, MH s2see2eeee ae ceeeecneee2 Tavor Sitangvang, SH?3 Naga.
VARISKA .AK ,SH.MH
Terdakwa:
1.DIRMANTO BIN BAHMIR
2.HIJAZI, SIP BIN ZAINI MAJID
119 — 45
mengantuk.Bahwa informasi mengenai datadata proyek pembangunan PuskesmasUjanmas diperoleh dari fotofoto yang diambil dari papan proyek.Bahwa terdakwa mengunggah beberapa berita terkait pembangunanPuskemas Ujanmas ke facebook.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Bahwa terdakwa menyesali telah melakukan perbuatan tersebut.Terdakwa HIJAZI, Sip Bin ZAINI MAJIDBahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Umum Desa Talang Bulang
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Harya Hardaya Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat III : Drg. Irzani Yunidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Iriani Yulidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat V : Ir.Indriani Riawita Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Irawati Yuliana Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VII : Nani Gustini Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : Asun
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS A. NUGROHO HARTADJI, SH
Terbanding/Tergugat III : Ah Hiang Alias Edi
Terbanding/Tergugat IV : Sutiyono
Terbanding/Tergugat V : Apriani Irawati
Terbanding/Tergugat VI : Sugiono
Terbanding/Tergugat
117 — 82
HERMAN YOSEF, beralamat di Jl.Anggrek Merah RT.001/RW.011,Desa/Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan TanjungPinang Timur, Kota Tanjung Pinang dalam hal inimemberikan kuasa kepada:DR EDY RUSTANDI,SH.MH,HERLY IRAWAN,SH, RUDOLF NAINGGOLAN,SH.
37 — 5
. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan memutus perkaraperkara gugatanpada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAMPE SINAGA, Umur 62 Tahun, Pekerjaan wiraswasta, agama Kristen Khatolik,beralamat di Jalan Bulang No.19, Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : TONY DAMANIK,SH ; OMRIGULTOM,SH, masingmasing Advokat/penasehat Hukum
62 — 44
Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulanG. Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) Barang barang:a) 1 (satu) buah sangkur warnahijaudengan bercakbercak hitam.b) 1 (satu) buah helm warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat: 2 (dua) lembar Visum Et RepertumNomor 46/VIS/RSAVX/2016 tanggal 03Oktober 2016 dari Rumah Sakit AlIrsyadSurabaya atas nama Sdr. Imam Subali (Saksi1) yang ditandatangani oleh dr.