Menyatakan Terdakwa EDELIUS JEKSON SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Ganja.

EDELIUS JEKSON SIMAMORA

PUTUS ANNomor : 103/Pid.B/2007/PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama : EDELIUS JEKSONTempat SIMAMORA. lahir : GarutUmur/tgl. 3Jahier ee ee eeJenis : 44 tahun / 15 Desember 1962 ;kelamvin, 0 st ee eee ee Bee BS BO BS eeKebangsaan : LakiTempat laki ;

PRIDO PASKALIS SIMAMORA;

Menyatakan terdakwa Prido Paskalis Simamora terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan presekutor narkotika telah tanopa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama kami, melanggar pasal 114 ayat 1Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ; Terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Prido Paskalis Simamora

Melta Tariga, M.Si AKBP Nrp63100830.> Bahwa terdakwa Prido Paskalis Simamora pada saat Percobaan ataupemufakatan jahat untuk tindak pidana narkotikadan Prekursor dalam menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika Gol jenis Ganja seberatbrutto 31 (tiga puluh satu) gram dari sdr.

TbkBahwa terdakwa Prido Paskalis Simamora pada hari Jumat tanggal 09 Desember2016 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun 2016atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di JI Pelipit Rt 02 Rw 03 KelSei Lakam Barat Kec Karimun Kab Karimun atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang mengadili perkaranya,percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danpresekutor narkotika telah tanoa

Melta Tariga, M.Si AKBP Nrp63100830.Bahwa terdakwa Prido Paskalis Simamora pada saat Percobaan ataupemufakatan jahat untuk tindak pidana narkotika dan Prekursor dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Gol jenis Ganja seberatbrutto 31 (tiga puluh satu) gram dari sdr.

Menyatakan Para Penggugat adalah keturunan dan ahli waris Raja Musa Simamora (Op. Jaintan) ;3. Menyatakan objek sengketa, yakni sebidang tanah yang dikenal dengan nama Parhutaan Parsogotan, terletak di Jalan Dolok Sanggul - Bakkara, Desa Sosor Gonting, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, dengan ukuran 50 M x 53 M atau seluas 2.650 m2 , dengan batas-batasnya adalah : Timur : tanah milik keturunan Raja Musa Simamora (Op.

Jaintan), Maringan Simamora ; Barat : tanah milik Jaulim Simamora ; Utara : tanah milik keturunan Sanar Sinaga (Op. Udin Sinaga); Selatan : Jalan Bakkara ;Adalah sah milik Raja Musa Simamora (Op. Jaintan) yang diwariskan turun- temurun kepada seluruh keturunan dan ahli warisnya, termasuk Para Penggugat ;4.

Batu Nanggar Simamora adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;5. Menghukum Para Tergugat dan atau orang lain yang mendapatkan hak dari padanya untuk membongkar sendiri pamlet yang dibuat Para Tergugat tersebut dan segala harta benda apapun milik Para Tergugat dan atau orang lain yang mendapatkan hak dari padanya agar tanah yang menjadi objek sengketa dapat diusahai dan dikuasai seluruh keturunan dan ahli waris Raja Musa Simamora (Op.

MARUHUM SIMAMORA , DKK

Jaintan), dimana anak Raja Musa Simamora (Op. Jaintan)adalah Op. Pardomuan Simamora dan Op. Jahusor Simamora. Anak Op.Pardomuan Simamora adalah Jaintan Simamora (Op. Ronal) dan BonifansiusSimamora (Op. Nivico) dan Penggugat adalah anak Jaintan Simamora (Op.Ronal), Penggugat Il adalah anak Bonifancius Simamora (Op. Nivico),sedangkan Penggugat Ill, IV, V adalah anak Op. Jahusor Simamora;Bahwa Raja Musa Simamora (Op.

Op Batu Nanggar Simamora dari Isterinya yangKetiga (Br Silaban) yaitu : Licius Simamora (Op. Cyrus Simamora) ; Alitan Simamora (Bilper Simamora) ; Jesayas Simamora (Op. Tumbur) ; Johannes Simamora (Op. Chandra Bastian Simamora) dan 2 (duaorang) Anak Perempuan ;Bahwa dimasa hidupnya Op. Batu Nanggar Simamora (leluhur ParaPenggugat dan Para Tergugat) tinggal dan hidup di Kampung Huta Julu,dan setelah ada anak anak Op. Batu Nanggar Simamora yang menikah,yaitu : Op.

Batu NanggarSimamora dan dengan keturunannya yaitu Latus Simamora , BonusSimamora , Lycius Simamora (Op. Cyrus Simamora) yang membukaKampung Parsogotan Sosor Julu,dan tidak pernah Lycius Simamora ( Op.Cyrus Simamora ) tinggal dan berdiam di Sihorbo Dairi ;Bahwa Alitan Simamora (Op. Bilper), Jesayas Simamora (Op. Tumbur),Johannes Simamora (Op. Bastian) adalah datang dari Hutajulu danmenetap di Sosor Julu dan Alitan Simamora (Op.

Ompu Paian Simamora, 2. Ompu Jaitan Simamora, 3.Latus Simamora, 4. Bonus Simamora, 5.

Ompu Jaitan Simamora, 3. Latus Simamora, 4. Bonus Simamora, 5.Lucius Simamora.

SAHAT SIMAMORA, DKK

JINSTOR SIMAMORA ada merencanakan kepada Terdakwa I.SAHAT SIMAMORA untuk membuka lahan perkebunan jeruk. Terdakwa Il.JINSTOR SIMAMORA merupakan anak Terdakwa . SAHAT SIMAMORA.Selanjutnya, Terdakwa . SAHAT SIMAMORA mengatakan kepada Terdakwall. JINSTOR SIMAMORA untuk membuka lahan di Batubatu. Mendengar perkataan Terdakwa . SAHAT SIMAMORA, Terdakwa Il.JINSTOR SIMAMORA segera mencari mesin chainshaw dan setelahmendapatkannya, Terdakwa Il.

JNSTOR SIMAMORA pun tetapmenebang kayu tersebut. Terdakwa Il JINSTOR SIMAMORA punmenelepon Terdakwa . SAHAT SIMAMORA dan mengatakan, Jadi dilarangkami kerja di sini. Kemudian, saksi koroban Makmur Simamora, saksi Resia Br. Purba, saksiTomson Simamora, saksi Marulak Simamora berangkat ke lokasi perkebunandan melihat TerdakwaTerdakwa berada di areal perkebunan dan bersamasama melakukan penebangan kayu. Saat itu, sempat terjadi pertengkaranmulut. Adapun yang dilakukan Terdakwa .

JINSTOR SIMAMORA ada merencanakan kepada Terdakwa I.SAHAT SIMAMORA untuk membuka lahan perkebunan jeruk. Terdakwa ll.JINSTOR SIMAMORA merupakan anak Terdakwa . SAHAT SIMAMORA.Selanjutnya, Terdakwa . SAHAT SIMAMORA mengatakan kepada Terdakwall. JINSTOR SIMAMORA untuk membuka lahan di Batubatu. Mendengar perkataan Terdakwa . SAHAT SIMAMORA, Terdakwa Il.JINSTOR SIMAMORA segera mencari mesin chainshaw dan setelahmendapatkannya, Terdakwa Il.

Bahwa Majelis Hakim perkara a quo tidak mempertimbangkanketerangan saksi Makmur Simamora, keterangan saksi Resia Br. Purba,keterangan saksi Tomson Simamora, keterangan saksi MarulakSimamora, keterangan saksi Robert Simamora, keterangan saksiParasian Simamora dan keterangan saksi Tiamar Br.

JINSTOR SIMAMORA Terdakwa. Ill.YAKORLI SIMAMORA dan Terdakwa IV. HOTMA SIMAMORA tersebuttelah terbukti secara dan meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana pada Dakwaan Altematif Kedua Pasal 406 Ayat (1) ke1KUHP Jo.

Menyatakan bahwa terdakwa SYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA.

Perk : PDM174/Sibol/09/2013, terdakwa diajukankepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa dia terdakwa SYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA pada hariSelasa tanggal 16 Juli 2013, sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli Tahun 2013, di Jl. SibolgaP. Sidempuan Gang Delima Kel. Sibuluan IndahKec. Pandan Kab.

Tapanuli Tengah tepatnya diujung gang tersebut tepatnyadisamping sebuah rumah mendapati terdakwa serta Koko (DPO) sedang dudukduduk dandicurigai sedang menghisap Narkotika Jenis Ganja dan ketika para saksi mendekati kemudianterdakwa SYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA serta Koko (DPO) langsungmelarikan diri dan dikejar oleh para saksi dimana kemudian terdakwa berhasil ditangkap tetapiteman terdakwa yakni Koko berhasil melarikan diri kemudian para saksi membawa terdakwaSYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA asal

I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari Menteri Kesehatan atau Pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KeI KUHP.ATAUKetigaBahwa dia terdakwa SYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA pada hariSelasa tanggal 16 Juli 2013, sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli Tahun 2013, di Jl.

JUWITA BR SIMAMORA ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAKESA n Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan dariJuwita Br Simamora, Lahir di Tarutung, tanggal 26 September 1958, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diGang Umar Pelawi Dalam, Desa Pelawi Selatan, Kecamatan Babalan,~ Telah membaca surat permohonan Permohonan Pemohonmone

Rusti Br Silaban.e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon sejak kecil karena bertetangga ; e Bahwa benar saksi tahu Pemohon bernama Juwita Br Simamora ; e Bahwa benar saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Amran Nasution ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya sekitar tahun 1984 di GerejaKristen Protestan Indonesia Pelawi ; e Bhwa, benar saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama Am Junaidi Nasution, Alfian Nasution dan Lia SumayaBr Nasution

Tioma Br Sinurat.e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon sejak kecil karena bertetangga ; Bahwa benar saksi tahu Pemohon bernama Juwita Br Simamora ; e Bahwa benar saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Amran Nasution ; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya sekitar tahun 1984 di GerejaKristen Protestan Indonesia Pelawi; e Bhwa, benar saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama Am Junaidi Nasution, Alfian Nasution dan Lia SumayaBr Nasution

sebagai mana permohonan di atas ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agar Pemohondan Almarhum suami Pemohon dinyatakan sebagai pasangan suami dan istri ; Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon maka didapat faktafakta sebagai berikut : bahwa benar pada tanggal 9 Juli 1984 di Gereja Kristen Protestan Indonesia Pelawaitelah dilaksanakan perkawinan antara seorang lakilaki nama Amran Nasutiondengan seorang perempuan nama Juwita Br Simamora

SARIPA MUNAWARA SIMAMORA

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2017/PN.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini, dalam permohonan dari:SARIPA MUNAWARA SIMAMORA, lahir di Sibolga, tanggal 01 Oktober1990, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, alamat Jl.Rajawali No. 16 Blk, Kelurahan Sibolga Selatan, KotaSibolga;Selanjutnya disebut sebagai

PengadilanNegeri Sibolga pada tanggal 21 April 2017 dalam Register Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Sbg, telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Supriadi Iskandar pada tanggal 28 Pebruari 2015 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Hilya Cansu Revaya Nasution lahir diSibolga pada tanggal 12 Desember 2015 sebagai anak kesatu daripasangan suami isteri bernama Supriadi Iskandar Nasution dan SaripaMunawara Simamora

;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1273LT180520160001tanggal 18 Mei 2016 tercatat bahwa di Sibolga pada tanggal 12 Desember2015 telah lahir Hilya Cansu Revaya Nasution anak kesatu, Perempuan dariAyah Supriadi Iskandar Nasution dan lou Saripa Munawara Simamora;Bahwa dalam Surat Keterangan Lahir milik anak pemohon No.03/SKL/IV/2017 tanggal 02 Maret 2015 tercatat nama anak PemohonKanaya Nazla Nasution;Bahwa anak Pemohon tersebut selama ini sakitsakitan, dan menurutkepercayaan Pemohon dan keluarga

Menyatakan terdakwa Ride Meus Simamora telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), apabila Denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana penjara : 1 (satu) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang

Ride Meus Simamora

menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau penyembunyikan sesuatu bendayang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatana* yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari senin, tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 03.00 Wib.saksi TOMMI SIANTURI, RAHMAT PILIANG DAN TOGAR SIMORANGKIR(terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit mobil Pickup merkMitsubishi L300 warna hitam BK 8986 ND tepatnya didepan rumah saksi RismaPurba Desa Simamora

JENNIS PASKAH SINAGA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini adalah karena melakukantindak pidana pencurian mobil orang tua saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah pada hari Senin,tanggal 15 Mei 2017, sekira pukul 02.00 wib, dan saksi ketahui pada pukulsekira 05. 00 wib, dan terjadinya pencurian tersebut adalah terletak di terasrumah saksi di Kompleks Pajak Baru Desa Simamora, Kec.

Simamora, S.H..M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Saba'Aro Zendrato, S.H. Sayed Fauzan, S.H.. , M.H.Hendrik Tarigan, S.H.Panitera Pengganti,Mardinus Sinaga, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trt

Menyatakan Terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 4.

RIKY BERNAN SIMAMORA

PUTUSANNomor : 131/ PID / 2012 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RIKY BERNAN SIMAMORA ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal lahir : 23 tahun/ 20 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Petamburan RT. 09/04 KelurahanPetamburan, Kecamatan Tanah

Menyatakan terdakwa RIKI BERNAN SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;.

Menyatakan terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN Sebagaimana dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum. ;. Membebaskan terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA oleh karena itu daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut. ;.

Menyatakan terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana SETIAPPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI . ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA,berupa pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I! Bagi DiriSendiri;4.

SIMAMORA BIN JISMAN SIMAMORA (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Tahun;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Fotokopi Akta Perkawinan No.24/PK/RL/2009 dari Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 9 September 2009; 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Hot Ripe / Akta Nikah No.51/1608/SHR/VI/2009 dari Gereja HKBP Dolok seribu-Resort Simamora tertanggal 24 Juni 2009; 1 (satu) Lembar Foto pernikahan;

Simamora S.Pd; 1 (satu) lembar Profil Pegawai Negeri Sipil An Mayarita Hutabarat S.Pd;Dikembalikan kepada BKD Kabupaten Rejang Lebong melalui saksi Pelly Aggraini selaku Kabid Kesejahteraan dan Kepegawaian Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Rejang Lebong; 1 (satu) lembar fotocopy surat petikan putusan bupati rejang lebong No.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 An. Hotlider H. Simamora S.Pd Nip 198410202008041001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H.

Simamora. S.Pd.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

SIMAMORA

Simamora Bin Jisman Simamora telahterbukti dan bersalan melakukan menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajidb memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut, sebagaimana diaturdan diancam Pidana Pasal 9 ayat (1) jo.

Simamora. S.Pd.4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Simamora Bin Jisman Simamora (Alm)pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti tetapi sejak bulanDesember 2013 sampai dengan sekarang bulan November 2016 ataupada waktu lain di tahun 2013 sampai dengan tahun 2016 bertempat diPerum Asabri Blok A No. 23 Kel. Durian Depun Kec.

SIMAMORA, S.Pd, NIP.19841020 200804 1 001 adalah milikTerdakwa maka selayaknya dikembalikan lagi kepada Terdakwa HOTLIDER H.SIMAMORA, S.Pd.

Simamora. S.Pd.

JAUMAN SIMAMORA, dk vs KOMBES (Purn.) Drs S.C. SIMAMORA

Rasdin Simamora datang kedepan rumahLamser Simamora untuk mencari Lamser Simamora, hal inidisaksikan langsung oleh Bongot Simamora yang waktu itulangsung tatap muka dengan Penggugat i.c. RasdinSimamora. Bongot Simamora mempertanyakan maksuddan tujuan kedatangan Penggugat i.c. Rasdin Simamora,jawaban dari Penggugat i.c. Rasdin Simamora menjawabmau mencari Lamser Simamora, karena sepengetahuanBongot Simamora bahwa keberadaan Lamser Simamoratidak ada dirumah dan berada di desa mertuanya.

Simamora dari Jakarta ke lokasi tanahselanjutnya menjumpai Nursia br. Simamora sampai adaacara pertemuan, patut diduga adalah pemberitahuan dariPenggugat i.c.

Erwin Simamora, 2. SahatSimamora, 3. Sabar Simamora, 4.

Ompu Bistok Simamora.

JAUMAN SIMAMORA, Il.

ROSA SAURMA SIMAMORA

PUTUSANNomor : 336/PDT/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding, berdasarkan Penetapan penunjukan Majelis Hakim oleh KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 28 November 2012 Nomor : 336/Pdt/2012/PTMdn,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROSA SAURMA SIMAMORA : Umur 38 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Gotong Royong No.24Parapat

(pihak Tergugat) telah diselesaikandengan baik termasuk pembayaran adat penuh kepada pihakmarga Simamora ;Bahwa kemudian setelah perkawinan anak PENGGUGAT denganTERGUGAT selesai, PENGGUGAT kemudian menyuruh anakPENGGUGAT yang bernama AODILUGA SITOMPUL ST. tersebutdiatas untuk melamar pekerjaan di Pemerintah Kab.

Rekening : 291.02. 04. 0042830 an.SAURMA SIMAMORA keadaan tanggal 13 Juli 2010 Rp. 48.374.236.00. ;Martabe Bank Sumut Pandan No. 291.02.04.0006713 an. AODILUGA SITOMPULtanggal 10 Juni 2010 Rp. 262.069.00. ;Simpedes BRI Cabang Unit Pandan No. 38270100777530 keadaan tanggal 20April 2010 an. AODILUGA SITOMPUL Rp. 370.597.00. ;Simpedes BRI No. 38270100777538 keadaan tanggal 20 Januari 2005 an.AODILUGA SITOMPUL Rp.232.021.00.

Pandan, Kab.Tapanuli Tengah ;Sebidang tanah yang berukuran + 1000 M2 di Parapat yang diberikanoleh marga Simamora kepada anak PENGGUGAT AODILUGASITOMPUL, ST. dan istrinya TERGUGAT, diberikan secara resmi danTERGUGAT dan anak PENGGUGAT telah memberikan pagopagonyadalam arti memperhalus ganti rugi;Uang yang dipinjamkan oleh TERGUGAT kepada keluarganya sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) diberikan olehTERGUGAT tanpa sepengetahuan dari anak PENGGUGAT barubelakangan hal itu diketahuinya

Rekening291.02.04.0042830 an SAURMA SIMAMORA keadaan tanggal13 Juli 2010 Rp. 48.374.236.00.e Martabe Bank Sumut Pandan No. 291.02.04.0006713 an.AODILUGA SITOMPUL tanggal 10 Juni 2010 Rp. 262.069.00;e Simpedes BRI Cabang Unit Pandan No. Rekening38270100777530 keadaan tanggal 20 April 2010 an.AODILUGA SITOMPUL Rp. 370.597.00;e Simpedes BRI No. 38270100777538 keadaan tanggal 20Januari 2005 an.

Menyatakan Terdakwa ALI SOUP SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3.

ALI SOUP SIMAMORA

Pid L.A.3 PUTUSANNomor: 232/Pid.B/2017/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : ALI SOUP SIMAMORA;Tempat lahir : Desa Padang BujurUmur/tanggal lahir :52 Tahun / 12 Mei 1965.

26 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 232/Pid.B/2017/PN Psp tanggal 26 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor:232/Pid.B/2017/PN PspSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALI SOUP SIMAMORA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI SOUP SIMAMORA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU; Bahva ia terdakwa Ali Soup Simamora, pada hari Selasa, tanggal 21Maret 2017, sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Tahun 2017, bertempat di warung milik terdakwa Ali Soup

Menyatakan Terdakwa ALI SOUP SIMAMORA itersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LASMAN SIMAMORA

LASMAN SIMAMORA selakuKetua tim Verifikasi untuk ditandatangani, namun tanpa dilakukannyaverifikasi oleh tim verifikasi mengenai kebenaran penyaluran minyak gorengyang dilakukan oleh saksi Kumpul Simamora selaku Direktur CV. Sadeam,terdakwa Ir.

LASMAN SIMAMORA bersamasama dengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksi RONALSITUMORANG, saksi Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si dansaksi Dra. M. ELLY SILALAHI, M.Si adalah perbuatan melawan hukum,yaitu bertentangan dengan :1.

SADEAM, selanjutnya pada tanggal 14 April 2008sampai dengan 30 Oktober 2008 saksi KUMPUL SIMAMORA selakuDirektur CV.

LASMAN SIMAMORA bersamasamadengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksi RONAL SITUMORANG selakuKetua Tim Pelaksana, Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksiDra. M. ELLY SILALAHI, M.Si adalah Perbuatan telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan, yaitu bertentangan dengan :1.

LASMAN SIMAMORA bersamasamadengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksi RONAL SITUMORANG, Drs.MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksi Dra. M. ELLY SILALAHI,M.Si dan akibat perbuatan terdakwa Ir. LASMAN SIMAMORA tersebutbertentangan dengan tugas dan kewenangan terdakwa Ir. LASMANSIMAMORA bersamasama dengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksiRONAL SITUMORANG, Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksiDra. M.

SIMAMORA

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwa kedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DAHNIAR Br SIMAMORA, pada hari Jumattanggal 10 Juni 2011 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Desa Pekan Bandar Khalipah,Kecamatan ..............Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di depanPos Keamanan Primkopad Bais atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam

Dan akibat luka tersebut, Saksi Korban menjadi terhalang untuk melakukan pekerjaannya seharihari ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa DAHNIAR Br SIMAMORA, pada hari Jumattanggal 10 Juni 2011 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Desa Pekan Bandar Khalipah,Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di depanPos Keamanan Primkopad Bais atau setidaktidaknya

SIMAMORA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 4.

PASARIBU, SH., Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, H.DJUMALI, SH. dan SYAFARUDDIN, SH.masingmasing selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari SENIN, tanggal 14 MET 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, sertadengan dibantu oleh : MUTIARA SIMAMORA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa

PASARIBU, SH.ttdSYAFARUDDIN, SH PANITERA PENGGANTI,ttdMUTIARA SIMAMORA, SH.Untuk Salinan Sesuai dengan AslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B.S.P, SH.M.Hum.NIP 19630517 199103 1 003.

RAJA DARIUS SIMAMORA

Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hak untuk itu telahdiberikan kepada Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan;e Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah pula mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa RAJA DARIUS SIMAMORA

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA, melanggar Pasal 310 ayat (4) UU R.I Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Pengangkutan Jalan;2 Menghukum terdakwa RAJA DARIUS SIMAMORA dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Shuzuki Thunder BK 3743 OL, Dikembalikan

kepada Pemilik;4 Menetapkan agar mereka terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supayaia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara tertulis didepan persidangan, yang pada pokoknyaberkesimpulan :e Bahwa Terdakwa, RAJA DARIUS SIMAMORA telah menerima kesalahannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji akan lebih berhatihati dan tidak akan

oleh terdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yang diajukan olehPenuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melalui Pembelaannya tersebut,Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaandan fakta hukum yang nyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAJA DARIUS SIMAMORA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Karena Kelalaiannya MengemudikanKendraan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;192 Menghukum terdakwa RAJA DARIUS SIMAMORA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5 Menyatakan barang bukti berupa

SURUNG SIMAMORA dkk

;: Lakilaki ;: Pasar Baru Kecamatan Lintong Nihuta,Kabupaten Humbang Hasundutan ;: Indonesia ;: Kristen Katolik ;: Wiraswasta ;: HUMISAR SIMAMORA ;: Dolok Sanggul ;: 50 tahun / 18 Oktober 1960 ;: Lakilaki ;: Jl.

Surung Simamora, Terdakwa Il. HumisarSimamora, Terdakwa Ill.

sebelah kanan, dan disusul oleh TerdakwaHumisar Simamora dengan cara meninju secara berulang kali dengan tangankanannya yang mengenai pipi kanan saksi korban sedangkan TerdakwaHerianto Purba, dengan cara mencekik dan memiting leher saksi korbandengan tangan kanannya sehingga saksi korban terjatun ke parit.

Menyatakan Terdakwa Surung Simamora, Terdakwa Il HumisarSimamora, dan Terdakwa Ill. Herianto Purba telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukaluka"sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Surung Simamora,Terdakwa ll. Humisar Simamora, dan Terdakwa Ill. Herianto Purbamasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Surung Simamora, Terdakwa Il HumisarSimamora, dan Terdakwa Ill. Herianto Purba, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka ;2. Menghukum Terdakwa . Surung Simamora, Terdakwa Ill. HumisarSimamora, dan Terdakwa Ill. Herianto Purba, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA (alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu primair; 2. Membebaskan Terdakwa ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA (alm.) oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA (alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan alternative kesatu subsidair ; 4.

Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/184/2014 tanggal 2 Juni 2014 atas nama ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH.41. Surat undangan kepada pedagang kios/los pasar larangan tanggal 26 Nopember 2014 berikut daftar hadir tanggal 29 Nopember 2014, yang ditanda tangani Kepala Dinpeindagkop Kabupaten Banyumas Ir. DJOKO WIKANTO,MM42.

NOTULEN SIDANG/RAPAT : Rapat Pembahasan Persiapan Pemindahan Pedagang Pasar Larangan tanggal 27 Mei 2015, yang ditanda tangani Kepala Bidang Pasar ANTONIUS SP SIMAMORA, SH.45. Keputusan Gubernur Daerah Tingkat I Jawa Tengah Nomor :813.3/7765/1993 tanggal 17 Juli 1993 tentang pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH sebanyak 2 lembar.46.

ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH sebanyak 9 lembar.56. Bahan Sidang Tim Pertimbangan Penjatuhan Hukuman Disiplin PNS Kab. Banyumas, senin tanggal 19 Oktober 2015 sebanyak 1 bendel.57. NOTA DINAS Nomor :880/ND/TU SEKDA. Tanggal 19 Oktober 2015, Perihal : Hasil Sidang Tim Pertimbangan Penjatuhan Hukuman Disiplin Kabupaten Banyumas sebanyak 8 lembar.58.

ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH Bin BLUCHER SIMAMORA (alm)

Menolak selurun keberatan (eksepsi) dari Penasehat Hukum TerdakwaAntonius Scripto Simamora, SH. Bin Blucher Simamora (alm.).2.

terdakwa ANTONIUSSCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA(alm.)Hal 55 dari 160 halaman, Putusan Tipikor No. 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Sdr Gunawan (pedagang baru) menyerahkan uang sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada saksi Budi ErnokoSdr Budi Ernoko (pedagang baru) menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa ANTONIUSSCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA(alm.)Sdr Mulyadi (pedagang lama) menyerahkan uang

(alm.)Sdri Darti (pedagang lama) menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa ANTONIUSSCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA(alm.)Sdri Suwarti (pedagang lama) menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa ANTONIUSSCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA(alm.)Sdri Inem (pedagang baru) menyerahkan uang sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi BudiErnokoSdr H Tono (pedagang lama) menyerahkan

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. binBLUCHER SIMAMORA (alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH.bin BLUCHER SIMAMORA (alm.) oleh karena itu dari dakwaan alternatifkesatu primair tersebut;Hal 153 dari 160 halaman, Putusan Tipikor No. 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg..

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. binBLUCHER SIMAMORA (alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT sebagaimana dakwaan alternative kesatu subsidair ;.

Menyatakan bahwa pemohon yang bernama : SONDANG MASNIDA SIMAMORA yang lahir di palangka Raya tanggal 20 Mei 1985 merupakan anak ke-1 (pertama) yang sah dari orang tua pemohon yang bernama MAKMUR SIMAMORA (ayah) dengan HERNIE SYAMSI MANCA (ibu) 3.

SONDANG MASNIDA SIMAMORA

Menyatakan bahwa pemohon yang bernama : SONDANGMASNIDA SIMAMORA yang lahir di palangka Raya tanggal 20 mei1985 merupakan anak ke1 (pertama) yang sah dari orang tuapemohon yang bernama MAKMUR SIMAMORA (ayah) denganHERNIE SYAMSI MANCA (ibu)3.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6271030212100064 Atasnama kepala MAKMUR SIMAMORA , yang diberi tanda P4;5.

SAKSI : AGUS MELAS.ST , yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon ini adalah anak sah pasangan Suami istri dariMAKMUR SIMAMORA (ayah) dan HERNIE SYAMSI MANCA (ibu)Pemohon ;Bahwa benar telah lahir anak dari pasangan Suami istri MAKMURSIMAMORA (ayah) dan HERNIE SYAMSI MANCA (ibu) yang bernamaSOMDANG MASNIDA SIMAMORA ; Bahwa benar Pemohon lahir di Palangka Raya pada tanggal 20 Mei1985 ;Bahwa hingga sekarang ini Pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk itu sekarang Pemohon

Menyatakan bahwa pemohon yang bernama : SONDANGMASNIDA SIMAMORA yang lahir di palangka Raya tanggal 20 Mei1985 merupakan anak ke1 (pertama) yang sah dari orang tuapemohon yang bernama MAKMUR SIMAMORA (ayah) denganHERNIE SYAMSI MANCA (ibu)3.

RICO SUPRATMAN SIMAMORA

PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2013/PN.SDKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : RICO SUPRATMAN SIMAMORA;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 21 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lau Rambong Desa Lau Pakpak KecamatanTigalingga Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan

(((((((((())))satu) bungkus rokok merek Club Mild; 1 (Satu) bungkus rokok merek Djarum Super, dan 1 (Satu) buah karung/goni berwarna putih kombinasi warnabiru dan merah terbuat dari pelastik;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari PenuntutUmum di persidangan tertanggal 23 Januari 2014, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang yangmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa RICO SUPRATMAN SIMAMORA

ambil di dalam kios/warungsembako milik Halomoan Tarigan tersebut dimasukkan Terdakwake dalam kotak karton yang ambil di kios/warung tersebut;Kemudian Rico Supratman Simamora kembali keluar dari kios/warung sembako milik Halomoan Tarigan melalui triplek yangtelah ditarik Terdakwa sambil membawa kotak karton yang penuhberisi rokokrokok.

Kemudian Terdakwa menemui Charli TuaNadeak dan berkata ayo cepat, supaya kita bawa barang itu,"setelah itu Terdakwa dan Charli Tua Nadeak berjalan kembali kekios/warung sembako milik Halomoan Tarigan lalu Terdakwa RicoSupratman Simamora mengambil karung goni yang ada disampingkios/warung tersebut.

Menyatakan Terdakwa RICO SUPRATMAN SIMAMORA J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.