Ditemukan 2637 data
11 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1974, tanggal 12 Januari 1974, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-1080/Kua.13.35.25/PW.01/10/2017, tanggal 16 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, tertulis nama Pemohon I Misri bin
91 — 52
ADI WINARNO, SPd sebagaiguru kelas di SDN 2 Temon Baturetno melekat dalam berkasperkara. 1 (satu) stel baju Pramuka terdiri dari baju warna coklat danrok warna coklat; 1 (satu) potong kaos dalam warna putih; 1 (satu) potong celana dalam warna putih motif polkadotdikembalikan kepada WINDI SETYOWATI Binti MISRI.4) Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Pada tanggal 29 Juni 2016 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogirimemutus perkara Penggugat (terdakwa
ADI WINARNO, SPd sebagai gurukelas di SDN 2 Temon Baturetno Terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) stel baju Pramuka terdiri dari baju warna coklat dan rokwarna coklat; 1 (satu) potong kaos dalam warna putih; 1 (satu) potong celana dalam warna putih motif polkadotdikembalikan kepada saksi Windi Setyowati Binti Misri.6.
ADI WINARNO, SPd sebagai gurukelas di SDN 2 Temon Baturetno Terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) stel baju Pramuka terdiri dari baju warna coklat dan rokwarna coklat; 1 (satu) potong kaos dalam warna putih; 1 (satu) potong celana dalam warna putih motif polkadotdikembalikan kepada saksi Windi Setyowati Binti Misri.6. Memerintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;7.
28 — 20
syarat formil bukti tertulis untuk itu secara materiil akandipertimbangkan lebih lanjut relevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk dan P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah adalah sebagaiconditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalamperkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Susiatibinti Subari dan Ali Misri
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATIMIN) yang terletak di DesaTanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember (tanahsengketa ), dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Susuk Misri (Sungai kecil);Hal. 11 dari 21 hal. Put.Nomor 1867 K/Pdt/2013e Timur :Tanah B. Maryati als. Darsih;e Selatan:tanah milik Akup (dahulu B. Sapiyah);e Barat : tanah milik Akup (dahulu SitiAminah);a.
33 — 12
SAKSI HENDRIANTO Als HEN Bin MISRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira jam 17.00 Wib bertempat disebuah Rumah yang terletak di Jalan Jend Sudirman Rt.001 Rw.001 Desa Bukit BatuKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis terdakwa RAHMAT Alias AMATJAMBANG Bin ISHAK ALI menggunakan Narkotika jenis sabusabu.
RIVIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SABRAN Bin NORMAN
2.ARDI Bin MARIKAN
3.ALEK TEO Anak Dari SANI TEO
33 — 14
YOVI YARDI ;
Dikembalikan kepada Terdakwa ALEX TEO anak dari SANI TEO ;
- 1 (satu) buah dompet yang bertuliskan GA 1889 ARMANI OF HISTORY berwarna coklat ;
- 150 (seratus lima puluh) lembar uang pecahan Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) ;
Dikembalikan kepada saksi KORBAN misri Bin MUHAMSYAH
40 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryo bin Jaiman) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Wahyuni binti Misri) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3 K/Pdt/2016437.438.439.440.441.442.443.444,445.446.447.448.449.450.451.452.453.454.455.456.457.458.459.460.461.462.463.Siak, Kabupaten Bengkalis (sekarang termasuk dalamKecamatan Siak, Kabupaten Siak);KOMBANG HASIBUAN;MISROK;MISRI;SUKIMAN;SUKANDAR;SLAMET;SODIKUN;SUHARDI;SAHRIZAL PURBA;SUWANDI, masingmasing bertempat tinggal di Areal SogaDesa Ukui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,Propinsi Riau dahulu keseluruhannya bertempat tinggal diDesa Dayun, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis(sekarang
MISRI, 440.SUKIMAN, 441. SUKANDAR, 442. SELAMET, 443. SODIKUN, 444.SUHARDI, 445. SAHRIZAL PURBA, 446. SUWANDI, 447. ABU NAZAR,448. ALIZA ABDULLAH, 449. ARSAD, 450. AHMAD HATOGUANHARAHAP, 451. AMIR MAHMUD, 452. AGUS MUSLIMIN, 453. EDISUSANTO, 454. GIMAN, 455. KASTURI, 456. KOSIM, 457. SAHRIAL.RB, 458. SUKARDI, 459. SAFRIJAN, 460. TUKIR bin MUHASIM, 461.TUKIMAN, 462. TOHA, 463. WIDI ERDI, 464. WAGIRAN, 465. AHMADHIJAZ, 466. HANIFA, 467. ROSDA HIMAYATI, 468. AHMAD NADYM,469. EKA APRIANTI, 470.
17 — 8
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan, Terdakwamenyesali perbuatan tersebut ;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa terdakwa I WALUYO Bin SURIP, terdakwa II MURDIONO Bin MISRI,terdakwa III RENO ADI PUTRA Als
17 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumber (PemohonIl), bermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sumber (Pemohon Il),bermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.5;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (PemohonIl) dengan Tartik binti Misri, bermeterai cukup, setelahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberiparaf dan
317 — 338
Dwi Warga Tunggal Jaya Kec.Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang ;Pedagang ; EKO MISRI WIDIARTO;Indonesia ; Dwi Warga Tunggal Jaya RT. 03/RW.04 Kel. Dwi Warga TunggalJaya Kec. Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang ;Pedagang ; AHMAD SOHIB;Indonesia ; Dwi Warga Tunggal Jaya RT. 06/RW.08 Kel. Dwi Warga TunggalJaya Kec. Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang ;Pedagang ; BASHORIT; Indonesia ;Tunggal Warga RT. 03/RW.03 Kel.
untuk jangka waktu 20(dua puluh) tahun dan berakhir pada tanggal 31 Juli 2019 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Bukti P41 : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan / HakPakai Atas Tanah Hak Milik Nomor : 138 / APHGB / 2000 Tanggal 4 September2000 Atas Nama MISRI (Alias EKO MISRI WIDIARTO) Atas sebagian daritanah Hak Milik / Pengelola Nomor : 10 / 1996 seluas lebih kurang 9 m?
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misri bin Sidik) terhadap Penggugat (Tatu Maemunah binti Tb.
128 — 14
dari 18Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada keberatan dari terdakwa terhadapdakwaan tersebut dan Majelis Hakim berpendapat surat dakwaan Penuntut Umumtelah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana ditentukan dalamPasal143 ayat 2 KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acarapembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahpula menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SUPRIANTO SAPUTRA bin MISRI
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (PURWANTO bin BADI) terhadap Penggugat (MISRI PUSPITA SARI binti WARI);
4.
114 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa : .............. 0... c eee eee eeedst,Dipergunakan dalam berkas atas nama Terdakwa MISRI JAYALATIF, SE. MM. Membebankan Termohon Kasasi/Para terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalamtingkat kasasi ini ditetapkan masingmasing sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah) ;3.
JAY KURNIAWAN bin PONIRAN
Tergugat:
1.SIKUR (AGATA SINGKUR)
2.KATARINA TUMIRAH
3.NYOMAN SANGGA
4.SUPRATIKNO
5.NOTARIS & PPAT AGUS ZULKARNAEN,SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
5.Y.WINTIAWATI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAY KANAN
140 — 34
Misri; Sebelah Selatan berbatasan tanah sdr. Junaidi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Irigasi;19. Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh Ny. Sikur/AgataSingkur (Tergugat I) dengan Sdr. Nyoman Sangga (Tergugat III) tersebutsangat bertentangan dengan sikap yang baik/kepatutan dalam kehidupan dimasyarakat, karena secara hukum objek tanah seluas 10.000 M7?bersertifikat tanah Hak Milik No. M.123/BJ/BANJIT an. Ny. Sikur sudah tidakdapat diperjual belikan lagi oleh Ny.
Misri,Sebelah Selatan berbatasan tanah sdr. Junaidi, Sebelah Barat berbatasandengan tanah Irigasi. Oleh Nyoman Sangga (Tergugat III) dibantu olehNotaris /PPAT Agus Zulkarnain,SH., M.Kn, dibuatkan Akta Jual BeliNo.188/2020 tertanggal 16 September 2020 dengan luas tanah 10.000 M?;28. Bahwa dikarenakan surat keterangan jual beli tanah persawahantanggal 16 Januari 2019 dengan luas tanah 5000 M*? sertifikat Hak Milik No.M.123/BJ/Banjit an. Ny. Sikur antara Ny.
Junaidi sedangkan untuk batas sebelah baratberbatasan dengan : Irigasi dan untuk batas sebelah timur berbatasan dengan :tanah Misri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka diketahui bahwa terdapat tiga perobuatan hukum yang didasarkan padaSertifikat Hak Milik yang sama, yaitu perbuatan jual beli antara PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensi, Perbuatan Jual Beli antara Tergugat Konvensi dengan Tergugat III Konvensi dan Akta Jual Beli dihadapan TergugatV Konvensi antara
DWI NOVANTORO
Terdakwa:
BUDIONO bin SUSILO
382 — 15
Misri alamat Soekarno Hatta Rt. 01 Rw. 03 Kel. Pirang Kec. Kademangan Kab. Probolinggo bermuatan pasir berikut STNKnya.
Dikembalikan kepada Terdakwa MOCHAMMAT NOER;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
65 — 9
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kismiadi bin Misri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Berlin binti Nazir) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan
TUBAGUS FAHRUROZI
Tergugat:
1.MISRI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
3.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
Turut Tergugat:
3.Askin Halim
4.Iwan Hartadi
5.RINI FAJARINI DEWI.,S.H.,M.Kn
9 — 3
Penggugat:
TUBAGUS FAHRUROZI
Tergugat:
1.MISRI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
3.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
Turut Tergugat:
3.Askin Halim
4.Iwan Hartadi
5.RINI FAJARINI DEWI.,S.H.,M.Kn
106 — 33
ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :RABU, TANGGAL 6 JUNI 2012 oleh kami HARI MURTI, SH.MH. selaku Hakim KetuaMajelis, FRIDA ARTYANI, SH, MHum. dan HERI KRISTIJANTO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukpada hari : SENIN, TANGGAL 11 JUNI 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HERIYENTI, SH.MH. dan HERI KRISTIJANTO, SH. selakuHakim Hakim Anggota dibantu MISRI