Ditemukan 2313 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pemohon" ;MELAWANMurtini binti Suharto umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dukuh Pondok Rejo RT.004 RW. 003Desa Wergu Wetan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama terSebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para Saksi ;Setelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diaujukan dalamDETSIDANQAN nn nnn nnn nn nn nn nnn en nn nena nn nen nn nn nena nn cence neenn ne nenen
Nomor33.1902300882.0002 tanggal 18 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus, bermeterai cukup,telahdicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitanda P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan Nomor:96/29/II/2008 Tanggal ;, bermeterai cukup, telah dicocok kan dan sesuaiaslinya lalu diberitanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, pihak Pemohon mengajukansaksi sebagai berikut : 22 nenen
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1685/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan Mei tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi,Tergugat kalau sakit kepala sering memukul/menyakiti badan jasmaniPenggugat, ketika Tergugat diingatkan Penggugat Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat ; 20 nn nnn n nnn ne nnn ne nce nenen.
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0148/Pdt.P/2013/PA.Kra Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
Penetapan dariPengadilan Agama Karanganyar guna dijadikan sebagai alas hukum untuk akta kelahiran6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;7 Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 22 nnn nn nnn rence nn nen nnn cen nn nee nnn nnn neem enn enn nn ne nenen
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
1.Bangbang Somantri bin Tasmen
2.Dewi Rosmini Kusumawati binti Raden Agus Ahmad Hidayat
8 — 0
1.Bangbang Somantri bin Tasmen
2.Dewi Rosmini Kusumawati binti Raden Agus Ahmad Hidayat
8 — 0
Meterai :Rp. 6.000,poe nenen ene nen nee +Jumlah :Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0126/Padt.P/2018/PA.Sbg
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2224/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratPermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehP@MON ON; nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nen cnn ncn neePutusan nomor : 2224/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 14 halamanBahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya Termohonmembenarkan dalildalil yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon tidakkeberatan berceral; 22 n ene n enna nnn ene nen enna enna nen nenen
Saksi;Putusan nomor : 2224/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 14 halamanMenimbang, bahwa bukti Pl dan P.2 berupa foto copi yang telahdicocokkan oleh Majelis Hakim di persidangan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Ketiga bukti tersebut karena merupakan akta autentik, maka menurut Pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat(DINAENAE) ; 222 o nnn nn nnn enn nnn nme en nnn ene ne en nnn nnn ennn ne nenen
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
selama berpisah sudah tidak adakomunikasi lag); 2229222 nnn nnn nnn nn nn nnn en nn ne nennneBahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluargayang sakinah mawaddah dan rahmalh, Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkala INI; 22 ono nnn enon nn enn nn nn nenen
Register : 09-08-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -56/Pdt.P/2016/PN.Byl Tanggal 2 Agustus 2016 — -TRI TUNGGAL
43 — 13
43 — 13
nama anak kesatu bernama Annisa NurainiMasykuroh lahir di Boyolali tanggal 9 Mei 2000 ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karenabermaksud memperbaiki nama anaknya pada Akta Kelahiran tertulisANISSA NURAINI MASYKUROH yang ada kesalahan dan berbedadengan Surat Keterangan Lahir dari Bidan maupun pada saat pemberiannama yaitu seharusnya ANNISA NURAINI MASYKUROH ;; woncennen= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ; nen nnene nnn nne nenen
Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 168/Pid.B/2013/PN.TK Tanggal 23 April 2013 — Maesa Andika Setiawan Als Dika Bin Suprapto
40 — 8
40 — 8
harinya terdakwa dansaksi korban tidur bersama di kamarnya saksi Agum Kurniadi, sedangkan saksi AgumKurniadi tidur dikamar lainnya bersama teman temannya dan sekira pukul 02.30 wibterdakwa yang sudah dalam keadaan telanjang memeluk saksi korban sambil menciumipipi kiri dan kanan korban serta leher korban hingga membuat saksi korban terangsang,kemudian terdakwa menyuruh saksi korban agar membuka pakaiannya, lalu saksikorban melepaskan baju dan BH/bra, kemudian terdakwa menciumi payudara danmenghisap/nenen
Desember 2012 sepulang darinongkrong di PKOR (Pusat Kegiatan Olah Raga) Way Halim pada malam hari dikamaryang sama , mulanya terdakwa membuka pakaiannya lalu saksi korban memeluk danmenciumi terdakwa dan terdakwapun juga melakukan hal yang sama yaitu membalasmemeluk dan menciumi saksi korban hingga keduanya terangsang dan setelahterangsang lalu saksi korban melepaskan baju, BH/bra serta celana panjang dan celanadalamnya hingga keduanya telanjang bulat, kemudian terdakwa menciumi danmenghisap putting ( nenen
harinya terdakwa dansaksi korban tidur bersama di kamarnya saksi Agum Kurniadi , sedangkan saksi AgumKurniadi tidur dikamar lainnya bersama teman temannya dan sekira pukul 02.30 wibterdakwa yang sudah dalam keadaan telanjang memeluk saksi korban sambil menciumipipi kiri dan kanan korban serta leher korban hingga membuat saksi korban terangsang,kemudian terdakwa menyuruh saksi korban agar membuka pakaiannya, lalu saksikorban melepaskan baju dan BH/bra , kemudian terdakwa menciumi payudara danmenghisap/nenen
2012 sepulang darinongkrong di PKOR ( Pusat Kegiatan Olah Raga ) Way Halim pada malam haridikamar yang sama , mulanya terdakwa membuka pakaiannya alu saksi korbanmemeluk dan menciumi terdakwa dan terdakwapun juga melakukan hal yang samayaitu membalas memeluk dan menciumi saksi korban hingga keduanya terangsang dansetelah terangsang lalu saksi korban melepaskan baju, BH/bra serta celana panjang dancelana dalamnya hingga keduanya telanjang bulat , kemudian terdakwa menciumi danmenghisap putting ( nenen
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 312/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 21 Mei 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- I NYOMAN WIRTA YANTARA
- NI WAYAN SURIASIH
16 — 7
16 — 7
PARAPEM OHDON 2202 00220222222 nen nen ne nee nnn nen nenen nen neneenecnecnensPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ParaPemohon; Telah memeriksa suratsurat bukti, serta mendengar keterangan ParaPemohon dan SaksiSaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2013 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglitertanggal 18 April 2013, di bawah register Nomor: 312/Pdt.P
Putus : 29-06-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 983/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 29 Juni 2012 — ANI NAWANG WULAN
19 — 4
19 — 4
SITI MARFUATUN, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar M.SYAHRUL HUDA jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 12 Juni 2007, anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (ANI NAWANG WULAN) denganSAMSUL HUDA , 22200200 202 ne nnn nen nn nen ne nnn nen sence nenen nen eenecneneeneeneneeneenesnenesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; ++~~=2 225222Menimbang
Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1029/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 1 Oktober 2012 — NUR RIYAH
29 — 2
29 — 2
Foto copy Kartu Keluarga No. 478/ /418.101.01/2011 atas namaKepala Keluarga NUR HASIM ;we nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nan nnn nn nan nn nnn nnn nenen nee Bukti fotocopy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata Ders@SUalann ; =sesseeneeeeeeeneeeeee enersoecennenee Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama : 2220 n nono no nnn nnn nnn nn ncn cn nn nc nennnns1.
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau. apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Penetapan nomor : /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 3 dari 6Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 21 April 2017 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurwokerto untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiriDETSIDANQGAN nne nnn nnn nn nw nnn n nnn nn ene nn enna nace enna nena nenen sense nennnneneeMenimbang
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara; 222022 nc none nc nenen en ncneePenetapan Nomor 1637/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 4 dari 6 hal.SALINAN3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada Senin tanggal 17 Oktober2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1438 H oleh Dra. Hj.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 78/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 11 April 2012 — Perdata
- SAUT MARUDUT TAMBUNAN
20 — 2
20 — 2
Negeri Rantauprapat untuk menetapkan kelahiran anak PemohoneSecut can supaya di daftarkan di Kantor Catatan Sipil Rantauprapat Kabupaten2=uten Satu dan supaya diterbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut:Mieka sekarang Pemohon datang kehadapan Ibu Ketua Pengadilan Negeriamu Prapat memohonkan kiranya Ibu berkenan menetapkan suatu waktu dan=Teet Persidangan. guna memeriksa Permohonan Pemohon tersebut denganememnken Pemohon hadir dipersidangan dan selanjutnya PemohonTeron Penctanan Pennadilan Nenen
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Materai : Rp6.000,00ween eee eee nee eee nee nenen en eeee +Jumlah : Rp406.000,00
Register : 26-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 579/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
No. 0579/Pdt.G/Wednesday April 22, 2015/PAJS2 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama diwenn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nn ene n nnn n nnn nenen Jakarta Selatan,selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukun danharmonis dan sudah dikaruniai satu keturunan yang bernama :3 Bahwa, sejak awal tahun 20112012 pernikahan Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus karena faktorperselingkuhan yang
Register : 20-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Sgta Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
IIberstatus Pe@raWa nj nanan nce nn cece ccc c tenn nn ccnsahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;ahwa, Pemohon I melaksanakan akad nikah dengan Pemohon II menuruthukum Islam pada tanggal 24 Desember 2004 di Kaliorang; Hal. 9 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0059/P dt.P/2017/PA.S gtaSALINANBrann nnn nce n nnn n en nn nnn ene n ene enn en ene nee e nnn mene ne ne nenen
enna nana nenenannnnnnanenenanenanns Bahwa, 2 (dua) orang saksi saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIadalah S lamat dan Majid;2 nnn nnn nn nnn nnn nn cn nnncnenG nana nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn neem nnn n neem een nn nnn ne ne nenen enna nnn nenennnnnnnnnnenenenennns Bahwa, mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon IIberupa berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayarahwa, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama tempat
Register : 14-02-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0472/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor : 0472/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 006 DesaXXXXXKXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4500/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 26 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat. 222 nc none nenen nn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak. Bahwa sejak sekitar 8 tahun lalu antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat semaunya saja dalamHal. 4 dari 10 halamanmemberikan nafkah dan sering melakukan kekerasan fisik terhadapPRNQQUGAL .
Register : 09-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 38/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 17 Januari 2013 — MULKAN ISTIKHORY, lahir di Balikpapan tanggal lahir 05 Februari 1978, alamat Balikpapan Baru Blok R-2 No.03 RT.050, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan ; ---------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; --------
16 — 4
16 — 4
0 222 n no nnn enn nn nnn ene nnn nn nn enn tenn nena nen en nese nenen mann en nannenens Bahwa pada tanggal 13 September 2011 di Balikpapan telah lahir anak Lakilaki ; Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orangtua bernama MULKAN ISTIKHORY(Ayah) dan IIN AGUSTINE (Ibu) ; 222022 222 Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor: 0534/SKK/RSBKB/IX/2011 yang diterbitkan olehRumah Sakit Bersalin Kasih Bunda tertanggal 14 September 2011 ; 2Bahwa