Ditemukan 8131 data
Naih Kurniasih binti Udin Jaenudin
Tergugat:
Pepen Supendi bin Udin Jahrudinq
11 — 0
Pahlawan Rt.05Rw.18 Kelurahan Muka, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur;Apakah selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak ? Selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang keturunan;Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ? Pada awalnya rumahtangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak Januari 2000kelinatan sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi;Apa penyebab rumah tanggaPenggugat dan Tergugattidak harmonis?
Pahlawan Rt.05Rw.18 Kelurahan Muka, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur;Apakah selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak ? Selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak;Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ? Pada awalnya rumahtangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak awal tahun 2000kelinatan sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi;Apa penyebab rumah tanggaPenggugat dan Tergugattidak harmonis?
10 — 0
PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:no ABDUR RAHMAN Bin ASMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Sumbercanting RT.05RW. 01 Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ; SALIMA Binti RAMLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,
SURYADI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Sumbercanting RT.05RW. 01 Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak bernama : HELMTYATUL HASANAH umur 27 tahun danHAYATUL
81 — 15
Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten. Kuningan, saksimenyerahkan modal sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dansaksi mendapat keuntungan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah),kerugian saksi ditaksir + sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak keberatan;9.
Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten. Kuningan, saksimenyimpan modal sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) danyang kedua pada tanggal 6 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di rumah RIKI SP.d Bin PANDI di Dusun. Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten.
Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten. Kuningan saksitelah menyimpan modal sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), kKeduaPutusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN KNG hal 25pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat dirumah RIKI SP.d Bin PANDI di Dusun. Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten.
Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten.
Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten. Kuningan, saksimenyimpan modal sebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah) dan kedua pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 18.30Wib bertempat di warung TATI di Dusun Sukasari RT 05/01 Desa. CipedesKecamatan. Ciniru Kabupaten.
15 — 7
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Taman Kirana K 08/10 RT 05RW 11 Kelurahan Pesanggrahan Kecamatan Solear KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Taman Kirana K 08/10 RT 05RW 11 Kelurahan Pesanggrahan Kecamatan Solear KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan
77 — 9
Yudi Kusnadi, Umur 41 tahun, Jenis kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Jabatan Ketua Regu Oven B, Alamat JI Air Baik Rt 05Rw 01 Air Pelempang Jaya Tanjung Pandan;Surya Darma, Umur 47 tahun, Jenis kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Jabatan Koordinator Shiff Alamat JI Jend Sudirman Rt40 Rw 13 Perawas Tanjung Pandan;Mugianto, Umur 39 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Jabatan Pengawas Press A, Alamat Jl Badau Perawas II Rt 06Rw 02 Buluh
Hasyim Idris Rt 49 Rw 20Pangkal Lalang Tanjung Pandan;27.Anry Virgiant, Umur 31 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Jabatan Pengawas Press Bawah, Alamat Air Raya Barat Rt 05Rw 02 Perawas Tanjung Pandan;28.David, Umur 33 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Jabatan Press Bawah, Alamat JI Membalong Rt 58 Rw 19 PerawasTanjung Pandan;29.Suparwan, Umur 36 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Jabatan Press Bawah , Alamat
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; 2220 neno ne nn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Gang Xxxxx RT.05RW. 04 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen,
45 — 15
WAROYO bin SOLEMAN alias ATMO PAWIRO, umur 64tahun, agama Islam, tempat tinggal dahulu di Gaten RT. 05RW. 02 Desa Sidowayah, Kecamatan Poanharjo, KabupatenKlaten dan sekarang tidak diketahui alamat yang pasti, semulasebagai Turut Tergugat I, sekarang TURUT TERBANDING ;4.
WARSIH binti SOLEMAN alias ATMO PAWIRO, umur 54tahun, agama Islam, tempat tinggal dahulu di Gaten RT. 05RW. 02, Desa Sidowayah, Kecamatan Polanharjo, KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti,semula sebagai Turut Tergugat Il, sekarang TURUTTERBANDING II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Putusan Nomor :110/Pdt.G/2013/PTA.SmgTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana
157 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/T anggal Lahir : 42 tahun/26 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Pramuka~ Tirta Darma Komp.Bersama PDAM Nomor 43 RT.18 RW.01,Keluranhan Pemurus Luar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin atauJalan Pangeran Antasari Nomor 09 RT.05RW.01, Kelurahan Pekapura Laut,Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin,Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terpidana 2Nama : YENNI ANGGREYANI KANGANSYAHalias YENI AD JAYA KANGANSYAH
Sus/2020Kelurahan Pemurus Luar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin atauJalan Pangeran Antasari Nomor 09 RT.05RW.01, Kelurahan Pekapura Laut,Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin,Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terpidana diajukan di Pengadilan Negeri Banjarmasin karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Primair: Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 132 Ayat (1) juncto Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
10 — 1
perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : SRIMULYANI Binti ABDUL GHONI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa GumelarKidul RT. 05 RW.01, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANARDIAN SYAPUTRA Bin TUKITO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Desa Gumelar Kidul RT.05RW
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ANTO PRANATA Als BELEGOK Bin SYAMSUDIN Alm.
22 — 11
147/Pid.Sus/2019/PN Pbmhukuman seringanringannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa ANTO PRANATA Als BELEGOK bin SYAMSUDIN (Alm)pada hari kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019bertempat dirumah terdakwa yang beralamatkan di jalan Alipatan No.24 Rt.05Rw
Narkotika didalam lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ANTO PRANATA Als BELEGOK bin SYAMSUDIN (Alm)pada hari kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019bertempat dirumah terdakwa yang beralamatkan di jalan Alipatan No.24 Rt.05Rw
terdakwa telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan terdakwa yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah terdakwaberikan pada waktu itu; Bahwa, Terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karena terdakwatelah memiliki, menyimpan, menguasai, Menyediakan atau menggunakannarkotika jenis shabu; Bahwa, Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal21 Februari 2019 sekitar pukul 14.30 wib di Jalan Alipatan No. 024 RT. 05RW
Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,225gram.2. 2 (dua) buah plastik klip bening kosong.3. 1(Satu) buah botol bongMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Pbm Bahwa, Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal21 Februari 2019 sekitar pukul 14.30 wib di Jalan Alipatan No. 024 RT. 05RW
17 — 2
PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkarapermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Karangpucung RT. 05 RW. 02,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Desa Karangpucung RT. 05RW
17 — 2
PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkarapermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kalisalak RT. 05 RW. 08,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Desa Kalisalak RT. 05RW
32 — 0
PEN ETAPANNomor : 1375/Pdt.G/201 1/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara antara :DARNINGSIH binti RATIYO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang buku keliling, tempat kediaman di RT.05RW. 03, Kelurahan Berkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, sebagai
12 — 1
Agama Islam,PekerlaanBuruh. terakhir bertempat kediaman di RT.05RW.01, Desa Kaliori, Kecamatan Kalibaaor,Kabuoaten Banyumas, sekarana alamatnya tidakdiketahui denaan ielas dan nasti diIndonesia. selanjutnya disebut.
14 — 2
Hatta Nomor 28/29B Rt 05Rw 17 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bandung Wetan Kota Bandung,selama pernikahannya telah di karuniai 2 ( dua ) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014 tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan Penggugat seharihari; Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah padabulan Oktober tahun 2016 dan tidak pernah
Hatta Nomor 28/29B Rt 05Rw 17 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bandung Wetan Kota Bandung,selama pernikahannya telah di karuniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014 tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam menafkahi Penggugat seharihari;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Warinaita binti Hadiri
Tergugat:
Darman bin Al Sunardi
14 — 2
Bahwa saksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, kenaldengan Tergugat dan membenarkan hubungan Penggugat denganTergugat sebagai Suami ister;Bahwa saksi menyaksikan sewaktu Penggugat dengan Tergugatmenikah, dan sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat adamengucapkan taklik talak;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di Jalan Cikutra Gang Sukamulya No. 62/142B RT.05RW
No. 165/142A RT.03 RW.11, Kelurahan Cikutra, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai teman lama Penggugat, kenal denganTergugat dan membenarkan hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di Jalan Cikutra Gang Sukamulya No. 62/142B RT.05RW
Terbanding/Penuntut Umum : M. BINA PRASASTI, S.H.
29 — 12
Punggawan Rt.05Rw.04 Kel. Punggawan Kec.
20 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :MUSLIM, Warga Negara Indonesia, Lahir di Bojonegoro, 31Desember 1979,Pekerjaan Kepolisian RI (RepublikIndonesia) Bertempat tinggal di Asrama BrimobRT.09 RW.01 Kelurahan/Desa Jetak KecamatanBojonegoro Kabupaten Jawa Timur, Dalam hal inimemilih domisili Hukum di Sidomulyo Lr.V/08 RT.05RW
ARDIONA MUSEL;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukanbukti P1 sampai dengan P5 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernamaPARDI AL PARDIANTO dan KUSRUWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan daribukti surat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di Asrama Brimob RT.09 RW.01Kelurahan/Desa Jetak Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Jawa Timur,Dalam hal ini memilih domisili Hukum di Sidomulyo Lr.IV/08 RT.05RW
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1720/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sister,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05RW.07 Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT
:MELA WAN >: 7922222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05RW.07 Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan
7 — 0
pisah rumah sejak September tahun 2010 hingga sekarangini sudah satu tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohontidak menghargai Pemohon dan selalu membantah tidak patuh pada Pemohon dansepakat samasama ingin cerai pernyataan samasama ingin cerai terlampir; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggakkan tempat kediaman bersama pamitsejak September tahun 2010 dan sekarang berada di rumah Dusun Krajan RT.05RW
kini telah pisah rumah sejakSeptember tahun 2010 hingga sekarang selama satu tahun dan penyebabpercekcokan itu karena Termohon tidak menghargat Pemohon dan selalumembantah tidak patuh pada Pemohon dan sepakat samasama ingin ceraipernyataan samasama ingin cerai terlampir; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggakkan tempat kediaman bersama pamitsejak September tahun 2010 dan sekarang berada di rumah Dusun Krajan RT.05RW