Ditemukan 11724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanik niniek nini nikki nenek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2012 — TONY MANOARFA VS TAN NINIK YULIANA TANTOWIJAYA
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TONY MANOARFA VS TAN NINIK YULIANA TANTOWIJAYA
    ., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum Sukardi La Wowe Syarief Utoyo & Partners, beralamat di Jalan Kalianget, Nomor126, Tanjung Perak, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 September 2016:Pemohon Kasasi:LawanTAN NINIK YULIANA TANTOWIJAYA, bertempat tinggal diJalan Kalibutuh, Nomor 25, Kelurahan Tembok Dukuh,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada: Dr. Ismu Gunadi Widodo, S.H., M.Hum., C.N.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
NINIK RISTIYAWATI binti ARIS SAFRUDIN
15 — 5
  • Pemohon:
    NINIK RISTIYAWATI binti ARIS SAFRUDIN
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 11-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 223/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Desember 2014 — NINIK SUYATNI. dkk. vs BUPATI TABANAN
64 — 46
  • NINIK SUYATNI. dkk. vs BUPATI TABANAN
    NINIK SUYATNI2. SURYANI3. SUMARNOBUPATI TABANAN :Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanPadang Kartika II/9 Padang Sambian Klod, DenpasarBarat. Pekerjaan mengurus rumah tangga ;: Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan KS.Tubun gang II Nomor 15, Tabanan.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 833/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
NINIK KURNIAWATI ALS NINIK BINTI SUKRAM HADI
10 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ninik Kurniawati als.
    Ninik binti Sukram Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual, membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
    Terdakwa:
    NINIK KURNIAWATI ALS NINIK BINTI SUKRAM HADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pid/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — NINIK ROESTIATY ROESLAN, SH., binti ROESLAN (Alm);
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINIK ROESTIATY ROESLAN, SH., binti ROESLAN (Alm);
    diancam pidana dalam Pasal378 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NINIK ROESTIATY ROESLANbinti ROESLAN (Alm) dengan pidana penjara 1 tahun 6 bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam Tahanan Kota;3.
    Ibu NINIK, SH.;30 (tiga puluh) lembar bukti setor transfer dari WIBOWO SUBIYANTOkepada DAMID;1 (satu) bendel Salinan Akte Perjanjian Kerjasama Nomor 61 tanggal22 November 2010 yang dibuat Notaris Dr. WINAHYUERWININGSIH, SH., M.Hum.;1 (satu) bendel Salinan Akte Perjanjian Kesepakatan Nomor 60tanggal 15 Maret 2012 yang dibuat Notaris Dr.
    No. 1083 K/Pid/2018Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban WIBOWOSUBIYANTO;1 (satu) bendel fotokopi Rekening Koran Bank Mandiri NomorRekening 0060005347111 atas nama DAMID periode 1 Juli 2010 s/d9 Juni 2011;4 (empat) bendel Rekening Koran Bank Mandiri Nomor Rekening1370006971044 atas nama NINIK ROESTIATY ROESLAN, SH.;36 (tiga puluh enam) lembar bukti setor transfer dari NINIKROESTOATY ROESLAN, SH., kepada WIBOWO SUBIYANTO;Masingmasing dilampirkan dalam berkas perkara;4.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 155/Pid.B/2018/PN SMN tanggal 28 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NINIK ROESTIATY ROESLAN, SH., bintiROESLAN Alm., telah terbukti telah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua, akan tetapiperbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (ons/aag van allerecht vervolging);2.
    Lamda Medika Karya Up. lbu NINIK, SH.;30 (tiga puluh) lembar bukti setor transfer dari WIBOWO SUBIYANTOkepada DAMID;1 (satu) bendel Salinan Akte Perjanjian Kerjasama Nomor 61 tanggal22 November 2010 yang dibuat Notaris Dr. WINAHYUERWININGSIH, SH., M.Hum.;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1083 K/Pid/2018 1 (satu) bendel Salinan Akte Perjanjian Kesepakatan Nomor 60tanggal 15 Maret 2012 yang dibuat Notaris Dr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 13 Oktober 2015 — MUHAMMAD NOOR FUADI melawan NINIK PUDJIASTUTI Cs
28 — 10
  • MUHAMMAD NOOR FUADImelawan NINIK PUDJIASTUTI Cs
    NINIK PUDJIASTUTI, Perempuan, Karyawan Swasta bertempat tinggalbertempat tinggal di Jalan Taman Aloha Blok F 18, RT/RW 040/009 Kelurahan / Desa Suko KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, pemegang KTP SidoarjoNomor : 3515144710005 ; Selanjutnya disebut sebagai ................... TERGUGAT;2. SETIAWATI SABARUDIN, SH., Notaris di Surabaya, beralamat di Jalan Raya Darmo Permai Utara Nomor : 3 Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai ........
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2815 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DOMINICUS DAVID WIDJANARKO VS NINIK YARNI, DKK
131 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DOMINICUS DAVID WIDJANARKO VS NINIK YARNI, DKK
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2434/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
NINIK MARYUNI Binti KARTO DIHARDJO
11 — 4
  • Pemohon:
    NINIK MARYUNI Binti KARTO DIHARDJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4531 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — ENDAH AZHARINI VS NINIK NUR MASRIAH, DKK
58 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDAH AZHARINI VS NINIK NUR MASRIAH, DKK
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 222/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 4 Januari 2017 — - GUSTI BAGUS PILEMON ( PENGGUGAT ) - NINIK INDRIATI ( TERGUGAT )
40 — 6
  • - GUSTI BAGUS PILEMON ( PENGGUGAT )- NINIK INDRIATI ( TERGUGAT )
    Mahkamah Agung Nomor Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2016/PN.Blb.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 59/2005, tanggal 02 Juni 2005,antara Gusti Bagus Pilemon dengan Ninik
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 09-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 1 Juli 2015 — NINIK DYAHNINGRUM JOESOEF
404 — 125
  • NINIK DYAHNINGRUM JOESOEF
    Nama : NINIK DYAHNINGRUM JOESOEF.Tempat /tgllahir : Surakarta, 04 Juni 1958.Agama : Katholik.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Jl. Dr.
    Memerintahkan kepada PEGAWAI Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta untuk mencatat perjanjian Perkawinan atas nama :EDUANTO JOESOEF dan NINIK DYAHNINGRUM JOESOEF yang telahdilaksanakan di hadapan notaris Ruth Karleina, SH pada tanggal 11Agustus 1981 ;3.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN SORONG Nomor 26/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 30 Agustus 2018 — Lestari Widiastuti vs Ninik Nur Marsiah
78 — 35
  • Lestari Widiastuti vs Ninik Nur Marsiah
    PUTUSANNomor 82/PD1/2018/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NINIK NUR MARSIAH, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan F.
Pengadilan PN SINGARAJA
Register : 05-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 114/PDT.G/2014/PN.SGR
Tanggal 1 September 2014 —
39 — 20
  • Perdata- Penggugat : NINIK KARTIKA- Tergugat : NYOMAN RABIASA
    tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan, yang isinya kemudian tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 114/Pdt.G/2014/PN SgrSesuai dengan gugatan No. 114/2014 yang ditujukan kepada Tergugat;bahwa memang benar Tergugat telah meminjam uang kepada Penggugatdalam hal ini NINIK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pdt/2021
Tanggal 21 April 2021 — NINIK ROSITA atau ditulis juga NINIK ROSYITA DKK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK., DKK
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINIK ROSITA atau ditulis juga NINIK ROSYITA DKK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK., DKK
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 19-09-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 September 2012 — PARYONO HADI SUMARDJO Melawan NINIK WAHYU NAROWATI
22 — 4
  • PARYONO HADI SUMARDJO Melawan NINIK WAHYU NAROWATI
    NINIK WAHYU NAROWATLI, bertempat tinggal di Jalan Wisma Bungurasih 2/No.30Bungurasih,Waru ,Sidoarjo ; Selanjutnya disebut sebagai .......... cc ceeseceeeeeseeeeeteeeeeees TERGUGAT I;2.
    Foto copi Sertifikat Hak Milik NO.1021 Desa Bungurasih, Kecamatan waru ,KabupatenSidoarjo atas nama Ninik Wahyu Narowati bukti T.12 ;3. Foto copi dari foto copi Kwitansi NO.133/RL.657/2011 Risalah Lelang Nomor 657/2011tanggal 18 Oktober 2011 Pembayaran atas Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak TanggunganPT.BPR.Pandaan Arta Raya sejumlah Rp.585.800.000,(lima ratus delapan puluh lima jutadelapan ratus ribu rupiah) bukti T.13 ; 4.
    Foto copi dari foto copi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) a.n Ninik Wahyu Narowati d/a WP Wisma Bungurasih II/30 Kec.Waru, Kab.Sidoarjo Senilai Rp.26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah) tertanggal 24 Oktober 2011 bukti T.14; Menimbang, bahwa selain bukti surat pihak Tergugat I juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah di dengar keterangannya dengan di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ; 1.
    (Tergugat I) bahwa Tergugat Isudah membeli rumah yang disengketakan tersebut , tetapi saksi tidak mengetahuipermasalahannya berapa rumah tersebut dijual ;e Bahwa batas batas dari rumah tersebut adalah ;Sebelah Timur : Rumah Pak Anda :Sebelah Selatan : Sawah ;Sebelah Utara : Jalan Perumahan ;Sebelah Barat : Rumah Pak Parjo ;Bahwa Rumah tersebut sekarang hanya dipakai untuk kost kosan karenaTergugat I (Bu NINIK) tidak tinggal di situ ;SAKSI ANDREASSUSANTO. 5 o2nnnnnnc nnn en nce ne cence ence nec
    dan saksitidak tahu batas batasnya tetapi luasanya sekitar 200 M sampai dengan 500 M2ada 2 (dua) kapling dan setahu saksi Tergugat I (Bu NINIK) membayar rumahtersebut sekitar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) karena saksi tahulangsung dari Tergugat I waktu ada pembicaraan di mobil antara Bu NINIKBahwa setahu saksi Tergugat I tidak pernah menempati rumah tersebut dan yangmenerima uang kos adalah bu NINIK ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya pihak Tergugat II telahmengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2020 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 PK/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — NINIK NUR MARSIAH VS Ny. LESTARI WIDIASTUTI
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINIK NUR MARSIAH VS Ny. LESTARI WIDIASTUTI
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 26-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 187/Pdt.P/2015/PN Jmr.
Tanggal 29 Oktober 2015 — GUNARSA WINAYA 2.NINIK IKHAYANTI
28 — 4
  • GUNARSA WINAYA 2.NINIK IKHAYANTI
    Nama Istri : NINIK IKHAYANTITempat/Tgl. Lahir : Probolinggo, 05041975Alamat : Jl. Melon Raya I6 Lingk. Krajan, Kec. Patrang Kab. JemberPekerjaan : PNSSelanjutnya disebut sebagai ............
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3458 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — SOEMAPTO, DKK VS NINIK RATNA SETYOWATI, DKK
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEMAPTO, DKK VS NINIK RATNA SETYOWATI, DKK
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 896/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
1.DJOENAEDI
2.NINIK DIANAWATI
81 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon/ Pemohon I/ Pemohon II yang tertulis pada kutipan Akte Perkawinan No 4/WNI/1990 tanggal 12 FEBRUARI 1990 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil BONDOWOSO tertulis atas nama DJUNAIDI dengan NINIK DIANAWATI PUDJIHARDJO diubah/diganti menjadi DJOENAEDI dengan NINIK DIANAWATI ;

    3. Memerintahkan

    Pemohon:
    1.DJOENAEDI
    2.NINIK DIANAWATI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1509/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 10 Maret 2014 — NANIK SUMARNI ALS NINIK SUMARNI ALS BU DEWI
92 — 10
  • Menyatakan Terdakwa I NANIK SUMARNI Als NINIK SUMARNI Als BU DEWI dan TERDAKWA II SRI AMIATI HASTUTI tersebut terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan tindak pidana;2. Melepaskan para Terdakwa tersebut oleh dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat dan martabatnya; 4.
    NANIK SUMARNI ALS NINIK SUMARNI ALS BU DEWI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanik Sumami Als Ninik Sumami~ Als Bu Dewi dan Terdakwa II Sri Astuti Amiati: dengan pidana penjaraselama 3 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangi masa tahananHal 2 dari 18 Putusan No. 1512/Pid.B/PN Jkt. TM sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; ;2. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dikembalikankepada saksi korban Haryalti; =3.
    NINIK SUMARNI Als. BUDEWI dan terdakwa Il. SRI AMIATI HASTUTI pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2011 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat di JL. Kelapa Gading Ill No.23 Rt.007/001 Kel.Kramatjati, Kec. Kramatjati Jakarta TimurHal 3 dari 18 Putusan No. KetaiPid.
    NINIK SUMARNI Als.BU DEWI dan terdakwa I. SRI AMIATI ASTUTIsaksi Haryati mengalami: kerugian yang seluruhnya ditaksir sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 378 Jopasal 56 ayat 1 KUHP.ATAUKedua PBahwa mereka terdakwa . NANIK SUMARNI Als.NINIK SUMARNIAls.BU DEWI dan terdakwa H.
    NANIK SUMARNI Als NINIK SUMARNI Als.BU. DEWI. Hal dari 18 hal Putusan No. 4512/Pid.B/2013/PN Jkt.Timaasetelah uang tersebut oleh Terdalkwa Il SRI AMIATI ASTUTI telah diberi uangsebesar Rp.100.000. (seratus ribu rupiah) katanya untuk uang pulsa.
    Menimbang, bahwa atas nota keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela tertanggal 30 Januari2014 dengan amar putusan sela adalah sebagai berikut: oh: . / Menolak keberatan / eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa i Nanik SumarniAls Ninik Sumarni Als Bu Dewi; po Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan/persidanganperkara Terdakwa Nanik Sumarni Als Ninik Sumarni Als Bu Dewi Cs berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perk : PDM 568