MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1022/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CjrPSB RSM abl ae >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Ika Kusmiati binti Dadang, tempat tanggal lahir Cianjur 04 Mei 1990, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kampung Cikaso 03 Rw O7 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur

Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kampung Cikaso 03 Rw O7 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal12 Maret 2019 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Cianjuryang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1022

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan = akanHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CJRmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;7.

Putusan mana pada hari itu) jugaHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CJRdibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para hakim anggota dan Hj.Wahidah,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag. MH.Hakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiyat, S.HI. MH.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaORW yrHalaman 5 dari 5Ketua Majelis,Asep, S.Ag.

MH.Panitera Pengganti,Hj.Wahidah,S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp241.000(dua ratus empat puluh saturibu rupiah);putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CJR

1022/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2015Perpajakan serta Pasal 35 ayat (1), (2), Pasal 36 ayat (1), (2), (3) dan (4) UUPengadilan Pajak.

Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2015 Semula Ditambah / MenjadiNo.

Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2015PT.

Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2015Terbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku;b.

Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2015

1022/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XIV RT. 004 RW. 002 Kampung BumiNabung llir Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Putusan No.1022/Pat.G/2019/PA.Gsq1. Bahwa pada Tanggal 13 Agustus 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 146/14/VIII/2015, tanggal 14 Agustus 2015;2.

Putusan No.1022/Pat.G/2019/PA.Gsq2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.Gsgdibantu oleh Novendaria Rosa Anita, SH.,MH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.GsgHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1022/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BLOpus! alos dao arhaius Y lo le cal olpo!l do iJ) Col ialdalb oolasl gals Mims SB! (gel!

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BL4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.316.000 , (tiga ratus enam, belas ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suyadi, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BL

1022/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bkl tanggal 6 Agustus 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 2 tahun, telah melakukanhubungan layaknya suam1 istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur 2 tahun, dan sekarang anak tersebut diasuh Termohon;Hal.1 dari 9 hal.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bkl.3.

Saksi I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suam1i istri,menikah tahun 2016 dan dikaruniai orang anak;Hal.3 dari 9 hal.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

Abdul Samad, MH.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Hal.8 dari 9 hal.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bkl.Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES.H. Supriyadi. S.AG,. M.HES.Panitera Pengganti,Moch. Muttaqien, SH, MH.Rincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya prosesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 300.000,5. Biaya RedaksiRp. 5.000,6.

MeteraiRp. 6.000,JumlahRp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bkl.Hal.10 dari 9 hal.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.BkIl.

1022/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 1022/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Marup Bin H.Miran, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 15November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1022/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut :Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kamidengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 1022

Majelis hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan No. 1022/Padt.P/2019/PA.Tgrs..Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Nibung Tanjakan Rt. 003Rw. 001 Desa Karang Anyar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 1022/Padt.P/2019/PA. Togrs..2. Empud bin Aim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 1022/Pdt.P/2019/PA.Tgrs..

1022/Pid.Sus/2020/PT MDN

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 03Julli 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020.Halaman 1 dari 14 halaman Perkara Pidana No. 1022/Pid.Sus/2020/PT MDN.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi Medan.Setelah membaca:1. Surat Penetapan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal O06 Juli 2020 Nomor 1022/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan tanggal 07 Juli 2020 Nomor 1022/Pid.Sus/2020/PT MDN.3. Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri LubukPakam tanggal 03 Juni 2020 Nomor 817/Pid.Sus/2020/PN Lbp.Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 April 2020No.

LAB: 14468/NNF/2019 tanggal 03 Januari 2020 dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboraturium Forensik Laboraturium ForensikHalaman 7 dari 14 halaman Perkara Pidana No. 1022/Pid.Sus/2020/PT MDN.Cabang Medan yang ditanda tangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.

,M.H., sebagai Hakim Ketua,Natsir Simanjuntak, S.H dan AgungHalaman 13 dari 14 halaman Perkara Pidana No. 1022/Pid.Sus/2020/PT MDN.Wibowo, S.H.

,M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.PASTI, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Pidana No. 1022/Pid.Sus/2020/PT MDN.

1022/Pdt.G/2019/PA.Dmk

surat kuasa khusus nomor : 0084/W/ibowoSKK.KHOIRUL/PCTPA.DMK/IX /2019 tertanggal 05Nopember 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di XXXXKota Semarang, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Negara RI,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 1022

Bahwa akhirnya, sejak bulan Januari 2010, tanpa izin Pemohon, Termohonpergi begitu meninggalkan Pemohon, pulang ke rumah orang tua Termohonhingga sekarang sudah + 8 tahun 5 bulan berturutturut, dan selama itupula, Termohon tidak pernah kembali lagi kepada Pemohon;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman2 dari 115.

tanggal 16 Juli 2019 dan tanggal 16Agustus 2019, yang dibacakan di dalam sidang, bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidak berceraldengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk untukmenceraikan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1022

Syamsuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 11Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. Mutawali, S.H., M.H. Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaDra. UlfahPanitera PenggantiH. Syamsuddin, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,004. Redaksi >: Rp. 10.000,005.

Meterai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 441.000,00empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman11 dari 11

1022/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Pal Tergugat, sehingga lebih baik di putus karena perceraian ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aryono bin H. Abd.Muis) kepada Penggugat (Ita Fidian Indriyani binti Jufri) ;3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Pal gugatannya, PenggugatKSI sebagai berikut :Fotokopi aT AKte tk ah Nomor : 461/39/VIII/2013 tanggal 02September 2013 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu. Bukti P. ;2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Pal jkel ar prt mah tangga yang bahagia danEsa (Vide Pasal 1 Undangeluarga Sakinah Mawaddah$fam) telah tidak terwujud dalamMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Palini termasuk bidang menghadap ke per q Arigan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXKXXXXKXKXKKXX KKK ) 4.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.PalDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Andi Sulfiani, S.Ag Pendafitaran ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Pal

Membatalkan perkara Nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb, dari pendaftaran dalam register perkara;-----------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------

1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb

SALIANAN PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antaraS bitni S umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Desasonoeee , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagaiPenggugat;nnnn nn nnn nnn ne nnn nnnMELAWANNA bin S umur 26 tahun,

agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan TukangParkir, tempat tinggal di Dusun Kelurahanweneeee , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagaiT@IQUQal~ 2mm nnn nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tertanggal 27 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiEEN RES mmm aa a er nSPutusan

Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Wsb. tanggal 05 Agustus2015, karena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhPutusan Nomor 1022/Pat.G/2015/PA.

Membatalkan perkara Nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb, dari pendaftarandalam registerSEKAI aoe t er exer nrkensnennnnnnenR RnR RHRR RRP HRHR RMS2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerBEATE aoe r neem ne ntexeteerns ners RR HERR RE RR RHEE MSMR EMS3.

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2013/PA.PdgZW zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 34. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi

Majelis menjatuhkan Putusan Sela Nomor:1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 16 Desember 2013 M, bertepatan dengantanggal 12 Syafar 1435 H dengan amar:1. Menolak permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeo;2.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar panjar biayaperkara;Pts. 1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 4 dari 11halBahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : .../....

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Pts. 1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 10 dari 11hal6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 466.000.

(empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Pts. 1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 11 dari 11hal

1022/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2019/PA.PasZN Za S zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaan PNS(Satpol PP Gempol), tempat kediaman

Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Penggugat danTergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Hlm 2 Put No 1022/Pdt.G/2019/PA.Pas..Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Penggugat juga ditempuh melaluiproses mediasi oleh mediator Dra. Hj.

pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat jarang memberinafkah, kasar dan kalau bicara suka menyinggung perasaan Penggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahun 8 bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Hlm 3 Put No 1022

Nomor 1 Tahun2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian daliyang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar disebabkankarena sering berbicara kasar dan menyinggung perasaan Penggugat, sering keluarrumah tanpa pamit Penggugat dan tidak menghiraukan keluarga dan jarang memberinafkah bahkan pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat, telah berpisah tempatHim 5 Put No 1022

ROSNIAH, S.H.Hlm 14 Put No 1022/Padt.G/2019/PA.Pas..Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 686.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 782.000,00 (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hlm 15 Put No 1022/Pat.G/2019/PA.Pas..

1022/Pdt.G/2011/PA.Mt

No.1022/Pdt.G/2011/PA Mt.perundangan yang berlaku baik secara administrasi pemerintahanmaupun aturan Agama yang saya yakini. Demikianlah jawaban inisaya berikan dalam keadaan sadar dan tanpa paksaan dari pihakmanapun.

No.1022/Pdt.G/2011/PA Mt.

No.1022/Pdt.G/2011/PA Mt.Februari tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.

1022/Pdt.G/2008/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1022/Pdt.G/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak tahu

, tempat tinggal di I Kota Palembang,sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Desember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang,Nomor 1022/Pdt.G/2008/PA.Plg, telah mengajukan

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon sampai berpisah;Hal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2008/PA.PlgBahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang 1 bulan, kemudian setelah itu rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis.

Bahwa sebabnya saksi tidak tahu ;Hal 3 dari 6 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2008/PA.PlgBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

ROZAKHal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2008/PA.PlgPerincian Biaya Perkara: 1.2345PendaftaranPanggilan Pemohon 2XPanggilan TermohonMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 166.000,

1022/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA. TrkHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA. Trk

1022/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No 1022/Pdt.G/2021/PA.KadlDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29April 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1022/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 29 April 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1022/Pdt.G/2021/PA.Kdlmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 Ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;7.

No 1022/Pdt.G/2021/PA.Kdldan Tergugat penuh dengan perselisihan dan pertengkaran sehinggatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembalidisebabkan karena Tergugat menuduh Penggugat Selingkuh dengan prialain padahal tuduhan tersebut tidak benar.3.

No 1022/Pdt.G/2021/PA.Kadl4. Bahwa Penggugat meminta sebidang tanah dan rumah, apabilatidak diatas namakan Penggugat maka Penggugat tidak dapatmeneruskan Perkawinan berdasarkan bukti dan saksi.5.

No 1022/Pdt.G/2021/PA.KdlDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH Drs. H. Munip, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah: RpHal 18 dari 18 hal Put. No 1022/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1022/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SinarSari, Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Mei 2021,dalam

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sinar Sari, Kecamatan Kalirejo,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 17Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1022

/Padt.G/2021/PA.GsgMei 2021 dengan register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Gsqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Agustus tahun 2014 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih tidak merubah sikapnya dimana Tergugat tidak memberikannafkah kepada yang cukup dan layak kepada Penggugat, karena Tergugatbekerja hanya untuk kebutuhannya sendiri dan pula Tergugat memilikiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1022/Padt.G/2021/PA.Gsg10.wanita idaman lain sehingga dari hal inilah terjadi pertengkaran danpercekcokan yang mana setelah bertengkar

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1022/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL

Sel, tanggal 21 Oktober 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus,Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.

Exis Assetindo;Halaman 3 dari 51 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.SelMasingmasing agar tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Exist Assetindo masih dapatmelakukan kegiatan usahanya seperti sediakala, namun sejak Terdakwa ditahanpada tahun 2017, perusahaan dijalankan oleh Direktur OperasionalRachmansyah Nasution;Halaman 33 dari 51 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.SelBahwa mengenai surat undangan dari PT.

Exist Assetindo selalu mendapat laba dengan menunjukkanlaporan keuangan tahun 2012 yang dimuat di Koran Kompas sehingga Saksi KusnadiHalaman 42 dari 51 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.SelSasmita tertarik dan mau membeli saham PT.

Siti Hamidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muratno, S.H., M.H.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel

1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir di persidangan.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Nomor : 1 Tahun 2008 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian dalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar danhalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkeduanya sudah pisah tempat tinggal.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Maret 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kehalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgrumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 3 tahun 11 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan batin;;6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1022/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.PWTMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal 08 Juni 2020 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.PWTharmonis layaknya rumah tangga pada umumnya, namun kuranglebih pada bulan Agustus tahun 2016 Tergugat berpamitan untukbekerja, namun sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernahkembali;5.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.PWT1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.PWT2.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.PWTPerincian Biaya :Dra. Teti Himati.Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya PNBP, Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 541.000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.PWT