Ditemukan 5133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 21 Maret 2013 — TERDAKWA I DHENNY AGUS Bin AMBALI TERDAKWA II RUDI Alias SAPROL Bin JITO TERDAKWA III EFFENDI SLAMET HARYADI Bin IMAM SAFEI
214
  • Dari hasil pengedaran uang palsu tersebut terdakwaII RUDI Alias SAPROL Bin JITO bersama dengan terdakwa II EFFENDISLAMET HARYADI Bin IMAM SAFEI mendapatkan bagian 40 % dari setiapmengedarkan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan untuk 60 % diberikankepada Sdr. SUPRAPTO (terdakwa dalam berkas perkara lain).
    Jawa Timur telahterjadi tindak pidana mengedarkan uang palsu yang dilakukan oleh terdakwa IDHENNY AGUS Bin AMBALI bersama sama terdakwa II RUDI AliasSAPROL Bin JITO dan terdakwa IIT EFFENDI SLAMET HARYADI BinIMAM SAFEI dengan mengedarkan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).Bahwa saksi mendapatkan uang palsu dari saksi DHENNY AGUS BinAMBALI didaerah Sidoharjo Jatim dan diedarkan dengan cara membelanjakanbensin, rokok serta makanan dan lain sebagainya .Bahwa system bagi hasil dalam pengedaran
    Jawa Timur telahterjadi tindak pidana mengedarkan uang palsu yang dilakukan oleh terdakwa IDHENNY AGUS Bin AMBALI bersama sama terdakwa II RUDI AliasSAPROL Bin JITO dan terdakwa II EFFENDI SLAMET HARYADI BinIMAM SAFEI dengan mengedarkan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).Bahwa saksi mendapatkan uang palsu dari saksi DHENNY AGUS BinAMBALI didaerah Sidoharjo Jatim dan diedarkan dengan cara membelanjakanbensin, rokok serta makanan dan lain sebagainya .Bahwa system bagi hasil dalam pengedaran
    Jawa Timur telahterjadi tindak pidana mengedarkan uang palsu yang dilakukan oleh terdakwabersama sama terdakwa II RUDI Alias SAPROL Bin JITO dan terdakwa IIIEFFENDI SLAMET HARYADI Bin IMAM SAFEI dengan mengedarkan uangpalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari saksi SUPRAPTO danselanjutnya diberikan kepada saski IRWAN dan saksi RIBUT.Bahwa system bagi hasil dalam pengedaran uang palsu tersebut adalah setiapsatu lembar uang kertas palsu pecahan
    Jawa Timur telah terjaditindak pidana mengedarkan uang palsu yang dilakukan oleh Para terdakwa denganmengedarkan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa DHENNY mendapatkan uang palsu tersebut darisaksi SUPRAPTO dan selanjutnya diberikan kepada saski IRWAN dan saksiRIBUT.e Bahwa benar system bagi hasil dalam pengedaran uang palsu tersebut adalahsetiap satu lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) terdakwa DHENNY harus menyetor kepada saksi
Register : 08-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MARZUKI Alias AMAR
2117
  • Bahwa terakhir kali Saksi menerima narkotika shabu dari Terdakwaadalah pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020, sekira Pukul 10.00 WIBdi Jalan Dungun, Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tanjung Beringin,Kabupaten Serdang Bedagai sebanyak 20 (dua puluh) gram; Bahwa caranya Saksi mendapatkan shabu tersebut, awalnya menelfonTerdakwa, lalu Dedek Gondrong yang merupakan suruhan Terdakwa,mengantarkan kepada Saksi; Bahwa Terdakwa maupun Saksi tidak memiliki izin dalam penggunaan,pemilikan, penguasaan dan atau pengedaran
    Fahmy; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam penggunaan, pemilikan,penguasaan dan atau pengedaran narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit telepon genggam/HP merk Samsung warna hitam besertaSim Card dengan nomor 082363545593;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan olehSaksisaksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah disita secara saholeh Pengadilan untuk pembuktian dalam perkara int;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Fahmy menerima narkotika shabu dari Terdakwaadalah pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020, sekira Pukul 10.00 WIB diJalan Dungun, Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tanjung Beringin,Kabupaten Serdang Bedagai sebanyak 20 (dua puluh) gram dengan caraSaksi Dedek Gondrong merupakan suruhan Terdakwa, mengantarkannyakepada Saksi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam penggunaan, pemilikan,penguasaan dan atau pengedaran narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
    Fahmy menerima narkotika shabu dari Terdakwaadalah pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020, sekira Pukul 10.00 WIB diJalan Dungun, Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tanjung Beringin,Kabupaten Serdang Bedagai sebanyak 20 (dua puluh) gram dengan caraSaksi Dedek Gondrong merupakan suruhan Terdakwa, mengantarkannyakepada Saksi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam penggunaan, pemilikan,penguasaan dan atau pengedaran narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.Tjg
Tanggal 3 Mei 2016 — ASPIHANI Als CIPUT Als JABLAY Bin KURSANI
4411
  • Menyatakan terdakwa ASPIHANI Als CIPUT Als JABLAY Bin KURSANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu,dan tidak memiliki keahliandan kewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan pengadaan,penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran
    Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan,atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanjug, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan,dan multu,dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengadakan,menyimpan,mengolah,mnpromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatdan pengadaan,penyimpanan, pengolahan,promosi,pengedaran
    butir obat dextro dan 1 % (satu setengah) keping obatjenis zenith warna putih dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah); Bahwa terdakwa bukan merupakan seorang Apoteker yang memilikikeahlian dibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk mengedarkan obat tersebut dan terdakwa tidakmemiliki keahlian dan kewenangan mengadakan,menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatdan pengadaan,penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran
    butir obat dextro dan 1 % (satu setengah) keping obatjenis zenith warna putih dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah);Bahwa terdakwa bukan merupakan seorang Apoteker yang memilikikeahlian dibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk mengedarkan obat tersebut dan terdakwa tidakmemiliki keahlian dan kewenangan mengadakan,menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatdan pengadaan,penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ENDRI KARNONANDI
344
    1. Menyatakan Terdakwa ENDRI KARNONANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan pengedaran atau penjualan minuman beralkohol golongan B dan golongan C tanpa memiliki SIUP-MB " ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,00
    Menyatakan terdakwa ENDRI KARNONADI telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan kegiatan pengedaran dan/ataupenjualan minuman beralkohol golongan B dan/atau golongan C wajibmemiliki SIUPMB sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 36 ayat(1) jo pasal 5 ayat (1) jo pasal 15 ayat (3) Perda Kab.Tulungagung Nomor 4Tahun 2011 tentang pengendalian dan Pengawasan Peredaran MinumanBeralkohol dalam dakwaan Kedua.2.
    dan diancam pidana dalam pasal 142UURI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ENDRI KARNONANDI, pada hari Selasa tanggal 19Desember 2017 sekira jam 10.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2017 bertempat di warung kopi Kingkong d/aDsn.Palem, Ds.Serut, Kec.Boyolan gu, Kab.Tulungagung, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tulungagung, setiap orang dan atau badan usaha yang melakukankegiatan pengedaran
    Yang melakukan kegiatan pengedaran dan/atau penjualan minumanberalkohol golongan B dan/atau golongan C wajib memiliki SIUPMB;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.
    Minuman Beralkohol golongan C adalah minuman beralkohol dengankadar ethanol (C2H5OH) lebih dari 20% (dua puluh perseratus) sampaidengan 55% (lima puluh lima perseratus);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengedaran minumanberalkohol sebagaimana ketentuan pasal 1 angka 13 Peraturan DaerahKabupaten Tulungagung Nomor 4 Tahun 2011 tentang Pengendalian danPengawasan Peredaran Minuman Beralkohol adalah kegiatan usahamenyalurkan minuman beralkohol untuk diperdagangkan dalam negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana);Memperhatikan pasal 36 ayat (1) jo pasal 5 ayat (1) jo pasal 15 ayat (3)Peraturan Daerah Kabupaten Tulungagung Nomor 4 Tahun 2011 tentangPengendalian dan Pengawasan Peredaran Minuman Beralkohol dan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ENDRI KARNONANDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankegiatan pengedaran
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
IZZATUR ROHMAN Bin NURUL
217
  • berwarna putih logo Y dengan ADI INDRAyang mana setiap klip obat berwarna putih logo Y berisi 5 butir dijualdengan harga Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) sehingga saksiAHMAD RISQI Bin TINGGAL mendapat keuntungan sebesar Rp. 30.000,(Tiga puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Jmr Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran
    rupiah).Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tidak mempunyai wewenang / hakdalam menjual / mengedarkan obatobat tersebut tanpa resep dokterkarena yang berhak mengedarkan obat tersebut adalah apotek denganmenggunakan resep dokter namun terdakwa tetap menjual obat tersebutdengan pengharapan untuk memperoleh keuntungan.Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran
    berwarna putih logo Y berisi 5 butir dijual denganharga Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) sehingga saksi AHMADRISQI Bin TINGGAL mendapat keuntungan sebesar Rp. 30.000, (Tigapuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tidak mempunyai wewenang / hakdalam menjual / mengedarkan obatobat tersebut; Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran
    kesehatan padamanusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa Pasal 98 Ayat (2) UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan menyatakan setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kKewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa Pasal 98 Ayat (3) UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan menyatakan ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran
    Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) sehingga saksi AHMADHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN JmrRISQI Bin TINGGAL mendapat keuntungan sebesar Rp. 30.000, (Tigapuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tidak mempunyai wewenang / hakdalam menjual / mengedarkan obatobat tersebut; Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 18 Oktober 2017 — IKHSAN ARYO TEJO Bin MANIRAN
9110
  • Ari (DPO) tersebutdilakukan tanoa memberitahukan bahaya dari penggunaan tablet Tramadoldan Trihexyphenidyl serta dilakukan tanpa memiliki keahlian dankewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah , mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat dan Terdakwa sendiripekerjaannya tidak berhubungan dengan keahlian/kewenangan dalampengadaan dan pengedaran sediaan farmasi yaitu tablet Tramadol danTrihexyphenidyl j 22+ 22+ 22n on one nnn one nee none nnn nee nee enPerbuatan Terdakwa sebagaimana
    Ari (DPO) tersebutdilakukan tanoa memberitahukan bahaya dari penggunaan tablet Tramadoldan Trihexyphenidyl serta dilakukan tanpa memiliki keahlian dankewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat dan Terdakwa sendiripekerjaannya tidak berhubungan dengan keahlian/kewenangan dalampengadaan dan pengedaran sediaan farmasi yaitu tablet Tramadol danTrihexyphenid yl . 222220 = 2222 none nnn nnn noe nnn nnn nee nee en neePerbuatan Terdakwa sebagaimana
    Ari (DPO) tersebutdilakukan tanpa memberitahukan bahaya dari penggunaan tablet Tramadoldan Trihexyphenidyl serta dilakukan tanpa memiliki keahlian dankewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat dan Terdakwa sendiripekerjaannya tidak berhubungan dengan keahlian/kewenangan dalampengadaan dan pengedaran sediaan farmasi yaitu tablet Tramadol danTrex Fe ily feeeeee nearer rerreeenneeemeniecenerteniereaePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
AGUNG GIRIAWAN.
256
  • Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obatjenis Trihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek danpenjualan oleh apotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebuttidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokter.
    diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tidak mempunyai wewenang / hakdalam menjual / mengedarkan obatobat tersebut tanpa resep dokter karenayang berhak mengedarkan obat tersebut adalah apotek denganmenggunakan resep dokter namun terdakwa tetap menjual obat tersebutuntuk mendapatkan keuntungan.Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran
    Bahwa jenis obat Trihexipenidyl adalah jenis obat keras, dimanapemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yang berizindan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenis Trihexipenidil tersebuthanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan oleh apotek harus denganresep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijual secara bebas dantidak dapat dijual tanpa resep dokter.
    ,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu adalah sebagaimana dirumuskan dalampasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan dirumuskan sebagai berikut:1) Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat.2) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
MULIANI Als MOLLY Binti AKHMAD KHUSAIRI
705
  • Hulu Sungai Selatan, dan didapatibarang berupa bermacammacam kosmetik yang diakui terdakwa miliknyasendiri ;Bahwa kemudian saksi menanyakan tentang ijin pengedaran darikosmetik tersebut namun terdakwa tidak ada memiliki ijin mengedarkanbarang bermacammacam kosmetik tersebut, kKemudian terdakwa besertabarang buktinya kami bawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa kosmetik yang diedarkan oleh terdakwa tersebut berupa jenis handbody pemutih dan cream pemutih leher sebanyak
    Hulu Sungai Selatan ;Bahwa saksi mengamankan terdakwa bersama Hari Putra PramudiaRustandi beserta anggota Polisi lainnya ;Bahwa yang diedarkan oleh terdakwa adalah barang kosmetik jenis handbody pemutih dan cream pemutih leher ;Bahwa berawal saksi dan Hari Putra Pramudia Rustandi, adamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan pengedaran kosmetik tanpa ijin edar, Kemudian saksi dan HariPutra Pramudia Rustandi serta rekan lainnya langsung menuju ke tempattersebut serta
    Hulu SungaiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KgnSelatan, dan didapati barang berupa bermacammacam kosmetik yangdiakui terdakwa miliknya sendiri ;Bahwa kemudian saksi menanyakan tentang ijin pengedaran darikosmetik tersebut namun terdakwa tidak ada memiliki ijin mengedarkanbarang bermacammacam kosmetik tersebut, Kemudian terdakwa besertabarang buktinya kami bawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa kosmetik yang diedarkan oleh terdakwa tersebut berupa
    Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatanm karena mengedarkan barang kosmetik jenis handbody pemutih dan cream pemutih leher ;Bahwa berawal saksi Hari Putra Pramudia Rustandi dan saksi MuhammadAini, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan pengedaran kosmetik tanpa ijin edar, Kemudian saksi Hari PutraPramudia Rustandi dan saksi Muhammad Aini serta petugas kepolisianlainnya langsung menuju ke tempat tersebut serta melakukanpenggeledahan didalam rumah yang beralamat di Desa Kayu
    Hulu Sungai Selatanm karena mengedarkan barang kosmetikjenis hand body pemutih dan cream pemutih leher ;Menimbang, bahwa berawal saksi Hari Putra Pramudia Rustandi dansaksi Muhammad Aini, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang melakukan pengedaran kosmetik tanpa ijin edar, kemudiansaksi Hari Putra Pramudia Rustandi dan saksi Muhammad Aini serta petugaskepolisian lainnya langsung menuju ke tempat tersebut serta melakukanpenggeledahan didalam rumah yang beralamat di Desa Kayu
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
ASEP MUHARAM SUDRAJAT als NONG bin AANG SUDRAJAT
275
  • mengedarkan obat terlarang jenis Hexymer tanpa izinedar yang menyebutkan ciricirinya yaitu terdakwa, selanjutnya anggotaPolisi menanyakan identitas terdakwa dan menanyakan perihal obat jenisHexymer yang dimilikinya yang diakul terdakwa menyimpan dirumahnyadan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 2324 (dua ribu tiga ratusdua puluh empat) butir obat daftar G jenis Hexymer, satu buah Handphonemerk Oppo warna Hitam, serta uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang merupakan hasil penjualan/pengedaran
    Kabupaten Sukabumterdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polisi ;Bahwa terdakwa ditangkap ketika berada didalam rumah kontrakantersebut lalu datang petugas polisi dan setelah dilakukan penggeledahandirumah terdakwa ditemukan barang bukti obat tersebut.Bahwa barang bukti obat yang berhasil ditemukan 2324 (dua ribu tigaratus dua puluh empat) butir obat daftar G jenis Hexymer, satu buahHandphone merk Oppo warna Hitam, serta uang sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang merupakan hasil penjualan/pengedaran
    Bahwa benar barang bukti obat yang berhasil ditemukan 2324 (dua ributiga ratus dua puluh empat) butir obat daftar G jenis Hexymer, satu buahHandphone merk Oppo warna Hitam, serta uang sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang merupakan hasil penjualan/pengedaran obattersebut. Bahwa benar terdakwa mengakui jika obat jenis tersebut miliknya hasilmembeli melalui Facebook bernama BIMO (DPO) dengan akun BIAKFAMILY.
    terlarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam ketentuan Pasal 98 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009, disebutkan bahwa setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiat obat, sedangkan dalam ayat (3) menyebutkan bahwaketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran
Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 552 / Pid.Sus / 2014 PN.Sda
Tanggal 9 Oktober 2014 — HARIYANTO alias HARI aklias KENTER.
283
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau. alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan , khasiat atau kemanfaatan ,dan mutu sebagaimana dimaksud yaitusetiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan ,menyimpan, mengolah , mempromosikan, dan mengedarkan obat, dan bahan yangberkhasiat obat dan ketentuan mengenai pengadaan , penyimpanan,pengolahan ,promosi , pengedaran
    Dengan sengaja memproduksi Atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud yaitusetiap orang yang tidak memilki keahlian dan kewenangnan dilarangmengedarkan, menyiimpan, mengelolah, mempromosikan dan mengedarkanobat, dan bahan yang berhasiat obat dan ketentuan mengenai pengadaan,menyimpan, mengelola ,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar
    Dengan sengaja memproduksi Atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud yaitu setiap orang yangtidak memilki keahlian dan kewenangnan dilarang mengedarkan, menylimpan,mengelolah, mempromosikan dan mengedarkan obat, dan bahan yang berhasiatobat dan ketentuan mengenai pengadaan, menyimpan, mengelola ,promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 3/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 27 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODO SUHADA, S.Pd.,M.H.
Terdakwa:
HANI ERNA SARI Binti NANA WIHANA
265
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hani Erna Binti Nana Wihana telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, mengedarkan minuman keras tanpa ijin di Wilayah Kabupaten Majalengka sebagaimana tercantum dalam ketentuan Pasal 9 (1) Perda nomor 6 Tahun 2011 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban Pengedaran Dan Penjualan Minuman Beralkohol;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebanyak
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 180/Pid.B/2018/PN Cjr (Kesehatan)
Tanggal 4 Oktober 2018 — Dzikri Ilham alias Kibot Bin H. Asep Ma’mun
10712
  • ASEPMAMUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaata,dan mutu sebagaimana dimaksud setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahanberkhasiat obat dan ketentuan mengenai pengadaan, penyimapanan,pengolahan, promosi, pengedaran
    suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan dan / atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaata, dan mutu sebagaimana dimaksud setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan berkhasiat obatdan ketentuan mengenai pengadaan, penyimapanan, pengolahan, promosi,pengedaran
    Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan dan / atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaata, dan mutu sebagaimana dimaksud setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan berkhasiatobat dan ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memnuhistandar mutu pelayanan farmasi yang
    Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksudsetiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan = dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkanobat dan bahan berkhasiat obat dan ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memnuhi standar mutu pelayanan farmasi
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 228/Pid.Sus/2017/PN.Trg.
Tanggal 19 April 2017 — BUDI ARVANI Bin SUMIDI
659
  • daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana setiap orang yang tidakmemilikit keahliaan dan kewenangan dilarang = menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat sertasebagimana mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran
    Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi atauAlat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standard dan/atau PersyaratanKeamanan, khasiat atau Kemanfaatan dan mutu sebagaimana setiaporang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmenyimpan, mengolah, mempromosiakn dan mengedarkan oabt danbahan yang berkhasiat obat serta sebagaimana mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi danalat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapbkan
    Unsur : Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan SediaanFarmasi Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standard Dan/AtauPersyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu SebagaimanaSetiap Orang Yang Tidak Memiliki Keahlian Dan Kewenangan DilarangMenyimpan, Mengolah, Mempromosikan Dan Mengedarkan Obat Dan BahanYang Berkhasiat Obat Serta Sebagaimana Mengenai Pengadaan,Penyimpanan, Pengolahan, Promosi, Pengedaran Sediaan Farmasi Dan AlatKesehatan Harus Memenuhi Standar Mutu Pelayanan Farmasi
    TrgPengolahan, Promosi, Pengedaran Sediaan Farmasi Dan Alat KesehatanHarus Memenuhi Standar Mutu Pelayanan Farmasi Yang Ditetapkan DenganPeraturan Pemerintah telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaantersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Kesehatan; Menimbang, bahwa dari kenyataan
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
PARTI BINTI ALM SITAM
445
  • Sitam telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan kegiatan pengedaran dan ataupenjualan minuman beralkohol golongan B dan C yang mengandungrempahrempah jamu dan sejenisnya yang memiliki kadar etanol lebih dari15% dan golongan C tanpa dilengkapi SIUPMB sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 36 Ayat (1) jo Pasal 5 Ayat (1) Perda KabupatenTulungagung Nomor 4 Tahun 2011 tentang Pengendalian dan PengawasanPeredaran Minuman Beralkohol di Kabupaten Tulungagung;2.
    Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telahmelakukan kegiatan pengedaran dan atau penjualan minumanberalkoholgolongan B dan C yang mengandung rempahrempah jamu dan sejenisnyayang memiliki kadar etano/ lebih dari 15% dan golongan C tanpa dilengkapiSIUPMB, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli minuman kerasberalkohol dari Petrus (DPO) merk Bintang
    Unsur melakukan kegiatan pengedaran dan/ atau penjualan minumanberalkohol golongan B dan/ atau golongan C wajib memiliki SIUPMB;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur melakukan kegiatan pengedaran dan/ atau penjualan minumanberalkohol golongan B dan/ atau golongan C wajib memiliki SIUPMB;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 6 Peraturan DaerahNomor 4 Tahun 2011 tentang Pengendalian dan Pengawasan PeredaranMinuman Beralkohol di Kabupaten Tulungagung yang dimaksud denganminuman beralkohol adalah minuman mengandung etanol yang diproses daribahan hasil pertanian yang mengandung karbohidrat dengan cara fermentasidan destilasi atau fermentasi tanpa destilasi
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
YUGO SAPUTRA Alias YUGO
332
  • itudilakukan, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Malang juga berhak untukmengadilinya yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , dalam bentuk tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awal mulanya saksi WAHYU WIDODO, ACHMAD NURYANI, dan TYOYOGISWARA yang merupakan Anggota Kepoilisan Sektor Lowokwaru mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdapat pengedaran
    Negeri yang di dalamnya daerahnya tindak pidana itu dilakukan, makadengan demikian Pengadilan Negeri Malang juga berhak untuk mengadilinya yangtanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awal mulanya saksi WAHYU WIDODO, ACHMAD NURYANI, dan TYOYOGISWARA yang merupakan Anggota Kepoilisan Sektor Lowokwaru mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdapat pengedaran
    Bahwa awal mulanya saksi WAHYU WIDODO, ACHMAD NURYANI, danTYO YOGISWARA yang merupakan Anggota Kepoilisan Sektor Lowokwarumendapat informasi dari masyarakat bahwa terdapat pengedaran narkotika jenisganja.
    ganja;2. 1 (Satu) buah handphone merk ASUS Zenfone Selfie warna hitam ;Se Uang tunai senilai Rp. 1.550.000,(satu juta lima ratus lima puluh riburupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN MligMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awal mulanya saksi WAHYU WIDODO, ACHMAD NURYANI,dan TYO YOGISWARA yang merupakan Anggota Kepoilisan Sektor Lowokwarumendapat informasi dari masyarakat bahwa terdapat pengedaran
Register : 26-06-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 163/Pid.Sus-Anak/2014/PN Gns
Tanggal 28 Mei 2014 — HERMANSYAH Bin BAHRI
2411
  • WAGIMIN Bin GIMAN : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengedaran uang palsu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 4 Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB bertempat diwarung
    SUMARDIYANTI Binti SUYADI : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengedaran uang palsu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 4 Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB bertempat
    KARYONO Bin GIMAN : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengedaran uang palsu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 4 Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB bertempat diwarung
    FERY SAPUTRA Bin BENIL:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengedaran uang palsu milik saksi yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 4 Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB bertempat
Register : 19-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
Rudy Bin Yakob
7135
  • Kep.Selayar saksi telah mengamankan barangbarang yang tidak memiliki labeldari BPOM (tidak memilik izin pengedaran); Bahwa saksi mengamankan berangbarang yang tidak berlebel BPOMberadasrkan Surat Perintah dari Pimpinan dengan NomorSP.Gas/127/HUK.6.6/2020 tanggal 17 Januari 2020; Bahwa barangbarang yang telah diamankan oleh saksi berupa : 14 (empat Belas ) Pcs Temulawak Cream; 29 (dua Puluh Sembilan ) Pcs Skin Light; 15 (lima Belas ) Pcs Herbal Plus; 30 (tiga Puluh ) Pcs Special; 2 (dua ) Pcs Quint's
    Kep.Polisi telah mengamankan barangbarang yang tidak memiliki label dariBPOM (tidak memilik izin pengedaran); Bahwa waktu itu saksi sedang dudukduduk dibalaibalai depan toko,kemudian datang beberapa orang lakilaki yang tidak saksi kenal yangawalnya saksi mengira pembeli, selanjutnya saksi masuk ke toko karenasaksi adalah karyawan di toko milik terdakwa yang adalah paman saksi danduduk di meja kasir sedangkan beberapa orang lakilaki tersebut ternyataadalah anggota dari Polres Kepulauan Selayar melakukan
    Kep.Selayar saksi Rahmat telah mengamankan barangbarang yang tidakmemiliki label dari BPOM (tidak memilik izin pengedaran); Bahwa barangbarang yang telah diamankan oleh saksi Rahmat berupa 14 (empat Belas ) Pcs Temulawak Cream; 29 (dua Puluh Sembilan ) Pcs Skin Light; 15 (lima Belas ) Pcs Herbal Plus; 30 (tiga Puluh ) Pcs Special; 2 (dua ) Pcs Quint's Yen;Merupakan kosmetik yang tidak mempunyai izin edar sehingga tidak layakuntuk diedarkan atau diperdagangkan karena tidak terdaftar du Badan POMRI
    Selayarsaksi Rahmat telah mengamankan barangbarang dagangan milik terdakwayang tidak memiliki label dari BPOM (tidak memilik izin pengedaran);Menimbang, bahwa barangbarang yang telah diamankan oleh saksiRahmat berupa : 14 (empat Belas ) Pcs Temulawak Cream; 29 (dua Puluh Sembilan ) Pcs Skin Light; 15 (lima Belas ) Pcs Herbal Plus; 30 (tiga Puluh ) Pcs Special; 2 (dua ) Pcs Quint's Yen;Merupakan kosmetik yang tidak mempunyai izin edar sehingga tidak layakuntuk diedarkan atau diperdagangkan karena
Register : 31-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 5 Juli 2012 — SAMRUNI Alias AUK Bin MAHRANI (Alm)
2925
  • BaritoKuala;e Bahwa kejadian tersebut berawalketika terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Mekarsari dan didalamtas terdakwa ditemukan 8 (delapan)blaster merk ZENIT, 300 (tiga ratus)butir tablet warna kuning berlogo DMPdan NOVA, 102 (seratus dua) butirtablet warna putih berlogo LL, 26(dua puluh enam) butir rablet warnaungu berlogo ROCHE12;e Bahwa ketika pihak Kepolisianmenanyakan mengenai keberadaan obatobat tersebut terdakwa mengatakanakan menjualnya namun = pada saatditanya mengenai izin kepemilikan/pengedaran
    Bahwa ketika pihak Kepolisianmenanyakan mengenai keberadaan obatobat tersebut terdakwamengatakan akan menjualnya namun pada saat ditanya mengenaiizin kepemilikan/pengedaran obatobat tersebut terdakwatidak mempunyai izinnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutdiatas Majelis berpendapat bahwa terdakwa telah dengansengaja menjual obatobat keras tersebut tanpa izin dengansuatu tujuan untuk memperoleh keuntungan dari padanya;Menimbang, bahwa pada dasarnya terdakwa mengetahuibahwa obatobatan
Register : 17-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat jarang memberikan nafkah berupauang belanja kepada Penggugat, dan jarang pulang ke rumah kediamabersama;Bahwa Saksi bersama keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapiPenggugat dan Tergugat tidak berdamai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak pertengahan tahun 2017, Tergugat menjalani hukumanpenjara di MM karena terlibat kasus pengedaran
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak pertengahan tahun 2017, Tergugat menjalani hukumanpenjara di Kota Medan karena terlibat kasus pengedaran narkoba; Bahwa sejak Tergugat dihukum penjara, Penggugat masih seringdatang menjenguk Tergugat, akan tetapi Penggugat dan Tergugatmasih saja bertengkar karena Tergugat cemburu buta kepadaPenggugat, sehingga sejak tahun 2018, Penggugat tidak pernah lagidatang menjenguk Tergugat ci a Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan
    belanjakepada Penggugat, dan jarang pulang ke rumah kediaman bersama, Saksimenerangkan pernah melihat langsung dan mendengar suara Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar, meskipun keluarga Penggugatbersama keluarga Tergugat sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat dan Tergugat tidak berdamai, bahkanantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejakpertengahan tahun 2017, Tergugat menjalani hukuman penjara di KotaMedan karena terlibat kasus pengedaran
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SUGIARTO,S.H.
Terdakwa:
ANDIK SISWANTO bin SUBARI
318
  • Negeri Pasuruandengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat 2 yang berbunyi : setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan ayat 3 yangberbunyi : ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran
    Selain bekerja sebagai musklerelaksan, carisoprodolum juga mempunyai efek analgesik sehinggadengan demikian dapat memperbesar efek analgesik dariacetaminophenum yang terkandung dalam carnophen;Bahwa untuk pelayanan dan pengedaran obat jenis Pil Trinexsiphenidylharus melalui apotek dan harus dengan resep dokter;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor: 124/Pid.Sus/2018/PN.
    PsrBahwa untuk pelayanan dan pengedaran obat Pil Trihexsiphenidyltersebut harus di apotek resmi, jadi untuk toko toko yang melakukanpelayanan dan pengedaran obat Pil Trihexsiphenidyl, atau obat kerasakan ditindak secara Administratif olen Dinas Kesehatan dengan beberapasanksi yaitu peringatan tertulis selama 3 ( tiga ) kali, lalu pencabutan jindasar Pasal 25 PERMENKES No. 992 / MENKES / PER / X / 1993, danyang memiliki kewenangan untuk melakukan penyidikan adalah BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan
    fakta ini didukung oleh keterangan saksisaksidan pengakuan terdakwa, serta adanya barang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang RI Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan Pasal 98 ayat (2): Setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatsedangkan Pasal 98 ayat (3) UndangUndang nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran