MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1022/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CjrPSB RSM abl ae >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Ika Kusmiati binti Dadang, tempat tanggal lahir Cianjur 04 Mei 1990, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kampung Cikaso 03 Rw O7 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur

Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kampung Cikaso 03 Rw O7 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal12 Maret 2019 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Cianjuryang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1022

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan = akanHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CJRmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;7.

Putusan mana pada hari itu) jugaHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CJRdibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para hakim anggota dan Hj.Wahidah,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag. MH.Hakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiyat, S.HI. MH.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaORW yrHalaman 5 dari 5Ketua Majelis,Asep, S.Ag.

MH.Panitera Pengganti,Hj.Wahidah,S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp241.000(dua ratus empat puluh saturibu rupiah);putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CJR

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara gugatan Penggugat Nomor : 1022/Pdt.G/2011/PA.Mlg. tanggal 22 Juni 2011 dari Register perkara ;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1022/Pdt.G/2011/PA.Mlg

S ALI NAN PUTUS ANNomor : 1022/Pdt.G/2011/PA.MlgAz yor eU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (Salon), tempat tinggaldi Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Tukang Parkir), tempattinggal

di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar' keterangan para pihak yangbeperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi danmemeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanGugatannya tertanggal 22 Juni 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 1022/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai berikut

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerjatanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama dan ia tidak mempunyai penghasilan tetapdan hanya dapat memberikan penghasilan setiapminggunya sebesar Rp.100.000, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama;Hal 2 dari hal 5 Put no. 1022/Pdt.G/2011b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret perkara gugatan Penggugat Nomor1022/Pdt.G/20 11/PA.Mlg. tanggal 22 Juni 2011 dariRegisterperkara 5 Hal 5 dari hal 5 Put no. 1022/Pdt.G/20113.

Redaksi Rp. 5.000Hal 6 dari hal 5 Put no. 1022/Pdt.G/20115. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh = satu riburupiah)Hal 7 dari hal 5 Put no. 1022/Pdt.G/2011

1022/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Rbgeal po SHl ail pail!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Tidak Tetap, tempat tinggal di Desa ..... RT002 RW0O03Kecamatan .....

Rembang,Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 1 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Rbg,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

Kecamatan S....., KabupatenRembang; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun damai sepertilayaknya Suami istri,Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 5 dari 15 hal.Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak sekarang kedua anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;Bahwa sejak sejak bulan Juli 2019 Tergugat pamit pergi bekerja, namunselama ia perg!

Kecamatan ....., Kabupaten Rembang;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun damai sepertilayaknya Suami istri,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakkeduanya sekarang diasuh Penggugat;Bahwa sejak bulan Juli 2019 Tergugat pamit pergi bekerja, namunselama Tergugat pergi terebut Tergugat tidak memberi kabar kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 6 dari 15 hal.

Darul Fadi, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ttdAsmono, SH.Putusan Nomor 1022/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 14 dari 15 hal.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1022/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 15 dari 15 hal.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menetapkan perkara Nomor: 1022/Pdt.G/2020/PA.Sdntelah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiahrupiah);

1022/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Zona :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IVRT.007/RW.003 Gunung Pasir Jaya Kecamatan SekampungUdik Kabupaten Lampung Timur, dan sekarang bekerja

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat talik talakangka (2, 3, 4), yang telah ia ucapkan Tergugat sesaat setelahHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA. Sdn.melaksanakan akad nikah dengan Penggugat, yaitu: tidak memberi nafkahwajid tiga bulan lamanya, menyakiti badan jasmani, membiarkan (tidakmempedulikan) enam bulan;6. Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran sighat talik talak yangtelah diucapkan oleh Tergugat tersebut;7.

Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang diwakili Kuasanya di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sdn telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00 +Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA. Sdn.Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA. Sdn.

1022/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bkl tanggal 6 Agustus 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 2 tahun, telah melakukanhubungan layaknya suam1 istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur 2 tahun, dan sekarang anak tersebut diasuh Termohon;Hal.1 dari 9 hal.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bkl.3.

Saksi I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suam1i istri,menikah tahun 2016 dan dikaruniai orang anak;Hal.3 dari 9 hal.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

Abdul Samad, MH.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Hal.8 dari 9 hal.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bkl.Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES.H. Supriyadi. S.AG,. M.HES.Panitera Pengganti,Moch. Muttaqien, SH, MH.Rincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya prosesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 300.000,5. Biaya RedaksiRp. 5.000,6.

MeteraiRp. 6.000,JumlahRp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bkl.Hal.10 dari 9 hal.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.BkIl.

1022/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IIDesa Lubuk Tupak Kecamatan Muara Jaya KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28

Putusan No.1022/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.i. ..., UMur ..

Putusan No.1022/Pdt.G/2015/PA.Bta4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Jaya Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1022/Pdt.G/2015/PA.BtaATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2015/PA.Bta

1022/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 1022/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Marup Bin H.Miran, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 15November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1022/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut :Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kamidengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 1022

Majelis hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan No. 1022/Padt.P/2019/PA.Tgrs..Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Nibung Tanjakan Rt. 003Rw. 001 Desa Karang Anyar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 1022/Padt.P/2019/PA. Togrs..2. Empud bin Aim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 1022/Pdt.P/2019/PA.Tgrs..

1022/Pid.Sus/2020/PT MDN

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 03Julli 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020.Halaman 1 dari 14 halaman Perkara Pidana No. 1022/Pid.Sus/2020/PT MDN.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi Medan.Setelah membaca:1. Surat Penetapan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal O06 Juli 2020 Nomor 1022/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan tanggal 07 Juli 2020 Nomor 1022/Pid.Sus/2020/PT MDN.3. Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri LubukPakam tanggal 03 Juni 2020 Nomor 817/Pid.Sus/2020/PN Lbp.Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 April 2020No.

LAB: 14468/NNF/2019 tanggal 03 Januari 2020 dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboraturium Forensik Laboraturium ForensikHalaman 7 dari 14 halaman Perkara Pidana No. 1022/Pid.Sus/2020/PT MDN.Cabang Medan yang ditanda tangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.

,M.H., sebagai Hakim Ketua,Natsir Simanjuntak, S.H dan AgungHalaman 13 dari 14 halaman Perkara Pidana No. 1022/Pid.Sus/2020/PT MDN.Wibowo, S.H.

,M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.PASTI, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Pidana No. 1022/Pid.Sus/2020/PT MDN.

1022/Pdt.G/2019/PA.Dmk

surat kuasa khusus nomor : 0084/W/ibowoSKK.KHOIRUL/PCTPA.DMK/IX /2019 tertanggal 05Nopember 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di XXXXKota Semarang, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Negara RI,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 1022

Bahwa akhirnya, sejak bulan Januari 2010, tanpa izin Pemohon, Termohonpergi begitu meninggalkan Pemohon, pulang ke rumah orang tua Termohonhingga sekarang sudah + 8 tahun 5 bulan berturutturut, dan selama itupula, Termohon tidak pernah kembali lagi kepada Pemohon;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman2 dari 115.

tanggal 16 Juli 2019 dan tanggal 16Agustus 2019, yang dibacakan di dalam sidang, bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidak berceraldengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk untukmenceraikan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1022

Syamsuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 11Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. Mutawali, S.H., M.H. Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaDra. UlfahPanitera PenggantiH. Syamsuddin, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,004. Redaksi >: Rp. 10.000,005.

Meterai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 441.000,00empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman11 dari 11

1022/Pid.Sus/2015/PN Lbp

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2015/PN.

Medan Tuntungan;Bahwa terdakwa memliki Narkotika jenis ganja mengetahui sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2015/PN.

Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2015/PN.

Menyerahkandimaknai memberikan sesuatu kepada kekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa yang berhak menawarkan untuk dijual ataumenjual atau membeli atau menerima atau menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2015/PN.

Sabar Simbolon, SH.MH.dioEduward, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoHeritha JulietaHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2015/PN. Lbp.PB

1022/Pdt.G/2008/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1022/Pdt.G/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak tahu

, tempat tinggal di I Kota Palembang,sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Desember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang,Nomor 1022/Pdt.G/2008/PA.Plg, telah mengajukan

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon sampai berpisah;Hal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2008/PA.PlgBahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang 1 bulan, kemudian setelah itu rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis.

Bahwa sebabnya saksi tidak tahu ;Hal 3 dari 6 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2008/PA.PlgBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

ROZAKHal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2008/PA.PlgPerincian Biaya Perkara: 1.2345PendaftaranPanggilan Pemohon 2XPanggilan TermohonMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 166.000,

1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir di persidangan.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Nomor : 1 Tahun 2008 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian dalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar danhalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkeduanya sudah pisah tempat tinggal.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Maret 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kehalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgrumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 3 tahun 11 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan batin;;6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1022/Pdt.G/2015/PA.Btl

pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 23 September 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.1022/Pdt.G/2015/PA.Btl.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal 01 November 1991, yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

No.1022/Pdt.G/2015/PA.Btl.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar, dengan harapan Tergugat datang, namuntidak berhasil;7. Bahwa Penggugat telah mencari tergugat kerumah orang tuanya dikabupaten Bantul namun Tergugat tidak ada;8.

No.1022/Pdt.G/2015/PA.Bl.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 13 Oktober 2015 dan Relaas Panggilan dengannomor yang sama tanggal 13 Nopember

No.1022/Pdt.G/2015/PA.Bil.

SALINAN PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.005 RW. 002 Desa XX Kabupaten Kendal,sekarang berdomisili di Desa XX Kabupaten Kendal, memberikankuasa kepada:HARRY SULISTYANTO, Sarjana Hukum, Advokat yang

melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.005 RW. 002 Desa XX Kabupaten Kendal,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1022

/Pdt.G/2015/PA.KadlPengadilan Agama Kendal Nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 06 Mei2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padahari Senin tanggal 15 Desember 1997, di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, sebagaimana tersebut dalamDuplikat kutipan akta nikah nomor KK.11.24.11 / PW.01 / 1236 / 2012tertanggal 07 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patebon Kabupaten Kendal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1022/Pdt.G/2015/PA.KadlPatebon Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4 .

MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1022/Pdt.G/2015/PA.Kadl

1022/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2019/PA.PasZN Za S zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaan PNS(Satpol PP Gempol), tempat kediaman

Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Penggugat danTergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Hlm 2 Put No 1022/Pdt.G/2019/PA.Pas..Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Penggugat juga ditempuh melaluiproses mediasi oleh mediator Dra. Hj.

pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat jarang memberinafkah, kasar dan kalau bicara suka menyinggung perasaan Penggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahun 8 bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Hlm 3 Put No 1022

Nomor 1 Tahun2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian daliyang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar disebabkankarena sering berbicara kasar dan menyinggung perasaan Penggugat, sering keluarrumah tanpa pamit Penggugat dan tidak menghiraukan keluarga dan jarang memberinafkah bahkan pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat, telah berpisah tempatHim 5 Put No 1022

ROSNIAH, S.H.Hlm 14 Put No 1022/Padt.G/2019/PA.Pas..Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 686.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 782.000,00 (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hlm 15 Put No 1022/Pat.G/2019/PA.Pas..

1022/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA. TrkHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA. Trk

1022/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SinarSari, Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Mei 2021,dalam

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sinar Sari, Kecamatan Kalirejo,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 17Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1022

/Padt.G/2021/PA.GsgMei 2021 dengan register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Gsqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Agustus tahun 2014 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih tidak merubah sikapnya dimana Tergugat tidak memberikannafkah kepada yang cukup dan layak kepada Penggugat, karena Tergugatbekerja hanya untuk kebutuhannya sendiri dan pula Tergugat memilikiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1022/Padt.G/2021/PA.Gsg10.wanita idaman lain sehingga dari hal inilah terjadi pertengkaran danpercekcokan yang mana setelah bertengkar

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1022/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.PWTMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal 08 Juni 2020 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.PWTharmonis layaknya rumah tangga pada umumnya, namun kuranglebih pada bulan Agustus tahun 2016 Tergugat berpamitan untukbekerja, namun sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernahkembali;5.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.PWT1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.PWT2.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.PWTPerincian Biaya :Dra. Teti Himati.Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya PNBP, Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 541.000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.PWT

Membatalkan perkara Nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb, dari pendaftaran dalam register perkara;-----------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------

1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb

SALIANAN PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antaraS bitni S umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Desasonoeee , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagaiPenggugat;nnnn nn nnn nnn ne nnn nnnMELAWANNA bin S umur 26 tahun,

agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan TukangParkir, tempat tinggal di Dusun Kelurahanweneeee , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagaiT@IQUQal~ 2mm nnn nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tertanggal 27 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiEEN RES mmm aa a er nSPutusan

Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Wsb. tanggal 05 Agustus2015, karena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhPutusan Nomor 1022/Pat.G/2015/PA.

Membatalkan perkara Nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb, dari pendaftarandalam registerSEKAI aoe t er exer nrkensnennnnnnenR RnR RHRR RRP HRHR RMS2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerBEATE aoe r neem ne ntexeteerns ners RR HERR RE RR RHEE MSMR EMS3.

1022/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/20166.

Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2016 2.3.3Gambar IX. Faktur Pajak Standar PPN Jasa Pengolahan LNGdari PT Badak NGL Co.

Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2016belum pernah dicabut.

Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2016