Ditemukan 3647 data
56 — 23
Syaiful Anwar selakuKepala Dinas Pendidikan, Suwanto (terdakwa) selaku Kades PadangKuas, Panitia Pembangunan yaitu Nimrod Sianturi selaku calon KepalaSekolah SMAN 10 yang juga sebagai Ketua Panitia Pembangunan,saksi sendiri, David Febriadi selaku pengawas, Sumardi sebagaiKepala Tukang, masyarakat sekitar;Bahwa untuk Pengawasan sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) yang bersumber dari APBD sebagai dana Pendamping;Bahwa sistem Upah Pekerja yang ada dalam RAB adalah sistemharian orang kerja (HOK
juni 2013; Bahwa benar konsultan pengawas pernah memberikan tegurankepada pekerja/tukang karena pekerjaan tidak sesuai dengan GambarKerja, teguran tersebut diberitahukan kepada saksi untuk diteruskankepada Kepala Tukang; Bahwa saksi menerima upah sebesar Rp.80.000, per hari yangdibayarkan setiap hari sabtu dengan hari kerja dari senin sampaidengan hari sabtu (6 hari kerja); Bahwa saksi menerima upah dari Suwanto, kadang tandatangan tapiada juga yang tidak tandatangan pada Tanda Terima Orang Kerja(HOK
saksi terima setiap hari Sabtu, setelah saksi terima laluupah harian pekerja tersebut saksi bagikan/serahkan untuk setiapOrangnya, dimana saksi selaku kepala tukang mendapat upah sebesarRp. 80.000, x 6 hari = Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah) dan para pekerja saksi mendapatkan sama besarannyadengan saksi;Bahwa saksi dan para pekerja lainnya tidak ada menandatanganiDaftar Penerima Upah Harian untuk Kepala Tukang dan para pekerjatersebut;Bahwa Daftar Tanda Terima Harian Orang Kerja (HOK
Seluma mulai dari pembersihan lahan, minggu ke1 s/dminggu ke3, yang diperlihatkan Penyidik kepada saksi, saksi linat dan bacasatu persatu ternyata nama saksi dan 9 orang pekerja yang saksi bawatersebut tidak ada terdaftar sama sekali, dan mengenai hal itu saksi tidaktahu, mungkin yang lebih tahu adalah saksi Suwanto;Bahwa saksi tidak lagi bekerja pada pekerjaan Pembangunan USBSMAN 10 Seluma setelah minggu ke3, dan setelah saksi lihat tandatangan yang ada pada Daftar Tanda Terima Harian Orang Kerja(HOK
MARSELINUS ARYANTO
Tergugat:
PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS
149 — 87
,Advokat dari Kantor Hukum Stephanus Hok, S.H., M.H., danRekan yang beralamat di Jalan Bonto Bulaeng Gang Rahmat IINo. 2 RT. 49 Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan suratKuasa Tanggal 9 April 2020 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta dengan registerNomor 77/KA/Pdt/IV/2020 tertanggal 13 April 2020 selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
12.GATOT SUBROTO
13.LEE ENG HOK
14.RUSDI
15.AZIZ
16.PRATNO PASARIBU
17.HARSONO TANDIO
18.M. JAPRI
19.ISMAIL
20.TAFRIZI
21.GEMI
22.NGATIMIRAH
23.SEKOLAH DASAR (SD) MUHAMADIAH
24.YAYASAN AISYAH
25.PT. KALSTAR AVIANTION
26.IRUM A BUNA
Turut Tergugat:
1.BAKRIE
2.HANGKY RIBOWO, SH
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BALIKPAPAN
100 — 114
12.GATOT SUBROTO
13.LEE ENG HOK
14.RUSDI
15.AZIZ
16.PRATNO PASARIBU
17.HARSONO TANDIO
18.M. JAPRI
19.ISMAIL
20.TAFRIZI
21.GEMI
22.NGATIMIRAH
23.SEKOLAH DASAR (SD) MUHAMADIAH
24.YAYASAN AISYAH
25.PT. KALSTAR AVIANTION
26.IRUM A BUNA
Turut Tergugat:
1.BAKRIE
2.HANGKY RIBOWO, SH
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BALIKPAPAN
30 — 0
/KKM/XII/2015 tanggal 29 Desember 2015 yang telah dilegalisir, 1 (satu) lembar foto copy tanda penerimaan barang Nomor:104/KKM/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015 yang telah dilegalisir, 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pelunasan pasir Nomor 40C tanggal 6 Januari 2016 yang telah dilegalisir, 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pelunasan pembayaran pasir Nomor 13C Januari 2016 yang telah dilegalisir;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Hokmi alias Hok
32 — 11
upaya damai telah dilakukan beberapa kali.Dalam banyak kesempatan Pemohon sering mengeluh bahwa rumah tanggayang dibangun sejak lama kini mengalami keretakan bahkan sulit diwujudkanseperti sedia kala bahkan kesulitan digambarkan oleh Pemohonseperti, mengurai benang kusut, saksi selaku saudara kandung Pemohonsekuat tenaga memberikan nasehat kepada Pemohon dan Termohon agarmasingmasing melakukan introspeksi, namun upaya saksi tidak berhasil.2.2 Keterangan Saksi XxxxxxxxxxBahwa saksi saudari Than Hok
35 — 32
HakimHakim Ad Hok Tipikor Pengaduilan Tinggi Medan, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 24 Januari 2014 Nomor : 18/Pen.Pid.Sus.K/2014/PTMDN, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 17 PEBRUARI2013, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh H A R S ON O, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : HAKIM SETIANDI
Terbanding/Penggugat : Asim Bin Sohadi ahli waris Sohadi Bin Naimin selaku ahli waris pengganti Naimin Binti Nausin, Cs
Terbanding/Tergugat II : SOEHARDI SOEWANDI
208 — 168
Menyatakan demi hokum sebidang tanah yang dikenal Girik C No.55,Persil I, Blok Kwista, Luas 6.675 Ha, terletak di Pinggir Jalan RayaJakarta Bekasi, Kelurahan Ujung Menteng, yang batasbatasnya adalah:Utara dengan Jalan Raya Jakarta BekasiSelatan dengan tanahH.Nilan;Barat dengan tanah Kim Hok/PasarTimur dengan H. Taing/Solokan air;Hal 35 Putusan.
1.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
3.RIBUT S, S.H.
Terdakwa:
INDRO PRAJITNO
309 — 26
1 (satu) lembar print out TRANSACTION INQUIRY nomor akun 1330012282000 atas nama BENOA CITRA ENERGI cabang KC.Bogor Kapten Muslihat (stempel PT.SBE);
- 1 (satu) lembar print out Invoice nomor : 75-A/SPL-SBE/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019 dari PT.SUKSES PERDANA LINES kepada PT.Sumber Baramas Energi (stempel PT.SBE);
- 1 (satu) lembar print out bukti transaksi Transfer Dana melalui klik BCA Bisnis dari rekening 512-0069995 atas nama ALEXSANDRIA IG THIAN HOK
VII/19, tanggal 23 Juli 2019 dari PT.TYAS BUANA LESTARI kepada PT.Sumber Baramas Energi (stempel PT.SBE);
- 1 (satu) lembar print out Invoice nomor : 2907b/T/TBL-SBE/VII/19, tanggal 29 Juli 2019 dari PT.TYAS BUANA LESTARI kepada PT.Sumber Baramas Energi (stempel PT.SBE);
- 1 (satu) lembar print out foto bukti transfer (stempel PT.SBE);
- 1 (satu) lembar print out bukti transaksi Transfer Dana melalui klik BCA Bisnis dari rekening 512-0069995 atas nama ALEXSANDRIA IG THIAN HOK
(THIAN HOK), selaku Penerima Kuasa.
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti transaksi internet banking BCA, tanggal 9 Juli 2019 dari rekening No. 512-0069995 ke rekening No. 5385111123 senilai Rp.1.000.000.000.-;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti transaksi internet banking BCA, tanggal 9 Juli 2019 dari rekening No. 512-0069995 ke Bank Mandiri (Persero), Tbk rekening No.1330012282000 senilai Rp.610.928.710.
-;
- 10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir rekening tahapan BCA No. rekening 5120069995 atas nama ELEXSANDRIA I.G THI AN HOK periode bulan Juli 2019;
- 7 (tujuh) lembar foto copy legalisir rekening tahapan BCA No. rekening 5120069995 atas nama ELEXSANDRIA I.G THI AN HOK periode bulan Agustus 2019;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti transaksi internet banking BCA, tanggal 30 Juli 2019 kepada rekening No. 0271660013 atas nama Moch.
HAMAMI (Section Head/S.755), dengan alasan penolakan dana tidak cukup;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat pernyataan, tanggal 29 Oktober 2019 yang ditandatangani INDRO PRAJITNO yang disaksikan oleh ALEXSANDRIA I.G THI AN HOK dan DEWI RATNANING WINASTUTI alias KEZIA.
Terlampir dalam berkas perkara
Membebankan biaya perkara kepada negara;
1.INDRA KURNIAWAN, S.Kom, SH
2.Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
EFNI ANDRIYANI NASUTION Binti JONI NASUTION
42 — 0
HOK THIU, dan SITI ZULAIHA dengan jumlah biaya sebesar Rp. 30.418.100,- (tiga puluh juta empat ratus delapan belas ribu seratus rupiah).
14. 1 (satu) lembar Form Permintaan Kasbon nomor : 000140, tanggal 16 Oktober 2018, pemohon an. EFNI Keperluan Kasbon Biaya BBN an. RINA HESTI dengan jumlah biaya sebesar Rp. 19.028.800,- (sembilan belas juta dua puluh delapan ribu delapan ratus rupiah).
145 — 48
,Rahdhiantri, SH dan Jenny Purba, SH masingmasing Advokat/Penasehat hukumberalamat di JI.H.Adam Malik No.101 Beringin The Hok Kota Jambi, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 18 Desember 2012;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan pasal 154 RBg/ 130 HIR Jopasal 11 ayat 6 Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2008 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, maka untuk memenuhi permohonan para pihak berperkara,Majelis hakim dengan penetapan Nomor : 86/Pen.Pdt.G/2012/PN.JBI., tertanggal 7Januari 2013
68 — 18
negosiasi agaralsintan bisa dibeli sendiri, selanjutnya saat sekretaris LM3 Pak Ahmad Endang menyetorkanuang alsintan yaitu unit traktor dan 1 pompa air sejumlah Rp.27.500.000 ke terdakwa, saatitu terdakwa minta potongan lagi dari biaya koordinasi dan fee, kemudian Pak Ahmadsempat beradu argument dengan terdakwa sehubungan adanya pemotongan karena awalnyaminta lebih banyak potongan, pada akhirnya Pak Ahmad menyerahkan uang koordinasisebesar Rp.7.500.000 dan fee yang diambil dari biaya Saprodi serta HOK
mesin pemipil jagungRp.15.000.000, uang transport dinas Rp.3.000.000,serta uang yang diminta oleh terdakwasebesar Rp.8.650.000 sehingga total saat itu saksi menyerahkan uang ke terdakwa sejumlahRpA6.650.000,Bahwa benar pada awalnya saksi berpikir jika 10% dari total yang saksi terima yaituRp.129.500.000 jumlah cukup besar sehingga akan mempengaruhi pelaksanaan yang akandilaksanakan sesuai RUK, lalu saksi berinisiatif bersama pendamping mengambil 10% dariSaprodi sejumlah RpAA87.500 kemudian dari HOK
211 — 73
Bag.tertanggal 10 Nopember 2017, dibawah Register Perkara No.474/Pdt/G/2017/PN.Bdg telah mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diGereja Injil Indonesia Hok Im Tong pada tanggal 22 Februari 2002, dimanaperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil, DinasKependudukan Kota Bandung dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 129/2002tertanggal 26 Februari 2002;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas
150 — 77
,Advokat dari Kantor Hukum Stephanus Hok, S.H., M.H., danRekan yang beralamat di Jalan Bonto Bulaeng Gang Rahmat IlNo. 2 RT. 49 Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan suratKuasa Tanggal 9 April 2020 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta dengan registerNomor 77/KA/Pdt/lV/2020 tertanggal 13 April 2020 selanjuinyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
281 — 124
SUGIHARTO,SH Pemegang Kartu PeradiNomor : B.92.101552, 2.YUSFANSAH DODI,SH, Pemegang Kartu Peradi Nomor :13.01552, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal MEI 2016, dan Kreditor TAN SRI HASANhadir, Kreditor TIO HAN HOK/ Hendra Chandra hadir, serta Kreditor HENDRA MARTINhadir, Kreditor HENDRI CHANDRA, S.T hadir, masing masing diwakili oleh KuasaHukumnya : 1.AYUN HASIBUAN,SH, 2.
52 — 17
Aceh Tenggara adalah berupa:Dana Belanja Pegawai (honor);Belanja Barang Jasa;ATK;Belanja Jasa Pengelolaan Lahan dan Tanaman (HOk);Belanja cetak, belanja sewa tanah, belanja makan minum (rapatkoordinasi) dan belanja perjalanan dinas.Proses pencairan dana Belanja Pegawai, Belanja Barang Jasa, Belanja JasaPengelolaan Lahan dan Tanaman, belanja cetak, belanja sewa tanah,belanja makan minum (rapat koordinasi) dan belanja perjalanan dinaspaket/kegiatan Pembangunan Kebun Kakao Rakyat Pada DinasKehutanan
AcehTenggara, yaitu dana Belanja Pegawai (honor), Belanja Barang Jasa,ATK, Belanja Jasa Pengelolaan Lahan dan Tanaman (HOk), belanjacetak, belanja sewa tanah, belanja makan minum (rapat koordinasi) danbelanja perjalanan dinas.Proses pencairan dana Belanja Pegawai, Belanja Barang Jasa, Belanja JasaPengelolaan Lahan dan Tanaman, belanja cetak, belanja sewa tanah,belanja makan minum (rapat koordinasi) dan belanja perjalanan dinaspaket kegiatan Pembangunan Kebun Kakao Rakyat Pada DinasKehutanan dan Perkebunan
SOLEMAN BOLLA SH
Terdakwa:
1.YONATHAN LEWU
2.KATARINA KONDA OY
217 — 78
deuker Rp. 11.880.000.Untuk belanja modal perkerasan jalan Sertu dan deuker Rp. 4.840.000,Untuk belanja modal perkerasan jalan sirrtu dan deuker (pasir) Rp.5.400.000, Untuk belanja modal perkerasan jalan sirrtu dan deuker Rp. 4.638.000,Untuk belanja modal perkerasan jalan sirtu dan deuker (bayar papan cor 20lembar) Rp. 1.300.000,Untuk belanja modal perkerasan jalan sirtu dan deuker Rp. 2.040.000,Untuk belanja modal perkerasan jalan sirtu dan deuker (Bayar air tangki) Rp.1.800.000,Upah pekerja 110 HOK
sebesarRp. 5.500.00,Upah tukang 50 HOK Rp. 3.500.000,Upah tukang 50 HOK Rp. 3.500.000,Belanja PLTS 19 unit Rp.74.487.600,Honor Pembina Trantionas sebesar Rp. 3.250.000,Belanja ATK operasional kantor Rp. 632.080,Belanja pengadaan materi kantor Rp. 650.000,Belanja ATK operasional kantor Rp. 345.000,Belanja Bantuan Anak TK (Di Dusun Il Wanowara) dalam bentuk uangsebesar Rp. 5.000.000,Bantuan Pengembangan Usaha Keluraga kepada Marlince L.
169 — 97
Keterangan Jumlah / Rp1 Administrasi kecamatan 50.000.2 Bamus Nagari 200.000. 3 Wali Nagari 60.000.4 Kepala Kampung 110.000.5 Kaur Nagari, Seknag & bendahara 120.000.6 Registarasi (PAN) 50.000.7 Kehutanan / rekomendasi PETA 20.000.8 HOK (Harian Orang Kerja) 130.000. Halaman 4 dari 62 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT PDG 9 ATK 60.000.
138 — 12
Di dalam AktaKelahiran disebutkan LIEM KEE THO dan TAN HOK GION NIO,sedangkan dalam Kartu Keluarga orang tuanya tercatat TOSKA LIM danFUNGI,Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Halaman 49 dari 58 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN TlgBahwa Fotokopi Akte Kelahiran SIAN ENG yang diajukan di persidangantelah dilegalisir dan dinyatakan sesuai dengan aslinya oleh instansi yangmengeluarkannya, yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten
130 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karya Tani RT07/ RW 027, Nomor 02, pekerjaan Swasta;TJOENG SANG HOK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani RT 07 RW 027 Nomor 08, pekerjaan Buruh Lepas;ROSTINAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani RT07 RW 027, Nomor 06, pekerjaan Rumah Tangga;ARIFIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani!
Putusan Nomor 475 K/TUN/2017280.281.282.283.284.285.286.287.288.289.290.201.292.293.294.205.296.Tjoeng Sang Hok ; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani RT 07/ RW 027 Nomor ; Luas Tanah: P: 20MxL: 10M;Rostinawati ; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani RT07/ RW 027 Nomor ; Luas Tanah: P:20M xL: 6M;Arifin ; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani! RT 07/ RW027 Nomor ; Luas Tanah: P:26M xL:6M;Rapai; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg.
TJOENG SANG HOK,281. ROSTINAWATI, 282. ARIFIN, 283. RAPA, 284. HALIJAH,285. MUNAYAH, 286. M. TAUFIK SYARANI, 287. MULYADI, 288. ADI,289. JOHANSYAH, 290. ROHANA, 291. BERIMAH, 292. AHMAD FAUZI,293. JUMADI, 294. UNTUNG SUJAN, 295. ABDUL GANI, 296. TANTIUSNO,297. IWAN, 298. BAHARUDIN, 299. MURAHIMIN, 300. SAIDI,301. SUDIRMAN, 302. JULIANAH, 303. BUJANG YUSUF, 304. SABEO,305. RUDIANSYAH, 306. BURHAN, 307. BUJANG, 308. LITRIADI,309. RABU'IN, 310. ISKANDAR, 311. ABBAS, 312. KARNI, 313. AHMADI,314.
67 — 13
Aceh Tenggara adalah berupa:Dana Belanja Pegawai (honor);Belanja Barang Jasa;ATK;Belanja Jasa Pengelolaan Lahan dan Tanaman (HOk);Belanja cetak, belanja sewa tanah, belanja makan minum (rapatkoordinasi) dan belanja perjalanan dinas.Proses pencairan dana Belanja Pegawai, Belanja Barang Jasa, Belanja JasaPengelolaan Lahan dan Tanaman, belanja cetak, belanja sewa tanah,belanja makan minum (rapat koordinasi) dan belanja perjalanan dinaspaket/kegiatan Pembangunan Kebun Kakao Rakyat Pada DinasKehutanan
AcehTenggara, yaitu dana Belanja Pegawai (honor), Belanja Barang Jasa,ATK, Belanja Jasa Pengelolaan Lahan dan Tanaman (HOk), belanjacetak, belanja sewa tanah, belanja makan minum (rapat koordinasi) danbelanja perjalanan dinas.Proses pencairan dana Belanja Pegawai, Belanja Barang Jasa, Belanja JasaPengelolaan Lahan dan Tanaman, belanja cetak, belanja sewa tanah,belanja makan minum (rapat koordinasi) dan belanja perjalanan dinaspaket kegiatan Pembangunan Kebun Kakao Rakyat Pada DinasKehutanan dan Perkebunan