Ditemukan 11724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanik niniek nini nikki nenek
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 10-10-2005 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 32/Pdt.G/2005/PN.KAB.PROB
Tanggal 31 Oktober 2005 — Penggugat:
Gendut Wijayanto
Tergugat:
Ninik Suhariyati
58 — 8
  • Penggugat:
    Gendut Wijayanto
    Tergugat:
    Ninik Suhariyati
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 124/Pdt.P/2023/PN Bpp
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
1.ADI LESMANA
2.NINIK SRIRAHAYU
13 — 10
  • Pemohon:
    1.ADI LESMANA
    2.NINIK SRIRAHAYU
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 03-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 86/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 30 April 2012 —
18 — 13
  • MAKMUR bin DJAELANI VS NINIK SATYA PRIHATIN binti MAT DRAKUP.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
1.Suhedi Prawoto
2.Ninik Sugiarti
21 — 12
  • Pemohon:
    1.Suhedi Prawoto
    2.Ninik Sugiarti
    Ninik Sugiarti, Jenis Kelamin Perempuan, tanggallahir: 14091980,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, NIK:3510045409800003 ;samasama beralamat Jl. Tunjung Sari Pr.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 15 Maret 2016 — NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIK HASTUTI, NONA.,DK Vs 1.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG SOLO., DKK
93 — 31
  • NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIK HASTUTI, NONA.,DKVs1.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG SOLO., DKK
    NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIKHASTUTI NONATempattinggaldi Perum Legenda ARt.002Rw.014, DesaBelangwetan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai ................::02+ PENGGUGAT ;2.
    Klaten, masingmasing tersebut dalam : SHM No. 2499 luas 128 m2 atas nama Nona Ninik Hastuti SHM No. 2498 luas 128 m2 atas nama Nona Ninik Hastutib. Tiga bidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya terletak diDs. Jonggrangan, Kec. Klaten Utara, Kab.
    Hak Milik Nomor 2498, atas nama Nona Ninik Hastuti, Luas 128 m?
    Hak Milik Nomor 1978, atas nama Nona Ninik Hastuti, Luas 98 m?
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 30 Januari 2017 — Ninik Karmila binti Abu Bakar*Hendri Haldi bin Muhamad Anis
21 — 4
  • Ninik Karmila binti Abu Bakar*Hendri Haldi bin Muhamad Anis
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
1.IRAWAN JOKO PRAKOSO
2.NINIK ANDAYANI
22 — 0
  • Pemohon:
    1.IRAWAN JOKO PRAKOSO
    2.NINIK ANDAYANI
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 503/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Maret 2016 —
99 — 62
  • NINIK PURWIDYANINGSIHmelawan DIREKTUR UTAMA PT. GRAHA MUKTI INDAH Dkk
    Ninik Purwidyaningsih,alamat Permata Safira Regency C1/ 12 Surabaya, selaku debitur dan PT.Bank Central Asia Tok, KCU Galaxi, cq. Kantor Kredit Konsumer, Jl.Kertajaya Indah Timur 37 39 Surabaya selaku Kreditur.Akita Jual Beli, No. 36 /2013, tanggal 18 Januari 2013, dibuat dihadapanFARAH NURANI TJINONG, S.H., PPAT di Gresik, antara Novri, Susanti, SE,Ak., M.F. bertindak untuk clan atas nama serta sah mewakili PT.
    Ninik Purwidyaningsih,alamat Permata Safira Regency C1/ 12 Surabaya, selaku debitur dan PT.Bank Central Asia Tok, KCU Galaxi, cq. Kantor Kredit Konsumer, Jl. Kertajaya Indah Timur 37 39 Surabaya selaku Kreditur.Akta Jual Beli, No. 36 /2013, tanggal 18 Januari 2013, dibuat dihadapanFARAH NURANI TJINONG, S.H., PPAT di Gresik, antara Novri, Susanti, SE,Ak., M.F. bertindak untuk dan atas nama serta sah mewakili PT.
    Purwidyaningsih,Sarjana Ekonomi disebut juga Ninik Purwidyaningsih, SE, yang terletak diProvinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik, Kecamatan Driyorejo, Desa Gadung.
    Notaris/PPAT di Gresik, untuk peringkat (pertama) sebesar Rp763.750.000, (tujuh ratus enam puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).SHM No. 1561/Gadung, seluas + 90 m2 (sembilan puluh meter persegi),Surat Ukur No. 1805/02.16/2011, tanggal 07 April 2011, menurut sertipikattanggal 12 April 2011 terdaftar atas nama Ninik Purwidyaningsih, SarjanaEkonomi ditulis juga Ninik Purwidyaningsih, SE, yang terletak di ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Gresik, Kecamatan Driyorejo, Desa Gadung.
    BANK BCA ( kreditur ) dengan Ninik Purwidyaningsih,SE. ( Debitur / Penjamin ). Tertanggal 18 Januari 2013, diberi tanda bukti P 4;5. Fotocopy Hak Milik Nomor. BU 591190 An. Ninik Purwidyaningsih, SE tertanggal12 April 2011, diberi tanda bukti P 5 ; 6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 681/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 8 Februari 2017 — HERMAN ZICHRI Dkk melawan NINIK RUKMINI BINTI LANTIP Dkk
52 — 7
  • HERMAN ZICHRI Dkkmelawan NINIK RUKMINI BINTI LANTIP Dkk
    Ninik Rukmini ( Tergugat ), 2. Moch.Radiono ( Tergugat 2 ), 3. Endang Nuraini ( Tergugat 3 ), 4. H.Moch.Hari Karyono ( Tergugat 4 ). Dengan demikian pemilikbangunan rumah dimaksud sebagai pemilik syah adalah tercantumdalam surat izin pemakaian tanah. Perlu para Tergugat pertegas, didalam bunyi surat perjanjian jual beli No. 59 di hadapan NotarisSusanti, S.H berbunyi : Ir. Isman Dayat, dst .... Pihak Kesatu dan R.NG. Suprapti, Swasta, istri dari R. Moch. Halil dst ...
    Ninik Rukmini ( Tergugat ), 2.Moch. Radiono ( Tergugat Il ), 3. Endang Nuraini ( Tergugat Ill ), 4. H.halaman 17 Putusan Nomor: 681/Pdt.G/2016/PN.SURABAYAMoch.Hari Karyono ( Tergugat IV ) No. 188.45/1276.B/436.6.18/2014 yangterletak dan dengan batasbatas tersebut diatas ;Pemindahan nama yang dilakukan oleh Dinas Pengelolaan Bangunan danTanah adalah benardan memenuhi syaratsyarat serta syah demi hukum ;. Menyatakan pembelian bangunan rumah berdiri di atas tanah sewaKotamadya, terletak di JI.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 739/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : NINIK ROSITA Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
Pembanding/Penggugat II : MOCH. NUR BADRUN Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
Pembanding/Penggugat III : ENI RIWAYATI Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
Pembanding/Penggugat IV : H. SISWANTO Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
Pembanding/Penggugat V : NANING SISWATI Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
Terbanding/Tergugat I : PT.
117 — 50
  • Pembanding/Penggugat I : NINIK ROSITA Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
    Pembanding/Penggugat II : MOCH. NUR BADRUN Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
    Pembanding/Penggugat III : ENI RIWAYATI Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
    Pembanding/Penggugat IV : H. SISWANTO Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
    Pembanding/Penggugat V : NANING SISWATI Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
    Terbanding/Tergugat I : PT.
    PUTUSANNOMOR 739/PDT/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara:1.Ninik Rosita atau ditulis juga Ninik Rosyita, Kwarganegaraan : WargaNegara Indonesia, Tempat/ tanggal lahir : Bojonegoro, 5 Pebruari 1981,Umur : 37 Tahun, Alamat : Dahulu bertempat tinggal di Desa Mojosari,Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 866/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 27 April 2015 — JACUB EFFENDI MOELJONO HANDAJANI melawan ANNA DEWI SETIYANI (NINIK) OTI
56 — 14
  • DALAM KONPENSI : - Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya ; -------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi (JACUB EFFENDI MOELJONO HANDAJANI) dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (ANNA DEWI SETIYANI (NINIK) OTI, yang tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 317/WNI/2001 pada tanggal
    JACUB EFFENDI MOELJONO HANDAJANI melawan ANNA DEWI SETIYANI (NINIK) OTI
    . & PARTNERS,beralamat di Jalan Kupang Gunung V Raya 11 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Pebruari 2015, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02022015 Nomor : 187/HK/U/2015, GiSebUt, SEDASAL ssesssesasesscvsenaneseearnnsenmenaeemnannesunecanaeeesPENGGUGAT ;melawan :ANNA DEWI SETTYANI (NINIK) OTI, Ibu rumah tangga, tempat dan tanggallahir, Surabaya, 23 Maret 1976, alamat Wisma Permai Barat 2/NN5Surabaya, domisili sekarang Laguna Kejawan Putih
    Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Jacub Effendi MoeljonoHandajani) dan TERGUGAT (Anna Dewi Setiyani (Ninik) Oti yang tercatatpada Kantor Catatan Sipil kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta perkawinan nomor 317/WNI/2001 pada tanggal dua maret dua ribu satu (2Maret 2001), putus karena perceraian ; 3.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 03-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 88/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 30 April 2012 —
39 — 28
  • MAKMUR bin DJAELANI VS NINIK SATYA PRIHATIN binti MAT DRAKUP.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN BLORA Nomor 184/Pdt.P/2023/PN Bla
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
1.WAWANG KRISTIAWAN
2.NINIK SRI LESTARI
51 — 32
  • Menetapkan demi hukum perubahan nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran denganNomor 3316-LT-05072022-0011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, yang semula tertulis Ahmad Haizu El Nujaba tanggal 27 April 2022 ingin dirubah menjadi MUHAMMAD AL FAQIH adalah anak dari suami istrii Wawang Kristiawan dan Ninik Sri Lestari;
3.
Pemohon:
1.WAWANG KRISTIAWAN
2.NINIK SRI LESTARI
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Njk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
PUSPITA FAJAR SANTIKA
Tergugat:
NINIK HARTINI
43 — 0
  • Penggugat:
    PUSPITA FAJAR SANTIKA
    Tergugat:
    NINIK HARTINI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-10-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon:
NINIK SUNARYA
Termohon:
PT. Suryajaya Abadiperkasa
1127 — 601
  • Pemohon:
    NINIK SUNARYA
    Termohon:
    PT. Suryajaya Abadiperkasa
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 09/Pdt.P/2016/PN. Psr
Tanggal 29 Maret 2016 — NINIK AFIDA
12 — 2
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yang bernama KHOLILI dan NINIK AFIDA, alamat di Dusun Begoro RT. 04 RW. 07 Kelurahan Bukir Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, terhadap anak perempuan bernama HIDAYATI AQILA QOYYUMA lahir di Pasuruan tanggal 18 Nopember 2015 ;3.
    NINIK AFIDA
    NINIK AFIDA, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Pasuruan/30Oktober 1974, tempat tinggal di Dusun Begoro RT. 04 RW. 07Kelurahan Bukir Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutSCDAGAL......cecceceeeeeeeee eee ees eee eee een eeneeeeaesaeneeneeaaeas PEMOHON II;wonnnnn Pengadilan Negeri PasuruanESEIE Fi etrtcecess remniese wouscerore miners emia eoemmraye euareroneie mares emer etew Telah membaca surat permohonan ParaPemohon ; w Telah mendengar keterangan
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehPara Pemohon (KHOLILI dan NINIK AFIDA) terhadap seorang anakyang bernama HIDAYATI AQILA QOYYUMA, lahir di Pasuruan padatanggal 18 Nopember 2015, anak ketiga perempuan dari Ibu SITIMAISAROH;.
    Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama NINIK AFIDAtertanggal 01 Pebruari 2016, diberi tandaPu5 jnnnnnnnnnn nn nn nen nn nnn nn nen nnn n nn nen snes nnennnnnnns6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3575LT190220160005tanggal 19 Pebruaru 2016 atas nama HIDAYATI AQILA QOYYUMA,diberi tanda P6 ;7. Asli Surat Pernyataan dari Siti Maisaroh tertanggal 03 Pebruari2016, diberi tandaP 7 jn 2a 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnee8.
    Menimbang, bahwa terhadap surat bukti yang diajukan ParaPemohon tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup oleh karenanya dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini ;wonnne Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, ParaPemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing dan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:l.SAKSI TRI NUR INDAH SARIBahwa, saksi adalah keponakan Pemohon Ninik
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon yang bernama KHOLILI dan NINIK AFIDA,alamat di Dusun Begoro RT. 04 RW. 07 Kelurahan BukirKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, terhadap anakperempuan bernama HIDAYATI AQILA QOYYUMA lIahir diPasuruan tanggal 18 Nopember 2015 ;3.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 153/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 21 Maret 2018 —
Terdakwa:
NINIK KUSWARINI
44 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NINIK KUSWARINI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    NINIK KUSWARINI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1842/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 21 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardi
Terdakwa:
Ninik
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ninik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suhardi
    Terdakwa:
    Ninik
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1842/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Ninik;Tempat lahir : Mojokerto;Umur atau tanggal lahir : 06021970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL KERANTIL GG
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ninik;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain
    Menyatakan Terdakwa Ninik telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan menggangguketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-04-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/PDT/ 2005
Tanggal 28 April 2008 — HAJI RUKLI JUHADI VS HADI SUSETIYO; NYONYA NINIK SRI SUDARMI
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI RUKLI JUHADI VS HADI SUSETIYO; NYONYA NINIK SRI SUDARMI
    NYONYA NINIK SRI SUDARMI, keduanya bertempattinggal di Jalan Kerawang B 79 BIN Taman Indah,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Mataram pada pokoknya atas dalil dalil:bahwa
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Jpa
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
KSP KUD MINTOROGO
Tergugat:
NINIK SETIAWATI
144 — 11
  • Penggugat:
    KSP KUD MINTOROGO
    Tergugat:
    NINIK SETIAWATI