Surat dari Dandenmadam XIl/Tpr NomorR/335/I1X/2020 tanggal 7 September 2020 tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakanbahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa Praka Deni Eko Prasetyo NRP31110148111291, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.2.

Surat dari Dandenmadam XIl/Tpr NomorR/354/IX/2020 tanggal 18 September 2020tentang Jawaban Panggilan Sidang, yangmenyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa Praka Deni EkoPrasetyo NRP 31110148111291, dikarenakansampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.Halaman 4 dari 32 halaman Putusan Nomor 36K/PM. 105/AD/X/2020MenimbangMenimbang3.

Surat dari Dandenmadam Xil/Tpr NomorR/402/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakanbahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa Praka Deni Eko Prasetyo NRP31110148111291, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.4.

Surat dari Dandenmadam XIl/Tpr NomorR/431/X1/2020 tanggal 17 November 2020 tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakanbahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa Praka Deni Eko Prasetyo NRP31110148111291, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa oleh karena dalam perkara ini, Terdakwamelarikan diri sejak semula dan telah dipanggilmenghadap persidangan sebanyak 4 (empat) kalisecara patut dan sah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, namunTerdakwa

Surat = dari Kakesdam = XII/Tpr = NomorR/991/IX/2020 tanggal 28 September 2020tentang Jawaban Panggilan Sidang, yangmenyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa Praka Dirmanto NRP31090225520590, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.2.

Surat dari Kakesdam = XII/Tpr = NomorR/1081/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakanbahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa Praka Dirmanto NRP31090225520590, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Surat dari Kakesdam = XiI/Tpr = NomorR/1181/X1/2020 tanggal 16 November 2020tentang Jawaban Panggilan Sidang, yangmenyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa Praka Dirmanto NRPHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 39K/PM.105/AD/IX/2020Menimbang31090225520590, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkanketentuan UndangUndang, namun sampai waktu yangditentukan para Saksi tersebut tidak dapat hadir dipersidangan, oleh karenanya

tersebut oleh ASEP SIPA dibakar laludihisap seperti rokok secara bergiliran mulai dari ASEP SIPA terus dihisap olehterdakwa kemudian dihisap oleh DEDE PENDUL terus bergiliran hingga habis1 linting dan saat itu terdakwa kebagian sebanyak lima kali hisapan.Selanjutnya terdakwa bersama ASEP SIPA dan DEDE PENDUL pergi ke Kp.Babakan Desa Cigawir, namun tidak lama kemudian datang PetugasKepolisian mengamankan terdakwa bersama ASEP SIPA dan DEDEPENDUL;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR

Bahwa berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/314/XV2016/Klinik tanggal 18 Nopember 2016 atas nama terdakwa yangditandatangani oleh dr. ENDAH KRISNAWATI DARI Klinik Wira PratamaPolres Garut dari hasil test urine terdakwa dinyatakan Positif mengandungnarkotika golongan Canabinoid/ganja (THC) ;Dengan demikian unsur menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum terhadap diri Terdakwa;Ad.4.

Bahwa berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/314/XV2016/Klinik tanggal 18 Nopember 2016 atas nama terdakwa yangditandatangani oleh dr.

tanggal 28Maret dan dibalas oleh Terdakwa melalui SMSdengan katakata Ijin bapak selama ini bapaksaya anggap orang tua saya, maaf saya salahkalau tidak pernah angkat teleponnya bapak, inisudah keputusan saya bapak, maaf kalau salahtapi ini sudah pilinan hidup saya, tolong jangancari saya bapak, biarkan saya pergiBahwa sejak Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari komandan = satuan,kesatuan telah berupaya mencari keberadaanTerdakwa dengan membuat DPO (DaftarPencarian Orang) dengan surat NomorR

yangTerdakwa lakukan.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apayang melatar belakangi Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Kesatuan atauDesersi.Bahwa Terdakwa Serda Taufik Kanu pada waktumelakukan tindak pidana Desersi tidak membawabarang inventaris Kantor/Kesatuan Kodim1622/Alor.Bahwa Kesatuan Kodim 1622/Alor telahmelakukan pencarian maupun bantuan pencarianterhadap Terdakwa Serda Taufik Kanu dan telahmenerbitkan Datar Pencarian Orang (DPO) keinstansiinstansi Militer Wilayah NTT NomorR

Bahwa~ Kesatuan Kodim 1622/Alor telahmelakukan pencarian maupun bantuan pencarianterhadap Terdakwa Serda Taufik Kanu dan telahmenerbitkan Datar Pencarian Orang (DPO) keinstansiinstansi Militer Wilayah NTT NomorR/41/V/2018 tanggal 3 Mei 2018.8.

ini belum kembali keKesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan suratdari Danyonangmor 1 Mar Nomor : R/78/V1/2019 tanggal 10 Juni 2019.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat :a. 8 (delapan) lembar Daftar Absensi anggota Yon Angmor2 Mar bulanMei 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017 atas nama Prada MarAmri Pramayuda NRP 122364 Ta Yon Angmor2 Mar Menbanpur2 Mar,b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Kadisinfolahtal NomorR

lembar Daftar Absensi anggota Yon Angmor2 Mar bulanMei 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017 atas nama Prada MarAmri Pramayuda NRP 122364 Ta Yon Angmor2 Mar Menbanpur2 Mar;Majelis telah menelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakanbukti Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Satuan daritanggal 22 Maret 2017 dan sampai dengan tanggal 10 April 2018, olehkarenanya dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Kadisinfolahtal NomorR

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar Daftar Absensi anggota Yon Angmor2 Mar bulan Mei 2017sampai dengan bulan Agustus 2017 atas nama Prada Mar Amri Pramayuda NRP122364 Ta Yon Angmor2 Mar Menbanpur2 Mar,b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Kadisinfolahtal NomorR/23/VI/2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah).Demikian

satu) bungkus plastik klip yang berisi shabu berbentuk serbukkristal dengan berat 0,106 gram yang dibungkus tisu dan dilakbanwarna coklat, yang disita dari terdakwa WIDODO alias PUNUK binATMO PAWIRO dari hasil pemeriksaan disimpulkan serbuk kristaltersebut adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil PemeriksaanTest Penyaring Urine Narkoba NomorR

Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN SgnMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil PemeriksaanTest Penyaring Urine Narkoba NomorR/O006/IV/KES.12/2018/Res.Srg tanggal 16 April 2018 yang dibuatoleh Ajun Inspektur Polisi Satu GUNARTO, AMK Jabatan AnggotaUrusan Kesehatan Polres Sragen selaku Pemeriksa pada KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah Resort SragenPoliklinik

Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat : 5 (lima) lembar daftar Absensi dari Kodim 0617 / Majalengka TMT8 Juni 2015 sampai dengan 15 Oktober 2015. 2 (dua) lembar surat permohonan bantuan pencarian Nomor R/125/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015. 1 (satu) lembar usul pemberhentian sementara dari jabatan(schorsing) atas nama Terdakwa Serda Diding Budiman NRP 638264 NomorR

dikuatkan dengan Surat dari Dandim0617/Majalengka Nomor : B/91/IV/2016 tanggal 25 April 2016.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa :Suratsurat : 5 (lima) lembar daftar Absensi dari Kodim 0617 / Majalengka TMT8 Juni 2015 sampai dengan 15 Oktober 2015. 2 (dua) lembar surat permohonan bantuan pencarian Nomor R/125/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015. 1 (satu) lembar usul pemberhentian sementara dari jabatan(schorsing) atas nama Terdakwa Serda Diding Budiman NRP 638264 NomorR

seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 5 (lima) lembar daftar Absensi dari Kodim 0617 / Majalengka TMT8 Juni 2015 sampai dengan 15 Oktober 2015. 2 (dua) lembar surat permohonan bantuan pencarian Nomor R/125/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015. 1 (satu) lembar usul pemberhentian sementara dari jabatan(schorsing) atas nama Terdakwa Serda Diding Budiman NRP 638264 NomorR

dari Danyonif 125/SmbNomor R/83/XII/2018 tanggal 19 Desember 2018.4. 1 (Satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Danyonif 125/SmbNomor R/07/I/2019 tanggal 19 Januari 2019.5. 1 (satu) lembar Surat DPO dari Danyonif 125/Smb NomorR/O9/I/2019 tanggal 23 Januari 2019 berikut lampirannya 2(dua) lembar.: Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti tersebut di atasyang berupa

Putusan Nomor 49K/PM.102/AD/V/20194.1 (Satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Danyonif 125/SmbNomor R/07/I/2019 tanggal 19 Januari 2019.5.1 (satu) lembar Surat DPO dari Danyonif 125/Smb NomorR/O9/I/2019 tanggal 23 Januari 2019 berikut lampirannya 2(dua) lembar.Karena sejak awal telah dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara Terdakwa ini dan merupakan kelengkapan berkas perkarayang tidak terpisahkan serta keberadaannya mempengaruhipembuktian dalam perkara Terdakwa selain itu juga dalam halpenyimpanannya

dari Danyonif 125/Smb NomorR/83/XII/2018 tanggal 19 Desember 2018.d. 1 (Satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Danyonif 125/Smb NomorR/07/I/2019 tanggal 19 Januari 2019.e. 1 (Satu) lembar Surat DPO dari Danyonif 125/Smb Nomor R/O9/I/2019tanggal 23 Januari 2019 berikut lampirannya 2 (dua) lembar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 25 dari 27 hal. Putusan Nomor 49K/PM.102/AD/V/20194. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).5.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor NomorR/A/87/VV2016/Dokpol tertanggal 15 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Fitriana, dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 746/Pid.B/2016/PN.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor NomorR/A/87/VV2016/Dokpol tertanggal 15 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Deden Barmana yang melihat terdakwa Il bersama terdakwa lllsedang memukuli saksi Ade Suhaya Alias Kurah lalu ikut memukulmenggunakan kayu kaso yang ditemukan ditempat tersebut sebanyak 1(satu) kali kearah perut saksi Ade Suhaya Alias Kurah hingga saksi AdeSuhaya Alias Kurah tidak sadarkan diri.Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor NomorR/A/87/VV2016/Dokpol tertanggal 15 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Deden Barmanayang melihat terdakwa Il bersama terdakwa Ill sedang memukuli saksi AdeSuhana Alias Kurah lalu ikut memukul menggunakan kayu kaso yangditemukan ditempat tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearah perut saksi AdeSuhana Alias Kurah hingga saksi Ade Suhana Alias Kurah tidak sadarkan diri.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor NomorR/A/87A/V2016/Dokpol tertanggal 15 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Surat dari Komandan Batalyon Infanteri 4 Marinir NomorR/129/VI/2020 tanggal 22 Juni 2020 untuk menghadap sidang atasnama Terdakwa dan para Saksi.7. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.1.

Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau Pejabat lainyang berwenang, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai danTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalamtugastugas operasi militer.Bahwa Terdakwa Kuswandi, Kopka Mar NRP 87560 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali keKesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Komandan Batalyon Infanteri 4 Marinir NomorR/129

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonif4 Mar NomorR/110/V1/2019 tanggal 12 Juni 2019.b. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki D Yonif4 Mar Bulan Mei 2019 sampaidengan bulan Juli 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

melaksanakan tugastugas operasimiliter maupun perang.Menimbang, bahwa Terdakwa Wilson Auparay, Kld Nav NRP 120464 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesualpenjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dari Komandan KRI Dewa Kembar932 Nomor R/277/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa SuratSurat :1. 1 (Satu) surat pernyataan Desersi Terdakwa dari Denma Pushidrosal NomorR

menggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertio dalam kehidupan Prajurit.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang, Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 1 (satu) surat pernyataan Desersi Terdakwa dari Denma Pushidrosal NomorR

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) surat pernyataan Desersi Terdakwa dari Denma Pushidrosal NomorR/17/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.b. 37 (tiga puluh tujuh) lembar Daftar Absensi anggota Denma Pushidrosal bulanSeptember 2016 sampai dengan bulan Juni 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Surat Kaotmil Ill11 Surabaya NomorB/399/IV/2020 tanggal 16 April 2020 tentangpanggilan ke3 menghadap persidanganPengadilan Militer IIl12 Surabaya.Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut,Dandim 0829 Bangkalan selaku Ankum Terdakwatelah memberikan jawaban melalui surat NomorR/81/111/2020 tanggal 30 Maret 2020 padapanggilan ke1, surat Nomor R/92/IV/2020 tanggal7 April 2020 pada panggilan ke2, dan surat NomorR/105/IV/2020 tanggal 20 April 2020 padapanggilan ke3 yang menerangkan bahwaTerdakwa

Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabatlain yang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugasOperasi militer maupun perang.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannyakarena belum kembali ke Kesatuan dan tidak ketahuilagi dimana keberadaannya sehingga tidak dapatdihadirkan di persidangan, hal ini sesuai dengan Suratdari Komandan Kodim 0829 Bangkalan NomorR

2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Hendri D Ginting,S.Si SelakuPemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka Apriandi Bin Sarimin, Peri Hanafi Bin Abu Hanifah, Nurjaya BinRastani (Alm) berupa 2 (dua) buah kaca pirex diduga mengandung narkotikaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia NO.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine NomorR

2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Hendri D Ginting,S.Si SelakuPemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaApriandi Bin Sarimin, Peri Hanafi Bin Abu Hanifah, Nurjaya Bin Rastani (Alm)berupa 2 (dua) buah kaca pirex diduga mengandung narkotika adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine NomorR

Egi (DPO)yang merupakan mandor tukang tempat Terdakwa bekerja;Bahwa Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine NomorR/136/IV/YAN.2.4. /2019/RS.BHY tanggal 04 April 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.L.UDIA RINI HARTATIE selaku pemeriksa berkesimpulanbahwa didapatkan unsur SABU (METHAMPHETAMINE) dan terdaftar padagolongan Nomor Urut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika pada urine barang bukti milik Nurjaya Bin Rastani (Alm);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari

BloraJawa tengah dan upaya dari Staf 1/Intel Yonbekang 1/1 Kostrad namun Terdakwatidak berhasil diketemukan, kemudian oleh karena tidak diketemukannyaTerdakwa maka kesatuan membuat Surat Permohonan Pencarian Orang (DPO)dengan surat Nomor R/59/VI/2017 tanggal 20 Juni 2017 yang ditandatanganiDanyonbekang 1 Letkol Cba Dani Kriswanto, S.E NRP 11990059410977, sertaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmelaporkan ke Komando Atas sesuai dengan Surat Lapharsus NomorR/49/LAPHARSUS/V/2017 tanggal 29

BloraJawa tengah, Staf 1/Intel Yonbekang 1/1 Kostrad namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan, kemudian kesatuan membuat Surat Permohonan Pencarian Orang(DPO) dengan surat Nomor R/59/VI/2017 tanggal 20 Juni 2017 dan melaporkanke Komando Atas sesuai dengan Surat Lapharsus NomorR/49/LAPHARSUS/V/2017 tanggal 29 Mei 2017.4.

BloraJawa tengah, Staf 1/Intel Yonbekang 1/1 Kostrad namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan, kemudian kesatuan membuat Surat Permohonan Pencarian Orang(DPO) dengan surat Nomor R/59/VI/2017 tanggal 20 Juni 2017 dan melaporkanke Komando Atas sesuai dengan Surat Lapharsus NomorR/49/LAPHARSUS/V/2017 tanggal 29 Mei 2017.4. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin dari KomandanSatuan, Terdakwa tidak memberitahukan keberadaannya sehingga tidak diketahuikeberadaan dan kegiatannya.5.

Bahwa kemudian pihak kesatuan membuat laporan sesuai surat NomorR/50/V/2017 tanggal 12 Mei 2017 dan surat Nomor : R/58/V/2017 tanggal17 Mei 2017 ke Komando atas (Pangdam Ill/Slw), membuat DaftarPencarian Orang (DPO) dan membuat Surat Nomor : R/74/V1/2017 tanggal6 Juni 2017 tentang pengusulan pemberhentian sementara dari jabatan(Schorsing) dan memberhentikan jagi.8.

meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan satuan tidak sedang dipersiapkan sekolah, kursus ataupenugasan/dipersiapkan ikut dalam melaksanakan tugas operasi dansituasi negara Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai.Bahwa Terdakwa Kopda Suprayogi Nrp. 31050747140684 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai perkaranya disidangkan Terdakwabelum kembali ke kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkandengan surat jawaban terakhir dari Kababinminvetcaddam III/Slw NomorR

bahwa hukuman sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.12Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar absensi atas nama Kopda Suprayogi Nrp.310507471 40684, jabatan Jurlis Babinminvetcaddam III/Slw, 2 (dua) lembar Surat Permohonan Bantuan pencarian/penangkapan atasnama Terdakwa Kopda Suprayogi Nrp. 31050747140684 NomorR

Deli Serdang NomorR/1414.14/IlV/ka/rh.00/2016/BNNKDS tanggal 15 Maret 2016.Tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

diperlihatkan kepada Terdakwa dan para saksi serta telah diakuioleh Terdakwa bahwa alat tersebut yang digunakan oleh BNNK Deli Serdanguntuk memeriksa urine Terdakwa dan Terdakwa mengakui melihat hasilnyayaitu dikolom Amfetamina dan Metamfetamina hanya 1 (satu) garis dandijelaskan oleh petugas BNNK Deli serdang bahwa urine Terdakwa positifmengandung zat Amfetamina dan Metamfetamina.: Bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat keterangan hasilpemeriksaan urine Terdakwa dari BNNK Kab.Deli serdang nomorR

Deli Serdang nomorR/1414.1414 ll/ka/rh.00/2016/BNNKDS tanggal 15 Maret 2016, urineTerdakwa positif mengandung Amfetamina dan Metafetamina selanjutnya padahari Selasa tanggal 22 Maret 2016 Terdakwa diserahkan ke Madenpom I/5Menimbang10guna pengusutan lebih lanjut.5.

Res.Narkoba Polres Bima Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Badan POM Mataramsurat dari Kepala Kantor Balai Besar POM Mataram NomorPM.01.05.108A1.06.15. 1444, tanggal 26 Juni 2015 yang merupakan laporanhasil uji Lab. berdasarkan surat permintaan pengujian Laboratorium NomorR/362/V1/2015/Res Bima Kota tanggal 22 Juni 2015 atas nama TersangkaMuhammad Harun tersebut berdasarkan hasil uji Lab.

Narkoba Polres Bima Kota untuk pemeriksaanlebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Badan POM Mataramsurat dari Kepala Kantor Balai Besar POM Mataram NomorPM.01.05.108A1.06.15. 1444, tanggal 26 Juni 2015 yang merupakan laporanhasil uji Lab. berdasarkan surat permintaan pengujian Laboratorium NomorR/362/V1/2015/Res Bima Kota tanggal 22 Juni 2015 atas nama TersangkaMuhammad Harun tersebut berdasarkan hasil uji Lab.

Maros dan Kota Makassarnamun tidak diketemukan sehingga Danyonarhanudse16/Maleo memintabantuan pencarian personel kepada Danpomdam XIV/Hsn sesuai nomorR/369/XV2016 tanggal 21 November 2016.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa Izin yangsah dari Danyonarhanudse16/Maleo atau atasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi pihak Kesatuan Yonarhanudse16/Maleo untuk memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telephone.f.

Maros dan Kota Makassarnamun tidak diketemukan sehingga Danyonarhanudse16/Maleo memintabantuan pencarian personel kepada Danpomdam XIV/Hsn sesuai nomorR/369/XV2016 tanggal 21 November 2016.5. Bahwa Saksi1 mengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa izin yang sah dari Danyonarhanudse16/Maleo atau atasan lainyang berwenang karena permasalahan keluarga dan ekonomi.Hal 5 dari 16 Put Nomor : 46K/PM III16/AD/III/20186.

Maros dan Kota Makassarnamun tidak diketemukan sehingga Danyonarhanudse16/Maleo memintabantuan pencarian personel kepada Danpomdam XIV/Hsn sesuai nomorR/369/XV2016 tanggal 21 November 2016.5. Bahwa benar penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izinyang sah dari Danyonarhanudse16/Maleo atau atasan lain yangberwenang karena permasalahan keluarga dan ekonomi.6.

Wonosari Kecamatan Prabumulin Utara Kota Prabumulihsebagai Tergugat II;Sabar Hardiyanto Bin Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan , alamat Perumahan Vina Sejahtera IIJlan Teratai Blok DE.V Nomor 4 Rt.005 Rw.009 Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih sebagai Tergugat III;Cek Nataria Sari Binti Zainal Arifin, umur 34 tahun, agama , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan , alamat Perumahan VinaSejahtera Il Jalan Teratai Blok DE.V Nomorr

tidak terlihat lagi didalamair dan terbawa arus air, setelah itu terdakwa bersama saksi RUDI CANDRAlangsung pergi mengendarai sepeda motor menuju ke jembatan sungai ledengPancur Rejo Agung sambil menelusuri arus Sungai untuk mengecek badankorban DWI ANA (Alm) terlinat atau tidak kemudian langsung menuju pulangkerumah bibi terdakwa.Bahwa akibat dari Perbuatan terdakwa bersamasama denganterdakwa, berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang di tanda tangani oleh dr.Jims Ferdinan Possible, M.Ked For, Sp.F NomorR

Kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap janin pada jenazah DWIANA (Alm) Binti SANTOKO hasil Visum Et Repertum NomorR/VER/29/KES.22./IX/2020/RSB tanggal 14 September 2020, dengankesimpulan Pada pemeriksaan terhadap janin berjenis kelamin perempuan initidak ditemukan lukaluka dan tandatanda kekerasan, ditemukan resapandarah pada kulit kepala janin akibat aktifitas janin yang berbenturan dengandinding Rahim karena kekurangan oksigen.

Halaman 15 dari 30 halaman Putusan Nomor: 55 /Pid. / 2021 / PT TJIK16Jims Ferdinan Possible, M.Ked For, Sp.F NomorR/VER/30/KES.22./IX/2020/RSB tanggal 14 September 2020, dengankesimpulan Pada pemeriksaan terhadap mayat seorang perempuan yangsudah dalam keadaan pembusukan dini ini, yang menurut surat permintaantersebut di atas berumur enam belas tahun.