Fujiansyah Harahap,saksi Kalam Sirait dan saksi Sumiadi Joko melakukan penyelidikan kelokasiyang dimaksud, dan setelah tiba dilokasi saksi M.

Fujiansyah Harahap, saksiKalam Sirait dan saksi Sumiadi Joko melihat ada seorang lakilaki sedangduduk depan sebuah rumah dan ada beberapa orang datang secarabergantigantian datang menemui lakilaki tersebut, kemudian saksi M.Fujiansyah Harahap, saksi Kalam Sirait dan saksi Sumiadi Joko mendatangilakilaki tersebut dan langsung menangkapnya yang mengaku bernamaTerdakwa Parlindungan Hasibuan, kemudian saksi M.

Fujiansyah Harahap,saksi Kalam Sirait dan saksi Sumiadi Joko melakukan penggeledahan badandan ditemukan dari dalam kantong baju 1 (Satu) unit hp samsung dan setelahdibuka didalam kotak pesan terkirim berupa 94 x 5, 89 x 5, 29 x 5, 20 x 6, 57x3, 27 xX 3,29 x 3, 02% 2, 232 x 2,223 x 2, 23 x 2, 32X93, $1 x 3, 331 x 2, 24xX 5, 02 x 2, 20 xX 2, 06 x 2, 60 x 2, 00 x 2, 142 x 3, 24 x 3, 42 x 4, 402 x 2, 02x2,20x1,14x5,41x5,175x5, 75x5,15x5, 415 x 3,51 x 1,57 x1, 81x 10, 31 x 10, 13 x 10, PB 2/3 x 10, dan

Fujiansyah Harahap, saksiKalam Sirait dan saksi Sumiadi Joko melihat ada seorang lakilaki sedangduduk depan sebuah rumah dan ada beberapa orang datang secarabergantigantian datang menemui lakilaki tersebut, kKemudian saksi M.Fujiansyah Harahap, saksi Kalam Sirait dan saksi Sumiadi Joko mendatangilakilaki tersebut dan langsung menangkapnya yang mengaku bernamaTerdakwa Parlindungan Hasibuan, kemudian saksi M.

KALAM (DPO) Pada hari Minggu tanggal19 Maret 2017 sekira jam 00.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017, bertempat di sebuah rumah yang terletak di Jalan KH. Achmad Dahlan RT01 RW 05 Kel. Pohjentrek Kec.

KALAM (DPO) untuk mencari seseorang yang bernamaANGGA tersebut, setelah sampai di depan sebuah rumah yang terletak di Jalan KH.Achmad Dahlan RT 01 RW 05 Kel. Pohjentrek Kec.

KALAM (DPQ);Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa bersama dengan terdakwaSAMIAN dan KALAM (DPQ) adalah 2 (dua) unit rumah mengalami rusak pada kacapintu, kaca jendela kamar, 2 (dua) unit sepeda motor rusak pada spion dan jok;Bahwa benar letak rumah yang menjadi obyek perkara tersebut dalam lingkungankampung dan berada di pinggir jalan kampung, sehingga dapat dilihat oleh orangsecara umum;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan terdakwa

Achmad Dahlan RT.1 RW.5 Kelurahan Pohjentrek Kecamatan PurworejoKota Pasuruan terdakwa SAMIAN Alias MIAN Bin GIMIN bersama denganterdakwa Il MUSLIADI Alias HAMID Bin MASDI dan KALAM (DPO) melakukanpengrusakan barang milik saksi SUPRIYADI;Halaman 7 dari 12Putusan Nomor 49/P!

D.B/2017/PN.Psr Bahwa benar barang milik saksi SUPRIYADI yang dirusak oleh para terdakwaadalah kaca pintu, kaca jendela kamar, 2 (dua) unit sepeda motor yang rusak padaspion dan jok; Bahwa benar berawal pada saat terdakwa Samian Alias Mian Bin Gimin mengajakterdakwa Musliadi Alias Hamid Bin Masdi dan Kalam (DPO) menuju sebuah rumahyang terletak di Jl. KH.

Linus) dengan Pemohon II (Elpina binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;

FUJIANSYAH HARAHAP, saksi KALAM SIRAIT dan saksiSUMIADI JOKO langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 677/Pid Sus/2020/PT MDNmelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, kemudian saksi M.FUJIANSYAH HARAHAP, saksi KALAM SIRAIT dan saksi SUMIADI JOKOmenemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu seberat0,02 Gram netto dari dalam kantong celana bagian depan sebelah kananTerdakwa, kemudian saksi M.

FUJIANSYAH HARAHAP, saksi KALAM SIRAIT dan saksiSUMIADI JOKO sedang berada di kantor Polsek Kualuh Hulu mendapatinformasi dari seorang masyarakat yang sangat di percaya bahwa diLingkungan sekolah SD Negeri 112259 Gunting Saga ada seorang lakilakisedang memiliki Narkotika jenis sabusabu, kemudian sekira pukul 00.30 wibsaksi M. FUJIANSYAH HARAHAP, saksi KALAM SIRAIT dan saksi SUMIADIJOKO pergi berangkat ke lingkungan sekolah SD Negeri 112259 GuntingSaga yang berada di Gunting Saga Kel.

FUJIANSYAHHARAHAP, saksi KALAM SIRAIT dan saksi SUMIADI JOKO tiba dilingkungan sekolah SD Negeri 112259 Gunting Saga yang berada di GuntingSaga tersebut, kemudian saksi M. FUJIANSYAH HARAHAP, saksi KALAMSIRAIT dan saksi SUMIADI JOKO melihat ada seorang lakilaki sedangduduk di atas sepeda motor Honda Beat warna biru dengan plat nomor BK3703 YAQ tepatnya di belakang sekolah SD Negeri 112259 Gunting Sagatersebut ,kemudian saksi M.

FUJIANSYAH HARAHAP, saksi KALAM SIRAITdan saksi SUMIADI JOKO langsung melakukan penangkapan terhadapseorang lakilaki tersebut dan mengaku bernama Terdakwa ABDUL KARIMalias KARIM, kemudian saksi M.

FUJIANSYAH HARAHAP, saksi KALAMSIRAIT dan saksi SUMIADI JOKO melakukan penggeledahan badan danpakaian dan berhasil menemukan 1 (satu) Bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis sabu seberat 0,02 Gram netto dari dalam kantong celanabagian depan sebelah kanan yang di gunakan Terdakwa, kemudian saksi M.FUJIANSYAH HARAHAP, saksi KALAM SIRAIT dan saksi SUMIADI JOKOlangsung menginterogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut adalah miliknya, kKemudian saksi M.FUJIANSYAH

Menyatakan sah sisa sebidang tanah Girik C.345 Blok 5 Persil 72 D.II yang terletak di Desa Lengkong Kulon Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang atas nama Sahal bin Kalam, seluas 5690 M2 (dahulu seluas 7260 M2) dengan batas Sebelah Utara : Hasan Badeges/Rajudin Dulgani, Sebelah Timur : H. Galib/Bp. Kris, Sebelah Selatan : Abd. Rahim/Jaji, Sebelah Barat, Mts. Raudhatul Irfan, adalah sah milik Penggugat; 3.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari SAHAL Bin KALAM, berdasarkanSurat Pernyataan Waris tertanggal 6 Juni 2011 yang ditandatangani olehKepala Desa Lengkong Kulon serta dicatat dan ditandatangani oleh CamatPagedangan dengan Nomor : 873.4/14Kec.Pgd, tanggal 14 Maret 2014;(bukti P1)2. Bahwa semasa hidupnya, SAHAL Bin KALAM memiliki sebidang tanahdarat yang terletak di Kp. Lengkong Ulama (yang dalam bahasa sehariharilebih dikenal dengan sebutan Kp.

(tujuh ribu dua ratus enam puluh meter persegi) masih tercatat atas namaSAHAL Bin KALAM, berdasarkan Surat dari Kepala Desa Lengkong KulonNomor : 57/Ds.Lk/XIV2011, tanggal 21 Desember 2011; (bukti P3)Bahwa tanah dengan Girik C No. 345 blok 5 Persil 72 D.ll seluas + 7260m?

yang sebagian sudah dibangun MadrasahAliyah Raudlatul Irfan, dahulu adalah tanah kepunyaan Ki Bahol atauSAHAL Bin KALAM; (bukti P6a,6b).Bahwa di dalam surat pernyataan tertanggal 28 September 2014 yangdibuat oleh H.

Bahwa tanah C. 345 Ps 72 D.Il. atas nama SAHAL KALAM luas awalnyaadalah 11.700 M? (sebelas ribu tujuh ratus meter persegi), bukan 7.260 M?,(tujuh ribu dua ratus enam puluh meter persegi) seperti yang didalilkandalam gugatan Penggugat.

Bahwa tanah C. 345 Persil 72 D.Il atas nama SAHAL KALAM luas awalnya11.12.adalah 11.700 M? (sebelas ribu tujuh ratus meter persegi), bukan 7.260 M?,(tujuh ribu dua ratus enam puluh meter persegi) seperti yang didalilkandalam gugatan Penggugat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nukman bin Salam) dengan Pemohon II ( Lilik Triyani binti Kalam ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2002 di Lingkungan Batu Ringgit Selatan Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nukman bin Salam, tempat lahir Batu Ringgit Selatan, pada tanggal 31Desember 1970 (umur 48 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diLingkungan Batu Ringgit Selatan, RT.001 RW.183,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai : Pemohon Lilik Triyani binti Kalam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 29tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Kalam dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Wardoyo dan Halimah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), tunai;.

RW.172, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota MataramSetelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il selakutetangga;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 April 2002, dan saksi hadir pada saatakad nikah.Bahwa yang menjadi Wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Kalam, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaWardoyo dan Halimah

RW.172, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota MataramSetelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il selakusaudara tetangga ;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 April 2002, dan saksi hadir pada saatakad nikah.Bahwa yang menjadi Wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Kalam, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Wardoyo dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nukman bin Salam)dengan Pemohon Il ( Lilik Triyani binti Kalam ) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 2002 di Lingkungan Batu Ringgit SelatanKelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.Hal. 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon ll.4.

helai karpet, 1 (satu) buah engkolmesin diesel yang diambil dari lokasi penambangan emas ;Bahwa para terdakwa telah melakukan penambangan emas telah 5 (lima)bulan ;Bahwa cara melakukan penambangan emas tersebut adalah pertama tanah/pasirdicangkul, kemudian (satu) mesin dompeng dihidupkan untuk menyedotlumpur dari dalam lobang dengan pipa paralon dialirkan keatas asbuk yangsudah dipasang karpet, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci denganmenggunakan detergen, sehingga pasir terpisah dengan kalam

dengan emas ;Bahwa cara melakukan penambangan emas tanpa izin tersebut adalah pertama tanah/pasir dicangkul, kemudian mesin dompeng dihidupkan untuk menyedot lumpur daridalam lubang dengan menggunakan pipa paralon dialirkan keatas asbuk yang sudahdipasang karpet, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan menggunakandetergen sehingga pasir terpisah denggan kalam, kemudian kalam ditampung denganember, kemudian dicampur dengan air raksa lalu didulang sehingga terpisah dan didulang yang tinggal

denganemas ;Bahwa cara melakukan penambangan emas tanpa izin tersebut adalah pertama tanah/pasir dicangkul, kemudian mesin dompeng dihidupkan untuk menyedot lumpur daridalam lubang dengan menggunakan pipa paralon dialirkan keatas asbuk yang sudahdipasang karpet, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan menggunakandetergen sehingga pasir terpisah denggan kalam, kemudian kalam ditampung denganember, kemudian dicampur dengan air raksa lalu didulang sehingga terpisah dan didulang yang tinggal

, kemudian kalam ditampung dengan ember, kemudian dicampurdengan air raksa lalu didulang sehingga terpisah dan di dulang yang tinggal air raksadan emas, setelah itu diperas dengan kain sehingga yang tertinggal di kain hanya emas,begitulah prosesnya untuk memisahkan air raksa dengan emas menjadi emas mentahyang berupa bulatan/pentolan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Manaek F.

Kota Ternate Selatan,telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Abdul Latif alias Latif olehsaksi bersama dengan rekanrekananggota Polri TIMDit Narkoba Polda Malut;Bahwa awalnya saksi dan rekanrekananggota Polri TIMDit Narkoba PoldaMalut melakukan penangkapan terhadap adik Terdakwa yang bernamaMuhammad Iksan Kalam alias Ican dalam berkas terpisah yang mana adikTerdakwa mendapatkan ganja kering dari Terdakwa dan saat itu juga saksibersma rekanrekananggota Polri TIMDit Narkoba Polda Malutlangsungmenuju

Kota Ternate Selatan, telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Abdul Latif alias Latif olehsaksiYusuf Marsaoly, SE dan Raka WHutomo Barkah bersamarekanrekananggota Polri TIMDit Narkoba Polda Malut;Bahwa awalnya saksi Yusuf Marsaoly, SE dan Raka Hutomo Barkah serta rekanrekananggota Polri TIMDit Narkoba Polda Malut melakukan penangkapanterhadap adik Terdakwa yang bemama Muhammad Iksan Kalam alias Icandalam berkas terpisah yang mana adik Terdakwa mendapatkan ganja kering dariTerdakwa dan saat itu

Bahwa Terdakwa pernah memberikan 1 (satu) ampel ganja kering kepada adikTerdakwa yang bernama Muhammad Iksan Kalam alias Ican; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dan pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai resep dari dokter untuk menggunakan ganja; Bahwa Para Saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkandpersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Bahwa awalnya saksi YusufMarsaoly, SE dan Raka Hutomo Barkah serta rekanrekananggota Polri TIMDitNarkoba Polda Malut melakukan penangkapan terhadap adik Terdakwa yangbernama Muhammad Iksan Kalam alias Ican dalam berkas terpisah yang manaadik Terdakwa mendapatkan ganja kering dari Terdakwa dan saat itu juga saksiYusuf Marsaoly, SE dan Raka Hutomo Barkah bersama rekanrekananggota PolriTIMDit Narkoba Polda Malutlangsung menuju rumah Terdakwa yang beralamat diJerbus.

BahwaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN TteTerdakwa membeli ganja kering tersebut untuk digunakan sendiri.Bahwa ganjakering tersebut setelah Terdakwa dapatkan, Terdakwa langsung menggunakan/mengisapnya sendiri dan sisanya Terdakwa bagikan kepada adik Terdakwa yangbenama Muhammad lIksan Kalam Alias Ican (dalam berkas terpisah).BahwaTerdakwa pernah memberikan 1 (satu) ampel ganja kering kepada adik Terdakwayang bemama Muhammad lIksan Kalam alias Ican.Bahwa Terdakwa tidakmempunyai

tebing agar tidak masuk ke asbuk, lalu karpet yang terdapat pasirkalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan air danditampung didalam terpal lalu pasir kalam dan butiran emas tersebutHal. 7 dari 16 Put.

Ridwan membuang batu dan sampahyang turun dari tebing agar tidak masuk ke asbuk, lalu karpet yangterdapat pasir kalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan airdan ditampung didalam terpal lalu pasir kalam dan butiran emastersebut dicuci kembali dengan menggunakan air raksa gunamemisahkan pasir dengan butiran emas, lalu diperas menggunakankain dan terbentuklah pentolan emas yang kemudian dijual oleh Sdr.Mamang (DPO);Hal. 8 dari 16 Put.

Ridwan membuang batu dan sampah yangturun dari tebing agar tidak masuk ke asbuk, lalu karpet yang terdapat pasirkalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan air dan ditampungdidalam terpal lalu pasir kalam dan butiran emas tersebut dicuci kembalidengan menggunakan air raksa guna memisahkan pasir dengan butiranemas, lalu diperas menggunakan kain dan terbentuklah pentolan emas yangkemudian dijual oleh Sdr. Mamang (DPO);4.

No.197/Pid.SusLH/2016/PN.Regtdan menjaga spriral untuk mengontrol air melalui slang gabang, air masuk keslang tembak dan diarahkan ke bukit yang sudah berbentuk tebing, lalu tanah,pasir dan batu yang ada ditebing tersebut turun bersama air menuju asbuk yangtelah dipasang karpet untuk menampung pasir kalam dan butiran emas;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa M.

Ridwan membuang batu dansampah yang turun dari tebing agar tidak masuk ke asbuk, lalu karpet yangterdapat pasir kalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan air danditampung didalam terpal lalu pasir kalam dan butiran emas tersebut dicucikembali dengan menggunakan air raksa guna memisahkan pasir dengan butiranemas, lalu diperas menggunakan kain dan terbentuklah pentolan emas yangkemudian dijual oleh Sdr.

dengan ukuran 3x8 meter yang terbuat dari kayu sebagai alatuntuk melakukan penambangan, selanjutnya pada hari Minggutanggal 23 Oktober 2016 terdakwa memuldi pekerjaanpenambangan dengan cara pasir di sungai terdakwa sedothalaman 4 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.dengan menggunakan mesin merk tiangli 30 Pk Untuk memutarkankeongan penghisap pasir, lalu pasir dan air di aliri di asbukkemudian diftampung dengan karpet kemudian karpetdikepok/dicuci, lalu pasirnya diguncang untuk memisahkan pasir,kalam

emas tersebu, tidaklama kemudian saksi langsung mendekati TKP dan selanjutnya saksimengambil dokumentasi dan ftitik koordinat TKP denganmenggunakan GPS Jenis Garmin 76 S.Bahwa benar terdakwa melakukan penambangan emas tersebutdengan cara pasir di sungai terdakwa sedot dengan menggunakanmesin merk tiangli 30 pk Untuk memutarkan keongan penghisap pasir,lalu pasir dan air di aliri di asbuk kemudian ditampung dengan karpetkemudian karpet dikepok/dicuci, lalu pasirnya diguncang untukmemisahkan pasir, kalam

dan emasnya dan hasilnya pasir hitamhalaman 7 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.atau kalam, kemudian pasir hitam atau kalam di aduk sama air raksaUntuk menyatukan emas di air raksa, lalu didulang untuk memisahkankalam sama raksa, kemudian diperas untuk memisahkan raksa samaemas sehingga menghasilkan pentolan emas yang masih ada kadarair raksanya.Bahwa benar, tujuan terdakwa melakukan penambangan emasadalah untuk mencari emas dan kemudian dijual.Bahwa benar, saksi tidak mengetahui dari mana

dan emasnya dan hasilnya pasir hitamhalaman 14 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.atau kalam, kemudian pasir hitam atau kdlam di aduk sama air raksaUntuk menyatukan emas di air raksa, lalu didulang untuk memisahkankalam sama raksa, kemudian diperas untuk memisahkan raksa samaemas sehingga menghasilkan pentolan emas yang masih ada kadarair raksanya.Bahwa benar, tujuan terdakwa melakukan penambangan emasadalah untuk mencari emas dan kemudian dijual.Bahwa benar, saksi tidak mengetahui dari mana

dan emasnya dan hasilnya pasir hitam atau kalam,kemudian pasir hitam atau kalam di aduk sama air raksa untukmenyatukan emas di air raksa, lalu didulang untuk memisahkankalam sama raksa, kemudian diperas untuk memisahkan raksasama emas sehingga menghasilkan pentolan emas yang masihhalaman 22 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.ada kadar air raksanya, kemudian hasil pentolan emas tersebutterdakwa jual.e Bahwa terdakwa mengakui, pentolan emas yang terdakwa jualtersebut mempunyai kadar emas lebih

Setelahlobang tambang kering, lalu mesin dompeng satu lagi digunakan untuk menembakkanair ke tebingtebing lobang sehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untuk menyedot lumpur danlumpur tersebut diarahkan ke karpet, selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dandidapatkan sisasisa pasir yang bewarna hitam/kalam yang tertinggal di karpet, lalukalam atau pasir hitam tersebut dikumpulkan dan dimasukkan ke dalam ember,kemudian diaduk menggunakan

dompeng sebanyak2 (dua) unit DPB dihidupkan, kemudian salah satu mesin digunakan untukmenyedot/mengeluarkan air dari dalam lobang tambang, setelah lobang tambangkering, lalu mesin dompeng satu lagi digunakan untuk menembakkan air ke tebingtebing lobang sehingga tanah tebing runtuh dan menjadi lumpur lalu selang paralondiarahkan ke lumpur dengan maksud untuk menyedot lumpur dan lumpur tersebutdiarahkan ke karpet, selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisasisapasir yang bewarna hitam/kalam

yang tertinggal di karpet;Bahwa kemudian kalam/pasir hitam tersebut dikumpulkan dan dimasukkan kedalam ember, lalu diaduk menggunakan sabun detergen sambil dicampur dengan airraksa, selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiran emas dandiperas dengan menggunakan kain sehingga airnya terpisah dengan butiran emasyang tertinggal di dalam kain;Bahwa selanjutnya butiran emas tersebut dikumpulkan dan digabungkan menjadipentolan emas;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa serta

yangtertinggal di karpet;Bahwa kemudian kalam/pasir hitam tersebut dikumpulkan dan dimasukkan kedalam ember, lalu diaduk menggunakan sabun detergen sambil dicampurdengan air raksa, selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas dengan menggunakan kain sehingga airnya terpisah denganbutiran emas yang tertinggal di dalam kain;Bahwa selanjutnya butiran emas tersebut dikumpulkan dan digabungkanmenjadi pentolan emas;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa serta

;Tempat tinggal :Desa Lubuk' Beringin, Desa Baru Pelepat,Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo/KebunSungai Kalam, Desa Pulau Aro, Kecamatan Tabir Ulu,Kabupaten Merangin.;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.;Terhadap Terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan sebagai berikut:Penangkapan sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April2019.:Penahanan oleh:1.2.okPenyidik sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019.

;DANHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 150/Pid.Sus/2019/PN BkoKEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 150/Pid.Sus/2019/PN BkoBahwa terdakwa Herman Bin Soleh pada hari, pada hari Senin tanggal22 April 2019 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaksetidaknya pada tahun 2019sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019,bertempat di kebun karet daerah Sungai Kalam Desa Pulau Aro KecamatanTabir Ulu, Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum

Merangindengan masingmasing membawa senjata api rakitan laras panjang dansenter, Sesampainya dikebun karet daerah Sungai Kalam Terdakwabersama Korban Midi berjalan beriringan dengan posisi korban Midi didepanTerdakwa dan Terdakwa dibelakangnya sejauh kurang lebih sekitar 3 (tiga)meter pada saat Terdakwa berjalan bersama berburu Terdakwa melihat adahewan yang nampak cahaya matanya dengan jarak kurang ebih sekitar 15(lima belas ) meter yang Terdakwa sinari dengan senter dikepala Terdakwa,selanjutnya

;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 April 2019 pukul 20.30 WIBbertempat di Sungai Kalam Desa Pulau Aro, Kecamatan Tabir Ulu,Kabupaten Merangin Terdakwa secara tidak sengaja telah menembak Mididengan menggunakan senapan api rakitan jenis kecepek, sehingga Midimeninggal dunia.;Bahwa hal itu terjadi ketika Terdawa mau membidik hewan buruan,Terdakwa mau mengarahkan senapan Terdakwa ke arah target, yang manasebelumnya Terdakwa memegang senapan mengarah kesamping.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan yaitu pada hari Senin tanggal 22 April 2019 pukul 20.30 WIBbertempat di Sungai Kalam Desa Pulau Aro, Kecamatan Tabir Ulu, KabupatenMerangin ketika Terdakwa pergi berburu dengan Midi (korban), Terdakwa telahmelakukan perbuatan sehingga Midi (korban) tertembak, dengan menggunakansenapan api rakitan jenis kecepek yang dijadikan barang bukti dalam perkaraini, sehingga Midi meninggal dunia.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pajril Watan Bin Ismail) dengan Pemohon II (Aisyah Asmar Binti Nasran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasamanpada bulan Juni 1995 dengan wali nikah saudara lakilaki kandung PemohonIl yang bernama Milsan dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Juhari dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Bahrudin dan Amir;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PA.Lbs2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pajril Watan Bin Ismail)Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PA.Lbsdengan Pemohon Il (Aisyah Asmar Binti Nasran) yang dilaksanakanpada bulan Juni 1995 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3.

Saksi adalah Paman Pemohon I, di bawahSsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II suami istri yang telahmenikah pada tanggal 15 Juli 1995 di rumah P3N bernama Juhari diSimpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudaraHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PA.Lbslakilaki kandung

Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Juli 1995 di rumah P3N bernama Juhari diSimpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah saudara lakilaki kandung PemohonIl yang bernama Mislan karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia,dan saksi nikahnya dua orang lakilaki bernama Bahrudin dan Amir;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pajril Watan Bin Ismail)dengan Pemohon II (Aisyah Asmar Binti Nasran) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1995 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PA.Lbs4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirsan bin Sadirin) dengan Pemohon II (Rus Poni binti Kalim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1978 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 25 April 1978, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Kalim, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, di hadapan P3N yang bernamaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.LbsJauhari, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Marhailis danGuntur;.

bagi Pemohon danPemohon II untuk memperoleh bukti pernikahan Pemohon denganPemohon II menurut ketentuan hukum yang berlaku, serta dokumendokumen lain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II bermohonSupaya Bapak mengadakan sidang dengan penetapan sebagai berikut:Primair:1.23:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirsan bin Sadirin) denganPemohon II (Rus Poni binti Kalim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1978, di Simpang Kalam

Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Lbs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1978 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan PemohonIl dilangsungkan, namun hadir pada saat walimahan dilangsungkan; Bahwa pada saat menghadiri walimahan tersebut, saksi mendengar ceritadari Pemohon bersama Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 April1978 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, KecamatanDua Koto, Kabupaten Pasaman;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon II pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kalim dengan berwakil kepadasalah seorang ulama di kampung bernama Jauhari;3. Bahwa ada ijab kabul antara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon pada saat pernikahan dilangsungkan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirsan bin Sadirin) denganPemohon II (Rus Poni binti Kalim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1978 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan DuaKoto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;4.

TERI (Pr), bertempat tinggal di Korong Rimbo Kalam,Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;2. PAKIH SAWIR, (mantan suami sub.1 tersebut di atas),bertempat tinggal di Korong Tanah Runtuh, KenagarianPadang Sago, Kecamatan Padang Sago, KabupatenPadang Pariaman;3. ELMIYATI Pgl. ADIAK (Pr) (cucu sub.1 tersebut di atas),bertempat tinggal di Korong Rimbo Kalam, KenagarianAnduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman;4. EDISON Pgl.

SON, (suami Sub A.3 tersebut di atas),bertempat tinggal di Korong Rimbo Kalam, KenagarianAnduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman;1. Si SUBUR, bertempat tinggal di Korong Asam Pulau,Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2339 K/Pdt/20132. TUANKU ANAS, bertempat tinggal di Korong RimboKalam, Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman;3.

SUKIRMAN, bertempat tinggal di Korong Rimbo Kalam,Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;6. ANTO, bertempat tinggal di Korong Padang Pulai PasirLaweh Lubuk Alung, Kenagarian Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;7. BOLAK, tempat tinggal di Korong Rimbo Kalam,Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;C.

Putusan Nomor 2339 K/Pdt/201310.berwenang dalam Nagari Anduring, diterbitkanlah SuratSurat Keterangantersebut di atas;Sepeninggal Si Tuhu perempuan (almh), Pihak Penggugatlah yangmenggarap dan memelihara kedua bidang tanah hak sah Penggugatpeninggalan Si Tuhu perempuan tersebut;Bahwa oleh karena jarak antara Pasir Laweh, Lubuk Alung dengan KorongRimbo Kalam Anduring cukup jauh dari tempat tinggal Penggugat, lagi pulaPihak Penggugat kekurangan tenaga untuk mengerjakan kedua bidangtanah hak sah Penggugat

Surat Keterangan Saksi; Surat Keterangan Wali Nagari Anduring tanpa hari dan tanggal; Surat Pernyataan Padang Kalam 24 September 1987 (dengan Ketikanmesin Tik Lain);Adalah produkproduk surat rekayasa guna membuat Tergugat A1 sebagaiberhak atas bidang tanah objek perkara bidang pertama, oleh karena ituadalah sesuai Hukum semua produk suratsurat itu. seharusnyalahdinyatakan batal menurut Hukum oleh pengadilan ini, seluruhnya;Bahwa oleh karena Tergugat D telah mendasarkan memberikan penegasanhak atas

tidak ikut melakukan penambangan emas, hanya mengawasianak buah bekerja sebanyak 3 (tiga) orang dari Jawa, dan saksimendapatkan satu set mesin Donfeng dengan cara dibeli bekas denganharga Rp.15 juta ;Bahwa cara melakukan penambangan emas tersebut adalah denganmenggunakan 2 unit mesin, (satu) unit penggerakrakit dan 1 unit mesinuntuk menyedot pasir dengan menggunakan paralon ke dalam air sungai,kemudian pasir naik keatas karpet, pasir dan batu tersebut denganmenggunakan dulang untuk mendapatkan kalam

bercampur emas,kemudian kalam dipisahkan lagi dari emas, setelah itu air raksa diadukdengan kalam lalu diperas untuk mendapatkan emas ;11e Bahwa cara pembagian hasil emas tersebut adalah pertama dipotong untukoperasional mesin yang jumlahnya tergantung kesepakatan, kemudianantara pemilik mesin dibagi 2 (dua) dengan para pekerja ;e Bahwa alatalat yang digunakan terdakwa dan temantemannya adalah (satu) mesindiesel dongfeng, (satu) helai karpek warna hitam, 1 (satu)buah dulang warna hitam, (satu) potong

bercampur emas,kemudian kalam dipisahkan lagi dari emas, setelah itu air raksa diadukdengan kalam lalu diperas untuk mendapatkan emas mentah yang berupabulatan ;e Bahwa cara penghitungan dari hasil melakukan penambangan adalah 20 5kemudian baru dibagi 2 (dua) antara pekerja 40 % dengan pemilik mesin 40To ;e Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas baru (satu) minggu danbaru mendapatkan 2 (dua) gram emas dengan harga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;e Bahwa pemilik dompeng tersebut adalah terdakwa

temanteman adalah (satu)mesindiesel dongfeng, 1 (satu) helai karpek warna hitam, (satu) buahdulang warna hitam, (satu) potong slang spiral, (satu) buah slang airdiambil dari lokasi penambangan emas ; Bahwa cara melakukan penambangan emas tersebut adalah denganmenggunakan 2 unit mesin, (satu) unit penggerakrakit dan 1 unit mesinuntuk menyedot pasir dengan menggunakan paralon ke dalam air sungai,kemudian pasir naik keatas karpet, pasir dan batu tersebut denganmenggunakan dulang untuk mendapatkan kalam

Menetapkan bahwa Pemohon I DANIEL (Suami) dan Pemohon II LIMOMGRARA (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27 Desember 2010, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia di Bambamone.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon MARKUS ABA (Suami) dan Pemohon IlYUSRIA (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 20 Nopember2010, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia diBambamone.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Keterangan saksi PAUNE MANOPO :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaKristen di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia pada tanggal 20Nopember 2010;Bahwa saksi mengetahui mengetahui Para Pemohon adalah suami isitrikarena saksi kenal dari kecil dengan Pemohon Il ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak;2.

belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Gereja Kebangunan Kalam

Menetapkan bahwa Pemohon DANIEL (Suami) dan Pemohon IlLIMOMGRARA 6(lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27Desember 2010, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia diBambamone.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kalam bin Kardo) dengan Pemohon II (Rohanah binti Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohono II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

4.

Kalam bin Kardo, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003 RW.001 DesaKertaraharja Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Pemohon I;2, Rohanah binti Sata, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003RW.001 Desa Kertaraharja Kecamatan Pedes KabupatenKarawang. disebut Pemohon Il;Selanjutnya disebut : PARA PEMOHON;Susunan Persidangan;1. Drs. H. Abid, MH. sebagai Ketua Majelis;2.

Kalam bin Kardo, sebagai : Pemohon I;2.

Kalam yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenKarawang. Bukti surat tersebut telan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215106804740002, Tanggal 14Agustus 2012 a/n. Rohanah, yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenKarawang. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;103. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215102710070217, a/n.

Kalam, yangdikeluarkan tanggal 02 Januari 2015 oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Karawang.

Menyatakan san perkawinan antara Pemohon (Kalam bin Kardo) denganPemohon II (Rohanah binti Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes KabupatenKarawang;183. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;4.

Asahan dan pada saat ituTerdakwa melihat saksi ARLAN ABDI PRAJA, saksi ANDRI AWANPRATAMA dan saksi KALAM NABIL ROSANTO yang berada di pinggirjalan sedang main handphone, kemudian Terdakwa mengatakan kepadasaksisaksi "dek, minta tolong antarkan abang ke Mesjid komplek DPRkemudian saksi ARLAN ABDI PRAJA mengatakan ya udah ayok bangselanjutnya Terdakwa langsung naik dan dibonceng oleh saksi ARLANABDI PRAJA dan sesampainya di depan mesjid tersebut Terdakwa dansaksi ARLAN ABDI PRAJA kemudian berhenti

SutamiKelurahan Sidodadi Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahandengan berbonceng tiga menggunakan sepeda motor milik Saksi ArlanAbdi Praja dan sesampainya di kios ponsel tersebut Saksi bersamadengan Saksi Kalam Nabil Rosanto turun dari sepeda motor lalu menujuke kios ponsel tersebut sedangkan Saksi Arlan Abdi Praja tinggal disepeda motor lalu saat itu Saksi melihat seorang lakilaki mendatang!

Saksi Arlan Abdi Praja kemudian Saksi Arlan Abdi Praja mengatakankepada Saksi dan Saksi Kalam Nabil Rosanto "aku mau ngantarkanabang ini sebentar ke Masjid komplek DPR" kemudian Saksi Arlan AbdiPraja pergi bersama Terdakwa lalu Saksi dan Saksi Kalam Nabil Rosantomenunggu cukup lama dan sekira pukul 23.00 WIB, Saksi Arlan Abdi Prajadatang menjumpai Saksi dan Saksi Kalam Nabil Rosanto dengandibonceng oleh orang lain sehingga Saksi bertanya "loh kereta kau manaArlan" dan Saksi Arlan Abdi Praja menjawab

sambil menangis "kereta kudibawa lari sama abang yang kuantar tadi" dan Saksi tanya "dimanakereta kau dilarikan" Saksi Arlan Abdi Praja menjawab "di depan PolresAsahan" dan lalu Saksi, Saksi Arlan Abdi Praja dan Saksi Kalam NabilRosanto mencari tumpangan dan sekira pukul 24.00 WIB Saksi, SaksiArlan Abdi Praja dan saksi Kalam Nabil Rosanto sampai dirumah danmenceritakan hal tersebut kepada orang tua nya; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan penggelapanterhadap 1 (Satu) unit sepeda motor

Bonor Simanjuntak bersama dengan saksi Riris Eva EndangSianipar pergi untuk menjemput anak saksi Riris Eva Endang Sianipar dan anakterdakwa yaitu Yossi Manalu di Sekolah TK Kalam Kudus yang bertempat diJalan Rambung No. 9 Kelurahan Sekip Kecamatan Medan Petisah Kota Medan,lalu sekira pukul 08.45 wib saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipartiba disekolah Yossi Manalu namun karena waktu belajar belum selesai makasaksi Betty Simanjuntak mempersilahkan saksi korban dan saksi Riris EvaEndang Sianipar

untuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kKemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu