967/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 967/Padt.G/2017/PA.Bm.A. Surat:1.Fotokopi Surat Ketrangan Domisili Nomor408/PANE/VI/2017, tanggal 21 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2017/PA.Bm.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2017/PA.Bm.vgillceJ als < oxie Z zuayes dues, 05gid Igicuid SIg5l Baad o = 0esa wy daeOo SSBK.Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya darion7TOjenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Bm.Demikian dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2017 Masehi, bertepatantanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Bm.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Bm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Watampone untuk mencoret perkara Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tersebut dari register perkara.

967/Pdt.G/2011/PA.Wtp

967/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di ............

Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 14 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 15 Juni2021, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1

dari 17 HalamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.TnkBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 13 Agustus 2003, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatansebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:307/26/VIII/2003, tertanggal 16 Agustus 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Tergugat Jalan

tangga;4.3 Tergugat pulang dan pergi meninggalkan rumah semaunya saja tanpamelihat waktu;4.4 Tergugat bersikap cuek kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;4.5 Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui Penggugatmelalui Hp Tergugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 14 Agustus 2015 dengan sebab Tergugat marah olehkarena Penggugat mengangkat telpon dari Wanita Idamannya sehinggaHalaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 967

Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tnk

967/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Wtpsurat Keputusan Bupati Bone Nomor 374 tahun 2019, tanggal 20 Agustus2019.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Minggu, tanggal 28 April 1991 di Kecamatan Cina, Kabupaten Bonesesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B219/kua.21.03.08/Pw.00/06/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, tanggal 29 Juni 2018..

No. 967/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a. Bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B219/kua.21.03.08/pw.00/06/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone pada tanggal 25 Mei2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan asalinya ternyatacocok lalu oleh ketua majelis diberi (kode P) ;b.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa majelis hakim perlu) mengemukakan dalisyari/doktrin ulama yang sesuai dengan pendapat majelis hakim sebagaiberikut:1. Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:Ue cao uJ es l> U2 plS> otolues pls WUAA 99 oJ lb y So aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Wtp(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 967/Pdt.G/2019/PA.Wtp

967/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ferry Zakaria bin Muhammad Faedhoni, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diDukuh Beru) Wetan, RT.007/RW.007, Desa Gondosari,Kecamatan Gebog, Kabupaten kudus, sebagai Pemohon;melawanPoryani binti Legiyo

SLTP,pekerjaan Wiraswasta (online Shop), tempat kediaman dahuludi Dukuh Purworejo RT.001/RW.008, Desa Tulakan, KecamatanDonorojo Kabupaten Jepara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 September2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus, dengan Nomor 967

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai tanpa anakdan Termohon berstatus Janda Cerai dengan 3 anak;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Kds3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah milik orangtua Pemohon Dukuh Beru Wetan,RT.007/RW.007, Desa Gondosari, Kecamatan Gebog, Kabupaten kudus,selama 3 (tiga) tahun, 8 (delapan) bulan, kemudian Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan;4.

Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon, nomor3319081508840006 Tanggal 06102017 Bukti tersebut telah diberimeterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P1);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Kdsb.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 0369/034/X/2015 tanggal 8Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDonorojo, Kabupaten Jepara .

Rodiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Khatijah, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Kds1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 370.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Kds

967/Pdt.P/2020/PA.Skg

Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.SkgTempat kediaman : Callaccu, Desa Mattirowalie, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan denganperempuan yang bernama:Nama > Rahma bintiH. SuardiTanggal lahir : 14 Mei 2004 (umur 16 tahun5d bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Belum KerjaTempat kediaman : Anabanua, Kelurahan anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;2.

Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.SkgBegitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.

Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.Skgtua dari calon istri anak Pemohon dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Muhammad Herianto bin Giling dan calon istrinya, bernama Rahmabinti H.

Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Herianto binGiling, umur 18 tahun 10 bulan, untuk menikah dengan perempuan bernamaRahma binti H.

Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.SkgH. Ridwan Hasan, S.H. Munawar, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.Skg

967/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 967/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 17 Juni 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Penggugat yang bertempat tinggal diHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantitidttdAchmad Sarkowi, S.H.I.Muhammad Najib, S.H.I., S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. WngPerincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama :c. Redaksid. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan5.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. Wng

967/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dailildalil permohonan Pemohon, maka Majelismenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 04 Oktober 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.

Olen karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 967/Pdt.G/2018/PA. Tgrrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

sl)Artinya : ..... jika rumah tangga dipaksakan untuk tetap kumpul kembali dalamrumah tangganya, maka rumah tangganya akan bertambah buruk danmeruncingkan perselisihan, sehingga rumah tangganya akanbertambah suram,Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 967/Pdt.G/2018/PA. Tgr

967/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Tedi Febriansyah Bin Suganda Tobing, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal JI.

BaruKp.Dukuh Rt.007/001 Kelurahan Serua KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal23 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, di bawah Register nomor 967

Selanjutnyadibacakan surat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankanoleh para Pemohon ;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan No. 967/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:B.

Kitab Minha alThalibin wa Umdah alMuftin, halaman 375 yangberbunyi:aisneo yl dlypol cS: JSldl QLJI 5L51 Je,Artinya : Diterima pengakuan seorang lakilaki yang baligh danberakal, telah nikah dengan seorang perempuan bagiseorang yang mempercayainya;Hal. 10 dari 13 halaman Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.

967/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O3Maret 2017 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPts No 967/G/2018hal. 1 dari 11 halamanKecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 91/05/III/2017 Tertanggal O3Maret 2017;2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil :Pts No 967/G/2018hal. 2 dari 11 halaman7.

Tergugat sudah tidak melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami ; Bahwa saksi sudah pernah dilakukan upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, dengan cara menasehati Penggugat namunusaha tersebut tidak berhasil;Pts No 967/G/2018hal. 4 dari 11 halaman2.

Telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal03 Maret 2017;Pts No 967/G/2018hal. 8 dari 11 halaman2. Telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;3. Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugattidak tanggungjawab masalah nafkah sehingga untuk kebutuhanseharihari Penggugat dan anaknya dibantu oleh saksi sendiri sebagaiorangtuanya Penggugat;4.

Umi WardahPts No 967/G/2018hal. 11 dari 11 halamanPerincian biaya perkara 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 967/G/2018hal. 12 dari 11 halaman

967/Pdt.G/2020/PA.Btl

No 967/Pdt.G/2020/PA.

No 967/Pdt.G/2020/PA. Btekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal.

No 967/Pdt.G/2020/PA. BtYuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.1. Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Arief Rahman, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Yusma Dewi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00,PNBP PAnggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 681.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 967/Pdt.G/2020/PA. Bt

967/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lumajang, 13 Desember 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Lamongan, , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat tinggal di xxxx, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 967/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2017/PA.Bpp

967/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Ujung Pandang, 1 Januari 1976, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanTallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 7371074010800001tanggal 23042018, atas nama Hawang, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 10 halaman, putusan Nomor 967/Pat.G/2021/PA MksPemerintah Kota Makassar, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, No. 7371071812070017 tanggal 02062014, atas nama Kepala Keluarga (Muh.

Tawang;Halaman 4 dari 10 halaman, putusan Nomor 967/Pat.G/2021/PA MksBahwa saksi mengetahui yang mengawinkan kedua orang tua pemohontersebut adalah Imam yang bernama Sangkala, dengan mahar yaitu berupatanah seluas 300 M2;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah lelaki yangbernama Dg. Sule dan Dg.

Ronrong bin Dewa Dg.Naja (almarhum) dengan ALMARHUMAH (almarhumah) yaitudilaksanakan sekitar tahun 1956 di Jalan Tinumbu, Lorong 165 A, RT 006RW 001, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Halaman 5 dari 10 halaman, putusan Nomor 967/Pat.G/2021/PA MksBahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungalmarhumah ALMARHUMAH yang bernama H.

Idris Abdir , SH, MHHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 967/Pat.G/2021/PA MksDrs. H. RahmatPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHRincian biaya perkara :oar wn PFPendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilanpanggilan Rp 210.000,00PNBP Rp 20.000,00Meterai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Mks dari para Pemohon;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

967/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

Cendrawasih No. 518, Kelurahan Sambung Jawa, Mamajang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan,sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 9 hal., PenetapanNo. 967/Pdt.P/2020/PA.Mks5. Shuci Binti Sulaiman Dg. Tata, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 25 Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Keluranan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan sebagaiPemohon V;6. Emmy Binti Sulaiman Dg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 967/Pdt.P/202O/PA.Mks dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdari register perkara;3.

., PenetapanNo. 967/Pdt.P/2020/PA.MksDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H. dan Drs.H.

Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 10.000,Panggilan Rp 0.000, Hal. 10 dari 9 hal., Penetapan; No. 967/Padt.P/2020/PA.MksRedaksi Rp 10.000,Materal Rp 6.000.Jumlah Rp106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 9 hal., PenetapanNo. 967/Pdt.P/2020/PA.Mks

967/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 967/Pdt.G/2020/PA. Sel1. 1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203084809030003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx, tanggal11 O09 2020, telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

No. 967/Pdt.G/2020/PA.

No. 967/Pdt.G/2020/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00Panitera Pengganti,Multazam, SH.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 967/Pdt.G/2020/PA.Sel

967/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.Poterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan November tahun 2014 sampaisekarang bulan Juni tahun 2019 sudah ada 4 tahun 7 bulan dan selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lahir maupun batin;7.

Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.PoPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.PoTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak dapat member!

Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.PoHakim Anggota Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.EHakim Anggota IIALFIZA, S.HI, MAPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 338.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 479.000,(Empat ratus tujuhpuluh sembilan riburupiah)Ketua MajelisHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPanitera PenggantiISTADJAM, S.HHIm.12 dari 13 hlm. Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.Po

967/Pdt.G/2018/PA.Bms

No. 967/Pdt.G/2018/PA.Bms1994 sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan akte nikah nomor B222/KUA.27.83/ PW.OO/VI/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Utara, tertanggal 8 Juni 2018.;2.

No. 967/Pdt.G/2018/PA.BmsTernate Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor xxxxxx, tanggal 15 September 2016yang dikeluarkan oleh Jalan Pahlawan no.5 RT.03 RW.02 DesaPekunden Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B.

No. 967/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Sekarang ini Tergugat tidak diketahui tempat kediamannya yang jelasdan pasti bai didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat;4.

No. 967/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 967/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 291.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 967/Pdt.G/2018/PA.Bms

967/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anton Sartono, S.H., Ziki Ali Ahmad,S.H., Baginda

Putusan No.967/Pdt.G/2021/PA.Nphmelanjutkan rumah tangga secara normal dan harmonis, sudah sulituntuk bisa bersatu lagi berumah tangga sebagaimana dimaksud UUNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Dan hal lain yang tidak mungkin dikemukakan dalamGugatan ini.5.

Putusan No.967/Pdt.G/2021/PA.Nphmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau Kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara

Putusan No.967/Pdt.G/2021/PA.Nphberalamat Kantor di Jin. Sindangsari No.25 Ngamprah KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.967/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah(tiga ratus ribu rupiah).> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,0060.000,00170.000,0020.000,0010.000,0010.000,00300.000,00Fal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.967/Pdt.G/2021/PA.Nph

967/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 967/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XX Juni2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/VI/2005 yangHim 1 dari 30 him Putusan No. 967/Pdt.G/2018/PA Mlg.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,tanggal XX Juni 2005;2.

Dan tidak benar jikaPemohon dan keluarganya mengusir Pemohon yang terjadi adalahTermohon pergi sendiri dan ketika itu Pemohon beritikad baik untukmengembalikan kepada orang tuanya.Him 9 dari 30 him Putusan No. 967/Pdt.G/2018/PA Mlg.Dalam Rekonpens'! :1.

Yang berbunyi sebagai berikut:Him 25 dari 30 him Putusan No. 967/Pdt.G/2018/PA Mlg.ised U9 gio J 9 airgj Sl!

Taryono Reksowardoyo, S.H.HIm 29 dari 30 him Putusan No. 967/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian Biaya :1.Oa Rw ONJumiahPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 30 dari 30 him Putusan No. 967/Pdt.G/2018/PA Mlg.