Kupang Pete Rt.06Rw.02 Kel. Kupang Kec. Ambarawa Kab.

Kupang Pete Rt. 06Rw. 02 Kel. Kupang Kec. Ambarawa Kab.

Rumah dan tanah dengan SHM No.2720, yang terletak di Jl.Gaharu) Raya, Rt.06Rw.09, Kelurahan Srondol Wetan, Kec.Banyumanik, Kota Semarang, seluas 205 m2, atas nama Sri Sumekti,tahun perolehan 2002, dengan batasbatas : Utara : Jl. Raya Gaharu Selatan : Ratnasari Barat : Saluran Timur : Sulistyowatid. Rumah dan tanah SHM No. 2719, yang terletak di JI. GaharuRaya Kelurahan Srondol Wetan, Rt.06Rw.09, Kec.

Rumah dan tanah dengan SHM No.2720, yang terletak di Jl.Gaharu) Raya, Rt.06Rw.09, Kelurahan Srondol Wetan, Kec.Banyumanik, Kota Semarang, seluas 205 m2, atas nama Sri Sumekti,tahun perolehan 2002, dengan batasbatas :Utara : JI. Raya GaharuSelatan : RatnasariBarat : SaluranTimur : Sulistyowatid. Rumah dan tanah SHM No. 2719, yang terletak di JI. GaharuRaya Kelurahan Srondol Wetan, Rt.06Rw.09, Kec.

O04 XXXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal Jalan Semeru RT.06RW. 06 XXXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di depan persidangantentang permohonan pencabutan perkara cerai talak Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2016/PN.MrH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh: FAHMIYADI, Pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Palingkau RT 06RW 03 Kelurahan Palingkau Kecamatan Bakumpai KabupatenBarito Kuala; 22022 ono non nnn nen nen rnn neeselanjutnya disebut sebagai... eects) PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

karena Tergugat mengalami gangguan jiwa sehingga kadangkadang Tergugat mencekik Penggugat, kadang kadang marah marahmarah tanpa ada sebab dan sering berbicara sendiri, Penggugat sebagaiisteri sudah pernah mengobatkan ke alternatif namun tidak bisa sembuh,hal tersebut menyebabkan sering terjadi pertengkaran, akhirnyaPenggugat tidak tahan tinggal bersama Tergugat di rumah Tergugat diRt.02 Rw.01 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXX lalu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Rt.06RW

PENETAPANNomor : 963/Pdt.P/2011/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehCUCU ROHAENI, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di jalan Cisurupan Rt.06Rw.003 Kelurahan Cisurupan kecamatanCibiru.

NUNUNG MULYANI, Umur 44 tahun, agamaIslam, alamat di jalan Cisurupan Rt.06Rw.003 Kelurahan Cisurupan kecamatanCibiru Kota Bandung;7. ADE SUJANA, Umur 42 tahun, agama Islam,alamat di Gg.Lumbung II Kavling II No.99Rt.03 Rw.03 Kelurahan Margahayu' Utarakecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung;8. HALIMAH, Umur 38 tahun, agama Islam,alamat di Gg.Lumbung II Dalam No.99 Rt.03Rw.03 Kelurahan Margahayu Utara kecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung;9.

Padi III No.176 Blok B Perumahan Genuk Indah RT.06RW.02, Kelurahan Genuk, Kecamatan Genuk, KotaSemarang, lalu para Saksi tersebut dan Terdakwa menujuke rumah Terakwa dan ketika sampai di rumah Terdakwayaitu di tempat tiduk Terdakwa di dalam kotakpembungkus VCD di rak TV ditemukan 1(satu) buahkantong plastik klip kecil berupa Kristal warna putihyaitu shabushabu, lalu petugas tersebut membawaTerdakwa ke Polrestabes Semarang untuk diproses hukumlebihSALINAN RESMI PUTUSANUNTUK KEPENTINGAN DINASe Bahwa

denganMajelis Hakim Tingkat Pertama ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding lebihsetuju dengan kesimpulan Jaksa Penuntut Umum karena darifakta yang terbukti di persidangan sewaktu TerdakwaSALINAN RESMI PUTUSANUNTUK KEPENTINGAN DINASditangkap dan digeledah tidak didapat padanya Narkotikaakan tetapi waktu tes urinenya ternyata urine Terdakwapositif mengandung metamfetamina, lalu Terdakwa mengakutelah menyimpan Narkotika jenis shabushabu di rumahnya diJl.Padi III No.176 Blok B Perumahan Genuk Indah RT.06RW

Sudimoro No. 24, RT.06RW.06, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, untukselanjutnya disebut TERGUGAT XII ; 13. Tuan NENTI, ahli Waris dari Almarhum MULYONO, dahuluberalamat di JI. Sudimoro No. 24, RT.06 RW.06, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, untukselanjutnya disebut TERGUGAT XIII ; 14. Ny.

TUNIK, ahli Waris dari Almarhum MULYONO, dahulu berlamat diJIl.Sudimoro No.24, RT.06RW.06, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT XIV ;15. Tuan USMAN, ahli Waris dari Almarhum MULYONO, dahuluberlamat di Jl.Sudimoro No.24, RT.06 RW.06, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, untukselanjutnya disebut, TERGUGAT XvV ; 16. Ny. MERIYATI, beralamat di JI.

Muhammad Alamin bin Rajali Umar, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan Antilop III No.55 B2 RT.06RW.07 Desa Jaya Mukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danselama pernikahannya

Septo Reski bin Rahmat Murni, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Antilop III No.55 B2 RT.06RW.07 Desa Jaya Mukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dengan

RayaSukosari RT.06, RW.02, Desa Sukosari, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; SUTRISNO Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl Efendi No.94 RT.06RW.01, Kelurahan Kepanjen, Kupaten Malang , kemudian alamatTergugat II dirubah menjadi Jl.

B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;MAMAD BIN LOMRI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kampung Krajan, RT.06 RW.02, DesaTaringgul Tonggoh, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON 1";KOMARIAH BINTI SARIP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Krajan, RT.06RW

denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (seribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I MAMAD BIN LOMRI berstatusJejaka dan Pemohon IT KOMARIAH BINTI SARIP berstatus Janda dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT.06RW

HARUNA RASYID, bertempattinggal di Jalan Hasanuddin Nomor 133 RT 06RW 01, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIADAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA PONTIANAK, beralamat diJalan Ahmad Yani Nomor 1 Pontianak;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 hal. Put.

Sri Wiyati Binti Surowiryo, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas IV Gg 17 RT.06RW. 013 No. 37 Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara;Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 September2001; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal

Yudistira Binti Meinarno Pujokusumo, umur X tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Jalan Warakas IV Gg 17 RT.06RW. 013 No. 27 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara ;Hal. 4 dari 11 halaman,Putusan No. 1500/Pdt.G/2016/PA JUSaksi adalah keponakan Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami dariPenggugat bernama Hadi Sutaat karena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa

Saniah binti Sarwiyah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Lagoa TRS GG.IV B.II No.2 C RT.06RW.04 Keluahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung dari Penggugat ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan

maret 2018sampai sekarang; ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Maret tahun 2018Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah 1 (satu) tahunBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Sutara bin Sukrie, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan lagoa TRS GG.IV B.II No.2C RT.06RW

MUALIM ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa BASTAM ARDI karenamenjual kupon judi togel pada hari Sabtu, tanggal 4 Januari 2014jam.15.30 Wib, bertempat di Jalan Raya Banjarsari No.170 Rt.06Rw.01 Desa Banjarejo,Kec.Pakis,Kab.Malang dengan barang buktiyang berhasil disita yaitu 1(satu) buah Hp. merek Samsung nomer simcard 085607060469, 1(satu) buah Hp.merek Samsung Fleksi nomersim card 03417443969, I(satu) lembar celana warna

AGUS PRASETYO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa BASTAM ARDI karenamenjual kupon judi togel pada hari Sabtu, tanggal 4 Januari 2014jam.15.30 Wib, bertempat di Jalan Raya Banjarsari No.170 Rt.06Rw.01 Desa Banjarejo,Kec.Pakis,Kab.Malang dengan barang buktiyang berhasil disita yaitu 1(satu) buah Hp. merek Samsung nomer simcard 085607060469, 1(satu) buah Hp.merek Samsung Fleksi nomersim card 03417443969, I(satu) lembar celana

SALINAN PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Kbmee ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh XXX, Rt 06Rw 01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Toha

Masrur, SHI danSubur Tuharso, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan IndrakilaNo. 38, Kebumen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23April 2019, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh XXX, Rt 06Rw 01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

PENETAPANNomor 1199/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;UCI SANUSI BIN MARNO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Krajan, RT.06RW.02, Desa Taringgul Tonggoh, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

Kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I UCI SANUSI BIN MARNOberstatus Jejaka dan Pemohon II ACIH BINTI ELON berstatus Perawan dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT.06RW

., tempat tinggal di Rt. 06Rw. 04 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ... ...Penggugat, mengetahui Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 5 Novemvber 2011, setelan menikahPenggugat dan Tergugat tinggal belum menetap yang terakhir di rumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama MeysaPunkyana Zulfa ; Bahwa setahu saksi antara sejak bulan Desember 2016 Penggugat denganTergugat

terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugatmalas bekerja; Bahwa setahu saksi pada bulan Maret 2017 , akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtunya , sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah 2tahun; Bahwa setahu saksi sejak pisah rumah, Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah dan tidak ada komunikasi lagi kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat da Tergugat , tapi tidakberhasil;2. ..., umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di Rt. 06Rw

didaerah Karangtawang sehingga terdakwa menerima uangsebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menjual sepeda motor tersebut tanpa seijinyangPemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) kemeja lengan panjang warna biru motif kotak merk SERVINO;1 satu) lembar STNK sepeda motor Hunda Revo/NF100 TD, warna biruputih Nopol R5273KE tahun 2007 Noka MH1HB611X7K01570 NosinHB61E1011411 atas nama Sutrisnoalamat Desa Tinggarjaya Rt.06Rw

terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) kemeja lengan panjang warna biru motifkotak merk SERVINO akan dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu)lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo /NF 100 TD, warna biru putihNopol R5273KE tahun 2007 Noka : MH1HB611X7KO15170 NosinHB61E1011411 atas nama Sutrisno alamat Desa Tinggarjaya Rt.06Rw

Yani Km 4,5 Komplek Bumi Mas 6 Rt.06Rw.01 No.123 Kelurahan Pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, PropinsiKalimantan Selatan sebagai Pemohon;MELAWANLydia binti Rahmatillah, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan belitungdarat gang mandor RT.0O9 RW. O1 No. 4 A KelurahanBelitung Barat Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.