1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ABDULLAH S.Ag Bin Mohammad Rabi ) terhadap Penggugat ( SITTI SUASIYA Binti ASMOERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entis Sutisna Bin Rasidi) terhadap Penggugat (Fatimah Binti Aan Rabi'an);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Rabi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pasaman Barat);Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 13 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Paraman Ampalu Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

EDIHalaman 1 dari 7 halaman, Putusan Pidana Nomor 63/PID/2017/PT.PdgKUMALA di Jorong Paraman Ampalu Kenagarian Rabi Jonggor KecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan , terhadap saksi YUVARDITA HABIBI Pgl HABIBIyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (HERMAN ORTINA BIN SUMARDI ORTINA) terhadap Penggugat (YETRIS MOHI BINTI RABI MOHI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.144.000,-(Seratus empat puluh empat ribu rupiah);

Ean Penge can Tegel abun san str) (Bada dukhul) yangmalangsingkan permikatan pada hari Senin, Tanggal 11 April 2005 ataun dengan GF Rabi Awel 1426 1, den dicetat oh Pagew 5.

, Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenai keterangansaksisaksi yang berkaitan dengan pokok pokok dalil gugatan Penggugat danbantahan atas jawaban oleh karena itu Majelis Hakim mengesampingkanketerangan lain yang tidak berkaitan dengan dalildalil gugatan Penggugat danbantahan atas jawaban Tergugat yang pada pokoknya adalah : Bahwa saksisaksi mengenal dan mengetahui Penggugat danTergugat ; Bahwa saksi saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat 8bersaudara ; Bahwa saksi saksi Darmiah binti Rabi

, Sulaiha Rajab binti Rajabmengenal ibu Penggugat dan Tergugat , keduanya mengetahui bahwaobyek sengketa adalah berasal dari Harta dari orang tua Hatijah yangdahulu adalah ada tanah panggung diatasnya yang selanjutnya rumahtersebut direhap oleh Hatijah dan suaminya dan ditempati Hatijah dansuaminya ; Bahwa saksi Darmiah binti Rabi, Sulaiha Rajab binti Rajab tanahdan rumah tersebur berturut turut ditepati orang tua Hatijah, Hatijahbersama suaminya dan saat Hatijah tua ditempati anaknya yang bernamaNaimah

karena merawat Hatijah ; Bahwa saksi Darmiah binti Rabi, Sulaiha Rajab binti Rajabmengetahui Hj.

Hatijah setelahditinggal meninggal suaminya mengalami sering lupa ; Bahwa saksi Darmiah binti Rabi, Sulaiha Rajab binti Rajab tidakmengetahui adanya harta lain yang ditinggalkan oleh Hj. Hatijah dan H.Nurdin, sedangkan saksi Nadirah binti Nurdin dan Suhardi bin Abd.Rahim mengetahui bahwa ada harta lain yang ditinggalkan oleh H. Nurdindan Hj.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUTRISNO bin RABI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ENOK ROKAYAH binti M.PAI JABAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rijunal Bin Rabi Alm) dengan Pemohon II (Nadimatun Munawaroh Binti Ahmat Kusairi Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasi Kelas Makassar, nomor paspor 07959255, Negara penerbit paspor Nepal, atasnama Prakash Lama;1) Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasiKelas Makassar, nomor paspor 06719008, Negara penerbit pasporNepal, atas nama Rabi

dengan nomor rekening 2450687041 dengantotal transaksi sejumlah Rp500.000, 00 (lima ratus ribu rupiah);20) 1 (satu) bukti transfer lewat ATM ke rekening atas nama Burhan di BankBCA dengan nomor rekening 1661980627 dengan total transaksisejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah):21) 1 (satu) buku catatan warna biru milik Muhammad Allif;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 2867 K/PID.SUS/201822) 4 (empat) lembar peta;23) 3 (tiga) print out Visa Australia atas nama Jagannath Pandey, Suraj Goledan Rabi

telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 2867 K/PID.SUS/2018Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasiKelas Makassar, nomor paspor 07959255, Negara penerbit pasporNepal, atas nama Prakash Lama;Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasiKelas Makassar, nomor paspor 06719008, Negara penerbit pasporNepal, atas nama Rabi

bukti transfer lewat ATM ke rekening atas nama RT SitiNurjanah di Bank BCA dengan nomor rekening 2450687041 dengantotal transaksi sejumlah Re500.000, 00 (lima ratus ribu rupiah);1 (satu) bukti transfer lewat ATM ke rekening atas nama Burhan di BankBCA dengan nomor rekening 1661980627 dengan total transaksisejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);1 (satu) buku catatan warna biru milik Muhammad Alif.4 (empat) lembar peta;3 (tiga) print out Visa Australia atas nama Jagannath Pandey, Suraj Goledan Rabi

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Andoolo, melakukanPenganiayaan yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, ketikaYUSUF ERIK SUKMAWAN (terdakwa) terhadap Saksi NUR ADAM Bin RABI(Korban) yaitu sekitar jam 20.00 wita Korban bersama Saksi Arjun dan SaksiAwal berangkat ke acara Elekton di Desa Potuho Jaya, kemudian sekitar jam24.30 wita

NUR ADAM Bin RABI depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa awalnya tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa di pengadilan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telahmeganiaya saksi Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar jam01.00 wita di Desa Padaleu Kec. lalembuu kab.Konsel Prov.SultraProv.Sultra.

yang telah dijalani terdakwa maka terhadapterdakwa patut untuk diperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka sudah sepantasnya dibebani pula untuk membayar biayaperkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban NUR ADAM Bin RABI

menata dua lembar sak semen yang sebelumnyatelah dipersiapkan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi korban untukduduk di depan terdakwa menghadap kearah barat dan terdakwa dibelakangtubuh saksi korban, setelah itu terdakwa yang telah dipenuhi dengan nafsubirahi ingin menyetubuhi saksi korban lalu memeluk dan mencium saksikorban namun saksi korban menghindar sehingga membuat terdakwapenasaran dan terdakwa mengatakan "isiun ambi riko wes kadung ngelakonigedigi, isun tanggung jawab nang riko MA sun rabi

menata dua lembar sak semen yang sebelumnyatelah dipersiapkan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi korban untukduduk di depan terdakwa menghadap kearah barat dan terdakwa dibelakangtubuh saksi korban, setelah itu terdakwa yang telah dipenuhi dengan nafsubirahi ingin menyetubuhi saksi korban lalu memetek dan mencium saksikorban namun saksi korban menghindar sehingga membuat terdakwapenasaran dan terdakwa mengatakan "isun ambi riko wes kadung berbuatgedigi, insun tanggung jawab nang riko MA sun rabi

Kabupaten Banyuwangi.e Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut saudaraSANTOSO tidak melakukan kekerasan maupun ancaman kepada saksi,hanya saja pada saat sebelum melakukan persetubuhan terdakwamerebahkan saksi dengan kedua tangannya sampai saksi dalam posisiterlentang di atas sak semen.Bahwa terdakwa membujuk dan menjajikan kepada saksi untuk dinikahidengan cara mengatakan," Isun ambi riko wes kadung berbuat gedigi, isuntanggung jawab nang riko MA (panggilan dalam pacaran) sun rabi

lsun ambi riko wes kadung berbuat gedigi, isuntanggung jawab nang riko MA, sun rabi riko ojo kawater", yang dalam bahasaIndonesia berarti (Saya dan kamu terlanjur berbuat seperti ini, saya akanbertanggungjawab kepada kamu MA (panggilan terdakwa kepada ANISETYAWATI) dan saya nikahi kamu jangan khawatir)".17e Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat menyetubuhi saksi ANISETYAWATI tidak ada yang mengetahui, namun pada saat terdakwamerngetahui ada orang lain datang dengan mengendarai sepeda motorterdakwa

dan pada saat itu, posisi duduk saksi ANI SETYAWATI beradadidepan terdakwa menghadap ke arah barat dan terdakwa berada di belakang tubuhANI SETYAWATI yang selanjutnya saya peluk/saya cumbu dari belakang kemudianterdakwa mengajak untuk bersetubuh dan saat itu saksi AN SETYAWATI menolak25namun terdakwa mengatakan ,kepada saksi korban untuk diikahi dengan caraterdakwa mengucapkan kepada saksi korban (ANI SETIYAWATIi ) insun ambi rikowes kadung berbuat gedigi .isun tanggung jawab nang riko MA, sun rabi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rabi,ul Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.H.HUSAINI IDRIS ,S.H,MSI.sebagai Ketua Majelis, Dra.HJ.NADHIFAH,SH,M.H dan Drs.

Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rabi,ul Akhir 1436 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh HJ.CHOLISOH DZIKRY,S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDrs. H. HUSAINI IDRIS, SH.MSI.HAKIM HAKIM ANGGOTADra.HJ.NADHIFAH,SH,MH Drs. H. MASHUDI,MH.PANITERA PENGGANTIHJ.CHOLISOH DZIKRY,SHBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran............... 0.0... .cc cece eee eseeeeeee Rp. 30.000,002.

Perkara : PDM30/LSKPG/Ep.2/03/2008 telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut; PRIMAIR:Bahwa terdakwa I SUAIDI Pgl IDI, terdakwa II SURYA ATMAJA HASIBUAN PglMAJA , terdakwa IIIT THAMRIN Pgl THAMRIN bersama dengan DODI (melarikan diri/ DPO)dan BUYUNG (melarikan diri/ DPO) pada Hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2008 sekitar jam15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 bertempat di sebuah waningmilik UCOK (melarikan diri/ DPO) di Tepi Batang Air Kenaikan Jorong Paraman AmpaluNagari Rabi

HERMAN LUBIS PgL UCOK; ' = Menimbang, bahwa terhadapketerangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwaterdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia para Terdakwa bersamasama dengan kawannya Dodi, Buyung (melarikan diri),Pada hari Rabu tanggal 16 Pebruari 2008, sekira pukul 14.00 Wib bertempat di waning milikUcok di Sungai Batang Kenaikan Jorong Paraman Ampalu Kenagarian Rabi JonggorKeCamatan

seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangna saksisaksi, keterangan Terdakwaterdakwa dan dengan memperhatikan alat bukti surat serta barang bukti, maka diperoleh fakta fakta pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia para Terdakwa bersamasama dengan kawannya Dodi, Buyung (belum diajukankepersidangan) telah melakukan permainan judi jenis Song / Bandar keliling dengan uangtaruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah) bertempat di waning milik Ucok di Sungai Batang KenaikanJorong Paraman Ampalu Kenagarian Rabi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibnu Rabi Rahareng bin Sabtu Rahareng) terhadap Penggugat (Charnila Kandi binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enampuluh satu ribu rupiah);

Rabi dan yang bertindak sebagai Pembantu Pencatat Nikah yaituHal. 2 dari 11 hal.

Rabi dan yang bertindak sebagai Pembantu Pencatat Nikah yaituSaksi Rifai yang disaksikan oleh Saksi Saidin, Saksi Bakri D. bin Dago danSaksi Supardin alias Adi, meskipun Terdakwa mengetahui dan menyadaribahwa dirinya masih terikat pernikahan dengan Saksi Ariah Don Sales alias.Ririn bin Usman sebagai suami yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa pernikahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dengan SaksiSartono alias Uto tersebut dilakukan tanpa persetujuan atau ijin dari pihakSaksi Ariah

Rabi dan yang bertindak sebagai Pembantu Pencatat Nikah yaituSaksi Rifai yang disaksikan oleh Saksi Saidin, Saksi Bakri D. bin Dago danSaksi Supardin alias Adi, meskipun Terdakwa mengetahui dan menyadaribahwa dirinya masih terikat pernikahan dengan Saksi Ariah Don Sales aliasRirin bin Usman sebagai suami yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa pernikahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dengan SaksiSartono alias Uto tersebut dilakukan tanpa persetujuan atau ijin dari pihakSaksi Ariah

Bague) terhadap Penggugat (Rabie Thalib alias Rabi Talib binti Sun Talib);

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 820/Pdt.G/2021/ PA.Kds. tanggal 21 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1443 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Sanusi) terhadap Penggugat (Hariyani binti Rabi);