Ditemukan 5039 data
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
NATALIA CHRISTIANA, SH. MKn
149 — 78
tidak mengajukankeberatan atau Eksepsi;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pledoi (pbembelaan) Terdakwa;Telah meneliti barang bukti surat dalam perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri/Tipikor Surabaya berdasarkan Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDS
109 — 23
Perkara : PDS 05/ PTSB/10/2014, sebagai berikut :PRIMER :Bahwa terdakwa ANTONIUS HUSIN sebagai Kepala Desa Pala Pulau yangdiangkat atau ditetapkan sebagai anggota Panitia Pengadaan Tanah Bagi PembangunanUntuk Kepentingan Umum (pembangunan rumah dinas Pemda Kabupaten Kapuas Hulu)berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kapuas Hulu Nomor 24 Tahun 2006 tanggal 15Februari 2014, bersamasama dengan Drs. H. ABANG TAMBUL HUSIN (BupatiKapuas Hulu sebagai Ketua Panitia Pengadaan Tanah), Drs.
230 — 101
Perk : PDS 08/KPH/08/2019 tanggal 23 Agustus 2019 sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa SURYADI BIN SYAMSU bersamasama denganCAHAYA SUMITA, ST Binti SALEHAN, (penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 30 bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya dalamkurun waktu tahun 2019, bertempat di Rumah Makan Setia Utama KelurahanPasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
110 — 65
Reg.Perkara : PDS 14 / P.2.10 / Ft.1 / 11/ 2014 telah melakukan tindak pidanasebagai berikut :KESATU :PrimairBahwa terdakwa YUSLIFAR ARTADI, ST, selaku Kepala BidangPengairan Dinas Pekerjaan Umum Kota Mataram berdasarkan suratKeputusan Walikota Mataram Nomor : 800/821.2/372/BKD/2012 dan jugamenjabat sebagai Kuasa Pengguna Anggaran berdasarkan KeputusanWalikota Mataram Nomor : 215/ITI/2012 tanggal 10 Maret 2012, pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam kurun waktutahun 2011
181 — 57
.: PDS 02/BTH/02/2015 tanggal O02 Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa Muhammad Edian, ST. Bin Syahran Alieterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan KesatuSubsidiair yaitu melanggar pasal 3 jo.
52 — 20
PDS 13 / JEMBER / 10/ 2011, tertanggal 7 Desember 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa terdakwa NUR MOCH ROMADHON, SE selaku Pejabat PengelolaBarang dalam Pengadaan Barang dan Jasa DAK bidang Pendidikan tahun 2010berdasarkan Surat Keputusan Bupati Jember Nomor : 188.45/36/012/2010 tanggal12 Januari 2010 bersama dengan Drs. H. ACHMAD SUDIYONO, SH. MSi selakuPengguna Anggaran, Ir.
74 — 32
KYAI IMAM SUHADI ISKANDAR ;" Surat dakwaan Nomor : PDS 01/ Ckr/01/2016. tertanggal 28 Januari 2016dari Jaksa Penuntut Umum ;7 Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi BandungNo. 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg tanggal 01 Februari 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;7 Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg tanggal04 februari 2016 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan
61 — 27
Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. reg Perkara PDS 01/JPARA/Ft. 1/05/2013tertanggal 08 Mei 2013 batal demi hukum atau dinyatakan batal atau setidaktidaknyamenyatakan dakwaan tersebut tidak dapat diterima ;3. Menyatakan bahwa terdakwa DRAJAT WWIYANTO, SH,MM Bin H. SOEPRATIKNJO tidak dapatdipersalahkan dan dihukum berdasarkan surat dakwaan yang batal demi hukum ;4.
45 — 14
Perkara: PDS 003/SMPIT/Ft.1/0716 tertanggal20 Desember 2016 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidanganpada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DEWAK HERMUYADI JT tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun
132 — 78
Perkara : PDS.12/N.3.19/Ft.1/09/2017 yangberbunyi sebagai berikut :KESATU :Primair :Bahwa terdakwa MARIA FERONIKA, ST. SE pgl MARIA Binti WISOLAlias MARIA FIRONIKA selaku istri Walikota Padang Panjang Periode 2013s/d 2018, pada bulan Maret 2014 sampai dengan bulan Desember 2014 danbulan Januari 2015 sampai dengan bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu pada tahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempatdi rumah jabatan Walikota Padang Panjang Jalan H.
74 — 8
dibacakan pada persidangan tanggal 24 Oktober2013 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan juga Duplik secara tertulis yang dibacakan padapersidangan tanggal 28 Oktober 2013 pada pokoknya tetap pada NotaPembelaannya;Putusan Nomor 34/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 19 dari 173Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
35 — 6
seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal19 Mei 2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
46 — 18
Perk : PDS 03/MLANG/Ft. 1/01/2016 tertanggal : 25 Januari 2016 sebagai berikut :PRIMAIR :9 25 nnn nnn ne nnn enceBahwa terdakwa EDI BASUKI, M.Pd selaku Pegawai Negeri Sipil Daerah pada PemerintahKota Malang berdasarkan Salinan Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor: 824.3/1556/042/2004tanggal 26 Agustus 2004 yang juga sebagai Wakil Kepala Sekolah Bidang PSDM dan Litbang di SMKNegeri 10 Malang , baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Drs.
256 — 187
Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut merupakan kejahatan yangdilakukan secara terus menerus dan masingmasing ada hubungannya antarasatu dengan yang lainnya sehingga merupakan satu perbuatan berlanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 4 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 64KUHPidana.on Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 18 Juni 2015 No.Reg Perkara :PDS
114 — 145
Perk : PDS 08 / SWW / 03 /2016tanggal 05 April 2016 sebagai berikut :PRIMAIR :wocconnnnne Bahwa la terdakwa YANI MOTTO selaku Pelaksana Pekerjaan dariCV. KARUNIA ABADI SENTOSA baik secara bersamasama maupun secarasendirisendiri dengan saksi ZUS TAMBENGI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku Direktur CV. KARUNIA ABADI SENTOSA berdasarkan AkteNotaris Budiharto Prawira, SH. No. 42 tgl 26 Februari 2009 yang beralamatkanJl. Gelatik No.41 Kel. Heledulaa Utara Kec.
Terbanding/Penuntut Umum : ZAIRIDA,S.H,M.Hum
152 — 59
Si Bin HASANAWI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, danayat (3) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20Tahun 2001 tentang Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 dari KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Ekseptie / Keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDS 03/N.6.16/Ft.1/01/2019 tanggal
94 — 39
Perk : PDS 01/P.3.10/Ft.1/07/2017 tanggal 11 Juli 2017;Menangguhkan biaya perkara sampai Putusan Akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.YULIUS M.
58 — 13
Martokusumo, SH mendefenisikan subyekhukum adalah segala sesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban darihukum ;Menimbang bahwa dari pengertian tersebut diatas dapatlah disimpulkanbahwa pengertian setiap orang tidak boleh disamakan dengan pelaku karenapengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbukti melakukan tindakpidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti tindak pidana telah terbuktisemuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor: Reg.Perk : PDS
I MADE SANTIAWAN, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Murniati Als BEBEL
137 — 70
:PDS 01/Kr.Asem/ 08/2018 tertanggal 06 Februari 2019 yang pada pokoknyamemohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan pada diri terdakwa denganputusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NI WAYAN MURNIATI Als BEBELterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) joPasal 18 ayat (1) b UU. No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang telah diubah dan ditambah dengan UU.
Terbanding/Terdakwa : ANDERIAS LOFA
250 — 84
Perkara: PDS 02/RND/03/2020,tanggal 8September 2020 sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa ANDERIAS' LOFAterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Bersamasama melakukan korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) Jo.