Ditemukan 6641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 24 Mei 2017 — Nur Fauzi als Fauzi Bin Sobirin
2416
  • menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pada hari dan tanggal kejadian sebagaimana tersebutdiatas anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbu mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi narkotika jenis sabusabu diwilayahDesa 4, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu dankemudian ditindaklanjuti oleh Satuan Resnarkoba Polres Tanah Bumbudengan menugaskan
    telah kedapatan menguasai 8 (delapan)paket narkotika jenis sabusabu dengan cara disimpan di dalam KotakRokok merk L.A.Bold warna hitam yang dtelah diletakkan Terdakwa dipinggir jalan tidak jauh dari lokasi Terdakwa berdiri;e Bahwa pada awalnya anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbumendapat informasi dari masyarakat bahwa ada transaksi narkotikajenis sabusabu diwilayah Desa 4, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu dan kemudian ditindaklanjuti oleh SatuanResnarkoba Polres Tanah Bumbu dengan menugaskan
    telah kedapatan menguasai 8 (delapan)paket narkotika jenis sabusabu dengan cara disimpan di dalam KotakRokok merk L.A.Bold warna hitam yang dtelah diletakkan Terdakwa dipinggir jalan tidak jauh dari lokasi Terdakwa berdiri;Bahwa pada awalnya anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbumendapat informasi dari masyarakat bahwa ada transaksi narkotikajenis sabusabu diwilayah Desa 4, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu dan kemudian ditindaklanjuti oleh SatuanResnarkoba Polres Tanah Bumbu dengan menugaskan
Putus : 13-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 303/Pid.Sus/201l/PN.Jpr
Tanggal 13 Desember 2011 —
191
  • ribu rupiah) sebanyak 33 kali.Bahwa selama proses angsuran kridit tersebut terdakwa tidak pernah membayarangsuran ke PT Suzuki Finance Indonesia Kudus .Bahwa tindakan dari PT Suzuki Finance Indonesia Kudus setelah terdakwa selakunasabah mengalami hambatan tidak melakukan angsuran yaitu PT Suzuki FinanceIndonesia Kudus melakukan penagihan dengan cara melakukan somasi laludiberikan surat peringatan akan tetapi terdakwa masih tidak melakukan pembayaransehingga dari PT Suzuki Finance Indonesia Kudus menugaskan
    Suzuki Finance Indonesia Cabang Kudus menugaskan saksiuntuk mencarai terdakwa serta Satu unit sepada motor Suzuki skydrive No.Pol K5070 FV tersebut ;11Bahwa setelah terdakwa tidak membayar angsuran, maka pada hari Sabtu tanggal19 Pebruari 2011 sekitar jam 14.00 Wib saksi melihat kendaraan Suzuki skydriveNo.Pol K 5070 FV dibawa oleh seseorang yang bukan Terdakwa yaitu saksiMukhoyaroh, kemudian saksi menghentikan dan menjelaskan bahwa sepeda motoryang dibawa bermasalah dengan PT.
Putus : 11-07-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 100/Pid.B/2014/PN Gtlo
Tanggal 11 Juli 2014 — ANDRHIE HARDOYO ARIFIN alias ANDRE
425
  • Jeruk KelHuangobotu kec Dungingi Kota Gorontalo;Bahwa benar pekerjaan saksi sebagai wiraswastayakni sebagai pemilik usaha UD.SUMBER PANGANdalam bidang pendistribusian barang makanan ringan(snek);Bahwa benar cara kerja terdakwa sebagai sales yaknidengan cara menjual barangbarang makanan ringantersebut yakni didalam kota maupun diluar kota danhasil penjualan tersebut langsung disetorkan kepadasaksi sebagai pemilik usaha kemudian baik secaratunai maupun nota kredit dari langganan;Bahwa benar saksi menugaskan
    jumlahnyakurang lebih Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)Bahwa benar yang digelapakan oleh terdakwa kepadasaksi yakni berupa uang hasil pendistribusian barangbarang berupa makanan ringan dari berbagai wilayahtersebut;Bahwa benar terdakwa telah memakai uang saksiyang telah dibayarkan oleh beberapa langganantersebut yang telah disetorkan oleh pelanggankepada terdakwa dengan jumlah keseluruhansejumlah Rp.84.652.000,(delapan puluh empat jutaenam ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa benar awalnya saksi menugaskan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 34/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana - ANDI LUKMAN Bin MUHAMAD ALI NAFIAH
34528
  • diamankan ke Polres Bengkayang untuk di proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa membeli gula yang berasal dari Malaysia tersebut dari saksi JoniKusmono Als Junan di Jagoi Babang sebesar RM. 136, (seratus tiga puluh enam) atausekitar RP. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah ) per karung dan akan di jualkembali oleh Terdakwa sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu) per karung diSingkawang ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli dengan surat tugas Nomor : 090/05/Distan tanggal07 Januari 2016 yang menugaskan
Register : 10-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Bwi
Tanggal 20 Mei 2014 — HADI PURNOMO Bin ANANG SUWARNI
274
  • Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasi atau Menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa HADI PURNOMO bin ANANGSUWARNI dengan cara antara lain, sebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang aktivitas terdakwayang dicurigai sering mengkonsumsi mengedarkan narkotika jenisshabu lalu petugas kepolisian dari Satuan Narkoba POLRESBanyuwangi menindaklanjuti informasi tersebut melalui penyidikanterselubung (undercover buy) dengan menugaskan
    waktudan tempatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu ; TelahMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.Perbuatan mana dilakukan oJeh terdakwa HADI PURNOMO binANANG SUWARNI dengancara antara lain, sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang aktivitas terdakwayang dicurigai sering menggunakan narkotika jenis shabu lalu petugaskepolisian dari Satuan Narkoba POLRES Banyuwangi menindaklanjutiinformasi tersebut melalui penyidikan terselubung (undercover buy)dengan menugaskan
Register : 08-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 121/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 7 September 2016 — Manisar Sipahutar Als Pak Aldi
3512
  • Simanungkalit, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan pada BAP.Penyidik sudah benar,dan pada wakiu kejadian perkara ini saksi turut melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan perjudian tanpa izin dari Instansiterkait; Bahwa atas informasi yang saksisaksi terima dari masyarakat , terdakwasudah lama melakukan tindak kejahatan berupa judi togel, selanjutnya atasperintah atasan pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 16.00Wib. menugaskan
    Freddy Sihombing, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa keterangan yang saksi berikan pada BAP.Penyidik sudah benar,dan pada wakiu kejadian perkara ini saksi turut melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan perjudian tanpa izin dari Instansiterkait;Bahwa atas informasi yang kami terima dari masyarakat , terdakwa sudahlama melakukan tindak kejahatan berupa judi togel, selanjutnya atasperintah atasan pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 16.00Wib. menugaskan
Register : 14-08-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 13 Nopember 2012 — NASDIYA, DKK VS KUWU BANGODUA,KECAMATAN KABUPATEN CIREBON
7043
  • Bahwa terkait dengan Permohonan Penangguhan pelaksanaan obyek Sengketa,Tergugat keberatan dikarenakan telah ada Pelaksana Tugas untuk menggantikanPara Penggugat yaitu sesuai dengan Surat Tugas Nomor : 800/48STDes/2012Tanggal2 Juni 2012 menugaskan kepada Sdr.DEDE HARTINI untukmelaksanakan tugas sebagai Kepala Dusun di Blok Sadu Duku Desa BangoduaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dan Surat tugas Nomor : 800/46/STDes/2012 menugaskan kepada Sdr.RUSMONO untuk melaksanakan tugassebagai Kepala Urusan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — AULIA FITRIATI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya tersebut
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AULIA KONSULTAN TEKNIK selaku konsultanpengawas menugaskan Ir. Gatot Suharto sebagai team leader dari CV.AULIA KONSULTAN untuk mengawasi pekerjaan dan sesuai denganSurat Perintah Kerja Nomor : 641/1121/436.6.2/2009 tanggal 16 Juni2009 dalam Pasal 1, pengawas memiliki lingkup Pekerjaan sebagaiberikut :1. Melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaan fisik kontruksisesuai dengan gambar rencana kerja dan syaratsyarat (RKS)dan Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAP);2.
    Hal.Put.No.512 K/Pid.Sus/2013Ayat (2) : " Pemutusan kontrak dapat dilakukan bilamana para pihakcidera janji dan/atau tidak memenuhi kewajiban dan tanggungjawabnyasebagaimana diatur dalam kontrak";Ayat (7): "Kontrak dibatalkan apabila para pihak terbukti melakukanKKN, kecurangan dan pemalsuan dalam proses pengadaan maupunpelaksanaan kontrak;Pasal 36;Ayat (2) : "Pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan dan menugaskan
    AULIA KONSULTAN TEKNIK selaku konsultanpengawas menugaskan Ir. Gatot Suharto sebagai team leader dari CV.AULIA KONSULTAN untuk mengawasi pekerjaan dan sesuai denganSurat Perintah Kerja Nomor : 641/1121/436.6.2/2009 tanggal 16 Juni2009 dalam Pasal 1, pengawas memiliki lingkup Pekerjaan sebagaiberikut :1. Melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaanfisikkontruksi sesuai dengan gambar rencana kerja dan syaratsyarat (RKS) dan Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAP);2.
    Hal.Put.No.512 K/Pid.Sus/2013Ayat (2) : " Pemutusan kontrak dapat dilakukan bilamana para pihakcidera janji dan/atau tidak memenuhi kewajiban dan tanggungjawabnyasebagaimana diatur dalam kontrak;Ayat (7): "Kontrak dibatalkan apabila para pihak terbukti melakukanKKN, kecurangan dan pemalsuan dalam proses pengadaan maupunpelaksanaan kontrak;Pasal 36;Ayat (2) : "Pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan dan menugaskan
    AULIA KONSULTAN TEKNIK selaku Konsultanpengawas menugaskan Ir. Gatot Suharto sebagai team leader dari CV.AULIA KONSULTAN untuk mengawasi pekerjaan dan sesuai denganSurat Perintah Kerja Nomor : 641/1121/436.6.2/2009 tanggal 16 Juni2009 dalam Pasal 1, pengawas memiliki lingkup Pekerjaan sebagaiberikut :1. Melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaan fisik kontruksisesuai dengan gambar rencana kerja dan syaratsyarat (RKS) danBerita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAP);2.
Putus : 14-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 607/Pid.B/2010/PN.Cbd.
Tanggal 14 Februari 2011 —
9711
  • Puskesmas KecamatanPurabaya Kabupaten Sukabumi dan mulaimenjalankan tugas sejak tanggal 21 Maret 2005sampai sekarang, dengan tugas pokok dankewenangan berdasarkan Surat Keputusan BupatiNomor 58 tahun 2007 tentang STOK, yaituMenjalankan tugas yang diberikan oleh dinas,Membuat perencanaan di puskesmas,Melaksanakan kegiatan perencanaan,Mengevaluasi kegiatan program,Membina dan melakukan pengawasan terhadap karyawanyang ada di puskesmas,Mengajukan kebutuhan sarana dan prasarana,Mengajukan anggaran,Menugaskan
    OBAS SUDARMONOdalam pengelolaan maupun administrasi keuangandan hanya menugaskan salah seorang pegawaihonorer Puskesmas bernama Sdri.
    Bin TATANGdiangkat sebagai Kepala Puskesmas Kecamatan17Purabaya Kabupaten Sukabumi sejaktanggal...... sampai sekarang, dengan tugas pokokdan kewenangan berdasarkan Surat KeputusanBupati Nomor 58 tahun 2007 tentang STOK, yaituMenjalankan tugas yang diberikan oleh dinas,Membuat perencanaan di puskesmas,Melaksanakan kegiatan perencanaan,Mengevaluasi kegiatan program,Membina dan melakukan pengawasan terhadap karyawanyang ada di puskesmas,Mengajukan kebutuhan sarana dan prasarana,Mengajukan anggaran,Menugaskan
    OBASSUDARMONO dalam pengelolaan maupun administrasi keuangandan hanya menugaskan salah seorang pegawai honorerPuskesmas bernama Sdri. WASRI SUDAMULYA untuk melakukanpencatatan mengenai pemasukan dan pengeluaran maupunadministrasi dana Jamkesmas berdasarkan informasi yangdiberikan secara lisan dari terdakwa pada setiap akhir89bulan yaitu). dengan cara terdakwa menyuruh Sdr.
Register : 16-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 403/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Terdakwa I : BAYU NUGRAHA Bin WAWAN GUNAWAN Alias SABAD Alias BAYU
Terbanding/Terdakwa II : ASEP CAHYA Bin YAYAT Alm
Terbanding/Terdakwa III : DENI KURNIAWAN Bin KARYA Alm
Terbanding/Terdakwa IV : KIRAN Alias KIRIN Alias IRIN Bin MISRA Alm
9549
  • M.Si selaku Kepala Bagian Umum Rumah Sakit UmumDaerah Majalaya menugaskan saksi UNDANG CAHYADI Bin IIM SAEPUDINuntuk mengantar jenazah atas nama Sdr. VIANG SUNANDAR (Alm) usia 63tahun dengan tujuan Kp.
    M.Si selaku Kepala Bagian Umum Rumah Sakit UmumDaerah Majalaya menugaskan saksi UNDANG CAHYADI Bin IIM SAEPUDINuntuk mengantar jenazah atas nama Sdr. VJIANG SUNANDAR (Alm) usia 63tahun dengan tujuan Kp. Babakan Simpang Rt. 02/17 Desa Bojong EmasKecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung dengan mempergunakan mobiljenazah dengan nomor polisi D7028V.Sekira pukul 09.00 WIB, saksi UNDANG CAHYADI Bin IIM SAEPUDINdiberitahukan untuk mengantar jenazah An.
Putus : 11-02-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/PID.SUS/2010
Tanggal 11 Februari 2011 — WILNER RH. SARAGIH als. SANGAPAK SARAGIH
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaipenunjuk jalan, Terdakwa menugaskan saksi M. AZUAMLI als IRAMdan saksi BEMBENG als BAMBANG HAINSA SARAGIH dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea bernomor Polisi BK 4704 MA.Pada tanggal 2 Desember 2008 sekitar pukul 19.00 Wibsaksi saksi AKP HAIRIL SANI, Bribka AZUAR ANAS, Bribka BOBYHENDRA ketiganya Polisi pada Direktorat Reskrim Polda Sumut,mendapat informasi bahwa di jalan Perkebunan Melati Desa MelatiHal. 5 dari 15 hal. Put.
    Untuk menghindari pemeriksaan pos Kehutanan danPolisi, lalu dipilih rute perjalanan melalui areal perkebunan.Sebagai penunjuk jalan, Terdakwa menugaskan saksi M.
Register : 24-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 18 September 2013 — HERLAND BIN OMPO
13084
  • CPI kemudian menugaskan TimIMSREM melakukan pembersihan / pengangkatan tanah (hauling in) denganmenggunakan Dump Truck milik terdakwa ke lokasi Stock Pile SBF GSVI, SBF8D72, SBF 8D58, SBF 4C27 dan SBF 5E99 di SBF SLS Minas untukselanjutnya oleh terdakwa dipindahkan ke fit processing SBF (tempatpengolahan) GSVI, SBF 8D72, SBF 8D58, SBF 4C27 dan SBF 5E99,dengan pemberian nutrisi berupa pupuk dalam Formula Fertilizer Ciycle 7 yangformulasi dibuat oleh PT. CPI bersama PT.
    Sosial/Lingkungan atau Environmental IssuesSeatlement Team (EIST), kemudian menugaskan Tim IMSREM melakukanpembersihan / pengangkatan tanah (hauling in) dengan menggunakan DumpTruck milik terdakwa ke lokasi Stock Pile SBF GSVI, SBF 8D72, SBF 8D58,SBF 4C27 dan SBF 5E99 di SBF SLS Minas untuk selanjutnya denganmenyalahgunakan kewenangannya terdakwa tidak melakukan uji laboratoriumterlebih dahulu akan tetapi langsung memindahkan tanahtanah tersebut ke fitprocessing SBF (tempat pengolahan) GSVI, SBF
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 13 September 2016 — YUKI LAKSANA Bin MUMUH
12224
  • BADAR (masih dalam pencarian) menugaskan kolektor yang bernama SaksiDede Lesmana untuk melakukan penagihan dan penyelesaian tunggakan terhadapTerdakwa, namun tidak berhasil dan Saksi Dede Lesmana memberikan informasibahwa mobil Avanza tersebut berada di daerah Cicurug kepada Sdr. Badar,sedangkan kepada bagian Area Recovery Asset yang bernama Saksi Iwan bahwaunit mobil tersebut berada didaerah Pelabuhan Ratu;Tanpa sepengetahuan PT.
    BADAR (masih dalam pencarian menugaskan kolektor yang bernama SaksiDede Lesmana untuk melakukan penagihan dan penyelesaian tunggakan terhadapTerdakwa, namun tidak berhasil dan Saksi Dede Lesmana memberikan informasibahwa mobil Avanza tersebut berada di daerah Cicurug kepada Sdr. Badar,sedangkan kepada bagian Area Recovery Asset yang bernama Saksi Iwan bahwaunit mobil tersebut berada didaerah Pelabuhan Ratu;Tanpa sepengetahuan PT.
    MPMF melalui Kepala Kolektor (Supervisor Kolektor yaitusdr.BADAR (masih dalam pencarian) menugaskan kolektor yang bernama SaksiDede Lesmana untuk melakukan penagihan dan penyelesaian tunggakan terhadapTerdakwa, namun tidak berhasil dan Saksi Dede Lesmana memberikan informasibahwa mobil Avanza tersebut berada di daerah Cicurug kepada Sdr. Badar,sedangkan kepada bagian Area Recovery Asset yang bernama Saksi Iwan bahwaunit mobil tersebut berada didaerah Pelabuhan Ratu;Tanpa sepengetahuan PT.
    MPMF melalui kepala kolektoryang bernama Badar menugaskan kolektor yaitu Dede lLesmana untukmelakukan penagihan dan penyelesaian tunggakan terhadap konsumen (ic.Terdakwa) namun tidak ada hasilnya;bahwa pada bulan Desember 2015, Dede Lesmana memberikan informasikepada Badar bahwa posisi unit ada di Cicurug, tetapi Dede Lesmanamemberikan informasi ke bagian revovery asset yang bernama Irwan bahwa unitmobil ada di Palabuhanratu dan menurut Dede Lesmana, informasi tersebutdiperoleh dari bagian protocol
    MPMF melaluikepala kolektor yang bernama Badar menugaskan kolektor yaitu Dede Lesmanauntuk melakukan penagihan dan penyelesaian tunggakan terhadap konsumenyaitu terdakwa namun tidak ada hasilnya;bahwa pada bulan Desember 2015 Dede Lesmana memberikan informasi kepadaBadar bahwa unit posisinya ada di Cicurug, tetapi Dede Lesmana memberikaninformasi ke bagian revovery asset yaitu saksi bahwa unit mobil ada diPelabuhanratu dan menurut Dede Lesmana informasi tersebut diperoleh daribagian protocol (ekternal
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 244/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Adi Sahputra
8511
  • AndalanFinance Cabang Pematangsiantar akan menugaskan seorang karyawan /surveyor untuk melakukan survey ke rumah Terdakwa selaku pemohon kredit.Selanjutnya petugas survey akan melaporkan hasil surveinya ke PT. AndalanFinance Cabang Pematangsiantar. Kemudian berdasarkan hasil survey itu, PT.Andalan Finance Cabang Pematangsiantar akan meneliti permohonan pengajuankredit Terdakwa dan setelah diteliti dan pengajuan kredit Terdakwa dianggap layak,maka PT.
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 146/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Desember 2014 — GISELA MEILIANI JEMPARU alias MEI
7527
  • Atas laporan masyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal27 September 2014, Kepolisian Resort Manggarai menugaskan saksi KALIKTUS JEMRI,saksi SAIFUL BAHRI BASRI, saksi I GEDE WIDIANTARA, saudara ROBERTUSBATA dan saudara KRISNO RATU LOLI untuk mengecek kebenaran informasi tersebut.Sekitar pukul 12.00 Wita, para petugas Kepolisian Resort Manggarai tiba di rumah saksiSILVESTER JEMPARU di Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai dan langsung masuk ke dalam rumah, pada saat
    sebagaiberikut : 1 Saksi KALIKUS JEMBRIS alias JEMS, keterangan saksi di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat kepada pihak Kepolisian Manggarai,bahwa di rumah saksi SILVESTER JEMPARU alias SIL, yang beralamat diKumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,ada kegiatan perjudian kupon putih ; e Bahwa atas laporan masyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 27 September2014, Kepolisian Resort Manggarai menugaskan
    berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri dan adanya barang bukti yangdiajukan di persidangan, bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat kepada pihakKepolisian Manggarai, bahwa di rumah saksi SILVESTER JEMPARU alias SIL yangberalamat di Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, telah terjadi kegiatan perjudian kupon putih, selanjutnya atas laporan darimasyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2014, Anggota KepolisianResort Manggarai menugaskan
Register : 15-01-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 09/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 28 Juli 2015 — BAMBANG MULYONO vs 1. KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI JAWA TIMUR, 2. TIM PENERBIT LAPORAN HASIL PENGHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA (“LHPKKPN”), PADA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI JAWA TIMUR
11551
  • Usaha Mandiiri; Bahwa, atas permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabayatersebut di atas, Tergugat melalui suratnya nomor: ST70/PW13/5/2014tanggal 10 Januari 2014 dan surat nomor: ST438/PW13/5/2014 tanggal 12Maret 2014 telah menugaskan dan memerintahkan Tergugat Il untukmelakukan penghitungan kerugian negara yang kemudian Tergugat Ilmenerbitkan laporan hasil penghitungan kerugikan keuangan negarasebagaimana diuraikan dalam LHPKKN,Bahwa, Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — PT ANUGERAH ABADI MULTI USAHA VS 1. SUS, DKK
7823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus Eko Widodo adalah seorangyang memiliki surat perintah kerja langsung (SPKL) dari pihakTergugat/Pemohon Kasasi atau sebagai pihak yang menerimapemborongan pekerjaan dari pihak Tergugat dan sekaligus sebagai pihakyang merekrut Para Penggugat dan menugaskan Para Penggugat bekerjapada perusahaan Tergugat;Bahwa agar supaya perkara a quo menjadi terang benderang dandapat menjelaskan bagaimana hubungan hukum antara Para Penggugatdengan Tergugat dan bagaimana hubungan hukum/kerja antara ParaHal. 7 dari
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 115/PID.SUS/2013/PN.SMD
Tanggal 10 September 2013 — DANI HAMDANIi alias KICEP bin ATIK AHMAD
757
  • Agus (belum tertangkap) seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 27 April 2013, satuan Reskrim Narkoba Polres Sumedang mendapatinformasi dari masyarakat mengenai adanya peredaran ganja di daerah Tanjungsari yangdilakukan oleh terdakwa lalu menugaskan saksi Zulkarnaen, Wawan, Amk dan Irfan Mustakimuntuk melakukan penyelidikan terhadap adanya informasi tersebut dan sekitar pukul 23.00 WIBsaksi Zulkarnaen, Wawan, Amk dan Irfan Mustakim mendatangi rumah terdakwa yang mana
    Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 April 2013, satuan Reskrim Narkoba Polres Sumedang mendapatinformasi dari masyarakat mengenai adanya peredaran ganja di daerah Tanjungsari yangdilakukan oleh terdakwa lalu menugaskan saksi Zulkarnaen Wawan, Amk dan Irfan MUstakimuntuk melakukan penyelidikan terhadap adanya informasi tersebut dan sekitar pukul 23.00 WIBsaksi Zulkarnaen, Wawan, Amk dan Irfan Mustakim mendatangi rumah terdakwa yang mana saatdilakukan
Putus : 21-12-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Ir. SUPRAPTO bin KERTO SISWOYO, vs. PT. CHEIL JEDANG INDONESIA d/h CHEIL SAMSUNG INDONESIA
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga piutang yang merupakan akibat telah terjadinyatransaksi dagang secara kredit yang telah ditugaskan kepada Tergugat saatmenjadi karyawan/bawahan Penggugat, menjadi tanggung jawab Penggugatsendiri sebagai pihak yang telah menugaskan/mengangkatnya;4. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat terhadap Tergugat adalahsalah alamat, atau setidaktidaknya kurang pihak yang digugat karenaseharusnya Ir.
    Akibat mismanagement ini telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat Rekonvensi, karena ketidakmampuan Tergugat Rekonvensi dalam mengangkat/menugaskan DirekturOperasional khususnya, Direktur Utama serta Presiden Direktur padaumumnya saat itu, baik berupa kerugian material maupun kerugianimmaterial.6. Bahwa kerugian Penggugat Rekonvensi diajukan dengan perhitungan yangrasional dan tetap berasas pada keadilan adalah sebagai berikut :A. Kerugian Material :a.1.
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2106/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 17 September 2015 — - ZULKIFLI
3811
  • Bahwa salah satu toko yang belum bayar hutang yang jatuh temponya 14 (empatbelas) hari setelah barang diterima selanjutnya perusahaan menugaskan saudaraAmaral Fadri selaku Leader Sales untuk melakukan pengecekan ke toko yang belummembayar, yang kemudian diketahui bahwa barang yang didistribusikan terdakwatidak sesuai dengan alamat toko sesuai faktur atau fiktif(tidak ada) karena pihak tokomemberitahukan kepada saudara Amaral Fadri bahwa tidak merasa membeli ataumengambil produk perusahaan .e Bahwa
    Kemudian faktur berwarana putih akan diberikankepada toko apabila toko tersebut membayar secara tunai/kontan kepada terdakwa,sedangkan warna faktur berwarna kuning diberikan kepada toko yang membelisecara kredit dan warna biru diberikan terdakwa sebagai arsip ke kantor perusahaanPT.Amerta Indah Otsuka.Bahwa salah satu toko yang belum bayar hutang yang jatuh temponya 14 (empatbelas) hari setelah barang diterima selanjutnya perusahaan menugaskan saudaraAmaral Fadri selaku Leader Sales untuk melakukan