Ditemukan 4771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh megurus manurus m.nurul menurun
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 51
  • Tergugat adalah anak laki laki satusatunya yang harus bertanggunjawab untuk menurus orangtua dan suku.Tergugat membujuk Penggugat dan berjanji kalau akan bekerja keras, kalaupindah karena ada kebun dan akan bekerja, dan Penggugat tidak perlubekerja mencari tambahan lagi. Percaya sama kata katanya Tergugat,meski ditentang oleh keluarga, Tergugat mengurus proses perpindahan keKabupaten Lembata. Pada Bulan April 2014 kami sekeluarga pindah keLembata.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 484
  • Bahwa pada awalnya Tergugat tidak begitu tertarik menjadiInvestor dan membantu Usaha Travel Agent milik Penggugat tersebut,namun karena desakan yang teruSs menurus dari Penggugat kepadaTergugat dan juga karena adanya janjijanji keuntungan dariPenggugat tersebut, akhirnya Tergugat tetap menjadi investor dan jugamembantu mencari Investor lainnya untuk Usaha Travel Agent AQLASTOUR AND TRAVEL milik Penggugat tersebut.5.
    Bahwa seluruh Investor akan mentransfer uang investasi keTergugat Rekonpensi melalui Rekening Penggugat Rekonpensi , dankemudian Penggugat Rekonpensi akan mentransfer kembali uanginvestasi tersebut ke Rekening milik Tergugat Rekonpensi.Bahwa pada awalnya Penggugat Rekonpensi tidak begitutertarik menjadi Investor dan membantu Usaha Travel Agent milik TergugatRekonpensi tersebut, namun karena desakan yang teruS menurus dariPutusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bgr Halaman 41Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 19 Agustus 2020 — Perdata : Penggugat MISNO Tergugat Hj. YETTY PONTOH
68 — 46
  • Saat itu Tergugat Rekonpensi setuju untukbersamasama menurus dana hibah luar negeri tersebut. Oleh karena itusama sekali tidak ada niat untuk membohongi atau menipu TergugatRekonpensi karena telah samasama mengetahui dan mengurus danatersebut;. Bahwa setelah Tergugat Rekonpensi setuju untuk bersamasamamengurus dana tersebut maka Penggugat Rekonpensi memberikannomor HP Mr. Morgan dan Mrs. Enjie serta beberapa yang ikut mengurusdana hibah tersebut.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Indra Syahfri, S.H.keduanya Advokat/Konsultan Hukum berkedudukan di Jalan LintasTimur, Depan Islamic Center No. 496, Dusun III, RT.19, RW.08, DesaMuara Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timursesuai dengan surat kuasa tanggal 3 Juli 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor. tanggal 16 Juli2019, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTermohon/Penggugat, tempat/tanggal lahir, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan menurus
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 4 Juli 2018 — PEMOHON TERMOHON
47 — 10
  • Bahwa keterangan saksi Juju yang menyatakandalam perjalanan ke solo Pemohon dan Termohon tidak banyakbicara tidak dapat disimpulkan bahwa antara Termohon danTermohon telah terjadi pertengkaran yang terus menurus lebih lanjutsaksi tidak mempunyai kapasitas untuk menyimpulkan suatu fakta.4. Bahwa menurut keterangan saksi Dipo Alam selama ini hubunganTermohon dengan Pemohon baik baik saja, bahkan ketika saksiHal. 23 dari 37 hal. Put.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 19 Januari 2017 — - Ahli Waris Almarhum ABDULLAH NAWAWI BIN AKADIR ALIAS DUL ANGKASA, Yaitu: Ny. Hj. Zulmaini (istri Alm. H. Abdullah Nawawi), - RAHMAD, DKK
69 — 32
  • Ahmad dahlan + 21Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hosiyah Binti Anmad +21 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah Rahmad + 70Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Munir Bin Ahmad + 70Meter;Bidang tanah tersebut diatas, Pelawan III dapatkan dari pembagiankakak kandungnya yang bernama Torik pada tahun 2008 dansampai dengan sekarang tanah tersebut Pelawan Ill kuasai dengancara diusahakan secara terus menurus;4.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • No. 513/Pdt.G/2021/PA.Smndisimpulkan bahwa rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATterdapat perselisihnan dan percekcokan yang teruSs menurus sertakehidupan pernikahan yang tidak Harmonis yang sudah berlangsungselama 2 Tahun terakhir, serta sudah tidak bisa didamaikan lagi (vide :SakSi XXXXxXxX) 6. Bahwa berdasarkan bukti tulis Bukti P3, 1 lembar fotocopy KartuKeluarga dengan nama Kepala Keluarga xxxx dengan No. xxxx, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenSleman.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Stb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
Mawan Wijaya
Tergugat:
PT Karetia (Direktur)
92 — 29
  • pada tanah objeksengketa yang batas sebelah utara berbatas dengan Terusan Gebang ;Menimbang, bahwa bukti T 8 berupa Surat Pernyataan Penyerahandan Pelepasan Hak Atas Tanah dengan ganti rugi Nomor: 590.266/AKTA/IV/1998, tanggal 23 April 1998 adalah alas hak pada tanah objeksengketa yang batas sebelah utara berbatas dengan Terusan Gebang ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan setempat ternyata di atas objektanah perkara sudah ada tanaman pohon sawit yang mulai ditanami sejak tahun1999 dan secara terus menurus
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0138/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Dan darimana malu Penggugat untuk hidup bersama Tergugat ke acara apapunacara keluarga, kondangan, wisuda dan lainlain Penggugat ajakbersama tapi Tergugat selalu dengan wajah tidak bersahabat, keadaanberjalan terus menurus dengan sikap dingin saja, jika ditanyaPenggugat, Tergugat selalu tidak ambil pusing semua pertanyaan,apalagi setelah setahun tidak mengauli Penggugat, dan bertanyamengapa setahun tidak mendekati, ada apa. Tapi malah tidak perdulidan pergi alinkan omongan.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
  • anakkandung yang lahir pada tanggal 10 Februari 2008, bernama MALIQAMEGA QIRANA, sesuai dengan Pencatatan Sipil Kutipan Akta KelahiranNomor 4243/ ISTIMEWA/2008, tanggal 11 Juni 2008 DinasKependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja Dan Transmigrasi KabupatenBandung Barat;Bahwa, sekitar tahun 2013 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan dan atau pertengkaran yangmengakibatkan kehidupan rumah tangga menjadi kurang harmonis,adapun alasan terjadinya pertengkaran yang secara teruS menurus
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1777/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 22 Maret 2016 — Nama lengkap : NANI AGUSTINA Tempat lahir : Pematang Siantar Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 15 Agustus 1984 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Sei Kera Gang Mangga Nomor 08 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur Kotamadya Medan Agama : Kristen Pekerjaan : Karyawan Swasta
38 — 13
  • LACQUERCRAFT INDUSTRI INDONESIA, dan juga memanagebagian management dan menurus urusan dengan pihak pihak di luar PT.Halaman 3 dari 74 Putusan Nomor 1777/Pid.B/2015/PN.LbpLACQUERCRAFT INDUSTRI INDONESIA, terdakwa selaku General Manager PT.LACQUERCRAFT INDUSTRI INDONESIA telah melakukan kerja sama dalampengadaan tenaga kerja dengan PT. LACQUERCRAFT INDUSTRI INDONESIAyang merupakan perusahaan yang menyediakan tenaga kerja yang dipekerjakanPT.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Ilyas Yakub Bin Rahmadsyah Diwakili Oleh : Firtiani, S.H.
Terbanding/Penggugat : Isma Hakim Bin Iskandar Diwakili Oleh : FAKHRUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Kasmiati Inen Hamdan
52 — 28
  • Silih Naratelah dikuasi secara terus menurus oleh M.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
JAHORMAT SITANGGANG
Tergugat:
ASTON MARBUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sigaol Marbun
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
48 — 25
  • Penggugat sendiri untuk itu layaklan gugatanditolak;Menimbang, sementara sebaliknya Tergugat telah dapat membuktikan dalilbantahannya jika objek perkara adalah tanah milik Tergugat yang berada diBedegungan Desa Siagol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir, diperolehTergugat dari penyerahan Jaurat Marbun yang tidak lain adalah orang tua TergugatHalaman 72 dari 77 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Bigsendiri, dimana objek perkara tersebut adalah tanah yang dikuasai oleh JauratMarbun secara terus menurus
    dalam rekonvensi ini;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil gugatan rekonvensi yang diajukanPenggugat rekonvensi pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa Penggugatrekonvensi menyatakan adalan pemilik dari objek perkara yang berada diBedegungan Desa Siagol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir, diperolehPenggugat rekonvensi dari penyerahan Jaurat Marbun yang tidak lain adalah orangtua Penggugat rekonvensi sendiri, dimana objek perkara tersebut adalah tanah yangdikuasai oleh Jaurat Marbun secara terus menurus
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa sepengetahuan saksi Termohon sanggup menurus anaknyadengan baik.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0878/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 107
  • Bahwa perselisihnan yang terus menurus membuat tidak berlansungnyahubungan suami istri dan hubungan serta komunikasi yang tidak nyamanantara Pemohon dan Termohon:e Pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang tidakkunjung henti, salan satunya kecemburuan Termohon terhadapPemohon yang tidak berdasar dan berulangulang selama menikah,Termohon tidak segansegan melabrak teman kantor Pemohon tanpasebab dan bukti yang cukup yang menyebabkan teman Pemohondimutasi;e Termohon merendahkan Pemohon, karena
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Termohon mengajak rujuk alasan masih mencitai, sikapPemohon tidak bersedia rujuk, tetap kukuh melanjutkan perkaranya,karena sudah tidak mencintai lagi, bermula sikap Termohon yang selalumenentang dan tidak taat;Berumah tangga hanya kemauan sepihak, justru akan menambah bebanpenderitaan batin yang tidak berkesudahan,faktanya telah pisah 2 tahun 5bulan Termohon dengan Pemohon sudah tidak ada hubungan batin maupunkomunikasi layaknya orang berumah tangga, justru rumah tangganyamenggantung, jika terus menurus
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 701/Pdt.G/2013 /PN Mdn
Tanggal 18 September 2014 — - PERSATUAN AMAL BAKTI (PAB) SUMATERA UTARA (PENGGUGAT) - BADAN KENAZIRAN MESJID AL IKHWAN (TERGUGAT I) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA Cq GUBERNUR SUMATERA UTARA di MEDAN Cq WALIKOTA MEDAN di MEDAN Cq CAMAT MEDAN SUNGGAL di MEDAN Cq LURAH KELURAHAN SUNGGAL (TERGUGAT II)
35 — 4
  • sekolahumum baik negeri maupun swasta karena hal tersebut sesuai dengan misiPersatuan Amal Bakti (PAB) Sumatera Utara yang mengunakanlambang/Mesjid.14.Bahwa selanjutnya pada tahun 1991 Mesjid ALlkhwan melakukanperluasan/pengembangan, sehingga posisi bangunan Sekolah Dasar (SD)PAB pindah kebelakang dengan biaya sendiri atas kesepakatan secaralisan antara Kepala desa sunggal, Pengurus Mesjid Alkhwan, danPengurus PAB Sumatera Utara;15.Bahwa sejak tahun 1973 Penggugat masih mengusahai/menguasai secaraterus menurus
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 21
  • Dalam Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf f Antara suami dan isteri terus menurus terjadi perselisiandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.3. Bahwa dalam posita angka 5 jawaban Termohon dapat Pemohonjelaskan bahwa jawaban tersebut sudah jelas adanya pertengkaran yangteruSs menerus yang mengakibatkan Pemohon sudah tidak tahan akan sifatdan kelakukan dari Termohon dan sudah memenuhi unsur untukmenceraikan Termohon;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS RUDY LEO PUTRA SIHOTANG;
78 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ataupun Penggugat selaku ahli waris dari OrangTua Penggugat, tidak pernah mengetahui adanya pengukuran danpenentauan batasbatas nya yang dilakukan tergugat terhadap tanahtersebut diatas sebagai dasar pembuatan Surat Ukurnya yangmerupakan bahagian dari Sertifikat Setifikat Hak Milik No.821/KelurahanHelvetia Tengah atas nama MORLEN HABEAHAN, penerbitan tertanggal21 Juli 1999 tersebut dalam kaitannya dengan keberadaan Orang TuaPenggugat yang telah menguasai tanah tersebut sejak tahun 1976secara terus menurus
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Tanah
Putus : 21-04-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/PDT.G/2015/PN.LBJ
Tanggal 21 April 2016 — THERESIA FERNANDEZ,Dkk melawan Nadi Ibrahim,Dkk
134 — 109
  • Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil point 5 posita gugatan karenaTergugat dan ayah Tergugat 9 dan 10 tidak pernah menandatangani sebagai saksibatas dalam surat keterangan kepemilikan tanah sengketa pada tanggal 22 Desember1987, sebab bagaimana mungkin dan sangat janggal dan tidak logis hal tersebut bisaterjadi sedangkan sejak tahun 1974 tanah obyek sengketa sudah dibagi dan dikerjakansecara terus menurus oleh Warga Wae Mata yang mendapat pembagian pada tahun1974 termasuk Tergugat dan ayah
    Bahwa Para Tergugat dan ayah Tergugat 9 dan 10 tidak pernah menandatangani sebagaisaksi batas dalam surat keterangan kepemilikan tanah sengketa pada tanggal 22Desember 1987, sebab bagaimana mungkin dan sangat janggal dan tidak logis hal tersebutbisa terjadi sedangkan sejak tahun 1974 tanah obyek sengketa sudah dibagi dan dikerjakansecara terus menurus oleh Warga Wae Mata yang mendapat pembagian pada tahun 1974termasuk Tergugat dan ayah dari Tergugat 9 dan 10 ;4.
    Selain itu Tergugat dan ayahTergugat IX dan X tidak pernah menandatangani sebagai saksi batas dalam surat keterangankepemilikan tanah sengketa pada tanggal 22 Desember 1987, sebab bagaimana mungkin dansangat janggal dan tidak logis hal tersebut bisa terjadi sedangkan sejak tahun 1974 tanahobyek sengketa sudah dibagi dan dikerjakan secara terus menurus oleh Warga Wae Matayang mendapat pembagian pada tahun 1974 termasuk Tergugat dan ayah dari Tergugat IXdan X ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Penggugat