Ditemukan 5039 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 24 / Pid.Sus - TPK/ 2014 / PN.Bjm
Tanggal 6 Oktober 2014 — BAMBANG SURYA DHARMA, ST .
91 — 25
  • menolak semuaargumentasi yang dikemukakan oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa sebagaimanaNota Pembelaan/Pledoi yang telah diajukannya dan Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga tanggal 22 September2014 yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan NO.Reg.Perkara : PDS
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
183 — 43
  • PERK: PDS 05/P.4.22/Ft.1/03/2020, tanggal 09 Maret 2020;Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Pendapat Ahli danKeterangan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan dan memperlihatkan barang bukti yangdiajukan di persidangan kepada saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 21 Juli 2020yang pada pokoknya menunitutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
128 — 34
  • mulia berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (Ex aequo et bono)Telah mendengar Replik dari Penuntut umum secara tertulis yangdisampaikan hari Rabu 29 Mei 2019 yang pada pokoknya tetap pada tuntutansemula;Telah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yangdisampaikan hari Rabu 29 Mei 2019 yang pada pokoknya tetap pada Pledooisebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisDakwaan Alternatif sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NO.REG.PERK :PDS
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
166 — 61
  • Perkara Nomor : PDS 01/SAMAR/01/2020 tanggal27Januari 2020 dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Drs. SULAIMAN SADE, M.Si.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 08-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Muslimin, A.Md. Bin Johan
301 — 26
  • Bahwa penuntut umum dalam Replik mi meminta kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara int agar memberikan Putusan sebagaimana yangpenuntut umum bacakan dalam surat tuntutan pidana tanggal 31 Mei 2012 padapengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Palembang, .Menimbang bahwa tanggapan dari Penasehat Hukum Terdakwa (Duplik) yangdiucapkan secara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada Pembelaan.Menimbang,bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Januari2012, Nomor : PDS
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 19 Desember 2016 —
41 — 6
  • Membebankan seluruh biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggalitu juga yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS 01
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2013 — - AROTOTONA MENROFA, Spd
82 — 26
  • Perkara : PDS 01 / TLD / 03 /2013, dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 266 halamanPutusan No.46/Pid. Sus.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — ADANG SUNENDAR, SH.
65 — 20
  • Menolak keberatan Penasihat Hukum terdakwa untuk seluruhnya ;Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDS 04/PRWAK/05/2014 tanggal 10 Juli 2014 atas nama terdakwa ADANGSUNENDAR, SH. adalah sah menurut hukum ;.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 25-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2017 — Devyana Sandy als Sandy bin H Subil Misnaf
305 — 1167
  • :PDS.03/Pid.Sus./2017/Jkt.Utr., tanggal 30 Mei 2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Deviyana Sandy alias Sandy bin H. SubilMisnaf., teroukti bersalah turut serta melakukan tindak pidana PerpajakanPerbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 39A huruf a UUNo.6/1983 Jo.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 4/PID.SUS/TPK/2013/PN.KDI
Tanggal 2 September 2013 — Jaksa Penuntut:
ANDAR PERDANA WIDIASTONO,SH,.MH
Terdakwa:
Dr. H. BUHARI MATTA, SE.,Msi
757 — 466
  • M.Si. diajukan kepersidangan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadian Negeri /Tipikor Kendari berdasarkan13surat dakwaan Nomor register perkara : PDS/02/R.3.12/FT. 1/3/2013 yang dibacakan dipersidangan tanggal 1 Mei 2013 oleh Tim Jaksa Penuntut Umum yaitu sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa, terdakwa DR. H. BUHARI MATTA, SE.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
H. SUGIJANTO, S.H.
145 — 28
  • Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan/pledoi Terdakwa dan TimPenasihat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum mengajukan repliek secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwa dan TimPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh penuntutumum dengan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDS
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Rd. TORRY SUBIANTORO,S.IP Bin ZAINAL EFFENDI
61 — 55
  • PERK: PDS 11 /CIMAH/06/2015 Tanggal 26 Oktober 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Rd.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-11-2006 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1200 / Pid.B / 2006 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 22 Nopember 2006 — JASWANI NARESH MOHANDAS
170 — 98
  • PDS.26/RP.9/06/2006 atas nama Terdakwa Jaswani Naresh Mohandastersebut adalah tepat dan benar ;Selanjutnya alasan selebinnya yang telah menjadi dasar menghantar kepadapermohonannya kepada Yth. Majelis Hakim menurut pendapat kami secaranyata alasanalasan dimaksud telah jauh memasuki area pokok perkara yangbelum saatnya kita bahas dalam tahap eksepsi ini, sehingga terlampauprematur untuk dibahas tahap sekarang ini.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23 / Pid.Sus - TPK/ 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 6 Oktober 2014 — RIZKY RACHMAN HAPSORO.
75 — 18
  • semuaargumentasi yang dikemukakan oleh Tim Penasihat Hukum terdakwa sebagaimanaNota Pembelaan/Pledoi yang telah diajukannya dan Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga tanggal 23 September2014 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan NO.Reg.Perkara : PDS
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 49/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SULTA D SITOHANG, SH
Terbanding/Terdakwa : RIKSA SABARA bin H.HUDMAN SUMANTRI
118 — 58
  • Surat pemberitahuan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi kepada Penuntut Umum dan Terdakwamasingmasing tanggal 3 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal15 Juni 2015 Nomor PDS 04/CMH/Ft.1/06/2015, Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Primair :Bahwa terdakwa RIKSA SABARA bin H. HUDMAN SUMANTRI,sebagai Pemilik CV.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN RANAI Nomor 12/PID.SUS/PRK/2014/PN.RNI
Tanggal 28 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
1.BAMBANG WIDIANTO, S.H
2.IZHAR, SH.
3.EDI SUTOMO, S.H
4.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
Terdakwa:
TRAN NHO
107 — 0
  • Perkara :PDS: 10/RNI/06/2014 yang dibacakan pada hari Jum?at , tanggal 15 Agustus 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:

    1. Menyatakan Terdakwa TRAN NHO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum, bersalah melakukan perbuatan pidana; ?
    Reg.Perkara : PDS-10/Ranai/06/2014 tanggal 12 Juni 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :

    D A K W A A N :

    PERTAMA ;

    Bahwa ia terdakwa TRAN NHO selaku Nakhoda KM. BV 0411 TS bersama sama dengan NGUYEN NGOC THACH nakhoda kapal KM. BV 0397 TS (dilakukan penuntutan terpisah) yang masing masing merupakan kapal penangkap ikan berbendera Vietnam pada hari Jum?

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2016 — I MADE ASTIKA Als. GENEP
69 — 36
  • . : PDS 04 /GIANY/ 09 /2015yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusansebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MADE ASTIKA alias GENEP tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairmelanggar Pasal 2 Ayat (1) jo. Pasal 18 Undangundang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1.
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 28 September 2015 —
88 — 180
  • Telahmendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan penasehat hukumterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan balikdari penasehat hukum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula yangdisampaikan masingmasing secara tertulis di depan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaanNo.Reg.Perkara : PDS 5 /Stbt
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
2100 — 3764
  • KRAKATAU KARYA INDONESIA243 1 (satu) unit Tire Roller Sakai TS 200 244 1 (satu) unit Tandem 2YJ8/10 Two Wheel Rood Roller Junma 245 1 (satu) unit Kompresor AIRMAN PDS 175 S 246 1 (satu) unit Sprayer (kondisi sempat terbakar, roda tidak ada), namun tetap bisa dipakai 247 1 (satu) unit Loader Komatsu WA 380 248 1 (satu) unit Finisher Mitsubishi MF 55 WH 249 1 (satu) unit AMP MBW 800 250 1 (satu) unit Genset Besar 350 KVA sTamford 251 1 (satu) unit Timbangan 9 meter Aspal & material DIRAMPAS
    KRAKATAUKARYA INDONESIA 243 1 (satu) unit Tire Roller Sakai TS 200 244 1 (satu) unit Tandem 2YJ8/10 Two Wheel Rood Roller Junma 245 1 (satu) unit Kompresor AIRMAN PDS 175 S 246 1 (satu) unit Sprayer (kondisi sempat terbakar, roda tidak ada), namuntetap bisa dipakai 247 1 (satu) unit Loader Komatsu WA 380 248 1 (satu) unit Finisher Mitsubishi MF 55 WH249 1 (satu) unit AMP MBW 800250 1 (satu) unit Genset Besar 350 KVA sTamford251 1 (satu) unit Timbangan 9 meter Aspal & material DIRAMPAS UNTUK NEGARA
    KARYAINDONESIA231 1 (satu) unit Jembatan Timbang232 2 (dua) unit Timbangan Beras233 1 (satu) unit Mesin Packing234 1 (satu) Optical Sortir235 3 (tiga) unit Silo236 6 (enam) unit Elevator237 1 (satu) unit Mesin Penyaringan238 2 (dua) unit Mesin Ayak239 5 (lima) unit Mesin Poles Guntur240 3 (tiga) unit Mesin Pecah Kulit241 2 (dua) unit Grader242 1 (satu) unit Whover243 = 1 (satu) unit Tire Roller Sakai TS 200244 1 (satu) unit Tandem 2YJ8/10 Two Wheel Rood Roller Junma245 1 (satu) unit Kompresor AIRMAN PDS
    KRAKATAU KARYAINDONESIA 243 1 (satu) unit Tire Roller Sakai TS 200 (244 1 (satu) unit Tandem 2YJ8/10 Two Wheel Rood Roller Junma245 1 (satu) unit Kompresor AIRMAN PDS 175 S 246 1 (satu) unit Sprayer (kondisi sempat terbakar, roda tidak ada), namun tetapbisa dipakai 247 1 (satu) unit Loader Komatsu WA 380 248 1 (satu) unit Finisher Mitsubishi MF 55 WH Halaman 620 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 21 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 12 Agustus 2015 — HENDRIKUS RUBIN Alias HENDRIK
77 — 33
  • Perkara PDS.04 /LBAJO/Ft.1//07/2015 yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupangmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HENDRIKUS RUBIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi "beberapaperbutan ada perhubunganya, meskipun perbuatan itu. masingmasing telahmerupakan kejahatan atau pelanggaran, sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan yang berturutturut yang secara melawan