Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0139/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
sudah tidak harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi meninggalkan pemohondan sudah tidak ada lagi komunikasi antara keduanya sehinggasejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidakdapat terlaksana, dalam rumah tangga pemohon dan termohonsudsah tidak mungkin rukun lagi guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 08-02-2006 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 244/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 29 Maret 2006 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
8 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 09-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 21 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
pihak keduasepakat agar dituangkan dalam sebuah Akta Perdamaian dalam putusanMajelis Hakim;Setelah kesepakatan perdamaian tersebut diserahkan kepada Majelis Hakimlalu. dibacakan di hadapan kedua belah pihak, maka Penggugat danTergugat menerangkan, bahwa mereka menerima dan menyetujui isiperdamaian tersebut di atas dan mereka memohon agar dikukuhkan denganputusan Akta Perdamaian;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2015/PA.Mdnre foe
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53/PDT/2013/PT.PR Tanggal 27 Januari 2014 —
43 — 17
43 — 17
Biaya PrOS@S.............ceceeeeeeeeee ee ee eaten Rp 139.000.JUMIAN foe eee eee e eee ee eees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 53/PDT/2013/PT.PR10Drs. PHILIP, SHNIP. 195706261981031005
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 014/Pdt.G/2014/PA Sjj. Tanggal 19 Februari 2014 —
14 — 1
14 — 1
mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :2 foe
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2285/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
. = to= = 2 oie wt) on ef = 22 a w me of ene tetAc) Jj * A Cc 4 eT Se oeSos oS " * aid Foe 3! LS y'e 3 2? ia = erHal. 9 dari 19 Hal.
maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:e = 8 . f a ft += e = = ' . t= J oaa aoe a. ahs : , ool ie # om 4 ei '. 2%, a Sf a=% la Jul he alg Pe gy ee) Oe) ed ee a Moe Lois a Wi 2 yas SsLal = i + a Seo See & st ~salee. @ Sf NI , f8 =.o # ==) Sell 2 fe Foe
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
45 — 2
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
45 — 2
LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme! pewror 2 Least 2017 bangrear Peri fakuen Pemtutinen Eeguies Buy akat Barut Coron Wun penrigean ieteieeron, betean urn olen pingwAganChepeave 2079 Joes Borer po pail T Pere af Cee Be 2 Leb GE beret pray it oh Pra eral:perubahee gs Prread fio.
MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite acerca te bude perlanggeranPee an ketenes ei ee ere, lie pe beef uns marae ae ps Weta Pao 27 Reeds treo Tere Aig. 2 tha SEO entire perubahanGitun bindu foe
race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa ports wat) TERSANGEA PENTIGIE 1 i ee SIPILWel, me furKEPUTUSAN PENGADILAN at =a iKururgan BE aveuesenemepmnnrzereepmeermeee es iAnda ee a roAiaya perkara kL LY is foe
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
35 — 7
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
35 — 7
LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme! pewror 2 Least 2017 bangrear Peri fakuen Pemtutinen Eeguies Buy akat Barut Coron Wun penrigean ieteieeron, betean urn olen pingwAganChepeave 2079 Joes Borer po pail T Pere af Cee Be 2 Leb GE beret pray it oh Pra eral:perubahee gs Prread fio.
MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite acerca te bude perlanggeranPee an ketenes ei ee ere, lie pe beef uns marae ae ps Weta Pao 27 Reeds treo Tere Aig. 2 tha SEO entire perubahanGitun bindu foe
race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa ports wat) TERSANGEA PENTIGIE 1 i ee SIPILWel, me furKEPUTUSAN PENGADILAN at =a iKururgan BE aveuesenemepmnnrzereepmeermeee es iAnda ee a roAiaya perkara kL LY is foe
Register : 06-01-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 85/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
pula harus dinyatakan bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk dirukunkankembali, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan firman Allah dalamAlQuran surat ArRum ayat 21 adalah tidak terwujud ada dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon ; Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allahdalam AlQuran surat Al Baqoroh ayat 229 ; a . am EL 2 "is 2 L Ls es eg ey Le Le OL 2+ foe
Register : 01-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
18 — 10
18 — 10
PUTUSANNomor 0637/Pdt.G/2014/PA. alt szatl 4 >foe ETDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jakarta Pusat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah
Register : 12-10-2009 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1010/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
FOE +*Y! SSH / ! )#S "HS IX#1LE "Clot "/!,# # # # # "(CL # "WOtT)# !17#S "HC YO" HS 345555555555555555555555555555555551 # SS# "# # %)5995555555555555555555555555555555555555555551 'S#* ! Of,# # 1 )'S# # S 0'45)3$955555$5$5555555555555555555LVS FF TLL ge ment # Lo! SS! (# #o# FS955 953555TENTANG DUDUK PERKARANYA1 S$ O# "D#*7T# Lo UU4UE 1 NH (+UEUE # &H LF UUNES8* 60! &# " 1S#* 1 #9 # $ !)# Sol ## 1 "# SS# "iHLoL +7 X#SOXES (LORMHS O! SI H+#* 7 # to ommpng # 1 NEE 1SH#* Loe UN (+ "# )!
Register : 14-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 765/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
6 — 0
telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Maret 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomiyang kurang dan akhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 1tahun, maka pertengkaran yang di dalikan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Bode foe
Register : 04-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 706/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon
Termohon
12 — 6
12 — 6
merukunkan kembali danmenurut para saksi mereka sudah sulit disatukan lagi, makamajelis hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudahdapat dikategorikan pada pertengkaran yang terus menerusyang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak danikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) tile foe
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 34/DSN-MUI/IX/2002 Tahun 2002 1477 — 384
- Tentang : Letter of Credit (L/C) Impor Syari'ah
Yusuf 12: 72a re 2, ove pois sy og 174 UN Sear foe 4 cle Calg GUL) Ele vad Nb Penyerupenyeru itu berseru : Kami kehilangan pialaraja, dan barangsiapa yang dapat mengembalikannya,akan memperoleh bahan makanan (seberat) beban unta,dan aku menjamin terhadapnya .Firman Allah SWT, QS.AIBagarah 2: 275Ay bee 208 A BE(YYe 16 Al) GSI C3 el aul ely...,.Allah menghalalkan jualbeli dan mengharamkanriba...Firman Allah SWT, QS.
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 14 Januari 2016 — KADEK ANGGIE WISANDEWI MAYUN
24 — 6
24 — 6
Foto copy Kartu Keluarga No. 5171010106070556 Kepala Keluarga GEDE MAYUN, bukti P 1 foe ee2. Foto copy ljazah Politeknik Kesehatan Denpasar Diploma IV, No.006960 tanggal 29 April 2013 atas nama KADEK ANGGIEWISANDEWI MAYUN, bukti Pa3. Foto copy lIjazah Politeknik Kesehatan Denpasar Diploma Ill, No.101625 tanggal 26 Agustus 2010 atas nama KADEK ANGGIEHal. 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2016/PN DpsWISANDEWI MAYUN, bukti P1D), Ses neni ene RRKRERaN.
Register : 07-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 640/Pdt.P/2012/PN.SBB Tanggal 13 Agustus 2012 — HERIYANTO
17 — 6
17 — 6
Foto copy Kartu Keluarga No. 5204083101082758 atas namaHERIYANTO, diberi tanda buktiPsd) foe see eres see ee I ee5.
Register : 05-04-2007 — Putus : 02-05-2007 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 525/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 2 Mei 2007 — Pemohon
Termohon
4 — 0
4 — 0
disatukan lagi, maka majelis hakim menyimpulkan bahwapertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan pada pertengkaran yang terusmenerusyang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor: 0525/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari 6maksud pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak danikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Zo foe
Register : 19-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
kemudian rumah tangga mereka mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering keluar rumah tanoa pamit Pemohon dan bila diingatkanTermohon sering marahmarah lalu minta cerai, yang akhirnya terjadi pisahpisahan Pemohon pulang kerumah orangtuanya selama 1 bulan sampaisekarang, maka pertengkaran yang di dalilkan Pemohon dianggap telahterbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :CR) Ale Foe
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Juli 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
orangBahwa akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga =2sese0nannseneneee nnn namenenenananeseneBahwa kemudian sejak Agustus 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat dan sampaisekarangPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 2tahun 9 bulanAULA foe
Register : 01-02-2006 — Putus : 13-06-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 202/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 13 Juni 2006 — Pemohon Dan Termohon
14 — 0
14 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe