Ditemukan 6167 data
1.LASIMAN
2.SARIJO
3.SUPENDI
4.SARTIMAN
Tergugat:
1.JOHAN alias RUDI JONCER
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
66 — 7
Halaman 41 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2018/PN Kla62) Basri;63) Bejo;64) Dulah Saari;65) Kandar;66) Karmudi;67) Karmuji;68) Muraji;69) Radi;70) ~~ Parta;71) Paijo;72) ~~ Pailjan;73) Namad;74) Mustar;75) Murtam;76) Suhardi;77) ~~ Suhari;78) Simad;79) Sukemi;80) Semplok;81) Sungkana;82) Tawi;83) Muhairi;84) Sarimin;85) Samaun;86) San Warji;87) PaiminB;88) Mat Nawi:;89) Karto Nyono;90) Salud;91) Sakim;92) Sandi;93) Maliki;94) Marsudi;95) Pariyul;96) Rawi;97) Samsuri;98) = Sariyin;99) Wiryo
4.B. Gumo binti P. Atram
5.Cholili bin H. Abd Aziz
6.Arba'in bin H. Abd Azis
7.Burhan bin H. Abd Azis
8.B. kardjo binti P. Jitro
9.Yat binti P. Jiwo
10.Nur binti P. Jiwo
11.B. Tir binti P. Jitro
12.Muzammil bin P. Molan
13.Hosniah binti P. Molan
14.Enny binti P. Molan
15.Uma aliah Ny. Molan
16.Halimatussuhriyah binti Pak Molan
17.Maimunah alias Ny. Molan
18.Na'ib alias H.
60 — 13
Wiryo binti P. Atram
4.B. Gumo binti P. Atram
5.Cholili bin H. Abd Aziz
6.Arba'in bin H. Abd Azis
7.Burhan bin H. Abd Azis
8.B. kardjo binti P. Jitro
9.Yat binti P. Jiwo
10.Nur binti P. Jiwo
11.B. Tir binti P. Jitro
12.Muzammil bin P. Molan
13.Hosniah binti P. Molan
14.Enny binti P. Molan
15.Uma aliah Ny. Molan
16.Halimatussuhriyah binti Pak Molan
17.Maimunah alias Ny. Molan
18.Na'ib alias H.
Pembanding/Tergugat VI : SAKIMIN Alias WIRYO Diwakili Oleh : Dr. I WAYAN BAGIARTA, SH.M.H
Terbanding/Penggugat : DESIANA SRI WIYATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHMIRIAN NOOR, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq.
107 — 36
I WAYAN BAGIARTA, SH.M.H
Pembanding/Tergugat VI : SAKIMIN Alias WIRYO Diwakili Oleh : Dr. I WAYAN BAGIARTA, SH.M.H
Terbanding/Penggugat : DESIANA SRI WIYATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHMIRIAN NOOR, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq.
Pembanding/Tergugat IV : LAU KAU SENG Alias AHAU
Pembanding/Tergugat V : ACUAN
Pembanding/Tergugat VII : ACUN
Pembanding/Tergugat VIII : UTI SAIS
Pembanding/Tergugat IX : H. AMIN KUSAINI
Pembanding/Tergugat X : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat XI : SAMSUDIN
Terbanding/Penggugat : JAMALUDDIN Muzakir BIN ZARKANI KANI Bin A.RAN I
Terbanding/Turut Tergugat I : Cq. Kepala Kantor Pertanahan BPN Kab. Ketapang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Ketapang Cq. Camat Delta Pawan Cq. Lurah Keluarahan Tengah
Terbanding/Turut Tergugat III : YULIANA ASMARA DEWI,SH,M.Kn Notaris
Terbanding/Turut Tergugat IV : AGUS MARDIANSYAH BIN ABDUL MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat V : HAPMI YULIANA BINTI ABDUL MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat VI : MARTINI BINTI ABDUL MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat VII : FAUZIAH BINTI SAHRUJI APIN
Turut Terbanding/Tergugat II : HENDRA LESMANA BIN BASUNI
Turut Terbanding/Tergugat III : STEVAN
95 — 96
SUNARYO WIRYO, S.H.DIAH SITI BASARIAH, S.H.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,MULYANA, S.H.Perincian biaya perkara : M ALCL AL weecceeccceccseeeceeeeeeeaes Rp. 6.000, R@AdaKS I .....ccccccecccseeeeee ees Rp. 10.000,e PemberkaSan .............c00ccceeeeees Rp. 134.000,Jumlah....... Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Hal 49 dari 49 hal Putusan No. 74/PDT/2019/PT PTK
104 — 17
Lelang tidak mempunyai kewajiban untuk bertanggung jawab;Bahwa suratsurat yang Saksi tandatangani terkait lelang keramba jaringapung ini adalah kontrak, SK Penunjukkan Panitia Lelang, PPK, PanitiaPenerima Barang, Pengawas Barang dan Pembayaran;Bahwa Saksi lupa apakah Saksi tanda tangan terakhir untuk pencairandana 100% (seratus persen);Hal. 46 Putusan No. 32/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PgpMenimbang, bahwa Saksi menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut;2.Saksi AGUS NURJAMAN, A.Pi bin WIDJI WIRYO
PN.PgpBahwa Saksi tidak membaca secara detail ketika pemeriksaan dokumendilakukan;Bahwa panitia lelang tidak pernah menunjuk merek tertentu;Bahwa Saksi tidak membuat kontrak dan tidak mengenal Saksi AriefHarmein;Bahwa panitia melakukan klarifikasi terhadap perusahaan penawar yanglengkap administrasi dan dokumennya dan ada dua perusahaan yangdilakukan klarifikasi yaitu CV Afa Zahra dan PT Irma;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3.Saksi WIYADI ANDI bin WIDJI WIRYO
95 — 19
WIRYO MARTONO :48Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dengan Tergugat I ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I dalam rangka urusan tanah dan saksimemiliki tanah di daerah Kalimalang ;e Bahwa awalnya tanah milik almarhun Azwir Lanur berupa tanah kosong, dan yangmemperkenalkan almarhun Azwir Lanur dengan Tergugat I adalah Januar Tanjung ;e Bahwa saksi tidak mengetahui soal hutang piutang antara almarhun Azwir Lanurdengan Tergugat I ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah hutang almarhun Azwir
PT. INDOSAT TBK
Tergugat:
YOGA WISAKSONO DKK
208 — 76
Yasin sejumlah Rp749.566.744,00 (tujuh ratuus empat puluh sembilan juta lima ratus enam puluh enam ribu tujuh ratus empat puluh empat rupiah);
- Tergugat XIV Wiryo sejumlah Rp605.224.313,00 (enam ratus lima juta dua rats dua puluh empat ribu tiga ratus tiga belas rupiah);
- Tergugat XV Boan sejumlah Rp501.737.376,00 (lima ratus satu juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh enam rupiah);
- Tergugat XVI T.
51 — 18
ahli yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah/janji menurutcara agamanya masingmasing yang pada pokoknya dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut :1.SAKSI YUSMAN PASARIBUBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarakehutanan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwasaksi adalah karyawan yang bekerja di PI.LHASRAT WIRA MANDIRIhingga sekarang, dan tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi tahu Kepala Cabang PT.HASRAT WIRA MANDIRI adalah SubagioWahono bin Kertoadi Wiryo
116 — 64
Saksi AGUS NURJAMAN, A.Pi bin WIDJI WIRYO, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan proyekkeramba jaring apung Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi KepulauanBangka Belitung pada tahun 2008;Bahwa dalam proyek tersebut, Saksi menjabat sebagai Ketua PanitiaLelang dengan anggota yang terdiri dari Terdakwa sebagai sekretaris,Saksi Tatang, Saksi Suffree dan Saksi Putri sebagai anggota;Hal. 31 Putusan No. 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PgpBahwa dasar
Saksi WIYADI ANDI bin WIDJI WIRYO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Direktur CV Afa Zahra Saintama;Bahwa CV Afa Zahra Saintama berdiri pada tahun 1999 dan berkedudukandi Jakarta;Bahwa CV Afa Zahra Saintama adalah perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan dan pengadaan barang;Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa pada saat mendaftar lelangKeramba Jaring Apung pada tahun 2008 di Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Bahwa seingat Saksi,
104 — 45
ditandatangani dan ada kesalahan di lapangan,Panitia Lelang tidak mempunyai kewajiban untuk bertanggung jawab;Bahwa suratsurat yang Saksi tandatangani terkait lelang keramba jaringapung ini adalah kontrak, SK Penunjukkan Panitia Lelang, PPK, PanitiaPenerima Barang, Pengawas Barang dan Pembayaran;Bahwa Saksi lupa apakah Saksi tanda tangan terakhir untuk pencairandana 100% (seratus persen);Menimbang, bahwa Saksi menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut;2.Saksi AGUS NURJAMAN, A.Pi bin WIDJI WIRYO
Bahwa Saksi tidak membaca secara detail ketika pemeriksaan dokumendilakukan;Bahwa panitia lelang tidak pernah menunjuk merek tertentu;Bahwa Saksi tidak membuat kontrak dan tidak mengenal Saksi AriefHarmein;Bahwa panitia melakukan klarifikasi terhadap perusahaan penawar yanglengkap administrasi dan dokumennya dan ada dua perusahaan yangdilakukan klarifikasi yaitu CV Afa Zahra dan PT Irma;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;3.Saksi WIYADI ANDI bin WIDJI WIRYO
67 — 26
tidak benar misalnya ada Perusahaan yangingin dibiayai, sementara Perusahaan itu tidak ada, pada waktumengatakan tolong biayai Perusahaan saya padahal Perusahaannyatidak ada ini kan rangkaian katakata bohong, misalnya pinjam uangnanti saya kasih keuntungan 10 % misalnya seperti itu ternyata padawaktunya tidak ada, tidak dipenuhi janji itu ini bukan rangkaiankebohongan ini sebuah janji yang tidak ditepati hanya wanprestasikarena pada waktu itu diucapkan belum tentu bohong;Bahwa tipu muslihat menurut WIRYO
101 — 63
RACHMATBADRUDDIN seluas 31,5 M2, diberi tanda TIV111;Foto copy sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Jual Beli Rumah DiatasTanah Negara tanggal 5 Juli 1990 dari SUKIYO kepada RACHMATBADRUDDIN seluas 19 M2, diberi tanda TIV112;Foto copy sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Jual Beli Rumah DiatasTanah Negara tanggal 26 Juni 1990 dari D.SOPIAH kepada RACHMATBADRUDDIN seluas 69,30 M2, diberi tanda TIV113;Foto copy sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Jual Beli Rumah DiatasTanah Negara tanggal 11 Juni 1990 dari WIRYO
SUTEDJO kepadaRACHMAT BADRUDDWNN seluas 37,5 M2, diberitanda TIV114;Foto copy sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Jual Beli Rumah DiatasTanah Negara tanggal 11 Juni 1990 dari WIRYO SUTEDJO kepadaRACHMAT BADRUDDIN seluas 19,25 M2, diberi tanda TIV115;Foto copy sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Jual Beli Rumah DiatasTanah Negara tanggal 8 Juni 1990 dari Ny.
104 — 8
Karena Para Tergugat menempati dan menguasai adalahsebagai salah seorang ahli waris yang belum mendapat hak atas warisan dariAlmarhum Sukriyo alias Mbah Kriyo dan saat menempati adalah atas persetujuan danarahan para aparat desa ketika itu yaitu Sumo Wiryo dan Sumo Tumpok yangmenjabat sebagai Kamituwo di Desa Klecorejo ;5.
1.EDDI YANTO
2.SAIRUN
3.RASIKIN als RASIKIN
4.JUMONO
Tergugat:
1.AHMAD GUNTUR SETIAWAN
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
78 — 5
Muhadi;Muraji;Mirun;Karto Suwiryo;Basri;Bejo;Dulah Sairi;Kandar;Karmudi:;Karmuji;Muraji;Radi;Parta;Paijo;Paijan;Namad;Mustar;Murtam;Suhardi;Suhari;Simad;Sukemi;Semplok;Sungkana;Tawi;Muhairi;Sarimin;Halaman 58 dari 75 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kla85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)97)98)99)100)101)102)103)104)105)106)107)108)109)110)111)112)113)114)115)116)117)118)119)120)121)Samaun;San Warji;Paimin B;Mat Nawi;Karto Nyono;Salud;Sakim;Sandi;Maliki;Marsudi;Partyul;Rawi;Samsuri;Sariyin;Wiryo
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
82 — 26
Nurul Yulianto Bin Suwardi, yang telah angkatdalam jabatan Kepala Dusun Desa Sedayu berdasarkan Keputusan KepalaDesa Sedayu Nomor: 03/SDY/IV/2010 tanggal 14 April 2010 tentangPengangkatan Perangkat Desa Sedayu, dan selaku Tim Pengendalian danPenerimaan Hasil Pelaksanaan Pekerjaan pada Tim Pengelola KegiatanPengadaan Barang/ Jasa Pemerintah Desa Sedayu berdasarkan KeputusanKepala Desa Sedayu Nomor 4 Tahun 2016 tentang Tim Pengelola KegiatanDesa Sedayu Tahun 2016, bersamasama dengan Sugiarti Binti Wiryo
83 — 17
Saksi AGUS NURJAMAN, A.Pi bin WIDJI WIRYO, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Hal. 33 Putusan No. 35/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PgpBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan proyekkeramba jaring apung Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi KepulauanBangka Belitung pada tahun 2008;Bahwa dalam proyek tersebut, Saksi menjabat sebagai Ketua Panitia Lelangdengan anggota yang terdiri dari Saksi Putri sebagai sekretaris, Terdakwa,Saksi Suffree, dan Saksi Yohana sebagai anggota;Bahwa dasar
Saksi WIYADI ANDI bin WIDJI WIRYO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Direktur CV Afa Zahra Saintama;Bahwa CV Afa Zahra Saintama berdiri pada tahun 1999 dan berkedudukan diJakarta;Bahwa CV Afa Zahra Saintama adalah perusahaan yang bergerak di bidangperdagangan dan pengadaan barang;Hal. 39 Putusan No. 35/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PgpBahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa pada saat mendaftar lelangKeramba Jaring Apung pada tahun 2008 di Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi
62 — 29
SUNARYO WIRYO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 12/Pen.Pid/2011/PT.BKL. tanggal 11Februari 2011 tentang penunjukan Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk Umum pada hari SELASA, tanggal 05 APRIL 2011 Oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota, dibantu olehFATMAWATI,SH.
SUNARYO WIRYO, SH.Panitera Pengganti,D.T.O.FATMAWATLSH.218Disalin untuk kepentingan dinas.Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Bengkulu,DJARWOKO,SHNIP.19570605 197903 1004.
140 — 54
Aguscik Bin Nanguning, Saksi tetap padaketerangannya;MARYONO BIN PARTO WIRYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:12.Bahwa Saksi menjabat sebagai Staf Pengukuran pada KantorPertanahan Kabupaten Banyuasin sejak tahun 2003 s/d 2012 dan Saksipensiun pada bulan April 2012;Bahwa tugas Saksi adalah melakukan pengukuran bidang tanah milikpemohon sesuai surat peintah yang ditanda tangani oleh Kepala KantorBadan Pertanahan Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi pernah melakukan pengukuran lahan
141 — 83
SUROSO Bin Alm NARSAN WIRYO SUDIRJO,berupa:1 (satu) lembar asli bermaterai Surat Pernyataan tertanggal7 Januari 2016 yang ditandatangani SURATMIN.1 (satu) lembar fotocopy SPM nomor : 00035 / 413900 / R/ 2015Tanggal 21 Mei 2015 yang terdapat asli tulisan tangan danditandatangani, tertulis lunas dibayar tgl 25/52015 penerimaSURATMIN .1 (satu) lembar salinan statement yang distempel BPD Jateng Cab.Cilacap tanggal 31 Maret 2016 dari Bank Jateng Cabang Cilacapdengan rekening nomor : 1012007813 nama nasabah
JATMIKO RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
AGUNG PRASETYO Bin DALADI
82 — 10
JOKO SURANTO melalui saksi SUKARMAN Bin WIRYO TIYOSO;
- 1 (satu) potong kaos warna merah merek ADVENTURE;
- 1 (satu) potong jaket warna hitam merek SATRIA 509;
- 1 (satu) potong rompi warna hijau;
- 1 (satu) potong baju kemeja lengan panjang motif batif warna coklat;
- 1 (satu) pasang sandal warna hitam merek FLADEO;
- 1 (satu) buah tas belanja warna biru;
- 1 (satu) buah masker motif batik;