Ditemukan 8282 data
41 — 1
Tampak 1 (satu) buah iuka memar kebiruan dibawah mata kanandengan ukuran 8cmx2cm:Kesimpulan :i. Telah diperiksa seorang korban hidup berjenis keia~ perempuan, dan berusia dewasa : 2.
Ditemukan satu buah luka lecet kemerahan pada hidung car s27buan iuka memar kebiruan dibawah mata kanan dapat ss2perlukaan akibat trauma benda tumpul :Hai. 3 dari 7 putusan No.394/PID/2010 77 Missderajat ringan)Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidan2 c227 =s2351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya ~~ ==PERK: PDM306/iViks/Ep/04/2015 tanggai 1 Juli 2015 meme B22Pengadilan Negeri Makassar memutuskan :i.
1.SUDARNO, SH.
2.PRIYO WICAKSONO., SH.
Terdakwa:
1.MUSTAFA FADJRI alias OPEK
2.CHARIESMA HERNAWAN alias PRIMA
3.EDDO ADRIYANTO alias EDO.
146 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa I: MUSTAFA FADJRI alias OPEK, terdakwa II: CHARIESMA HERNAWAN alias PRIMA dan terdakwa III: CHARIESMA HERNAWAN alias PRIMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tenaga bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan Iuka" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I: MUSTAFA FADJRI alias OPEK
66 — 13
selanjutnya terdakwa menghampir SAHEDI (korban)dan terdakwa langsung mengayunkan clurt yang terdakwa pegang kearahtubun SAHEDI (korban) sebanyak satu kali namun SAHEDI (korban) langsungmembalikkan tubuhnya namun clutit yang terdakwa pegang mengenai padabagian punggungnya sehingga SAHEDI (korban) langsung berlari kearah baratnamun terdakwa melihat ROZAK mengayunkan clurt yang dipeganggnya 1(satu) kali Kearah SAHEDI (korban) dan mengenai pada bagian lengan kiri yangberakibat SAHEDI (korban) menderita Iuka
Hal ini mendatangkan bahaya maut, penyakit (Iuka) yang tidak akan sembuh lagi,menyebabkan orang ini tidak dapat (Sanggup) lagi menjalankan kewajiban jabatandan pekerjaannya untuk seiamaiamanya, menyebabkan orang ini tidak dapatmenggunakan alat panca indera, cacat berat, lumpuh, tergangngu pikirannya lebihdari empat minggu lamanya, gugur atau matinya anak di dalam kandungan ibu;oonsenene Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP jo pasal
Sampang saksi telahditelephone oleh orang yang tidak saksi kenal, bahwa suaminya saksi berada diRumah Sakit;Bahwa orang tersebut telan menerangkan apabila suaminya terluka akibat telahpukuli oleh orang dimana orang tersebut tidak mengetahul siapa pelakuknya;Bahwa pada saat saksi datang kerumah sakit, saksi cuma melihat suaminyatersebut terbaring diam dan Iuka punggung seria dilakukan operasi;Bahwa suami saksi dirawat dirumah sakit selama 15 han;Bahwa saksi pemah berlanya kepada suaminya apakah benar
SoetomoSurabaya;Luka tersebut akan menyebabkan : Hal ini mendatangkan bahaya maut, penyakit(Iuka) yang tidak akan sembuh lagi, menyebabkan orane ini tidak dapat fsaneeup)lagi menjalankan kewajiban iabatan dan pekerjaannya untuk selamalamanya,menyebabkan orang ini tidak dapat menggunakan alat panca indera, cacat berat,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Spg.lumpuh, terganngu pikirannya lebih dari empat minggu lamanya, gugur ataumatinya anak didalam kandungan ibu;7.
Bahwa, akibat Iuka perbuatan terdakwa bersama dengan temannyatersebutsaksi Suhedi berdasarkan hasil Visum Et Reperum NomorVER32/REKMED/VIV2016 tanggal 09 Juli 2016 atas namaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Spg.SAHEDI yang dibuat dan ditandatangani oleh. dr. ASTRID PRAMUDYA selakudokter Rumah Sakit Umum Daerah Kab.
55 — 5
Masama Kab.Banggai, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Telah diperiksa seorang perempuan berumur empat puluh delapan tahun;Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batas normal.Ditemukan luka lecet pertama pada pelipis sebelah kanan dengan ukuransatu sentimeter kali nol koma satu sentimeter, Iuka lecet kedua dekat lukapertama ukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, Iuka nampakkering;Ditemukan luka lecet pada leher sisi kiri ukuran nol koma lima sentimeter kalinol koma satu
Menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau Iuka pada korban;3. Yang dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Maijelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
Banggal;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, telahmembuktikan bahwa adanya perbuatan yang menimbukan Iuka pada korban.Berdasarkan hal tersebut pula, unsur in) menurut Majelis telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 3 Unsur Yang dilakukan dengan sengaja;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN LukMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelecting (MvT), yang dimaksuddengan sengaja (Opzet) adalah Willens en weten yang berarti seorang pelaku barudianggap sebagai telah melakukan tindak
69 — 31
Menyatakan Terdakwa Rusli Alias Luli Bin Tamrin teroukt' secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan Iuka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusli Alias Luli Bin Tamrnndengan pidana pidana penjara 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnyamasa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dengan PerintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Aditio Prananda, dokter pada PuskesmasMalunda dengan hasil pemenksaan perlukaan:e Pada dahi kiri kelopak mata bagian atas terdapat Iuka terouka dengan tepitidak rata, dasar jaringan bawah kulit berukuran sepulun sentimeter kalisatu koma lima sentimeter kali empat sentimeter;e Pada bibir dalam bagian atas terdapat Iuka terobuka dengan tepi tidak rata,dasar jaringan bawah kulit berukuran tujun sentimeter kali satu sentimeterkali tiga sentimeter;e Terdapat satu gigi seri atas tampak rusak dan satu gigi
Aditio Prananda, dokter padaPuskesmas Malunda dengan hasil pemeriksaan perukaan:e Pada dahi kiri kelopak mata bagian atas terdapat luka terouka dengan tepitidak rata, dasar jaringan bawah kult berukuran sepuluh sentimeter kali satukoma lima sentimeter kali empat sentimeter;e Pada bibir dalam bagian atas terdapat Iuka terbuka dengan tepi tidak rata,dasar jaringan bawah kulit berukuran tujlun sentimeter kali satu sentimeter kalitiga sentimeter;e Terdapat satu gigi seri atas tampak rusak dan satu gigi
Unsur menyebabkan luka berat.Menimbang, bahwa yang dimaksud Iuka berat' dalam Pasal 90 Kitabundangundang Hukum Pidana serta komentarkomentamya lengkap pasal demipasal yaitu penyakit atau luka yang tak boleh diharapkan akan sembuh lagi dengansempuma atau yang dapat mendatangkan bahaya maut, terus menerus tidak cakaplagi melakukan jabatan atau pekerjaan, tidak lagi memakai salah satu pancaindra,kudung (rompong), lumpuh, berubah pikiran (akal) lebin dari empat minggu lamanya,menggugurkan atau membunuh
Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
64 — 35
Didapatkan Iuka benjol dan Iluka sobek dibagian kiri belakang kepala2. Nyeri dipaha dan kaki kiri bawah Bahwa kemudian setelah dirawat di Rumah Sakit, korban UMI INSIYAHmeninggal dunia. Sedangkan saksi MIFTAKHUL EFFENDI sebagaimana VERRUMKITALMAR EWA PANGALILA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JAKARIA JANSEN selaku dokter pemeriksa, dengan kesimpulan :1. Pada bagian wajah korban tepatnya pada pelipis mata kiri ditemukanluka robek dengan panjang + 2 cm, kedalaman + 1m2.
L 3560 RK yang berjalan dari arah Selatan ke utara sehingga terdakwadan korban UMI INSIYAH samasama jatuh ; Bahwa setelah terjadi kecelakaan karena kelalaian terdakwa, korbanUMI INSIYAH mengalami Iuka luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor. 852 /KET / IV.6.AU/L/ 2018, yang dibuat danditandatangani oleh dr. RIFAT NURFAHRI selaku dokter pemeriksa padaRS.
SITI KHODIJAH Surabaya pada tanggal 13 Juli 2018.Dengan kesimpulan :1.2.Didapatkan Iuka benjol dan luka sobek dibagian kiri belakang kepalaNyeri dipaha dan kaki kiri bawah Bahwa kemudian setelah dirawat di Rumah Sakit, korban UMI INSIYAHmeninggal dunia. Sedangkan saksi MIFTAKHUL EFFENDI sebagaimana hasil VERRUMKITALMAR EWA PANGALILA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JAKARIA JANSEN selaku dokter pemeriksa, dengan kesimpulan :Halaman 4 Putusan NOMOR 569/PID/2019/PT SBY1.
L 3560 RK yang berjalan dari arah Selatan ke utara sehingga terdakwadan korban UMI INSIYAH samasama jatuh ;Halaman 5 Putusan NOMOR 569/PID/2019/PT SBY Bahwa setelah terjadi kecelakaan karena kelalaian terdakwa, korbanUMI INSIYAH mengalami Iuka luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor. 852 /KET / IV.6.AU/L/ 2018, yang dibuat danditandatangani oleh dr. RIFAT NURFAHRI selaku dokter pemeriksa padaRS. SITI KHODIJAH Surabaya pada tanggal 13 Juli 2018.Dengan kesimpulan :1.
Didapatkan Iuka benjol dan luka sobek dibagian kiri belakang kepala2. Nyeri dipaha dan kaki kiri bawah Bahwa kemudian setelah dirawat di Rumah Sakit, korban UMI INSIYAHmeninggal dunia. Sedangkan saksi MIFTAKHUL EFFENDI sebaaimana VERRUMKITALMAR EWA PANGALILA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JAKARIA JANSEN selaku dokter pemeriksa, dengan kesimpulan :1. Pada bagian wajah korban tepatnya pada pelipis mata kiri ditemukanluka robek dengan panjang + 2 cm, kedalaman + 1m2.
92 — 11
Pol H2746JN mengalami Iuka lJuka epada bagian kepala sertakerusakan kendaraanBenar bahwa Ia (Saksi ) menerangkan bahwa Sket gambar yang ditunjukkanpemeriksa sudah benar dan ketika diperiksa tanpa ada unsur paksaan atau tekanandari pihak manapun .Menimbang, bahwa keterangan AJI Bin ANDI TOBA yang dibacakan tersebutterdakwa membenarkan:Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar;Saksi 2 SITI ASIAH Binti ZAHRO, memberikan keterangan disidang sebagaiberikut :1).2)Benar bahwa
dari arah utara ke Selatan meianggar foeboden bertabrakan denganSPM Honda Supra No.Pol .K2660EL yang dikendarai korban dari arah seiatan keutara ;Bahwa, SPM Suzuki Thander yang dikendarai terdakwa melanggar ramburambuLarangan masukjalur satu arah (melanggar Verboden).Bahwa, keceiakaan terjadi mengenai bagian depan, titik tabrak diatas badan jaiansebeiah4.kanan dari arah selatan (jaiur SPM Honda Supra).Bahwa, saksi tidak tahu terjadinya keceiakaan.Bahwa, akibat kecelakaan pengendara SPM Honda Supra Iuka
utara ke Selatan meianggar foeboden bertabrakan dengan SPMHonda Supra No.Pol .K2660EL dari arah seiatan ke utara .Bahwa, saksi membonceng terdakwa naik SPM Suzuki thander.Bahwa, SPM Suzuki Thander melanggar rambu rambu Iarangan masuk jaiur satu arah(meianggar Verboden).Bahwa, keceiakaan terjadi mengenai bagian depan, titik tabrak diatas badan jalanSebelah kanan dari arah selatan (jaiur SPM Honda Supra).Bahwa, saksi tidak tahu terjadinya keceiakaan.Bahwa, akibat kecelakaan pengendara SPM Honda Supra Iuka
Majelis Hakim maupun Jaksa/ PU, sehingga dengan demikian maka unsur ke1 initelah terpenuhiAd. 2 Unsur "Mengemudikan kendgraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Ialu Iintas yang mcngakibatkan orang Iainmenigggal dunia :Menimbang, Bahwa yung dimaksud karena kelalaiannya merupakan akibat daripada kurang hati hati atau lalainya terdakwa mengakibatkan kecelakaan alu Iintas.sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c merupakan kecelakaan yang mengakibatkankorban meninggal dunia atau Iuka
K 2660ELyang dikendarai korban Gusti Nengah Ardana mengenai bagian depan, titik tabrak diatasbadan jalan sebelah kanan dari arah selatan (jalur SPM Honda Supra).Menimbang, bahwa, akibat kelalaian terdakwa terjadi kecelakaan Ialu Iintasmengakibatkan pengendara sepeda motor Honda Supra No.PoI.K2660EL Gusti NengahArdana Iuka pada kepala sehingga tidak sadar, lalu dibawa kerumah sakit dan meninggaldunia, sesuai dangan Visum Et Repertum No.
58 — 10
dakpapo";Bahwa Terdakwa mengatakan itu dalam jarak lebin kurang 10 meter, dan setelahjarak hampir 5 meter, Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi akan tetapiSaksi menghindar, ayunan kedua Saksi tangkis dengan memegang tanganTerdakwa namun pergelangan tangan Terdakwa bergerak hingga kena padabagian bawah pelipis mata Saksi sebelah kiri dan terluka, lalu Saksi pegang kuattangan Terdakwa dan Saksi jatunkan Terdakwa ke tanah, dan parangmya Saksiambil;Bahwa. akibat perouatan Terdakwa, Saksi mengalami Iuka
di bawah mata sebelahkiri, kKemudian Saksi berobat jalan dan Iuka dijahit dengan 2 jahitan;Bahwa huoungan Saksi dengan Terdakwa sebelum kejadian adalah baikbaiksaja dan tidak ada selisih paham;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan atas keterangan;2,Arbi bin Tomo, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah
parang ke arah Saksi Solihin akantetapi Saksi Solihin menghindar, ayunan kedua Saksi Solihin tangkis denganmemegang tangan Terdakwa namun pergelangan tangan Terdakwa bergerak hinggakena pada bagian bawah pelipis mata Saksi Solihin sebelah kiri dan terluka, lalu SaksiSolihin pegang kuat tangan Terdakwa dan Saksi Solihin jatunkan Terdakwa ke tanah,dan parangmya Saksi Solihin ambil;halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Mbn Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi Solihin mengalami Iuka
meter, dan setelahjarak hampir 5 meter, Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Solihin akantetapi Saksi Solihin menghindar, ayunan kedua Saksi Solihin tangkis denganmemegang tangan Terdakwa namun pergelangan tangan Terdakwa bergerak hinggakena pada bagian bawah pelipis mata Saksi Solihin sebelah kiri dan terluka, lalu SaksiSolihin pegang kuat tangan Terdakwa dan Saksi Solihin jatunkan Terdakwa ke tanah,dan parangmya Saksi Solihin ambil; Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi Solihin mengalami Iuka
Arita Dew, dengankesimpulan: terdapat luka robek di bawah kelopak mata kiri dengan ukuran 1 cm x 1cm x 1 cm, terdapat Iuka lecet di ujung alis sebelah kin dengan paniang kurang lebih2cm yang diduga akibat trauma benda tumpul);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,akibat perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Solihin, Saksi Solihin mengalami lukaterbuka pada pelipis kiri alis dan dijahit dengan dua jahitan (termuat dalam Visum EtRepertum Nomor 445/389/PKMSR/2018 atas nama
28 — 5
kemudian memukul pada bagian muka dengan tangan terkepaldan menendang perut Saksi Korban ANGKUNG ASWAR ALIANGANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatuh dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padaHalaman7 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Sgmbagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka
dihadang oleh Terdakwa ISMAIL BIN BENNI DG SILAdan kemudian memukul pada bagian muka dengan tangan terkepaldan menendang perut Saksi Korban ANGKUNG ASWAR ALIANGANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatuh dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padabagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka
kemudian memukul pada bagian muka dengan tangan terkepaldan menendang perut Saksi Korban ANGKUNG ASWAR ALIANGANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatunh dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padabagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;Halaman9 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Sgmbahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka
dinadang oleh Terdakwa ISMAIL BIN BENNI DG SILAdan kemudian memukul pada bagian muka dengan tangan terkepaldan menendang perut Saksi Korban ANGKUNG ASWAR ALIANGANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatun dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padabagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka
melarikandiri akan tetapi dihnadang oleh Terdakwa ISMAIL BIN BENNI DG SILAdan kemudian Terdakwa menendang satu kali kearah perut SaksiKorban ANGKUNG ASWAR ALIANG ANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatuh dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padabagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka
29 — 10
sebelahkin kemudian terdakwa memukul kembali menggunakan tangan terobuka danmengenai wajch sebelah kanan, selanjutnya terdakwa kembali memukulmenggunakan tangan terkepal dan mengenai bagian kepala sehinggo mulutsaksi Yohanna balla mengeluarkan darah dan merasokan sokit dibagian kepalo,setelah selesci pemukulan tersebut terdakwa memarahi saksi Yohonna Balladengan katakata so itu ngana rasa ngana bilang kita bapancuriBahwa akibat dari perbuatan terdakwa RESMIN AHYANI saksi korbanYohanna Balla mengalami Iuka
Wayan Adi Candra Wiranata dokter pada Puskesmas Popayato dengan hasilpemeriksaan Iuka lecet pada bibir bagian atasdepan ukuran kurang lebih 2x1emudan luka lebam pada kepoig bagian belakang dengon ukuran kurang lebih3x2cmMenimbang bahwa dari hasil visum tersebut menunjukan bahwa benarakibat pemukulan yang dilakukon terdakwo terdapat Iuka lecet dan lebampoda diri saksi korban yang mengokibatkan korban tidak bisa melaksanakanaktifitasnyo seharihari sebagai penjual buah di posar Popayato ;Dengan demikion
107 — 11
serta memukul menggunakan tangan kosong mengenai kepalabagian belakang saksi korbar ANDI SETIAWAN alias SLANK sehinggga saksi korbanmengalami pusing dan luka robek kepala bagian belakang selanjutnya dibawa ke Rurnah SakitUmum Salatiga dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:370/1828/200 tanggal 27 Juli 2014 yang ditandatangani oleh A.M.Rohadi, dr, Dokter Jaga padaRSUD Kota Salatiga dengan hasil Pemeriksaan Poin 3 : Pada Pemeriksaan tubuh korbandidapatkan : ditemukan Iuka
Jamper warnaCrem yang ada bercak darahnya, yang telah disita secara patut dan sesuai dengan ketentuanhukum dan perundangundangan yang selanjutnya dapat digunakan sebagai barang bukti dalampersidangan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa alat bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor: 370/1828/200 tanggal 27 Juli 2014 yang ditandatangani oleh A.M.Rohadi,dr, Dokter Jaga pada RSUD Kota Salatiga dengan hasil Pemeriksaan Poin 3 : Pada Pemeriksaantubuh korban didapatkan : ditemukan Iuka
dan memukulkan sebanyak1 (satu) kali ke arah kepala saksi korban Andi Setiyawan, hingga mengakibatkankepala saksi korban berdarah; 6 Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, kepala saksi korban AndiSetiyawan mengalami robek dan dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 370/1828/200 tanggal 27 Juli 2014 yangditandatangani oleh A.M.Rohadi, dr, Dokter Jaga pada RSUD Kota Salatigadengan hasil Pemeriksaan Poin 3 : Pada Pemeriksaan tubuh korban didapatkan :ditemukan Iuka
memukulkansebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala saksi korban Andi Setiyawan, hingga mengakibatkankepala saksi korban berdarah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, kepala saksi korban AndiSetiyawan mengalami robek dan dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 370/1828/200 tanggal 27 Juli 2014 yang ditandatangani oleh A.M.Rohadi,dr, Dokter Jaga pada RSUD Kota Salatiga dengan hasil Pemeriksaan Poin 3 : Pada Pemeriksaantubuh korban didapatkan : ditemukan Iuka
96 — 18
Aggota gerak atas : (1) Luka terbuka pada ibu jari tangan kiri ukuranpanjang empat sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, tepi Iuka rata,(2) Luka terbuka pada telapak tangan kiri ukuran panjang duasentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, tepi luka tidak rata.6.
Saksi Hasan Basri alias Pak Hasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi yang membantu korban yang sudah berlumuran darah kePuskesmas Besuki dan saksi tidak mengetahui siapa pelaku yangmelukai korban ;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekitar pukul15.30 Wib, di jalan raya depan timbangan Banyuglugur;Bahwa saksi tidak mengetahui Iuka yang dialami korban karena lukanyasudah terbungkus handuk dan sudah banyak
Kepala : (1) Luka terbuka pada dahi kiri ukuran panjang dua puluh duasentimeter, lebar tiga sentimeter, tepi luka rata, (2) Luka terbuka dengankulit mengelupas pada pelipis kanan ukuran panjang sepuluh sentimeter,lebar lima sentimeter, tepi Iuka tidak rata, (3) Luka terbuka pada kepalaatas samping kanan ukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar satusentimeter tepi luka rata, (4) Luka terbuka pada kepala atas samping kiriukuran panjang lima sentimeter, lebar nol Koma lima sentimeter, tepi lukarata.
61 — 16
TA'ALI mengalamipendarahan di bagian hidung, Iuka memar dan lecet dibagian wajah;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut disebabkanoleh masalah lama, yakni masalah dompet ibu terdakwa yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;. RAFIDIN Als.
TA'ALI mengalamipendarahan di bagian hidung, Iuka memar dan lecet dibagian wajah;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut disebabkanoleh masalah lama, yakni masalah dompet ibu terdakwa yang hilang;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan tersebut;4.
TA'ALI mengalamipendarahan di bagian hidung, Iuka memar dan lecet dibagian wajah; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut disebabkanoleh masalah lama, yakni masalah dompet ibu terdakwa yang hilang;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge (saksi meringankan) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
TA'ALI mengalamipendarahan di bagian hidung, Iuka memar dan lecet dibagian wajah;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut disebabkanoleh masalah lama yang belum terselesaikan, yakni masalah dompet ibuterdakwa yang hilang di dalam bis yang dikemudikan oleh SALIMAN Als.TAALI, saat itu SALIMAN Als. TaALI menyuruh mencari disekitar tempatduduk ibu Terdakwa, dan kemduian belakangan baru diberitahukan olehSALIMAN Als.
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAIS Als.RAIS AK. SUNANDI
65 — 15
Kemudian secara tibatiba Terdakwa bangun dariTempat Duduk dan langsung memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepaltepat mengenai wajah saksi korban dan mengalami Iuka robek di Bibirhingga tidak sadarkan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban LALU JAKA APRIANTOBIN LALU RAHMAN mengalami luka yang didapatkan sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : VER / 001 / PKMT / V / 2020, tanggal 15Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh
Kemudian secara tibatiba Terdakwa bangun dariTempat Duduk dan langsung memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepaltepat mengenai wajah saksi korban dan mengalami Iuka robek di Bibirhingga tidak sadarkan diri;Bahwa yang korban ingat Terdakwa, memukul saksi di bagaian Mukadengan menngunakan tangan kanan dengan cara menggenggam;Bahwayang korban ingat korban hanya di pukul oleh ABDURRAIS AlsRAIS dan setelah itu Korban tidak sadar (Pingsan);
Kemudian secara tibatiba Terdakwa bangun dariTempat Duduk dan langsung memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepaltepat mengenai wajah saksi korban dan mengalami Iuka robek di Bibirhingga tidak sadarkan diri; Bahwa Terdakwa menghampiri saksi LALU JAKA APRIANTO dari arahbelakang Terdakwa memeluk leher saksi JAKA menggunakan tangan kirisaya dan langsung memukul saksi JAKA pada bagian muka denganmenggenggam dan menggunakan tangan kanan sebanyak
40 — 30
yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban BAIK PANANGI SYAWALUDDINHARAHAP, hasil pemeriksaannya menerangkan :PEMERIKSAAN LUKA.e KepalaDijumpai luka memar disertai luka lecet yang lebar yang sedang prosesmongering pada sekitar kelopak mata kiri melebar sampai kearah dahi kiri,membentuk ukuran mengelilingi kelopak mata dengan diameter 10 cm.Tampak luka berwarna merah kecoklatan disertai keropengkeropengdisekitar luka, disertai bengkak pada kelopak mata yang hamper menutupcelah mata.Dijumpai Iuka
memar pada paha kanan sisi dalam, yang memanjang dariatas kebawah, berukuran 7 cmdan lebar 6,38 cmDijumpai luka memar pada paha kiri sisi ular, yang memanjang dari ataskebaw ah, berukuran panjang 7 cm dan lebar 4,5 cmDijumpai Iuka memar pada paha kiri sisi Luar, yang memanjang dari atas kebaw ah, berukuran panjang 7 cm dan lebar 5 cmDijumpai bengkak pada kaki kiri ruas bawah, pada perabaan dijumpaitandatanda patah tulang kai kiri ruas bawah (fraktur cruris / tibia left)Dijumpai bengkak pada daerah
Dari hasil pemeriksaan lvardisertai pemeriksaan pemeriksagan tambahan yang dilakukan disimpulkan :bahwa korban mengalami berbagai jenis luka / trauma (multiple trauma) meliputiluka memar disertai Iuka lecet pada hamper sekujur tubuh (kepala, mata ,telinga, puUNggung, tangan, kaki), mengalami patah tulang / tungkai kaki baw ahserta mengalami retak tulang tengkorak yang keseluruhannnya disebabkankekerasan (ruda paksa) tumpul.
Dari hasil pemeriksaan luardisertai pemeriksaan pemeriksaagan tambahan yang dilakukan disimpulkan :bahwa korban mengalami berbagai jenis luka / trauma (multiple trauma) meliputiluka memar disertai Iuka lecet pada hamper sekujur tubuh (kepala, mata ,telinga, punggung, tangan, kaki), mengalami patah tulang / tungkai kaki baw ahserta mengalami retak tulang tengkorak yang keseluruhannnya disebabkankekerasan (ruda paksa) tumpul.
Dari hasil pemeriksaan luardisertai pemeriksaan pemeriksagan tambahan yang dilakukan disimpulkan :bahwa korban mengalami berbagai jenis luka / trauma (multiple trauma) meliputiluka memar disertai Iuka lecet pada hamper sekujur tubuh (kepala, mata ,telinga, punggung, tangan, kaki), mengalami patah tulang / tungkai kaki baw ahserta mengalami retak tulang tengkorak yang keseluruhannnya disebabkankekerasan (ruda paksa) tumpul.
26 — 5
antara saudari EDEL WINA dengan adiknya Isti terdakwa yang bemama ANDRI,akibat dari pertengkaran tersebut membuat terdakwa tidak terima dan mendatangi saudarn EDEL WINAyang sedang berada dl toko, saat bertemu didepan toko dan saudari EDEL WINA yang posisinyamenghadap ke samping, ialu oleh terdakwa dipukul dengan menggunakan kepalan tangannyamengenai bagian pelipis kanan dekat mata, akibat dan pukuian terdakwaBahwa akibat pemukulan yang diiakuKan terdakwa ierhadap saksi. maka saksi menderitasakit iuka
kanan, dan kepaia pusingpusing dan bahkan sesaatsetelah dip ukui oieh terdakwa, saksi mengaiami muntahmuntah ;Bahwa saksi hanya berobat jalan dan divisum Et Repertum dirumah Sakit UmumTasikmaiaya dan tidak dirawat map dan pada hari itu juga terus saksi melaporkan kejadianIni kepada pihak yang berwajib ;Bahwa pada waktu terdakwa datang ketoko tidak biiang apaapa, namun tbatiba terdakwamenarlk rambut saksi dari beiakang kemudian memukul muka saksi dan kena dibaglanpelipis mata sebelah kanan hingga iuka
Mangkubumi, Kota Tasikmaiaya ;Bahwa pada waktu kejadian Penganiayaan tersebut saksi meiihat danmenyaksikan sendin, karena pada waktu itu saksi ada ditemp at kejadian itu; Bahwa yang teiah diiakukan terdakwa terhadap saksi korban, waktu itunterdakwa datanq dari belakang kemudian menarik rambut korban yang waktu itu adadidepan toko hingga korban berbaiik dan berhadapan dengan terdakwa, kemudian terdakwamemukui muka korban dengan kepaian tangan kanannya dan mengenai pelipis mata bagiankanan hingga iuka
memar kebirubiruan, dahi memar seteiah itu terdakwa mendorongkorban kedepan hinggajatuh dan menimpa meja yang ada ditempat itu ; Bahwa benar akibat penganiayaan yang diiakukan terdakwa terhadapkorban sehingga korban mengaiami iuka dan tidak daapt melaksanakanpekeraannya untuk beberapa Minggu ; Bahwa saksi tidak mengetahui latar beiakang sehingga tejjadinyapemukulan yang diiakukan terdakwa terhadap saksi korban terse but; Bahwa seteiah terdakwa memukui saksi korban kemudian pergi denganmengendarai
20 — 2
pada saat itu saksi mendengar orang berteriakminta tolong, lalu) saksi keluar melihat Bu Sukini sudah duduktersungkur katanya dibacok Pak Trimo (Terdakwa) ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadian, saksi melihat setelahkejadian ;Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dengan korban Sukini tidak adapermasalahan ;Bahwa dalam kesehariannya Terdakwa orangnya biasabiasa Saja ;Bahwa setelah kejadian Pak Trimo mengamuk dipegangi orang banyak ;Bahwa saksi tidak melihat apakah Bu Sukini (korban) ada yang Iuka
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
HAIRUDIN Alis AGIL
19 — 7
membacokankearah saksi korban Hendrawan, namun saksi korban Hendrawan dapatmenangkis dengan tangan kiri sehingga punggung telapak tangan kiri saksiKorban Hendrawan mengalami fuka robek, kemudian saksi korbanHendrawan melangkah mundur berusaha menghindar kemudian Terdakwamelangkah menghampiri saksi korban Erfan dan langsung membacokansenjata taiam berbentuk belati kearan saksi korban Erfan berulang kalikemudian saksi korban Erfan menangkis dengan tangan kiri sehingga saksikorban Erfan mengajemi beberapa Iuka
Muhammad Nur Anas dengan hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka dipunggung tangan ki panjang kuranglebih 10 cm, luka tersuka dijari tangan kiri ukuran kurang lebih 5 cm, dengankesimpulan kelainan tersebut diakibatkan tenturan benda keras tajamsedangkan saksi korban Erfan mengalami iuka nmobek pada bagian bahusebelah kiri, luka robek pada lsngan tangan kiri dan luka gores pada bagianalis sebelah kiri sehingga saksi korban Erfan tidak dapat melakukan aktifitasseharihari sekitar 1 (satu bulan 10 (sepuluh
Muhammad Nur Anas dengan hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka dipunggung tangan kiri panjang kurangfebih 10 cm, luka terbuka dijari tangan kin ukuran kurang lebih: 5 cm, dengankesimpulan kelainan tersebut diakibatkan benturan benda keras tajamsedangkan saksi korban Erfan mengalami iuka robek pada bagian bahusebelah kiri, luka robek pada lengan tangan kiri dan Juka gores pada bagianalis sebelah kiri sehingga saksi korban Erfan tidak dapat melakukan aktifitasseharihari sekitar 1 (satu) bulan 10 (
B/2078/PN, Dow. kiri panjang kurang lebih 10 cm, tuka terbuka dijari tangan kiri ukurankurang lebih 5 cm, dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkanbenturan benda keras tajam sedangkan saksi korban Erfan mengalamiluka robak pada bagian bahu sebelah kiri, tuka robek pada lengan tanganKiri dan iuka gores pada bagian alis sebelah kiri sehingga saksi korbanErfan tidak dapat melakukan aktifitas seharihar!
Muhammad Nur Anas denganhasil pemeriksaan terdapat iuka terbuka dipunggung tangan kiri panjangkurang lebih 10 cm, luka terbuka dijari tangan kiri ukuran kurang lebih 5cm, dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan benturan bendakeras tajam ; Visum et Repertum Nomor : 353/363/RSUD/2017 tanggal 30 Oktober 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
33 — 6
Bahwa benar saat itu Sdr Erfan sempat berkata "ku habisi keluarga Ioe"selanjutnyakarena saksi takut terjadi halhal yang tidak diinginkan selanjutnya saksi meneleponpihak kepclisian tidak lama, saksi melihat terdakvva memukul sdr Erfan denganmenggunakan tongkat sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananterdakwa sehingga Sdr Erfan mengalami Iuka dan mengeluarkan darah di bagiankepala.
Akibat pukulan tarsabutmangakibatkankepala korban Iuka sarta mangeluarkan darah salanjutnya terdakwa dilarai olah SdrDony, Surya dan Sdr Budi. Malihat korban mengeiuaikan darah salanjutnya korbandilarikan ka rumah sakit RSUD DR Kanujoso Djatiwibowo.
79 — 10
perouatan para Terdakwa Saksi DANU AJl WICAKSONO BINSUTKNO mengalami luka sebagaimana dalam SURAT VISUM ET REPERTUM nomer028 / SKM V / VIV 2016 yang di buat dan ditanda tangani Dokter pemeriksa Dr.RIDHA NUR AINA pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH MUNTLAN KabupatenMagelang, pada tanggal 24 Agustus 2016, dengan Kesimpulan : terdapat bengkak padabagian kepala belakang , luka lebam pada mata kanan , kemungkinan akibat benturankeras dengan benda keras tumpul dan Saksi HARIWADI alias NDANDUNG BINMUJIRO mengalami Iuka
RDHA NUR ANA pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH MUNTLAN KabupatenMagelang, pada tanggal 24 Agustus 2016, dengan Kesimpulan : terdapat bengkak padabagian kepala belakang , luka lebam pada mata kanan , kemungkinan akibat benturankeras dengan benda keras tumpul dan Saksi HARIWADI alias NDANDUNG BNMUJIRO mengalami Iuka sebagaimana dalam SURAT VISUM ET REPERTUM nomer :029 / SKM V / VIV 2016 yang di buat dan ditanda tangani' Dokter pemeriksa drg.
Saksi HARYADI bahwa keterangan saksi dibacakan yang menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul 02.00 wib diwarung angkringan di pinggir jalan taman bambu runcing beralamat DusunSidoarjo, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang saksimengalami kekerasan oleh 3 (tiga) orang Terdakwa yang saksi tidak kenal; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi mengalami Iuka pada bagianrahang bawah dan mata bagian
Budi Rohman pada RSUD Munrtilan Kabupaten Magelang, tanggal 27Agustus 2016, dengan kesimpulan : terdapat bengkak pada rahang kanan,Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN Mkdpatah tulang pada rahang kanan, kemungkinan dikarenakan karena bendatumpul;Bahwa akibat Iuka tersebut, saksi tidak bisa beraktivitas seperti biasa dan harusberobat rawat inao di Rumah Sakit Muntilan, Kec. Muntilan, Kab.
tidaktermasuk dalam pengertian Iuka berat.