Ditemukan 9247 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
,karena saat ini Tergugat tidak bekerja sehingga tidak lagi memilikipenghasilan dan usaha ayampetelur yang dimiliki Tergugat telah dikelolaholeh Penggugat beserta keluarga Penggugat tanpa pernah dinikamti lagihasilnya oleh Tergugat sebagaimana Firman Allah9) AG pb lama oag 705 afle 185%, Sadlslhe 2 able aUOY 2als?
Register : 14-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
CalSfV aul able he cgaiild 283, alle 528 yas aie yb anew gd aiideblls VIHendaklah orang yang mampu member nafkah menurutkemampuannya.Dan orang yang disempitkan rizkinya hendaklah memberinafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya.
Register : 10-11-1990 — Putus : 04-04-1991 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 74/Pdt.G/1990/PN.PL Tanggal 4 April 1991 — MURSABAT IDRIS vs BUPN Wilayah Sulawesi Tengah
148 — 39
148 — 39
puluh limajuta rupiah), dimana harga pokok lelang tersebut jauh sangat rendah apabila dibandingkannilai serta harga dari barangbarang harta kekayaan milik Penggugat dimaksud ; hal manabisa terjadi disebabkan penentuan harga limit (floor price) dari barangbarang yang akandilelang sama sekali tidak didasari pertimbangan kepatutan, faktor keadaan atau kondisibarang serta nilai ekonomisnya, sehingga sangat merugikan Penggugat sebagai akibatpelaksanaan lelang yang dilakukan secara tidak wajar (unreason able
Register : 26-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 98/Pid.B/2011/PN.BU Tanggal 7 Juni 2011 — PANDAPOTAN SIAGIAN Bin J. B. SIAGIAN; PAIMAN Bin KROMO REJO; DARSUN Bin JASENGARI; SANIDIN Bin PARMAN; SUGINO Bin MISWARDI;
29 — 11
29 — 11
Terdakwa 2 mengajak para Terdakwa lainnya untukkembali bermain kartu jenis Jeng sebagaimana yang telahmereka semua lakukan pada malam hari kemarin di rumahTerdakwa 2; Bahwa para Terdakwa lainnya menuruti ajakan Terdakwa 2untuk kembali bermain kartu Jeng, namun Saksi 3 hanyaTRA en Atl 8 Sah area Pt sea: ABLE!
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4030/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
PUTUSANNomor 4030/Pat.G/2018/PA.BksBrea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, lahir di Jakarta 20 Juli 1987 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, lahir di Jambi 22
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Asybah wan Nadhaair halaman 62 :MlaoJl uls we prado awladJl 55>Artinya: Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan.Oleh karena itu perceraian dipandang lebih maslahat bagi keduabelah pihak sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalahakan mendatangkan kemadhorotan saja;Menimbang, bahwa sesuai pula hal tersebut di atas, sebagaimanayang termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il hal.291, yang berbunyisebagai berikut :aflls volall gale, sitsmy 5,011 srolall yo able
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 12/PDT.G/2015/PN.MAR Tanggal 7 Desember 2015 —
29 — 15
29 — 15
dengan memaka: keterangan yang tidak benar lalumeretarvese able wal bet dan Setfkat hak mk atas tanah sawah obyeksergeeta 0mm Para Pengucal dan oleh karena mtu akte juai bell yangttecniear Tue Terguget i dan Sertfikal hak milk yang diterbitkan olehTut Tepugat = dan semua suratsurat yang ditimbulkan atas tanahSaas oer SET EC tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyaieceuian Te Fang TMemgmat juga batal dem hukum atas tanah sawahcues serweeta wie.
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. COCA COLA INDONESIA
112 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
In that case, thedistributor would be entitled to compensationappropriate to its agency activities alone and would notbe entitled to share in any return attributable to themarketing intangible;Where the distributor actually bears the cost of itsmarketing activities (i.e. there is no arrangement for theowner to reimburse the expenditures), the issue is theextent to which the distributor is able to share in thepotential benefits from those activities.
Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/20176.386.39appropriate to its agency activities alone and wouldnot be entitled to share in any return attributable tothe marketing intangible;Where the distributor actually bears the cost of itsmarketing activities (i.e. there is no arrangement forthe owner to reimburse the expenditures), the issueis the extent to which the distributor is able to sharein the potential benefits from those activities.
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0027/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
tersebut telah pecah,sehingga tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga bahagiayang penuh cinta kasih sayang sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ternyatatelah tidak terwujud, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah sulit untuk dibina kembali seperti yang diharapkan olehUndang Undang tersebut;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:8555 AK Lass Lei loi tad lg jl aXmatl Go AS als S able
Register : 15-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
Adil) Able Wg Legis oobay!!
Putus : 16-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455/B/PK/PJK/2013 Tanggal 16 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Assistance Agreement tanggal Januari 1997antara Pemohon Banding dengan Sedco Forex International Drilling, Inc(SFID) diketahui SFID akan memberikan jasajasa pengeboran yang terkaitdengan operasi perusahaan berdasarkan kontrak, dan jasa pengeborantersebut akan selalu mencakup dan termasuk, tetapi tidak terbatas pada :1 Drilling services Expert Personnel and Equipment (Article4) 2.2.2 Drilling services Technical (Article 5);3 Drilling services Other, as Company may request andContractor is competent and able
Register : 15-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Dan Ketentuan tersebut sejalan denganhadist Nabi Muhammad SAW :slim al uaty Flog al aily olS lin cau SI sell Joy eld ol pal 3)cal aU guy bg) SWS bo a6 yu ul able writle obl wl lpr abrars2Sui ple a HlArtinya :Istriah yang berhak mengasuh anaknya selama ia tidak menikah lagiDengan demikian, maka tuntutan hak asuh ke enam orang anak Penggugatdan Tergugat Rekonpensi diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi patutdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah anak, Tergugat Rekonvensihanya sanggup
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0958/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
anakanaknya.Putusan MARI Nomor: 280 K/AG/2004 tanggal 10 Nopember 2004;Menimbang, bahwa oleh karena keempat anak Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi tersebut masih kuliah dan bersekolah maka dapatdinyatakan keempat anak tersebut belum mandiri, dan memperhatikanpenghasilan Tergugat rekonpensi, serta biaya hidup seseorang pada saat iniserta mengingat Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam dan membacafirman Allah SWT dalam surat ke 65 (AthThalaq) Ayat 7 sebagai berikut;I Va . gtr gf 7 2 woo 3 .able
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 18/Pdt.G/2015/PA Una. Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2015/PA Una.Bre Dot able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Molawe KabupatenKonawe Utara, selanjutnya diseburt sebagai "Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi",lawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI umur
Register : 10-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 292/PDT.G/2010/PN.JKT.PST Tanggal 4 Nopember 2010 — PT. PLAZA INDONESIA REALTY >< IVAN WIJAYA
70 — 38
70 — 38
Plaza Indonesia Realty tokRe : Your infitation Leter;Dear Sir;Referring to you letter, kindly that we will not be able to come andsee you today, and we will settle it with Plaza IndonesiaTerjemahan bebas;KepadaBapak Yulianto ManurungGUYS & PartnersArta Graha Building 6" floor OBF Center;Jl. Jend.
Register : 19-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa Pemohon tidak pernah berusaha untuk memperbaikihubungan Rumah tangga dengan Termohon, dengan datang untukmenyelesaikan masalah yang ada dan menjemput Termohon untukpulang kembali bersama Pemohon, sehingga sejak April 2016Sampai sekarang Pemohon tidak pernah sama sekali memberikannafkah lahir maupun batin yang menjadi kewajibannya sebagaiSuami kepada Termohon, oleh karenanya wajar jika Pemohondibebani membayar nafkah madyah;Sebagaimana dijelaskan dalam kitab Lanatut Tholibin yangberbunyi :able
Register : 14-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0284/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
48 — 8
HaditsDalam suatu lain disebutkan bahwa Hindun binti Utbah, istri Abu Sofyan, datangmengadu kepada Rasululullah:ge winks Vs qa dey ghiw Li yl. ll Jgwy Lple pat able cyo a5 Lo Vs as raSeg ind Lo aaaaJls yo i>: alg alt aU lo alll Ug wy Jlischin GaSug ELaS, Le Bg ralWahai Rasulullah, sesungguhnya Abu Sofyan seorang lakilaki yang kikir, diatidak memberi nafkah kepadaku dan juga anakku selain apa yang akau ambildarinya tanpa pengetahuannya.
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1049/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUGENG MARYONO BIN PARNO ALM.
85 — 38
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUGENG MARYONO BIN PARNO ALM.
85 — 38
E, tanggal 10May 2021.b. 1 (satu) lembar Sertifikat no : 6201290205040221, No.SeriCP4191404 atas nama YUSI PRADITYA, untuk pelatihan RATINGSAS ABLE SEAFARER ENGINE yang dilaksanakan oleh POLTEKPELBanten, dan ditandatangani JONI TURISKA, S.T. M.Si., E.Mar.
Tanjung Priok Jakarta Utara diketahui telah terjadi pemalsuansurat / dokumen berupa 4 (empat) Sertifikat Keterampilan Pelaut yangdikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan Republik Indonesia DirektoratJenderal Perhubungan Laut, yaitu antara lain :e Sertifikat Ketrampilan Atas Nama Maradu Fransiskus Purba dengannomor seri 6201006056370121, Basic Training For Liquefied GasTanker Cargo Operations.e Sertifikat Ketrampilan atas nama Abi Avandi Dwi Yunanto dengannomor seri 6201656497420721, Ratings As Able
Register : 24-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 81/Pid.B/2022/PN Tpg Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.AHMAD RIZKI
2.ANDI GUSTIALDI Als ALSO
3.AUDI ANDIKA LALURAGA
4.AWALUDDIN
5.FIRDAN RACHMAN SETIAWAN
6.JONI ASWAN
7.LA IGO LA TEA
8.RUSLAN FAHRI Als RUSLAN FAHRI ROSID
9.SUTANTO GEGO
10.SUWARDI
11.YAKOBUS MAMATA
46 — 5
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.AHMAD RIZKI
2.ANDI GUSTIALDI Als ALSO
3.AUDI ANDIKA LALURAGA
4.AWALUDDIN
5.FIRDAN RACHMAN SETIAWAN
6.JONI ASWAN
7.LA IGO LA TEA
8.RUSLAN FAHRI Als RUSLAN FAHRI ROSID
9.SUTANTO GEGO
10.SUWARDI
11.YAKOBUS MAMATA
46 — 5
SUTANTO GEGO Dengan Nomor Rekening 1450011942039;
- 1 (satu) Lembar Asli Sertifikat Keterampilan Basic Sefety Traning Revalidation An SUTANTO Nomor 6201350499010717 Yang Dikeluarkan Direktur Jendral Perhubungan Tanggal 15 Juni 2017;
- 1 (satu) Lembar Asli Sertifikat Keterampilan Ranting As Able Seafarer Deck An SUTANTO Nomor 6201350499340717 Yang Dikeluarkan Direktur Jendral Perhubungan Tanggal 8 Mei 2019;
- 1 ( Satu ) Buah Baju Kaos Merk Cole Warna Abu-Abu;
- 1 (
Kepada Terdakwa FIRDAN RACHMAN SETIAWAN
- 1 (satu) buah kartu tanda penduduk A.n Andi gustialdi dengan NIK 7302012808920002;
- 1 (satu) buah ATM Bank Central Asia dengan nomor kartu 5379412068206159;
- 1 (satu) lembar asli sertifikat keterampilan basic safety training revalidation a.n andi gustialdi nomor 6211432052010419 yang dikeluarkan Direktur Jendral Perhubungan tanggal 06 Maret 2019;
- 1 (satu) lembar asli sertifikat keterampilan ranting as able
- 1 (satu) lembar asli sertifikat keterampilan Rating as Able Seafarer Deck an JONI ASWAN nomor 6201028180340719 yang dikeluarkan Direktur Jendral Perhubungan tanggal 2 Desember 2019.
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 09/PID.B/2011/PN.TBK Tanggal 14 April 2011 — JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUH;WUNDY SUSANTO Bin SATIRAN;EDI JUNAEDI Bin SARDJONO;ZETH. O. LILIEFNA Bin DOMINGGUS LILIEFNA;
90 — 49
90 — 49
MANSYUR telah dipanggil secara patut dan sah menuruthukum namun pada persidangan yang telah ditetapkan tidak juga hadirmaka setelah Majelis Hakim bermusyawarah selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membacakan keterangansaksisaksi yang terdapat di dalam Berita Acara Penyidik, tanggal 19Nopember 2010, tanggal 08 Desember 2010 dan tanggal 09 Desember2010 yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; HU SHUIQING Bin HU PING Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku AB (able
ASWARDI ASDAR sebagai Oiler, Saudara HU ZE WEIsebagai Cargo Officer, dan 3 (tiga) orang sebagai able bodys (AB)yaitu: saksi, Saudara ANDI SURYADI, dan Saudara RUSDI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwamenyatakan membenarkannya ; 202220 200HU ZE WAI Bin HU YANG . Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Cargo Officer di MT.JIE SHENG tersebut adalah menghitung jumlah muatan yang dimuatdi atas kapal MT. JIE SHENG ;Bahwa Kapal MT.