1118/Pdt.G/2017/PA.Ptk

, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 1118/Pdt.G/ 2017/PA.Ptktanggal 27 Nopember 2017 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Oleh karena itu, Penggugat merasa sudah tidak ada harapan untukHal.2 dari 13 hal.Put.No.1118 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk.hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;11. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil penggugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

Surat:Hal.3 dari 13 hal.Put.No.1118 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk.B. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 13 Februari 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P);Saksisaksi :1.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangHal.7 dari 13 hal.Put.No.1118 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi ketentuan Pasal 171 Rbg jo.Pasal 175 Rbg jo.

Put.No.1118 /Pdt.G/ 2017/PA.P tk.Rustam A. Kaderi, S.H.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. PFOSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.375.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp.466.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No.1118 /Pdt.G/ 2017/PA.P tk.

1118/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1118/Pdt.G/2017/PA Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anakbernama :1) ANAK 1 (L) umur 5 tahun;2) ANAK 2 (L) umur 3 tahun;4.

No. 1118/Pdt.G/2017/PA Tng.Il.

No. 1118/Pdt.G/2017/PA Tng.1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanKota Tangerang tanggal 23 Juli 2012 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P1;2.

No. 1118/Pdt.G/2017/PA Tng.aalb yolall ale glb lero) arg ul arty prc ruil Is!

No. 1118/Pdt.G/2017/PA Tng.Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,PANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1118/Pdt.G/2017/PA Tng.

1118/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Pwd>*reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, namun sekarang bertempat tinggal di Taipei Zhishan Senior Home, No. 50, Lane 2, Sec.2, Yangde

UntukHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2018/PA.Pwdmemenuhi kebutuhan rumah tangga Tergugat hanya memberikannafkah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulanya,sedangkan untuk dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamakebutuhan minimal sebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah) setiap bulanya, setiap meminta uang belanja untukkebutuhan rumah tangga mesti dengan pertengkaran ;b.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2018/PA.PwdAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Ali Mahsunsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2018/PA.PwdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. KasroriHakim AnggotaDrs. H. Parsid, M.H.Panitera PenggantiDrs.

Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :o fF @ DY, FBPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 590.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 681.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1118/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No.1118/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Bahwa pada tanggal 24 Maret tahun 2014 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: ) tanggal 24 Maret 2014;.

No.1118/Pdt.G/2016/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.

No.1118/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Saksi Il, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo ,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon.

No.1118/Pdt.G/2016/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan selama 2 tahun;2. Tidak diketahui alasan Termohon pergi meninggalkan Pemohon;3. Termohon tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1118/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1118/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/TKW, bertempattinggal di Dusun ......... , Kabupaten Tulungagung, dansekarang berada di ............

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 141. Saksi 1, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat Kediaman di Dusun. .......... Kecamatan. ............

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat masalah ekonomi jarang memberikan nafkah kepada Penggugatdan Tergugat sering mengucapkan katakata yang menyakitkan hati danperasaan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 144.

MUH YUSUF, HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Ttd. Ttd.Drs. H.M.KHAIRUL, M.Hum Dr. H.TAMAT ZAIFUDIN,Drs.M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ. cccccccsceeeeceeeeeseseueeeeeeeeeseuseaueegeeeeeneeanes Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES 0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeeeeneeeeeeeeeeeaas Rp. 50.000,003.

Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1118 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 1118 K/Pdt.

Nomor 1118 K/Pdt. SusPHI/2018terikat oleh dan wajib melaksanakan perjanjian bersama (PB) tersebut.

Nomor 1118 K/Pdt. SusPHI/2018 No.

Nomor 1118 K/Pdt. SusPHI/2018Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H.,M.H.,NIP: 19591207 1985 12 2002 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1118 K/Padt. SusPHI/2018

Menetapkan bahwa para pemohon (RAFLI dan MEGA MERDEKAWATI) sebagai orangtua kandung Misbahullaila, sebagai Kuasa dari Misbahullaila yang masih dibawah umur KHUSUS untuk melakukan tindakan hukum, menandatangani akta jual beli atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1118/Kelurahan Pasar Ambacang atas nama MISBAHULLAILA tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada bulan maret tahun 2013, anak kandung Pemohon MISBAHULLAILAtersebut ada menerima / mendapatkan Hibah dari kakaknya (H.INDRA SYAFRI,BA) yang merupakan mertua lakilaki dari Pemohon angka 1 dan atau bapakkandung dari Pemohon angka 2 tersebut diatas, yakni berupa 1 (satu) bidangtanah seluas 275 M2 yang ter;etak di Kelurahan Pasar Ambacang kecamatanKuranji Kota Padang sebagaimana yang dikenal dengan Tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) No.1118/Kelurahan Pasar Ambacang, Gambar Situasi (GS) No.638

INDRA SYAFRI, BA) tersebut dan juga atas persetujuan dari anakPemohon (MISBAHULLAILA) tersebut, kami bermaksud akan menjual sebidangtanah sertifikat (GHM) No. 1118/Kelurahan Pasar Ambacang tersebut kepadaPihak Pembeli yang berminat untuk membelinya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor: 393/Pdt.P/2016.PN Pdg5.

Memberi izin atau kuasa kepada Pemohon (RAFLI dan MEGA MERDEKAWATI)yang merupakan orang tua kandung yang sah dari dan berhak/berwenangmewakili anaknya MISBAHULLAILA tersebut dalam melakukan perbuatan hukumguna menanda tangani Akta Jual Beli atau akta peralihan hak milik atas tanah(SHM) No. 1118 / Kel. Pasar Ambacang tersebut yang akan dilakukan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang; 4.

Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) atas nama MISBAHULLAILA No. 1118//Kel. Pasar Ambacang, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda ... ... dengan P.5;Menimbang, bahwa selain Buktibukti Surat tersebut diatas Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1. H.INDRA SYAFRI, BA.

Menetapkan bahwa para pemohon (RAFLI dan MEGA MERDEKAWATI) sebagaiorangtua kandung Misbahullaila, sebagai Kuasa dari Misbahullaila yang masihdibawah umur KHUSUS untuk melakukan tindakan hukum, menandatangani aktajual beli atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1118/KelurahanPasar Ambacang atas nama MISBAHULLAILA tersebut;4.

1118/Pdt.P/2019/PN Mlg

Permohonan pengangkatan wali bagi anak yang belum dewasa adalah 18tahun.Halaman 7 Penetapan Nomor 1118/Pdt.P/2019/PN Mlg2. Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurangingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi,misalnya karena pikun.3.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 11 Penetapan Nomor 1118/Pat.P/2019/PN MIgPerincian ongkos perkara :ao pm: w& NSPANITERA PENGGANTIBAMBANG RUDIAWAN, SH.

.: Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor 1118/Pat.P/2019/PN MIgBERITA ACARA PERSIDANGANPerdata No.1118/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang dilangsungkandidalam gedungnya yang terletak di Jalan A.Yani Utara No.198 Malang, pada hari :Selasa, tanggal : 3 September 2019,Atas permohonan yang diajukan oleh :VRANCISKUS KRISTIONO, Tempat / Tanggal lahir Blitar 12 Mei 1973, JenisKelamin Lakilaki, Agama Khatolik, Pekerjaan Karyawan BUMN,beralamat

IMRON ROSYADI, SH.Halaman 16 Penetapan Nomor 1118/Pat.P/2019/PN MIgBERITA ACARA PERSIDANGANPerdata No.1118/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang dilangsungkandidalam gedungnya yang terletak di Jalan A.Yani Utara No.198 Malang, pada hari :KAMIS, tanggal : 5 September 2019 ,Atas permohonan yang diajukan oleh :VRANCISKUS KRISTIONO, Tempat / Tanggal lahir Blitar 12 Mei 1973, JenisKelamin Lakilaki, Agama Khatolik, Pekerjaan Karyawan BUMN,beralamat di Pandanwangi Royal

IMRON ROSYADI, SH.Halaman 17 Penetapan Nomor 1118/Pat.P/2019/PN MIgHalaman 18 Penetapan Nomor 1118/Pat.P/2019/PN MIg

1118/Pdt.G/2015/PA.Bks

/Pdt.G/2015/PA.Bks., tanggal 29 April 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 2 dari 52 Putusan No.1118/Padt.G/2015/PA.Bks.Dalam Pokok Perkara1.

Bahwa benar Termohon mengakui pernah meminjam uang kepadaHal 28 dari 52 Putusan No.1118/Pdt.G/2015/PA.Bks.Pemohon sebesar Rp 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)diketahui Termohon Il yang digunakan untuk membangun rumah diPekayon Jaya Gg Pengantin RT 01 RW 01 Kelurahan Pakayon JayaKecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;3.

Fotokopi Perjanjian Pemborongan Pembangunan Rumah di Pekayon(Aquo), yang membuktikan bahwa Penggugat sejak awal pembangunanHal 30 dari 52 Putusan No.1118/Pdt.G/2015/PA.Bks.rumah Aquo sudah ikut andil, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta telah diberi meterai secukupnya, oleh ketua majelis diberikode P.4;5.

Pengantin (obyek sengketa); Bahwa pada tahun 2013, saksi mengajukan Anggaran RencanaPembangunan rumah tersebut kepada Penggugat, dan saksi sudahtidak ingat lagi nominalnya berapa anggarannya pada waktu itu;Hal 34 dari 52 Putusan No.1118/Pdt.G/2015/PA. Bks.

Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 801.000,(delapan ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiHal 51 dari 52 Putusan No.1118/Pdt.G/2015/PA.Bks.A.Djudairi Rawiyan, SH.Hal 52 dari 52 Putusan No.1118/Pdt.G/2015/PA.Bks.

1118/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Nganjuk, 31 Desember 1963, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ciraja, 07 Juli 1955, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Muh.Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1118/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 26 Maret 2000 dirumah orang tua Penggugatdengan mas kawin berupa emas 15 gram yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kedaton, dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 89/89/IV/2000tertanggal 26 Maret 2000;Halaman 1 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.Tnk2.

Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara inikiranya dapat berkenan untuk memberikan putusan dengan amat putusansebagai berikutHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.TnkPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) Putus karena Perceraian;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 7 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019.

Joni JidanHalaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.TnkHakim Anggota,Dra. Hj.FaridahRincian Biaya Perkara :1.NOR ODHakim Anggota,Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 235.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.Tnk

1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw3 5NI alll psap >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Waluyo Jatisasono, S.H, yang berkantor di DesaKedunggalar, Kecamatan Kedunggalar

Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Tergugat;0 Pengadilan Agama tersebut;0 Telan membaca suratsurat yang bersangkutan;0 Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kabupaten Ngawi Nomor :2018 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.3; Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.NgwB. Saksi Saksi1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1118/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Bahwa dikarenakan Tergugat bekerja di Jakarta sebagai pekerjaProyek, maka pada bulan Desember 2017 setelah anak dari Pengugatdan Tergugat sudah cukup besar, Penggugat menyusul ke jakarta danPenggugat dan Tergugat beserta anaknya tinggal bersama di Jakarta;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. Pwr7.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIRHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikan Nomor Nomor YYY tertanggal 14 Desember2014; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan YYYHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. PwrKabupaten Purworejo yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;B.

WlacJl ul> ule patio swlasJll,>Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.

MUH UZAIRHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1118/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugatantara :Penggugat umur 53 tahun, agama slam, pekerjaan , tempat tinggal di dusun desaKecamatan kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusun desaKecamatan kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat ;Pengadilan

tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, dan tujuaan perkawinan sebagaimana termaksud dalam pasal1 ayat (1) UndangUndang No. 1/1974 tidak tercapai;Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksaPutusan Gugur, nomor: 1118

sah ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat adalah orang yangtercatat sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung, sehingga sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Gugur, nomor: 1118

ROJIPUN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MOKHAMADPutusan Gugur, nomor: 1118/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4dari5ROSIDIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1118/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari5

1118/Pdt.G/2016/PA.Kds

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Jepang Pakis, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus selama 2 tahun 3 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ke 1, lahirtanggal 07 Sepetember 2013 sekarang dalam asuhan Termohon;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kdstersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);ll.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds2. Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Temohon tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPemohon dengan Termohon;3.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kdsae e Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Ro. 210.000,Redaksi : Ro. 5.000,Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds

1118/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NUR FITRI WULANDARI binti KHOIRUL ANAM, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Hangtuah Gg.13/ERT.004 RW.005 No.19 Kelurahan NgemplakrejoKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTOMI

/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOMI EFENDI binABD.ROCHIM) terhadap Penggugat (NUR FITRI WULANDARI bintiKHOIRUL ANAM);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.PasaRWN Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 275.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas

1118/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1118 / PID.SUS / 2020 / PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : RIZAL FAUZI bin AHMAD;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun/15 Oktober 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.

No.1118/PID.SUS /2020/PT SBY5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020;6. Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor844/PEN.PID/2020/PT SBY. tertanggal 29 Juli 2020, sejak tanggal 29 Juli2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;7.

No.1118/PID.SUS /2020/PT SBYjo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa RIZAL FAUZI BIN AHMADdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara, dikurangkanselama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (duabulan penjara);3.

No.1118/PID.SUS /2020/PT SBY4.

No.1118/PID.SUS /2020/PT SBY

1118/Pdt.G/2016/PA.JP

SALINAN PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S 2, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Jalan XXXXXxXxXxXJakarta pusat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.JPPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.JP Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya karena masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat, Tergugat jugapernah memukul Penggugat hingga kaki Penggugat patah; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Juli 2015 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan hingga sekarang tidak kembali dan tidak diketahul tempattinggalnya.

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.JP3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (Dewi Rosidawati (XXXXXXXX);4.

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.JPPerincian biaya perkara :1.waRwWN Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 900.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,TTDPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1118/Pdt.G/2016/PA.JP

1118/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Karuwisi,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

No.1118/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 12 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inianak ketiga dalam pemeliharaan Penggugat dan anak pertama dankedua dalam pemeliharaan Tergugat, yang masingmasing bernama:a. ANAK, lahirtanggal 22 Oktober 2003.b.

No.1118/Pdt.G/2015/PA.Mks.Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah karena diusiroleh Tergugat sejak bulan Juni 2015 sampai sekarangBahwa selaku orang tua tidak pernah menasehati Penggugatkarena Tergugat telah mengusir Penggugat sehingga Penggugattidak mau lagi berkomunikasi dengan Tergugat.2.

No.1118/Pdt.G/2015/PA.Mks.

Menyatakan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.141000.- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1118/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanWiraswasta (Pengrajin), tempat tinggal di Dusun Gumuk Banji RT.001RW. 038 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam

Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.141000. (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 hal. Pen.

Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 M, bertepatan dengantanggal 10 Rabiulawal 1437 H, oleh kami H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Suyadi, M.H. dan Drs. HM.

Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.JrRedaksiBiaya PanggilanBiaya Prosesak wow hMateraiJumlah: Rp. 5.000,:Rp. 1.050.000,: Rp. 50.000.,: Rp. 6.000,Rp. 1.141.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Jr