Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon Ni Kadek Mustari, lahir di Klungkung, pada tanggal 18 Nopember 1977, jenis kelamin perempuan,anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama I Ketut Rani dengan Ni Nengah Murni di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

NI KADEK MUSTARI

surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dariPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 606/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 14 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari KETUT RANI dan NINENGAH MURNI;e Bahwa atas kelahiran Pemohon kemudian Pemohon diberi nama olehorang tua Pemohon diberi nama NI KADEK

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang diber nama NI KADEK MUSTARI yang lahir di Klungkung padatanggal 18 November 1977 pada Kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Klungkung ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatankelahiran Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan kelahirantersebut kedalam buku register yang telah disediakan untuk keperluanitu ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Ni Kadek Mustari,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105041807070704, tertanggal 8Pebruari 2010, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 54/DASKaler/X1/2012,tertanggal 14 Nopember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.4.

Nomor 23 Tahun 2006, serta peraturanperundangan undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;2.MENETAPKAN ;Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon Ni Kadek Mustari, lahir di Klungkung, pada tanggal 18Nopember 1977, jenis kelamin perempuan,anak ke2 (dua) daripasangan suami istri yang bernama Ketut Rani dengan Ni NengahMurni di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung;Memerintahkan kepada Kantor Dinas

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KADEK DENI, jenis kelamin perempuan, lahir di Klungkung, pada tanggal 1 Juli 1988, anak kedua, dari orang tua bernama I WAYAN GEJER dan NI KETUT SARI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------

NI KADEK DENI

1PENETAPANNomor : 320/Pdt.P/2013/PN.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamDErMOhONAN : one nnn nnn n nnn nen nen nn nen ne ne nnn nnn cence nnn nencenneeNI KADEK DENI, Tempat/Tgl lahir : Klungkung/1 Juli 1988, jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan pedagang, Alamat diDusun Tagtag, Desa Sampalan Klod, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama NI KADEK DENI diberitanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WAYANKANDIAWAN diberi tanda P2. ;3. Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 252/DAS Klod/II/2013tanggal 28 Pebruari 2013 diberi tanda P3 ;4.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KADEK DENI, jeniskelamin perempuan, lahir di Klungkung, pada tanggal 1 Juli 1988, anakkedua, dari orang tua bernama WAYAN GEJER dan NI KETUT SARI ;3.

Menyatakan terdakwa KADEK SUTRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------4.

-TERDAKWA : KADEK SUTRAWAN

Menyatakan terdakwa KADEK SUTRAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sesual dakwaan Penuntut Umum :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK SUTRAWANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; 3.

Saksimengetahui kejadian tersebut karena diberitahu via telepon olehsaksi KADEK SUARJANA alias KADEK PONG sebab saksi adalahaparat di desa KayuBahwa mengetahui peristiwa tersebut saksi langsung menujutempat kejadian perkara dan saksi hanya bertemu dengan saksiKETUT LENEN sedangkan terdakwa tidak lagi berada di TKP.

Saksi kemudian kembali menjalankantugas di PosS@CUIIty j $2222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen enn n nen nneBahwa saksi tidak melihat peristiwa pemukulan ataupuntendangan ;Bahwa setelah saksi KETUT LENEN berada di kantin, saksimelihat saksi KETUT LENEN mengalami luka sebagaimana hasilvisum et Repertum ; Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keteranganya ;5.SAKSI KADEK SUARJANA ALIAS KADEK PONGBahwa saksi mengetahui antara terdakwa dengan saksi korbanKETUT

KOYANE, WAYANRENE SWASTIKA, KADEK SUARJANA, dan KADEK BUDIARTANAyang sesuai pula dengan keterangan terdakwa, pada hari Jumattanggal 27 September 2013 sekitar jam 21.45 wita bertempat dipintu masuk Hotel Damai Villages, Desa Kayu Putih, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, terdakwa telah memukul danmenendang korban KETUT LENEN dimana pada awalnyaterdakwa menemui saksi WAYAN RENE SWASTIKA menanyakan17keberadaan korban KETUT LENEN dan selanjutnya saksi WAYANSWASTIKA mengirimkan sms kepada korban

SIMSON REDELOMI, saksi KADEK KOYANE, saksi KADEK OKA PUTRA WIDNYANAdan Saksi KADEKBUDIARTANA ; 222 22222n nnn nnnn nnn nnn nn nnn nee Menimbang, bahwa kemudian saksi KADEK SUARJAMAalias KADEK PONG membawa korban KETUT LENEN ke kantin18yang terletak dibelakang hotel Damai Villages untuk diobati dansesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 028/X/VM/RSPS/2013 tertanggal 08 Oktober 2013 yang dibaut dan ditandatangani oleh dr.

I Kadek Rana

PUTUSANNo. 2752 K/PID/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KADEK RANA ;Tempat lahir : Klungkung ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/4 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. By. Pas Ngurah Rai No.26 Denpasar ;Br.

Ketua Mahkamah Agung RINo.808/2006/2752 K/PP/2006 tanggal 15 Desember 2006 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 17 November 2006 ;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RINo.057/2007/2752 K/PP/2006/MA tanggal 15 Januari 2007 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 16 Januari 2007 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Kadek

No. 2752 K/PID/2006sebagaimana dimaksud dalam Pasal 338 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 9 Mei 2006 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Kadek Rana secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menghilangkan nyawa oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP,dalam dakwaan Subsidair ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek Rana dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menetapkan supaya Terdakwa Kadek Rana tetap berada dalam tahanan ;4.

Membebaskan Terdakwa Kadek Rana dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Kadek Rana tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 11 (Sebelas) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal. 4 dari 20 hal. Put. No. 2752 K/PID/20067.

Menyatakan Terdakwa I KADEK NADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa harus diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.

I Kadek Nadi

Denpasar Utara,Kota Denpasar dan kamar kos terdakwa KADEK NADI bertempat di JalanA. Yani Utara, gg. Anugrah, Br.

Denpasar Utara saatsaksi menyerahkan barang pada Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa KADEK NADI sekitar dua bulanyang lalu pada awal bulan Desember 2015 yang mana hari dan tanggalsaksi tidak ingat lagi, di kos saudara KADEK NADI dan saksi berkenalandengan saudara KADEK NADI karena di kenalkan oleh temannyaTerdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan saksi bertemu dengan saudara KADEK NADIyang terakhir tersebut yaitu untuk menagih hutang sisa pembayaran shabusebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah

yaitu mas saksi mau membeli lagi shabu sebanyak 1 ( satu ) gram, lalu saksijawab ini ada sambil mengeluarkan shabu dari saku celana yang saksigunakan lalu menyerahkan menggunakan tangan kanan kepada saudara KADEK NADI di dekat kandang ayam di kos Terdakwa KADEK NADI, lalushabu tersebut diambil menggunakan tangan kanan oleh saudara KADEKNADI kemudian di bawa ke dalam kamar kosnya Terdakwa KADEK NADI.Dan Jumlah shabu yang saksi jual kepada saudara KADEK NADI, padahari Jumat tanggal 5 Pebruari 2016

Setelah shabutersebut diterima oleh Terdakwa KADEK NADI kemudian saksi diajak kedalam kamar kosnya, sampai di dalam kamar kos saudara KADEK NADIHal 13 dari 20 halaman Perkara Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.Dps.1414saksi melihat saudara KADEK NADI mengeluarkan salah satu shabu yangterbungkus potongan pipet warna kuning kemudian di pecah menjadi 2(dua) paket ;Bahwa Terdakwa sendirian yang memecah shabu tersebut dan shabutersebut di pecah di lantai kamar kos saudara KADEK NADI, Pada saat itusaksi hanya duduk

.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa tidak ada yang melihat atau menyaksikan pada saat saksi menjualdan menyerahkan shabu kepada saudara KADEK NADI pada hari Jumattanggal 5 Pebruari 2016 sekira pukul 02.00 wita dan pada pukul 11.30 wita,dan Saksi menyerahkan 2 ( dua ) paket shabu yang terbungkus potonganpipet warna kuning tersebut kepada saudara KADEK NADI di kandangayam milik saudara KADEK NADI ;Bahwa Terdakwa tidak memesan shabu tersebut, tetapi pada saat saudara KADEK NADI membeli

KADEK BUDI HARTONO

P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : KADEK BUDI HARTONOTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 26111982.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Mulya RT 001/Rw 001 kec SemendawaiTimur Kabupaten OKU Timur.Agama : HinduPekerjaan

dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Juli 2012yang, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 16 Juli 2012 di bawahNomor : 1093/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwaanak anak Pemohon masingmasing bernama :1 WAYAN DENI PRANATA, jenis kelamin lakilaki dilahirkan di OKU Timur tanggal24092001 NI NENGAH NOVITA ENJELLIKA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di OKU TimurDari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon), bernama KADEK

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2:ommenghadiri sendiri ; Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di .OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinansuami istri KADEK BUDI HARTONO dan NENGAH RATNA DEWI anakanak masingmasin bernama :e IWAYAN DENI PRANATA, Jenis kelamin

Saksi WAYAN SUSILA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa anak Pemohon I WAYAN DENI PRANATA , Jenis kelamin lakilaki, Lahir diOKU Timur tanggal 24 September 2002;e NI NENGAH NOVITA ENJELLIKA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di OKU Timurtanggal 8 Nopember 2006; Bahwa benar IWAYAN DENI PRANATA dan NI NEGAH NOVITA ENJELLIKAadalah anak kandung dari KADEK BUDI HARTONO dan NENGAH RATNA DEWI ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran Bahwa

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dariperkawinan suami istri KADEK BUDI HARTONO dan NENGAH RATNA DEWI anakanak masingmasing bernama :e I WAYAN DENI PRANATA , Jenis kelamin lakilaki, Lahir di OKU Timurtanggal 24

- I Kadek Puspadana

PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2015/PN.NgaDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : Kadek Puspadana, umur 26 Tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggal : BanjarSombang Desa Tukadaya Kecamatan Melaya KabupatenJembrana, selanjutnya disebut Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas permohonan dan surat surat

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1769/WNI/2010, antara Kadek Puspadana dengan Ni Komang Suarnyani tertanggal 29 Juli 2010,2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5101CLT2502201104372, atasnama Putu Yuda Arsana, tertanggal 28 Pebruari 2011, (Bukti P2) ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama I Gede Agus Wira Arsana, lahir di Tegak pada tanggal 1 Juli 2005, jenis kelamin laki-laki, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Kadek Winaya dengan Ni Komang Arsini di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

I KADEK WINAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : KADEK WINAYA, Tempat/Tg!

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Kadek Winayabermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P1. ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105031907072791, tertanggal 05Desember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 31/DPT/II/2012,tertanggal 21 Pebruari 2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama Gede Agus Wira Arsana, lahir di Tegakpada tanggal 1 Juli 2005, jenis kelamin lakilaki, anak pertama daripasangan suami istri yang bernama Kadek Winaya dengan NiKomang Arsini di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung;3.

Menyatakan Terdakwa KADEK AGUS DIGANTARA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) Bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KADEK AGUS DIGANTARA

Menyatakan terdakwa, Kadek Agus Digantara bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan penganiayaansebagaimana dalam dakwaan yang diatur dan diancam dalam pasal 351ayat 1 KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kadek Agus Dirgantara denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa KADEK AGUS DIGANTARA bersama denganKOMANG TRI BULANDARI (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2015 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Desember 2013, bertempat di rumah terdakwa JI. A. YaniGg. Ken Umang Br. Dadakan Ds. Peguyangan Kec.

Saksi, ANAK AGUNG PUTU ANOM WIDIANATA: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa sebelumnya ada kejadian penganiayaan bertempatdirumah Kadek Agus Dirgantara, Jalan A.

Saksi, DEWA GEDE BRAHMANTA YUDHA:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi dibagian SPK menerima laporan korban bersamadengan orang tuanya, ketika itu melinat korban dalam keadaanlebam, saksi tidak begitu jelas melihat lukanya;Bahwa saksi dengan tim dari Kepolisian datang ke TKP tinggaldisana adalah orang tua Terdakwa dan Terdakwa sendiri, saksilinat disitu ada ruang tamu;Bahwa kejadiannya adalah dirumah Kadek Agus Dirgantara,dalam kamar mereka hanya bertiga saja;Bahwa benar barang bukti

Menyatakan Terdakwa KADEK AGUS DIGANTARA tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama I KADEK KARTIKA menjadi I NENGAH KARTIKA, pada :- Akta Kelahiran Nomor : 1.116/L.D/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA, yang lahir di Nyalian Kabupaten Klungkung tanggal 5 September 1976, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 24 Nopember 2005 ; ------------------------------------------------------------------------ Akta Perkawinan Nomor : 769/

Kw/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA dan NI KETUT MARITI yang menikah secara agama Hindu di Banjar / Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April 2000, dilangsungkan di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Murta, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 24 Nopember 2005 ; ------------------------------------------------------------------------ Akta Kelahiran Nomor : 1.470/L.1/Capil/05, atas nama NI WAYAN ANIK

AGUSTINI, yang lahir di Nyalian tanggal 25 Agustus 2001, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 25 Nopember 2005 ; ----------------- Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-07092013-0103, atas nama I KADEK PUTRA YASA, yang lahir di Klungkung tanggal 22 Mei 2004, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 14 September 2013 ; -------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan Pengadilan oleh Pemohon untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada :- Register Akta Kelahiran Nomor : 1.116/L.D/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA, yang lahir di Nyalian Kabupaten Klungkung tanggal 5 September 1976, yang telah dicatatkan di kantor Dinas

Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 24 Nopember 2005 ; ------------------------------------------------------------------------ Register Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA dan NI KETUT MARITI yang menikah secara agama Hindu di Banjar / Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April 2000, dilangsungkan di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Murta, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan

I KADEK KARTIKA

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT070920130103,atas nama KADEK PUTRA YASA, yang lahir di Klungkung tanggal 22Mei 2004, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 14 September 2013,GIDE Tana Pa ~~~~~ nnn nn nnn mn inn rnin nninnnnninns. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 5105021807076828 atas nama KepalaKeluarga KADEK KARTIKA, tertanggal 8 Maret 2013, diberi tanda P5;.

Saksi NI KETUT MARITI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kadek Kartika adalah SUAIN SAKES j~~ ~~ nnn mn nnn ni ren Bahwa saksi dan Pemohon adalah suami istri yang menikah di Banjar/ Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April 2000 dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu pertamabernama NI WAYAN ANIK AGUSTINI, yang lahir di Nyalian tanggal25 Agustus 2001, kedua bernama KADEK PUTRA YASA, yang lahirdi Klungkung tanggal 22 Mei 2004 ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan

KARTIKA menjadi NENGAHKARTIKA, Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atasnama KADEK KARTIKA dan NI KETUT MARITI yang menikahsecara agama Hindu di Banjar / Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal15 April 2000, semula KADEK KARTIKA menjadi NENGAHKARTIKA, Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Nomor1.470/L.1/Capil/05, atas nama NI WAYAN ANIK AGUSTINI, yanglahir di Nyalian tanggal 25 Agustus 2001, semula KADEK KARTIKAmenjadi NENGAH KARTIKA, Kutipan Akta Kelahiran anak keduaNomor : 5105LT070920130103

, atas nama KADEK PUTRAYASA, yang lahir di Klungkung tanggal 22 Mei 2004, semula KADEK KARTIKA menjadi NENGAH KARTIKA; Bahwa benar nama Pemohon yang benar adalah seperti yang tertulispada foto copy Surat tanda Tamat Belajar ( STTB ) Sekolah DasarHalaman 7 dari 16 hlmPenetapan Nomor 105/Pdt P/2016/PN Srp( SD ) Negeri No.2 Nyalian di Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung atas nama NENGAH KARTIKA Nomor : 19 OA oa0034760, tertanggal 15 Juni 1989 (P6) dan Foto copy Surat tandaTamat Belajar ( STTB

Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atas nama KADEKKARTIKA dan NI KETUT MARITI yang menikah secara agama Hindu diBanjar / Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April 2000, semula KADEK KARTIKA menjadi NENGAH KARTIKA ; Halaman 9 dari 16 hlmPenetapan Nomor 105/Pdt P/2016/PN Srp3. Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Nomor : 1.470/L.1/Capil/05, atasnama NI WAYAN ANIK AGUSTINI, yang lahir di Nyalian tanggal 25Agustus 2001 semula KADEK KARTIKA menjadi NENGAH KARTIKA ; 4.

NI KADEK SUPARINI

Menyatakan terdakwa NI KADEK SUPARINI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana6membantu melakukanpenyimpanan untuk kegiatan usaha gas bumi tanpa izin usaha Penyimpanansebagaimana dalam Dakwaan Jaksa pnuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI KADEK SUPARINI dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) subsidair 3 (tiga ) bulankurungan ; 3.

atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa memohon secara lisan kepada Majelis Hakim di persidangan yang padapokoknya mengakui kesalahannya dan memohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi dan Terdakwa adalah tulang punggung perekonomian keluarganya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor :PDM.6794/DENPA/TPL/08/2013 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NI KADEK

yang dilakukan oleh terdakwa tersebut belum mendapatkanijin dari Pertamina sesuai dengan Peraturan Menteri Nomor Permen Energi danSDM RI No. 26 Tahun 2009 tentang Penyediaan dan Pendistribusian LPG (elpiji)(Liquied Petroleum Gas); Bahwa untuk wilayah Propinsi Bali hanya ada 4 (empat) SPPBE resmi yang telahditentukan oleh Pemerintah RI, yaitu : PT Sinar Mutiara Indah, PT DewataGassari, PT Kiani Fasific Nusantara, PT Ayu Sari Pertiwi, PT Pande AgungDewata, PT Dasico Pancarena ;e Bahwa terdakwa Ni Kadek

berbelitbelit dalam memberikan keterangan ; e Perbuatan terdakwa dapat merugikan negara dan dapat pula membahayakankonsumen bila terjadi ledakan tabung gas ;Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa berlaku tertib dan sopan selama persidangan ; Terdakwa adalah sebagai seorang ibu yang;masih mempunyai anakanak yangmasih kecil ;2 255220222 255Mengingat Pasal 53 huruf c UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi jo psl. 56 ke2 KUHP ;1.15MENGADILIMenyatakan terdakwa NI KADEK

Menjatuhkan pula kepada terdakwa ni kadek suparini dengan pidana dendasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu )bulan;5.

--- Menyatakan terdakwa KADEK YOGI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; -----------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK YOGI PRATAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;--------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------Menetapkan

KADEK YOGI PRATAMA

. : 29" 022 nnn rennin noc cnn nnn cence nnn sence nnn =Nama lengkap : Kadek Yogi Pratama ;Tempat lahir : Bondalem ; nnn nnn nnn ne nnn nnnUmur/tanggal lahir : 21 Tahun /28 April 1995 ;Jenis kelamin ee aKebangsaan > INCOMES 1a j= === 9a nn ciesTempat tinggal : Sementara : Jaan Gadong Gg.

Menyatakan terdakwa KADEK YOGI PRATAMA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU R No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum ; 252.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK YOGI PRATAMA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap(2 1.2 4 (0 lta el3.

Menyatakan Terdakwa KADEK NOVA SULIYASTAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

I Wayan Ardana ;Dikembalikan kepada terdakwa Kadek Nova Suliyastawan atau kepada yang berhak.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha DK 2297 WI ;- 1 (satu) lembar STNK DK 2297 WI an. Suhari ;Dikembalikan kepada saksi Nengah Sulastri atau kepada yang berhak.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

KADEK NOVA SULIYASTAWAN

Wayan Ardana ;Dikembalikan kepada terdakwa Kadek Nova Suliyastawan atau kepadayang berhak.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha DK 2297 WI ;e 1 (satu) lembar STNK DK 2297 WI an. Suhari ;Dikembalikan kepada saksi Nengah Sulastri atau kepada yang berhak.4.

Perkara: PDM 264 / SINGA / 10 / 2013 yang telah dibacakan dimuka persidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa KADEK NOVA SULIYASTAWAN, pada hari Minggutanggal 30 Juni 2013 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknyadalam tahun2013, bertempat di jalan Umum Jurusan SingarajaGilimanuk Km 3738, diwilayah Desa Patas, kecamatan Gerokgak, Kab.

NOVA SULIYASTAWAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.DANKEDUA :Bahwa terdakwa KADEK NOVA SULIYASTAWAN, pada hari Minggutanggal 30 Juni 2013 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknyadalam tahun2013, bertempat di jalan Umum Jurusan SingarajaGilimanuk Km 3738, diwilayah Desa Patas, kecamatan Gerokgak, Kab.

Menyatakan Terdakwa KADEK NOVA SULIYASTAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan MengakibatkanOrang Lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Wayan Ardana ;Dikembalikan kepada terdakwa Kadek Nova Suliyastawan ataukepada yang berhak.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha DK 2297 WI;e 1 (satu) lembar STNK DK 2297 WI an. Suhari ;Dikembalikan kepada saksi Nengah Sulastri atau kepada yangberhak.5.

Menyatakan Terdakwa I Kadek Wirawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

I KADEK WIRAWAN

berikut :ann Bermula dari diterimanya terdakwa KADEK WIRAWAN bekerjasebagai Kolektor/oagian penagihan di PT.

NUSA SURYACIPTADANA yang beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 415 Denpasar,terdakwa KADEK WIRAWAN yang bekerja sebagai Kolektor/bagianHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 496/Pid.B/2016/PN Dpspenagihan di PT.

Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, sertadidukung oleh keterangan terdakwa KADEK WIRAWAN yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa yang bekerja sebagaiKolektor/oagian penagihan di PT.

NUSA SURYACIPTADANA yang diberikan di depan persidangan serta keterangan dariterdakwa KADEK WIRAWAN sendiri yang menerangkan bahwa terdakwa KADEK WIRAWAN merupakan Karyawan PT. NUSA SURYA CIPTADANA disejak tahun 2007 sampai dengan Desember 2015 berdasarkan SuratKeterangan Kerja Nomor : 01/SK/HRDNSG/V16, tanggal 04 Januari 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh ACHMAD FAUZAN EKO N selaku HRDIR HEAD PT.

Menyatakan Terdakwa Kadek Wirawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon Ni Kadek Karminia untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang lahir di Klungkung, pada tanggal 30 Agustus 1988,di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut di atas dalam buku register yang sedang berjalan;4.

NI KADEK KARMINIA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :NI KADEK KARMINIA,Tempat/Tgl lahir Klungkung, 30 Agustus 1988 jenis kelamin perempuan,agama Hindu,pekerjaan karyawanswasta,alamat Dusun Bucu, Desa Paksebali,, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah

DASKaler/I/2012, tertanggal 21 Pebruari 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1. ;2 Fotocopy surat keterangan kelahiran, Nomor: 474.1/383/1I/2012, tertanggal21 Pebruari 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;3 Fotocopy kartu keluarga, Nomor: 5105041807070510, tertanggal 24Pebruari 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P3. ;4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Kadek

saudara lakilaki ;Bahwa kemudian Pemohon bersama saudarasaudara kandungnyasebelum mereka menikah adalah masuk Kartu Keluarga PamanPemohon sendiri yang bernama I NYOMAN MURYA ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pencatatan kelahiran,karena sampai saat ini kelahiran pemohon belum dicatatkan;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Desa Paksebali Klungkung ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon lahir pada tanggal 30 Agustus 1988;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang diberikan oleh orang tuanya adalahNI KADEK

dunia pada tahun1992 ;Bahwa setelah ayah Pemohon meninggal dunia kemudian IbuPemohon kembali kerumah asal (kerumah daha ) ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai saudara lakilaki ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pencatatan kelahiran,karena sampai saat ini kelahiran pemohon belum dicatatkan;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Desa Paksebali Klungkung ;e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon lahir pada tanggal 30 Agustus 1988;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang diberikan oleh orang tuanya adalahNI KADEK

Nomor 23 Tahun 2006, serta peraturan perundanganundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN ;1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Pemohon Ni Kadek Karminia untukmencatatkan kelahiran Pemohon yang lahir di Klungkung, pada tanggal30 Agustus 1988,di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan danmenerbitkan akta kelahiran

Menyatakan Terdakwa KADEK ROY PAMELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

KADEK ROY PAMELA

NI KADEK SUMIATI

PUTUSANNomor : 352/ Pid.Sus/2011/PN.DPS.o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NI KADEK SUMIATI ;Tempat lahir : Keraning ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 10 September 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa NI KADEK SUMIATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu " SecaraTanpa Hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan Narkotika GolonganI bukan tanaman "sebagaimana Dakwaan Pertama melanggar pasal 112 ayat(1) Undangunadang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI KADEK SUMIATI denganpidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) paket kristal bening yang diduga mengandung sediaanNarkotika (sabhu) dengan berat 0,4 gram brutto atau 0,2 gramDirampas untuk dimusnahkan. 5.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibebankankepada Terdakwa; Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagaiberikut PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NI KADEK SUMIATI, pada hari Jumat tanggal 4 Pebruari2011,sekira jam 22. 00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanPebruari 2011, bertempat di depan Toko Surya Kaca, Jalan Nakula Kuta Kab.Badungatau setidaktidaknya disuatu tempat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NI KADEK SUMIATI dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 113. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; . Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; .

Menyatakan terdakwa NI KADEK APRINAWATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ; -----------2.

NI KADEK APRINAWATI

Sementara hasil pemeriksaan terhadap urinedan darah terdakwa NI KADEK APRINAWATI, juga positif mengandungsediaan narkotika / Metamfetamine (urine dan darah narkotika/Metamfetamine) 5 2+ 2 222 == === == Bahwa terdakwa NI KADEK APRINAWATI pada saat ditangkap oleh petugasdari Polda Bali tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I.

DECKY APRYAN 1 sesso ssce crete nee reraerne en encemannneseneenBahwa saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya,sebelumnya saksi tidak mengenal NI KADEK APRINAWATI, namun yangbersangkutan adalah hasil dari pengembangan dari dua orang lakilaki yangbernama NURUL EKO SUHARMADI als EKO dan SLAMET RIYANTO yangtelah terlebih dahulu kami tangkap karena tindak pidana Narkotika, yangmana kedua lakilaki tersebut mengaku membeli narkotika jenis shabukepada seorang perempuan yang bernama KADEK APRI

Renon Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar olehpetugas kepolisian, karena hasil dari pengembangan penyelidikan yangdilakukan polisi, karena saat saksi ditangkap oleh polisi hari Sabtu tanggal25 September 2015 tersebut saksi mengatakan kalau memperoleh satupaket shabu dari teman saksi yang bernama KADEK APRI sehingga polisimelanjutkan penyelidikan kearahnya sampai akhirnya KADEK APRI jugatertangkap oleh Polisi; +++ Bahwa menurut cerita dari KADEK APRI dan informasi yang saksi dengarkalau barang

barangbarang tersebut adalah milik KADEK APRI sendiri haltersebut saksi ketahui dari keterangan yang diberikan KADEK APRI kepadapolisi saat kami bersamasama berada di kantor Ditresnarkoba Polda Bali,dan saat itu saksi mendengar kalau shabu yang dia simpan adalah shabuyang telah dia ambil dari paket shabu yang sebelumnya saksi pesan danbeli dari terdakwa KADEK APRIHal. 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 1066/Pid.Sus/2015/PN DpsBahwa benar menurut saksi selain untuk dipergunakan sendiri KADEKAPRI juga

menyediakan, menjual shabu kepada orang lain, karena shabuyang disita dari KADEK APRI adalah shabu yang dia sisihkan sebagiankecil dari paket shabu yang telah saksi pesan dan juga beli dari teman saksitersebut seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi memang sering menggunakan shabu apalagi saatbersama dengan suaminya namun saat ini suami dari KADEK APRI saat inijuga masih ditahan di LP kerobokan karena masalah narkotika;4.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KADEK SURATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Dawan, pada tanggal 4 Juni 1981 anak kedua dari orang tua bernama I WAYAN WIRTA dan NI KETUT SANGKRIB ; --------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------

NI KADEK SURATI

1PENETAPANNomor : 306/Pdt.P/2013/Pn.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamDErMOhONAN : one nnn nnn n nnn nen nen nn nen ne ne nnn nnn cence nnn nencenneeNI KADEK SURATI, Tempat/Tgl lahir Dawan, 4 Juni 1981, jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan buruh, Alamat di DusunTagtag, Desa Sampalan Klod, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama NI KADEK SURATI diberitanda P1 ; 20 2 nono nnn nn nono nn nnn nnn nnn ncn ncncnen2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WAYANYUDIANTARA diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 39/DAS Klod/I/2013tanggal 30 Januari 2013 diberi tanda P3 ;4.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KADEK SURATI, jeniskelamin perempuan, lahir di Dawan, pada tanggal 4 Juni 1981 anakkedua dari orang tua bernama WAYAN WIRTA dan NI KETUTSANGKRIB ;3.

Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015, oleh AMIN IMANUEL BURENI, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Singaraja, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh KADEK DARNA, SH., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon. Hakim, AMIN IMANUEL BURENI,SH.MH.Panitera Pengganti, KADEK DARNA, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,-2.

PEMOHON - KADEK BUDIASA

KADEK WARDANI;e Bahwa saksi menikah dengan pemohon secara agama Hindu pada 23 Juni 1999dan telah dicatatkan di Catatan Sipil ;e Bahwa perkawinan saksi dengan pemohon berjalan baikbaik saja dandianugerahi 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu anak pertama bernama PutuNgurah Rediasa yang lahir pada tanggal 31 Januari 2000 dan anak keduabernama Kadek Rintara yang lahir pada tanggal 12 Mei 2005;e Bahwa saksi menyetujui dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahlagi dengan alasan bahwa pemohon tetap

BUDIASAdengan KADEK WARDANA, perkawinan tersebut telah dicatatkan dalam AktaPerkawinan Nomor : 600/WNI/Tjk/2013 tanggal 21 Agustus 2013 dan dari perkawinantersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing bernamaPUTU NGURAH REDIASA (vide bukti surat P5) dan KADEK NGURAHRIANTANA (vide bukti surat P6).

Bahwa perihal perkawinan Pemohon tersebutbersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi di depan persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P3 ditemukan faktahukum bahwa perkawinan tersebut telah tercatat dalam Kartu Keluarga No.5108092312120012 atas nama kepala keluarga KADEK BUDIASA dimana KADEKWARDANT tercatat sebagai isteri dari KADEK BUDIASA ;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.P/2015/PN.SGRMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yang bersesuaian denganketerangan

saksisaksi Pemohon, perkawinan antara KADEK BUDIASA dengan LUHSARIANI adalah perkawinan kedua dimana sebelumnya KADEK BUDIASA telahmemperoleh persetujuan menikah dari KADEK WARDANI (vide bukti surat P1)selaku isteri pertamanya dan perkawinan tersebut sebelum dilangsungkan telahdiumumkan kepada masyarakat dalam Daftar Untuk Pengumuman (vide bukti suratP7) agar diketahui oleh masyarakat dan memperoleh tanggapan dari masyarakattermasuk apabila terdapat pihak yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pemohon juga dapat berlaku adildalam menjalankan rumah tangganya, halmana menunjukkan bahwa tujuan perkawinandari KADEK BUDIASA dengan KADEK WARDANI maupun antara KADEKBUDIASA dengan LUH SARIANI untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana diamanatkan UU Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan telah tercapai ;Menimbang, bahwa selanjutnya menjadi pertanyaan yuridis apakah Pengadilandapat mengesahkan perkawinan Pemohon tersebut ?