Ditemukan 7855 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4881/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tuaPenggugat, di Dusun Curah Laos RT.003 RW. 008 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit kepada Penggugat sejak mualai Awal Juli 2018dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat, di Dusun Curah Laos RT.005RW. 008 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;.
    Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat, di Dusun Curah Laos RT.003 RW. 008 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena antara Penggugatdan
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 455/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 April 2000, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 34/34/IV/2000 tanggal 05 April 2000 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 2 Tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Curah Laos
    SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di DusunCurah Laos RT.005 RW. 008 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 (dua) anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak Oktober 2012 hingga sekarang ini sudah 1 Tahun
    SAKSI I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Dusun Curah Laos RT.005 RW. 008 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • OMS ENETAPAN niat il 0168/Pdt.P/2016/PA.Tgtray ie Terakhir SLTA, Pekerjaan Pemborong, Tempat tinggal diJalan Jend.Ahmad Yani Gang Laos RT.002 RW. 006Kelurahan Tanah Grogot Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sri Fatonah binti Sunyoto, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Jalan Jend.Ahmad Yani Gang Laos RT.002 RW.006 Kelurahan Tanah Grogot Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, selanjutnya disebut
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 74/PID.SUS/2014/PN.WGP
Tanggal 23 Juli 2014 — - SIDAR
12431
  • Haharu Kab.Sumba Timur, pada saat itu ada masyarakat yang menyampaikaninformasi bahwa ada pengeboman ikan yang dilakukan dari harikamis tanggal 05 Juni 2014, kemudian saksi KRISTOFELRADANDIMA bersama dengan STEFEN LAOS dan saksiRATNAWATI F.
    STEFEN LAOS dan saksi RATNAWATIF. BANEFA bersamasama menangkap saksi Safaruddin dan terdakwa Il Supardi,kemudian saksi Safaruddin, terdakwa Il Supardi dansaksiAMIRUDIN dibawa ke pos perikanan yang berjarak 300 (tiga ratus)meter dari tempat penangkapan saksi Safaruddin, denganmenggunakan mobil Hilux milik Dinas Perikanan. Pada saat itusdr. STEFEN LAOS menyuruh beberapa masyarakat yangdiantaranya adalah sdr.
    STEFEN LAOS dan saksi RATNAWATIF. BANEFA bersamasama menangkap saksi Safaruddin dan terdakwa Il Supardi,kemudian saksi Safaruddin, terdakwa Ill Supardi dan saksiAMIRUDIN dibawa ke pos perikanan yang berjarak 300 (tiga ratus)meter dari tempat penangkapan saksi Safaruddin, denganmenggunakan mobil Hilux milik Dinas Perikanan. Pada saat itusdr. STEFEN LAOS menyuruh beberapa masyarakat yangdiantaranya adalah sdr.
    SumbaTimur, didepan persidangan telah berjanji atau bersumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli STEFANUS LAOS tidak kenal dengan terdakwadan Ahli STEFANUS LAOS tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa ahli dihadirkan dipersidangan atas dasar surat tugasnomor 523.03/367/DKP/PTP/VI/2014 tanggal 10 Juni 2014.Bahwa ahli menjabat sebagai Kepala Bidang BudidayaPesisir dan pulaupulau kecil selaku ketua team pengawasHalaman 24 dari 45 putusan nomor 74 / Pid.Sus /2014 / PN.Wgpdan
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 75/PID.SUS/2014/PN.WGP
Tanggal 23 Juli 2014 — - ADI,Cs
7532
  • Haharu Kab.Sumba Timur, pada saat itu ada masyarakat yang menyampaikaninformasi bahwa ada pengeboman ikan yang dilakukan dari harikamis tanggal 05 Juni 2014, kemudian saksi KRISTOFELRADANDIMA bersama dengan STEFEN LAOS dan saksiRATNAWATI F.
    STEFEN LAOS dan saksi RATNAWATIF. BANEFA bersamasama menangkap saksi Safaruddin dan terdakwa Il Supardi,kemudian saksi Safaruddin, terdakwa Il Supardi dansaksiAMIRUDIN dibawa ke pos perikanan yang berjarak 300 (tiga ratus)meter dari tempat penangkapan saksi Safaruddin, denganHalaman 8 dari 51 putusan nomor 75 / Pid.Sus /2014 / PN.Wgpmenggunakan mobil Hilux milik Dinas Perikanan. Pada saat itusdr. STEFEN LAOS menyuruh beberapa masyarakat yangdiantaranya adalah sdr.
    STEFEN LAOS dan saksi RATNAWATIF. BANEFA bersamasama menangkap saksi Safaruddin dan terdakwa Il Supardi,kemudian saksi Safaruddin, terdakwa Il Supardi dan saksiAMIRUDIN dibawa ke pos perikanan yang berjarak 300 (tiga ratus)meter dari tempat penangkapan saksi Safaruddin, denganmenggunakan mobil Hilux milik Dinas Perikanan. Pada saat itusdr. STEFEN LAOS menyuruh beberapa masyarakat yangdiantaranya adalah sdr.
    SumbaTimur, didepan persidangan telah berjanji atau bersumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli STEFANUS LAOS tidak kenal dengan terdakwadan Ahli STEFANUS LAOS tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwa ahli dihadirkan dipersidangan atas dasar surat tugasnomor 523.03/367/DKP/PTP/VV2014 tanggal 10 Juni 2014.
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri ( ba'da dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohon di Dusun Curah Laos Desa Lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK ,perempuan, umur 3 tahun dalam asuhan Pemohon;.
    SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Curah Laos Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: ANAK I, perempuan, umur 3 tahun dalam asuhan Pemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka
    SAKSI Il Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Curah Laos Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: ANAK I, perempuan, umur 3 tahun dalam asuhan Pemohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1546/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak kira kira 1 minggu yang lalu dan sekarangberada dirumah Dusun Curah Laos RT.05 RW. 09 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 3 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa
    Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Curah Laos RT.05 RW. 09 Desa Lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sudah mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak kira kira 1 minggu yang laluhingga sekarang ini sudah
    Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Curah Laos RT.05 RW. 09 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak
Register : 14-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4375/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Peji Talang RT.003 RW. 008 Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Cora Laos
    Turia, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Desa Karang Kedawung, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Cora Laos RT.001 RW. 011 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini
    Supandi bin Abbas, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta/P3N,bertempat tinggal di Desa Lampeji, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Cora Laos RT.001 RW. 011 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak
Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2013 — W A T O N O
177125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sitanggang Seah 10/02/2008 873 537 336 9,265 3,113,040enPhnom24 DwiKarya Dinata Penh 10/02/2008 873 537 336 9,265 3,113,040enVientiane25 Djatmiko Bris Wifiaksono 12/02/2008 981 850 131 9,265 1,213,715(LAOS)Vientiane26 Siti Tri Joely artini 12/02/2008 981 850 131 9,265 1,213,715(LAOS); , Vientiane2?
    Vientiane160 19/10/2008 981 915 66 11,100 732,600Sitanggang (LAOS)Vientiane161 Ida Martha 22/10/2008 981 875 106 11,100 1,176,600(LAOS)Wiwik Sri Vientiane162 19/10/2008 981 875 106 11,100 1,176,600Sundari (LAOS)Agnes Vientiane163 22/10/2008 981 915 66 11,100 732,600Rumondang (LAOS)Vientiane164 Jefiry Mercy 22/10/2008 981 915 66 11,100 732,600(LAOS)Iman Manila165 19/10/2008 1,045 408 637 11,025 7,019,066Pambagyo (Philipina)Djatmiko Bris Manila166 19/10/2008 1,045 525 520 11,025 5,733,000Witiaksono
    Sitanggang Peri 10/02/2008 873 537 336 9,265 3,113,040enPhnom24 DwiKarya Dinata Penh 10/02/2008 873 537 336 9,265 3,113,040enVientiane25 Djatmiko Bris Wifiaksono 12/02/2008 981 850 131 9,265 1,213,715(LAOS)Vientiane26 Siti Tri Joely artini 12/02/2008 981 850 131 9,265 1,213,715(LAOS)Vientiane27 Franciska Simanjuntak 12/02/2008 981 850 131 9,265 1,213,715(LAOS)28 Djatmiko Bris witlaksono Bangkok 16/02/2008 823 335 488 9,215 4,496,92029 DwiKarya Dinata Bangkok 16/02/2008 823 335 488 9,215 4,496,92030
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6085/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • bulannopember tahun 2015 yang lalu kurang bisa memberikan nafkah lahir yanglayak kepada Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat dan orang Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Nopember tahun 2016 dan sekarangberada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Curah Laos
    bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat sejak bulan nopember tahun 2015 yang lalu kurang bisa memberikannafkah lahir yang layak kepada Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih dibantu olehorang tua Penggugat dan orang Tergugat;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Curah Laos
    Pdt.G/2018/PA.Jrkarena masalah ekonomi, Tergugat sejak bulan nopember tahun 2015 yang lalukurang bisa memberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugatdikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat dan orangTergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Curah Laos
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak bulan Juni 2018 dan sekarangberada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Cora Laos RT.004 RW. 008Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;5.
    Salinan Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 9 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Cora Laos RT.004RW.008 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak
    sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.Tergugat juga sering mabuk dan ketika Penggugat meminta Tergugat untuktidak minum minuman keras Tergugat marah kepada Penggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 9 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Cora Laos
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3598/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor 3598/Pat.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Curah Laos RT.03 RW. 11 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    Salinan putusan Nomor 3598/Pdt.G/2019/PA.Jrtua Penggugat di Dusun Curah Laos Desa Lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 yang bernama: anak ,perempuan, 3 tahun sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2019 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebqagaikepala
    para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Curah Laos
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1177/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Nomor 1177/Pdt.P/2021/PA.JrJember, 07 April 1998 (umur 23 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, berkediaman di Dusun Curah Laos RT.001 RW. 011 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;2.
    Bahwa dia ingin menikah dengan calon suami pilihannya sendiri bernamaMARTHA ABU THOLIB bin HAMID, tempat dan tanggal lahir Jember, 07April 1998 (umur 23 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,berkediaman di Dusun Curah Laos RT.001 RW. 011 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3. Bahwa dia sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya tersebut,karena sudah bertunangan sekitar 1 tahun lamanya;4.
    Bahwa calon suaminya tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon suami anak ParaPemohon yaitu bernama MARTHA ABU THOLIB bin HAMID, tempat dantanggal lahir Jember, 07 April 1998 (umur 23 tahun 3 bulan), agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, berkediaman di Dusun Curah Laos RT.001 RW. 011hal. 3 dari 10 hal. Salinan Penetapan.
Register : 18-11-2011 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45095/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10033
  • BruneiDarussalam, The Kingdom of Cambodia, The Republic of Indonesia, The Laos PeoplesDemocratic Republic (Laos PDR), Malaysia, The Union of Myanmar, The Republic of ThePhilippines, The Republic of Singapore, The Kingdom of Thailand, The Socialist Republic ofVietnam and The Peoples Republic of China (China);bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas , yang dimaksud dengan Party adalah negaranegara angota ASEAN dan negara China yang disebut Contracting Party atau para pihakyang menandatangani perjanjian
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Maret 2016 — PHATSANY CHANKEO.
13725
  • PUTUSANNOMOR 45/PID.SUS/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PHATSANY CHANKEO;Tempat Lahir : Vientiane (Laos);Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/15Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Laos;Tempat tinggal : Vientiane, Nasone, Paknguem, Laos ;Agama : Budha;Pekerjaan : Nahkoda
Register : 11-08-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42776/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11124
  • Brunei Darussalam, the Kingdom of Cambodia, the Republicof Indonesia, the Laos Peoples Democratic Republic (Laos PDR),Malaysia, the Union of Myanmar, the Republic of the Philippines, theRepublic of Singapore, the Kingdom of Thailand, the Socialist Republic ofVietnam and the Peoples Republic of China ("China).bahwa berdaarkan ketentuan tersebut di atas, yang dimaksudkan dengan Partyadalah negaranegara anggota ASEAN dan Negara China yang disebutContracting Party atau para pihak yang menandatangani
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 475/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 2 Oktober 2014 — HARMONIS Bin HANAN
424
  • benar barangbarang yang diperlihatkan dalam persidangan bempa :1 (satu) lembar baju kaos merk CSD warna kombinasi hitam, abuabu merahseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);1 (satu) lembar baju koko merek Annitas warna cream seharga Rp. 210.000, (duaratus sepuluh ribu rupiah);1 (satu) lembar baju kaos merk DG warna merah seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);1 (satu) lembar baju kaos merk lobster warna abuabu garis hitam seharga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu mpiah);1 (satu) lembar baju laos
    (satu) lembar baju koko merek Annitas warna cream, 1 (satu)lembar baju kaos merk DG warna merah, (satu) lembar baju kaos merk lobsterwarna abuabu garis hitam, (satu) lembar baju laos merk Converse warna biru tua,1 (satu) lembar baju kemeja batik Rifqi,1 (satu) lembar celana panjang blue jeansmerk guess warna biru, dan (satu) lembar celan panjang blue jeans merk Vi'vewarna biru, (satu) unit stavol merk Matsunaga seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Bahwa awalnya terdakwa mengetahui bahwa barangbarang
Upload : 11-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 588/PID/2014/PT-MDN
TOGA NAIBORHU
135
  • Relas pemberitahuan permintaan bandingyang dibuat oleh LAOS MARTUASIANTURI, Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Balige pada tanggal 24 Juni 2014,permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum melalui staf Kejaksaan NegeriBalige;4. Relas pemberitahuan permintaan bandingyang dibuat oleh LAOS MARTUASIANTURI, Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Balige pada tanggal 07 Oktober2014, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada terdakwa melaluicamat;5.
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2719/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 2719/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Ajib, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunCurah Laos RT.005 RW. 008 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Naisaro, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di
    Dusun Curah Laos RT.005 RW. 008 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2719/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi samenjak bulan 6butan yang latu sampai sekarang Karena Penggugat pulang Ke tumahorang tua Penggugat:Bahwa ponyebab Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karenamalamnya bertengkar dengan Tergugat, Penggugat dipukul olehTergugat, karena orang tua Penggugal Ildak mengasuh anak mereldt.G12010.PA.Bn arn u ey S Sake marTr LAOS oe" tyMonimbang, batiwa berdasall