Berita Acara dari Labfor Polri Cabang Pekanbaru dengan Nomor Lab:0626 / NNF / 2021 tanggal 15 Maret 2021 dengan keterangan bahwabarang bukti positif mengandung Metamfetamina yang termasuk jenisNarkotika Golongan yang jumlah/berat 0,10 gram; Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/281/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal HasilAsesmen Terpadu (TAT) atas nama Terdakwa Syahril Als Ujang BinMuhammad SAHAR; Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/280/III/KA/Pb.06/2021/BNNP

BinYusar; Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/278/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal HasilAsesmen Terpadu (TAT) atas nama Terdakwa Eko Nugroho Noto BinSumadi; Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/279/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal HasilAsesmen Terpadu (TAT) atas nama Terdakwa Mashuri Shobirin Bin Itan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang

Bahwa berdasarkan Berita Acara dari Labfor Polri Cabang Pekanbarudengan Nomor Lab: 0626 / NNF / 2021 tanggal 15 Maret 2021 denganketerangan bahwa barang bukti positif mengandung Metamfetamina yangtermasuk jenis Narkotika Golongan yang jumlah/berat 0,10 gram; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/281/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal Hasil AsesmenHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN SakTerpadu (TAT) atas nama Terdakwa Syahril Als Ujang

Bin MuhammadSAHAR; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/280/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal Hasil AsesmenTerpadu (TAT) atas nama Terdakwa Dedi Yusri Robiati S.

Bin Yusar; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/278/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal Hasil AsesmenTerpadu (TAT) atas nama Terdakwa Eko Nugroho Noto Bin Sumadi; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/279/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal Hasil AsesmenTerpadu (TAT) atas nama Terdakwa Mashuri Shobirin Bin Itan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

Putusan Nomor 102K/PM.102/AD/IX/2019MenimbangMenimbangb. 1 (Satu) lembar Absensi Danpokpan1 Ru3 Tonlll Yonif121/MK bulan Juni sampai dengan Agustus 2019 atasnama Pratu Wawan Darmawan NRP 311300021521093.c. 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/105/VI/2019 tanggal 30 Juni 2019 tentang laporantelah meninggalkan kesatuan (THTI) a.n Pratu WawanDarmawan NRP 311300021521093 Tamudi/TayanradDan Sima Kima Yonif 121/MK Brigif 7/RR.d. i1(satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/1121/VII/2019 tanggal

Pratu WawanDarmawan NRP 311300021521093.3. 1 (Satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/105/V1/2019tanggal 30 Juni 2019 tentang laporan telah meninggalkankesatuan (THTI) an Pratu Wawan Darmawan NRP311300021521093 Tamudi/Tayanrad Dan Sima Kima Yonif121/MK Brigif 7/RR.4. 1satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/1121/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019 tentang laporan Disersia.n.

Pratu WawanDarmawan NRP 311300021521093.1 (Satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/105/V1/2019tanggal 30 Juni 2019 tentang laporan telah meninggalkankesatuan (THTI) an Pratu Wawan Darmawan NRP311300021521093 Tamudi/Tayanrad Dan Sima Kima Yonif121/MK Brigif 7/RR.1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/1121/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019 tentang laporan Disersian.

Si,M.Si yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertaswarna coklat berisi ranting, daun, biji dan bunga kering dengan berat bruto13,11 (tiga belas koma satu satu) gram dan berat netto 9,76 (Sembilan komatujuh enam) gram milik Terdakwa RIDWAN BIN YUSUF (Alm) adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangundangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/11I/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari

Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/111I/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/1II/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/1II/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/121/I1I/YAN.2.4/2018/RS.BHY tanggal 23 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa dr.

Sulsel NomorR/1144/XII/Ku/ m.01.00/2015/BNNSS tanggal = 22Desember 2015diketahui bahwa urine Terdakwa positifmengandung Metamphetamine dan Amphetamine.Keterangan Saksi2, Sebagaimana disampaikanpertimbangan putusan halaman 10 sampai dengan 11 olehMayor Pom Agus Budi Hariyono NRP = 531144.Sebagaimana dituangkan dalam tuntutan oditur yang isiketerangan dibacakan di persidangan, pada kesempatanini penasehat hukum memberikan tanggapan dan keberatansebagai berikut :111) Bahwa kami menyebut Mayor Pom Agus

Sulsel NomorR/1144/XII/Ku/ + m.01.00/2015/BNNSS tanggal 22Desember 2015 diketahui bahwa urine Terdakwa positifmengandung Metamphetamine dan Amphetamine.3) Bahwa satu hal yang menarik perhatian kami adalahketerangan Saksi2 pada angka 10 jelas menyatakanbahwa Saksi2 tidak pernah melihat Terdakwamengkonsumsi narkotika jenis shabushabu.Tanggapan : Dengan demikian maka kami berpendapat bahwaketerangan Saksi2 hanya menerangkan tentang peristiwapemeriksaan urine Terdakwa bukan perbuatan pidana yangTerdakwa

Sulsel NomorR/1144/XII/Ku/ = m.01.00/2015/BNNSS tanggal = =22Desember 2015.Tentang Keterangan Terdakwa.

Sulsel NomorR/1144/ XII/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 22Desember 2015 menyatakan bahwa Terdakwa positifmengandung Metaphetamine (MET) dan Amphetamine(AMP) yang terkandung dalam narkotika golongan jenis Shabushabu.

Dapat kami sampaikan beberapapertimbangan sebagai berikut;a) Bahwa bukti surat keterangan hasil pemeriksaandan laboratories Kepala BNN Provinsi SulawesiSelatan Nomor K/14/XII/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPtanggal Desember 2015 dan surat laporan hasilpemeriksaan urine beserta lampirannya NomorR/1144/XII/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 22Desember 2015 adalah keterangan yang tidakdapat dipergunakan terhadap peristiwapenyalagunaan narkotika yang dilakukan Terdakwapada bulan September 2015.b) Bahwa barang bukti

Bahwa kemudian pihak Kesatuan telah berusaha mencariTerdakwa dengan cara menghubungi telepon selulernyanamun tidak aktif, kKemudian dilakukan pencarian ke rumahdinas Terdakwa namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan, selanjutnya Dansatpom Lanud AtangSendjaja mengeluarkan surat permohonan bantuanpencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa NomorR/22B/l/2020 tanggal 29 Januari 2020Berpendapat, bahwaperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana

kali berturutturutsecara sah, tetapi Terdakwa tidak hadir disidang tanpa suatualasan, dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa dan Berita Acara pemeriksaan tidak merupakanpersyaratan lengkapnya suatu berkas perkara.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa sSuratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi personel RSAU dr M HassanToto Lanud Atang Sendjaja bulan November dan Desember2019.b. 2 (dua) lembar surat Dansatpom Lanud Atang Sendjaja NomorR

. 5 (lima) lembar daftar absensi personel RSAU dr M HassanToto Lanud Atang Sendjaja bulan November dan Desember2019, adalah bukti yang menunjukkan ketidakhadiranTerdakwa di Kesatuannya tempat Terdakwa melaksanakantugasnya sehingga menjadi perkara ini, setelah dikaji danditeliti Majelis Hakim menilai barang bukti berupa surattersebut ternyata berhubungan dan bersesuaian maka olehkarenanya dapat dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini.b. 2 (dua) lembar surat Dansatpom Lanud Atang Sendjaja NomorR

pidana sebagaimana tercantum pada diktumdibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Hal 16 dari 18 hal, Putusan Nomor 82K/PM II09/AU/V1I/2020MenimbangMengingatBahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi personel RSAU dr M HassanToto Lanud Atang Sendjaja bulan November dan Desember2019.b. 2 (dua) lembar surat Dansatpom Lanud Atang Sendjaja NomorR

Menetapkan barangbarang bukti berupa Surasurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi personel RSAU dr M Hassan Toto LanudAtang Sendjaja bulan November dan Desember 2019.2 (dua) lembar surat Dansatpom Lanud Atang Sendjaja NomorR/22B/l/2020 tanggal 29 Januari 2020 perihal permohonan bantuanpencarian dan penangkapan (DPO II).1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa a.n KoptuYanuar Wijayanto NRP 528325, Ta Perawat Unit Radiologi RSAU dr MHassan Toto Lanud Atang Sendjaja, tanggal 10 Februari

Putusan Nomor 12K/PM.III13/AD/II/2019Menimbangmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomor R/77/IX/2018tanggal 23 September 2018, kemudian Terdakwa dilaporkan keSubdenpom V/13 sesuai surat dari Wadanyonif 511/DY nomorR/80/IX/2018 tanggal 29 September 2018 untuk di proses sesuai hukumyang berlaku.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah sejak tanggal 26 Agustus 2018 sampai dengan dibuatnyaBerita Acara Pemeriksaan tidak hadirnya Terdakwa dari Denpom V/1Madiun

Bahwa pada tanggal 23 September 2018 Wadanyonif 511/DYmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorR/77NX/2018 tanggal 23 September 2018, kemudian perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Subdenpom V/13 sesuai surat Wadanyonif511/DY nomor R/80/IX/2018 tanggal 29 September 2018.5. Bahwa pada tahun 2016 Terdakwa pernah melakukan THT!

yang sah dariKesatuan sejak hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 pada saatpengecekan Apel Malam Terdakwa sudah tidak hadir tanpaketerangan.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018 Pjs Pasi Intel Yonif 511/DY a.nLettu Inf Heri Susilo memerintahkan kepada Saksi untuk melakukanpencarian di tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwadiantaranya di Kota Blitar namun sampai sekarang Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwa pada tanggal 23 September 2018 Wadanyonif 511/DYmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorR

Putusan Nomor 12K/PM.III13/AD/II/2019Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Saksi selaku DantonKipan C mencoba menghubungi Terdakwa melalui HP namun tidakaktif dan memerintahkan anggota Kipan C untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwanamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa pada tanggal 23 September 2018 Wadanyonif 511/DYmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorR/77NX/2018 tanggal 23 September 2018, kemudian perkaraTerdakwa dilimpahkan

tanggal 27 Agustus 2018 Terdakwa tidak masukdinas di kesatuan yang sebelumnya tidak pernah meminta jinkomandan kesatuan dan hingga saat dilaporkan ke Subdenpom V/13pada tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwa belum hadir di kesatuanbahkan pada saat persidangan perkaranya ini, Terdakwa belumkembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaanya, dan Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya.Bahwa benar pada tanggal 23 September 2018 Wadanyonif 511/DYmengeluarkan surat Daftar Pencarian Orang (DPO) nomorR

Putusan No.521/Pid.Sus/2015/PN Smn.September 2015 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti No.021838/T/09/2015 yang disita dari tersangka Teofilius Sunarno als Teo binAlm Sugino adalah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/342/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urinetersangka Teofilius Sunarno als Teo bin (Alm) Sugino menunjukkan hasilMetamphetamine

/ Narkotika Positif (+), Amphetamine / Narkotika (+).e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/344/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urinetersangka Herman Haryanto als Ambon bin Roy Balubun menunjukkan hasilMetamphetamine / Narkotika Positif (+), Amphetamine / Narkotika (+).e Bahwa para terdakwa memiliki Narkotika Golongan bukan tanamantersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1)

Putusan No.521/Pid.Sus/2015/PN Smn.021838/T/09/2015 yang disita dari tersangka Teofilius Sunarno als Teo binAlm Sugino adalah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/342/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urinetersangka Teofilius Sunarno als Teo bin (Alm) Sugino menunjukkan hasilMetamphetamine / Narkotika Positif (+), Amphetamine / Narkotika (+).e

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/344/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 terhadap urinetersangka Herman Haryanto als Ambon bin Roy Balubun menunjukkan hasilMetamphetamine / Narkotika Positif (+), Amphetamine / Narkotika (+).e Bahwa para terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Teofilius Sunarno als Teo bin Alm Sugino menunjukkan hasilMetamphetamine/ Narkotika Positif (+) dan Amphetamine/ Narkotika Positif (+).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/344/IX/2015/Biddokkes tanggal 20 September 2015 hasil pemeriksaan urinetersangka an.

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar absensi seksi administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE.b. 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR/113/X1I/2016 tanggal 27 Desember 2016 tentangPermohonan bantuan pencarian orang atas nama Praka NoviPrihartono NRP 31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki CYonzikon 13/KE; Tetap dilekatkan

Yonzikon 13/KE Nomor : B/258/VI/2017 tanggal 2Juni 2017, Nomor : B/315/VII/2017 tanggal 11 Juni 2017 dan Nomor: B/428/1X/2017 tanggal 8 September 2017.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Daftar absensi seksi administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE.2) 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR

administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE,Majelis telah menelitinya dan barang bukti surat tersebutmerupakan bukti Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinKomandan Satuan dari tanggal 11 November 2016 sampai dengantanggal 25 Januari 2017 dengan keterangan Desersi olehkarenanya dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.2. 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR

sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Daftar absensi seksi administrasi kimaYonzikon 13/KE bulan November 2016 sampai dengan bulanJanuari 2017 atas nama Praka Novi Prihartono NRP31070986951186 Ta Yanrad Pokko Ton III Ki C Yonzikon 13/KE.2) 2 (dua) lembar Surat Danyonzikon 13/KE NomorR

Memerintahkan agar barang bukti berupa:Surat surat :1. satu lembar surat pernyataan desersi dari Dansekesal Jakarta NomorR/18/VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008.2. Satu lembar daftar absensi bulan Juli 2008.3. Satu lembar surat pernyataan kembali dari desersi dari DansekesalJakarta Nomor R/14/V1/2009 tanggal 04 Juni 2009.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil.2.

pelaksanaanya dilak uk ansecara hirarki dan secara umum hal itu sudah diketahui oleh anggota seluruh anggotatermasuk juga diri Terdakwa.harus ada ijin dari Komandan Satuan atau Binsis (Pembina Siswa) namun hal ini tidak Terdakwa lakukan karena Terdakwa sedangmerasa jengkel pada istrinya dan Terdakwa tau akibatnya apabila hal itu tidkdilakukan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur militer dalam persidangan iniberupa:Surat surat :a. 1 (Satu) lembar surat pernyataan desersi dari Dansekesal Jakarta NomorR

Bahwa benar Terdakwa Kembali Kekesatuan pada hari Senin tanggal 25 Mei2009 sekira pukul 08.30 Wib sesuai dengan surat DanSekesal Jakarta NomorR/14/Vl/ 2009 Tanggal 04 Juni 2009 , dengan cara menyerahkan diri menghadapDankima Batalyon 7 Mar Lampung, sehingga kemudian oleh Dankima Terdakwaditahan selama 3 (tiga) hari dan selanjutnya Terdakwa diserahkan ke PomalLantamal Ill. Jakarta dan di Pomal Lantamal Ill itu Terdakwa ditahan kembali ./15.

Satu lembar surat pernyataan kembali dari desersi dari Dansekesal Jakarta NomorR/14/V1/2009 tanggal 04 Juni 2009.Bahwa oleh karena barang bukti tersebut berkaitan erat dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan saling bersesuaian dengan alat buktlain serta merupakan kelengkapan berkas perkaranya maka Majelis Hakimberpendapat peru tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM dan ketentuan perudangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Satu lembar surat pernyataan kembali dari desersi dari Dansekesal Jakarta NomorR/14/V1/2009 tanggal 04 Juni 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah).17Demikian diputuskan pada hari ini Rabu Tanggal 31 Juli 2013 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh AHMAD EFENDI, S.H.,M.H., Mayor Chk NRP 11020002860972 sebagai Hakim Ketua, sertaSUKARDIYONO, S.H. Mayor Chk NRP 591675 dan ESRON SINAMBELA,S.S, S.H.

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi BantYonif Mekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampaidengan bulan Nopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR/25/DPO/IX/2014 tanggal 25 September 2014 an. Terdakwa;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

keterangannya karena sampai saat ini belumkembali ke Kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Dan Yonif Mekanis 203/AK Nomor :B/244/V/2015 tanggal 28 Mei 2015.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbanga. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

berikut :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014; Majelis telah menelitinya dan barang buktisurat tersebut merupakan bukti Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin Komandan Satuan dari tanggal 14 Agustus 2014Sampai dengan tanggal 25 Nopember 2014 dengan keteranganTK (tanpa keterangan), oleh karenanya dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.b. 1 (Satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Kompi Bant YonifMekanis 203/AK dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanNopember 2014,b. 1 (satu) lembar surat daftar pencarian orang (DPO) NomorR

Aceh Besar, lalu Terdakwa dan Sdr Fauzul langsungmerakit lataalat tersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudianTerdakwa menggunakan/menghisap narkotika jenis sabu denganbeberapa kali tarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambiloleh Sdr Fauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikanhingga narkotika jenis sabu tersebut habis; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/ RS.

Aceh Besar;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kaliHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Bnatarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/

Aceh Besar;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN BnaBahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kalitarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/

Aceh Besar;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Fauzul langsung merakit lataalattersebut menjadi seperangkat alat hisap sabu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kalitarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh SaksiFauzul Adhim digunakan/dihisap dengan beberapa kali tarikan hingganarkotika jenis sabu tersebut habis;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/19/1/YAN.2.4/2019/ RS.

Terdakwa dari Deninteldam IX/UdayanaNomor : R/82/1X/2015 tanggal 7 September 2015. 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri(Visum Et Repertum Psychiatricum) NomorR/11/1X/2015/UBAD tanggal 01 September 2015. 1 (satu) lembar jawaban surat panggilan untukmenghadiri sidang dari Dandeninteldam X/UdayanaNomor : B/185/V/2017 tanggal 3 Mei 2017.Halaman 2 dari 30 Halaman Putusan Nomor : 17K/PM.III14/AD/III/2017 8 (delapan) lembar Laporan PemeriksaanPsikiatri (Visum Et Repertum Psychiatricum) nomor :22

Bahwa benar berdasarkan suratsurat tersebut diatasselanjutnya Kakesdam IX/Udayana membuat surat nomorR/31/l/2016 tanggal 29 Januari 2016 perihal LaporanhasilRikkeswa atas nama Serda Dimas Anggara Putra Dewa NRP21130119650693 yang menyatakan bahwa setelah dikonsultasikandr. Nyoman Ratep , Sp.Kj yang bersangkutan telah menderitaSkizofrenia Paranoid (gangguan jiwa) dengan kesimpulan StakesIIIP.13. Bahwa benar menurut keterangan Saksi Dr. Rinie IndahChandra Wirasati, Sp.

Bahwa benar berdasarkan suratsurat tersebut diatasselanjutnya Kakesdam IX/Udayana membuat surat NomorR/31/l/2016 tanggal 29 Januari 2016 perihal Laporan hasilRikkeswa atas nama Serda Dimas Anggara Putra Dewa NRP21130119650693 yang menyatakan bahwa setelah dikonsultasikandr.

Terdakwadari PPBD AD~ Kesdam 1IX/Udayana NomorR/11/IX/2015/UBAD tanggal 01 September 2015 yangditandatangani oleh Tim Pers TNIAD dr. Budi SantosoKolonel Ckm NRP 33820.e. 1 (satu) lembar permohonan pemindahan personil a.n.Terdakwa dari Kesatuan Deninteldam IX/Udayana Nomor :R/82/1X/2015 tanggal 7 September 2015 yang ditanda tanganioleh Dandeninteldam IX/Udayana Letnan Kolonel INF DadiRusyadi, S.E.

NRP 11970019750771.f. 8 (delapan) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri(Visum Et Repertum Psychiatricum) NomorR/11/IX/2015/UBAD tanggal 01 September 2015 an.Terdakwa yang ditandatangani oleh Dr. Rinie Indah ChandraWirasati, Sp.

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Kolinlamil NomorR/167/IV/2015 tanggal 13 April 2015b. 3 (tigad lembar Daftar absensi Denmako Kolinlamil bulan Maret 2015 sampaidengan Mei 2015, yang ditandatangani oleh Dandenmako Kolinlamil:Hal 1 dari 10 hal PUT/185K/PM H08/AD/VII/2015MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun Terdakwatidak diketemukan.Bahwa Terdakwa Klk Bah Murdiyanto NRP 108347 tidak bisa diambil keterangannyakarena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Denmako Kolinlamil Nomor : R/494/XI/2015 tanggal 11Nopember 2015.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Kolinlamil NomorR

/167/IV/2015 tanggal 13 April 2015b. 3 (tiga) lembar Daftar absensi Denmako Kolinlamil bulan Maret 2015 sampai denganMei 2015, yang ditandatangani olen Dandenmako KolinlamilBahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Kolinlamil NomorR/167/IV/2015 tanggal 13 April 2015, Majelis Hakim telah menelitinya dan barang buktisurat tersebut merupakan bukti bahwa

dan menggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalam kehidupan Prajurit.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenmako Kolinlamil NomorR

Mintohardjo Jakarta Pusat NomorR/112/VIII/ VER/2019/MTH tanggal 12 Agustus2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara Rp.15.000,00. (lima belas ribu rupiah).2. Pembelaan (Pledoi) dari Penasehat Hukum Terdakwayang disampaikan dipersidangan pada hari Selasatanggal 23 September 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut:a. ANALISA YURIDIS ATAS KETERANGAN SAKSIHal 2 dari 45 hal.

Satu lembar Visum Et Repertum atas nama Saksi 1 dariDinas Kesehatan Angkatan Laut RumkitalDR.Mintohardjo Jakarta Pusat NomorR/112/VIII/VER/2019/MTH tanggal 18 Agustus 2019.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut:1. Satu lembar fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor299/10/XII/2008 tanggal 05 Desember 2008.2. Satu. lembar fotokopi Kartu.

Mintohardjo NomorR/1O09/VIII/VER/2019/MTHtertanggal 8 Agustus2019) Bahwa terhadap luka yang dialami oleh Saksi1bukan disebabkan oleh perbuatan Terdakwamelainkan karena benturan setrikaan yang dipakaimelempar Terdakwa namun tidak kena sebaliknyamengenai Saksi1. Hal ini sesuai denganKeterangan Saksi1 pada saat ditanya oleh Saksi 3pada malam tanggal 7 Agustus 2019 di rumah saksi1 dimana Saksi1 mengatakan kepada Saksi3TIDAK APAAPA TANTE HANYA KENASETRIKAAN.

apakah luka ringan atau berat yang dapatmempengaruhi pekerjaannya atau apakah lukatersebut termasuk luka baru atau luka lamamenimbang pemeriksaan ini dilakukan setelah 5(hari) waktu kejadian yang diadukan oleh Saksi1,sehingga surat Visum Et Repertum NomorR/112/VIII/VER/2019/MTH tanggal 18 Agustus 2019ini tidak mendukung Keterangan Saksi1(PangkatSaksi1).Bahwa Visum Et Repertum NomorR/112/VIII/VER/2019/MTH tanggal 18 Agustus 2019yang hanya menunjukkan tanda lukalecetmemanjang di mukosa bibir bawah

Siti Nur Kholifah aliasOlive) saat Saksi3 datang ke rumah Terdakwa,meskipun keterangan Saksi2 tidak disumpah namunbersesuaian dengan keterangan Saksi3 yang disumpahsehingga kekuatan pembuktian Saksi2 menjadipetunjuk bahwa tidak adanya pemukulan yang dilakukankepada Terdakwa terhadap Saksi1.Bahwa keterangan Saksi1 yang dipukul oleh Terdakwatidak didukung alat bukti lain, sementara surat Visum EtRepertum dari Dinas Kesehatan Angkatan Laut RumkitalDR Mintohardjo Jakarta Pusat NomorR/112/VIII/VER/2019

Bahwa berdasarkan hasil Visum EtRepertum NomorR/VER/12/I/KES.22/2021/RSB tanggal 03 Januari 2021 Rumah SakitBhayangkara Bandar Lampung yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr.

Bahwa berdasarkan hasil Visum EtRepertum NomorR/VER/OS/I/KES.22/2021/RSB tanggal 03 Januari 2021 Rumah SakitBhayangkara Bandar Lampung yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr. ERIN IMANIAR bahwa hasil pemeriksaan Sdr.

Bahwa benar berdasarkan hasil Visum fEtRepertum NomorR/VER/12/I/KES.22/2021/RSB tanggal O03 Januari 2021 Rumah SakitBhayangkara Bandar Lampung yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksadr. ERIN IMANIAR bahwa hasil pemeriksaan Sdr.

Berita Acara dari Labfor Polri Cabang Pekanbaru dengan Nomor Lab:0626 / NNF / 2021 tanggal 15 Maret 2021 dengan keterangan bahwabarang bukti positif mengandung Metamfetamina yang termasuk jenisNarkotika Golongan yang jumlah/berat 0,10 gram; Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/281/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal HasilAsesmen Terpadu (TAT) atas nama Terdakwa Syahril Als Ujang BinMuhammad SAHAR; Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/280/III/KA/Pb.06/2021/BNNP

BinYusar; Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/278/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal HasilAsesmen Terpadu (TAT) atas nama Terdakwa Eko Nugroho Noto BinSumadi; Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/279/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal HasilAsesmen Terpadu (TAT) atas nama Terdakwa Mashuri Shobirin Bin Itan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang

Bahwa berdasarkan Berita Acara dari Labfor Polri Cabang Pekanbarudengan Nomor Lab: 0626 / NNF / 2021 tanggal 15 Maret 2021 denganketerangan bahwa barang bukti positif mengandung Metamfetamina yangtermasuk jenis Narkotika Golongan yang jumlah/berat 0,10 gram; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/281/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal Hasil AsesmenHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN SakTerpadu (TAT) atas nama Terdakwa Syahril Als Ujang

Bin MuhammadSAHAR; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/280/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal Hasil AsesmenTerpadu (TAT) atas nama Terdakwa Dedi Yusri Robiati S.

Bin Yusar; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/278/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal Hasil AsesmenTerpadu (TAT) atas nama Terdakwa Eko Nugroho Noto Bin Sumadi; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika Provinsi Riau NomorR/279/III/KA/Pb.06/2021/BNNP tanggal 18 Maret 2021 perihal Hasil AsesmenTerpadu (TAT) atas nama Terdakwa Mashuri Shobirin Bin Itan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

Kemudianterdakwa memasukkan sabu kedalam kaca pirex dan menghisapnyasampai habis; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammenggunakan sabu tersebut; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine NomorR/219/III/YAN.2.4./2019/RS.BHY tanggal 31 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.LUDIA RINI HARTATIE selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa didapatkan unsur sabu (METHAMPHETAMINE)dan terdaftar pada golongan Nomor Urut 61 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang

Lalu Terdakwa masukkan sabutersebut kedalam kaca pirex dan menghisapnya sampai habis;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Bna Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dari sdr Dek Ki dengan caramembeli seharga Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammenggunakan sabu tersebut; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine NomorR/219/III/YAN.2.4./2019/RS.BHY tanggal 31 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.LUDIA RINI

Lalu Terdakwa masukkan sabu tersebutkedalam kaca pirex dan menghisapnya sampai habis; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dari sdr Dek Ki dengan cara membellseharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Bna Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pejabat yang berwenang dalammenggunakan sabu tersebut; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine NomorR/219/III/YAN.2.4./2019/RS.BHY tanggal 31 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh drLUDIA RINI

Mohon barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Surat Permohonan PemeriksaanUrine dari Danpom Lantamal IV NomorR/63/VII/2019 tanggal 4 Juli 2019 kepada KepalaBNN Provinsi Kepri atas nama Kopka MPU YalisIrfan Wijaya NRP 90532.b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan HasilPemeriksaan Narkotika dari BNNP Kepri NomorB/144/SKPN/ VII/2019/BNNP tanggal 4 Juli 2019yang diperiksa oleh Petugas Pemeriksa UrineJimmi Manofo Tarigan, A.Md.,Kes., dokterpemeriksa dr.

Putusan Nomor 23K/PMTI/BDG/AL/II/2020Membaca1.e.d) 1 (satu) Jlembar Pernyataan PersetujuanPemeriksaan Tes Urine Narkoba dari BNNP Kepritanggal 4 Juli 2019.e) 2 (dua) lembar Hasil Asesmen NomorR/38/VIII/Ka/RH.00.01/2019/BNNPKepri tanggal20 Agustus 2019 atas nama Kopka MPU YalisIrfan Wijaya yang ditandatangani oleh Pih.Kepala BNNP Kepri Drs. Ali Chozin, Apt.

Putusan Nomor 23K/PMTI/BDG/AL/II/2020Menetapkan waktu selama Terdakwamenjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang:1 (satu) buah Alat Test Urine Merk Multi DrugScreen Test, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2) Suratsurat :a)b)d)f)1 (Satu) lembar Surat Permohonan PemeriksaanUrine dari Danpom Lantamal IV NomorR/63/VII/2019 tanggal 4 Juli 2019 kepada KepalaBNN Provinsi Kepri atas

Ayu Wedyanti dan Serka Pom Ardi pada hariKamis tanggal 4 Juli 2019.1 (satu) lembar Pernyataan PersetujuanPemeriksaan Tes Urine Narkoba dari BNNP Kepritanggal 4 Juli 2019.2 (dua) Jlembar Hasil Asesmen NomorR/38/VIII/Ka/RH.00.01/2019/BNNPKepri tanggal20 Agustus 2019 atas nama Kopka MPU YalisIrfan Wijaya yang ditandatangani oleh Plh.Kepala BNNP Kepri Drs. Ali Chozin, Apt.,M.Si.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BarangHal. 10 dari 23 hal.

,M.Si, sedangkan hasil Assesmen tersebut dituangkandalam Surat Hasil Asesmen NomorR/38/VIII/Ka/RH.00.01/2019/BNNPKEPRI tanggal 20Agustus 2019 atas nama Kopka MPU Yalis Irfan Wijayayang ditandatangani oleh Plh. Kepala BNNP Kepri Drs.

Putusan Nomor 14K/PM I02/AD/III/2020MenimbangMenimbang2) 1 (Satu) lembar Surat Danyonif 122/TS NomorR/74/X/2019 tanggal 7 Oktober 2019 tentanglaporan THTI a.n. Serda Bayu Putra Atmaja NRP21190271890998, Jabatan Danru II Ton 11 KipanAYonif 122/TS.3) 1 (Satu) lembar surat Danyonif NomorR/87/X1/2019 tangggal 3 Nopember 2019 tentanglaporan Desersi a.n.

relas dari Danyonif 122/TS Nomor B/332/V/2020tanggal 14 Mei 2020, yang menerangkan bahwa Terdakwatidak dapat dihadirkan di persidangan karena yangbersangkutan sampai saat ini belum kembali ke kesatuan, olehKarena itu sidang dilaksanakan tanpa hadimya Terdakwa.: Bahwabarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa sSuratsurat:a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Kompi Senapan A Yonif122/TS, bulan Oktober 2019 sampai dengan bulanDesember 2019.b. 2 (satu) lembar Surat Danyonif 122/TS NomorR

seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan padadiri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupembenar maka tidak dapat dilepaskan dari ketentuan Hukum.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat:a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Kompi Senapan A Yonif122/TS, bulan Oktober 2019 sampai dengan bulanDesember 2019.b. 2 (satu) lembar Surat Danyonif 122/TS NomorR

perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Desersi dari Dandim 0619Purwakarta atas nama Kopka Musran Nrp. 508449 Ta Kodim 0619Purwakarta. 1 (satu) lembar Surat Danramil 1903/Drd Nomor :B/55/111/2003 tanggal 19 Maret 2003 perihal Pelanggaran THTatas nama Kopka Musran Nrp.508449 Babinsaramil 1903/Drd Kodim0619 Purwakarta. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0619 Purwakarta NomorR

karena Terdakwa harus' dipidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Desersi dari Dandim 06198Purwakarta atas nama Kopka Musran Nrp.508449 Ta Kodim 0619Purwakarta. 1 (satu) lembar Surat Danramil 1903/Drd Nomor :B/55/111/2003 tanggal 19 Maret 2003 perihal Pelanggaran THTatas nama Kopka Musran Nrp.508449 Babinsaramil 1903/Drd Kodim0619 Purwakarta. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0619 Purwakarta NomorR

Menetapkan barang bukti berupa Surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Desersi dari Dandim 0619Purwakarta atas nama Kopka Musran Nrp.508449 Ta Kodim 0619Purwakarta. 1 (satu) lembar Surat Danrami 1903/Drd Nomor :B/55/111/2003 tanggal 19 Maret 2003 perihal Pelanggaran THTatas nama Kopka Musran Nrp.508449 Babinsaramil 1903/Drd Kodim0619 Purwakarta. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0619 Purwakarta NomorR/48/1V/2003 tanggal 30 April 2003 perihal laporan disersiatas nama Kopka Musran Nrp.508449 Babinsaramil