Hal 5 dari 24 Hal.oleh Kepala Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Dra KunHestiningsih, Apt , Tim Pemeriksa Manager Tehnik dr Woro Umi Ratih,Sp PK, M Kes serta penguji Chintya Yuli Astuti, S.

Hal 7 dari 24 Hal.handphone warna putih dengan merk Polytron Simcard 081325926339,1 (satu) buah gulungan aluminium foile Bahwa barang bukti disita dari terdakwa berupa serbuk putih tersebut(kode lab 002577/T/1/2016 dan 002578/T/1/2016) positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor440/252/C.3 tanggal 01 Pebruari 2016 dari Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium

Kesehatan Yogyakarta yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Dra KunHestiningsih, Apt , Tim Pemeriksa Manager Tehnik dr Woro Umi Ratih,Sp PK, M Kes serta penguji Chintya Yuli Astuti, S.

BalaiLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor440/252/C.3 tertanggal 01 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Tim Pemeriksa terdiri dari Manajer Tehnik dr Woro Umi Ratih Sp PK,Mkes dan para Penguji Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan Karjiman SSTpada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbarang bukti berupa 2 (dua)bungkusan plastik masingmasing berisi 2 (dua) buah pipet kaca, 3 (tiga)plastik klip kecil terdapat sisa serbuk putih dan 1 (satu) buah bong dari botolcap

BalaiLaboratorium Penguji Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta Nomor 440/252/C.3 tertanggal 01 Pebruari 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa terdiridari Manajer Tehnik dr Woro Umi Ratih Sp PK, Mkes danpara Penguji Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan KarjimanSST pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbarangbukti berupa 2 (dua) bungkusan plastik masingmasing berisi2 (dua) buah pipet kaca, 3 (tiga) plastik klip kecil terdapat sisaserbuk putih dan 1 (satu) buah bong dari botol cap

Tahun 2003 s/d 2010 dipromosikan sebagai Penguji Kayu/tingkat II diTPK Wirosari KPH PurwodadiPurwodadi. Tahun 2010 s/d 2011 pindah tugas sebagai Penguji Kayu/tingkat II diTPK Randublatung 1 KPH Randublatung Blora. Tahun 2011 s/d 2015 Promosi Jabatan menjadi Penguji Kayu/tingkat KPH BloraBlora.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/LH/2019/PN Rbg Tahun 2015 s/d 2018 pindah tugas sebagai Penguji Kayu/tingkat KPH Randublatung Blora.

Tahun 2018 s/d sekarang, pindah tugas sebagai Penguji/PengujiMadya KPH KebonharjoTuban.Bahwa jabatan Ahli di Kantor Perum perhutani Divisi Regional JawaTengah KPH Kebonharjo sebagai Penguji Kayu/Penguji Madya;Bahwa Tugas dan tanggung jawab Ahli selaku Penguji Kayu/Tingkat diKantor Perum Perhutani Divisi Regional Jawa Tengah KPH Kebonharjo Tuban sebagai berikut :a. Koordinator penguji muda.b. Pembinaan kepada mandor tebang.c. Menetukan jenis Kayu.d. Pengukuran kayu.e.

kayu (SKSHK) agar bisa mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan tersebut dengan cara ada surat perintahkerja (SPK) dari Administratur ke Asper BKPH diteruskan ke mandortebang.Mandor tebang melakukan penebangan kayu hutan tersebutberdasarkan surat perintah kerja (SPK) dari Administratur, kayuhutan tersebut diberi petak, ukuran dan tog petak, dimasukkanDK316, setelah itu diangkut ke TPK membawa surat DKB (DaftarAngkutan Kayu Bulat) setelah sampai di TPK kayu hutan tersebutdiukur dan diuji oleh penguji

kayu lalu di Tog penguji.Setelah Kayu hutan diuji di entre dan di aprove oleh penguji dandibayar pajak Negara, kayu hutan tersebut dibuat kapling dan dijualmelalui kontrak dan lelang setelah dibeli oleh pedagang dan bisadiangkut dan diterbitkan SKSHK (Surat keterangan sahnyahasilhutan kayu) oleh ganis yang ditunjuk dari kepala Divisi RegionalJawa Tengah dan kayu tersebut di tog jalan.Bahwa menurut Ahli atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa tidakdibenarkan dan melanggar hukum;Bahwa menurut Ahli

barang bukti berupa 5 (lima) gelondong kayu jatidengan kubikasi 1,260 M3 bagaimana untuk menentukan kerugiannyaSetelah Ahli amati dengan cermat dan teliti barang bukti tersebut adalahkayu jati hasil hutan Negara, lalu yang berhak mengukur adalah tenagatehnis yang berkualitas penguji,dan cara menentukan kerugian Negaradengan cara ditentukan jenis kayu diukur panjang maupun diameter dandiuji untuk menentukan mutu kayu dan cara penghitungannya menurutHJD (Harga Jual Dasar);Halaman 12 dari 26 Putusan

Yykpemeriksaan laboratorium dari Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : 440/2060/C.3 tanggal 27 Agustus 2016 yangditandatangani oleh Kepala Balai Labkes Yogyakarta Drh. Berty Murtiningsih,M.Kes., pemeriksa dr. Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes, dan penguji, yaitu :Chintya Yuli Astuti, S.Farm,Apt, dan Karjiman, SST., pada pokoknyamenyatakan bahwa barang bukti No. BB/55/VIIV2016/SAT RESNARKOBAdengan no.

;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium dariLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor :440/2060/C.3 tanggal 27 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh KepalaBalai Labkes Yogyakarta Drh. Berty Murtiningsih, M.Kes., pemeriksa dr.Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes, dan penguji, yaitu : Chintya Yuli Astuti,S.Farm,Apt, dan Karjiman, SST., pada pokoknya menyatakan bahwabarang bukti No. BB/55/VII/2016/SAT RESNARKOBA dengan no.

Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium dariLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor :440/2060/C.3 tanggal 27 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh KepalaBalai Labkes Yogyakarta Drh. Berty Murtiningsih, M.Kes., pemeriksa dr.Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes, dan penguji, yaitu : Chintya Yuli Astuti,S.Farm,Apt., dan Karjiman, SST., pada pokoknya menyatakan bahwabarang bukti No. BB/55/VII/2016/SAT RESNARKOBA dengan no.

penguji internal uji kompetensi program keahlian rekayasa perangkat lunak tanggal 16 18 dan 20 Februari 2017 SMK Negeri 2 Bintan tahun pelajaran 2016/2017 dengan jumlah uang sebesar Rp 1.140.000 tanggal 20 Februari 2017

Internal Uji Kompetensi program Keahlian Keuangan Tanggal 16-18 dan 20-22 Februari 2017, SMK Negeri 2 Bintan Tahun Pelajaran 2016 / 2017;

Pelajaran 2016 / 2017;

eksternal uji Kompetensi sebesar Rp22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) dengan bukti pengeluaran tandaterima pembayaran honor penguji eksternal program.Bahwa pembayaran honor untuk penguji internal uji Kompetensi adalahsebesar Rp 16.200.000 (enam belas juta dua ratus ribu rupiah) denganbukti pengeluaran tanda terima pembayaran honor penguji internal.Bahwa transportasi panitia terobosan kelas XII tahap sebesar Rp1.050.000 (satu juta lima puluh ribu rupiah) dengan bukti pengeluaranberupa tanda terima

tanggal 18 Februari 2017.Tanda terima pembayaran honor penguji eksternal uji kompetensikeahlian program keuangan tanggal 16 18 dan 20 22 Februari2017 SMK Negeri 2 Tahun pelajaran 2016/2017 dengan jumlahuang sebesar Rp 9.120.000 tanggal 22 Februari 2017.Tanda terima pembayaran honor penguji internal uji kompetensiprogram keahlian akomodasi perhotelan SMK Negeri 2 Bintantahun pelajaran 2016/2017 dengan jumlah uang sebesar Rp5.700.000 tanggal 21 Februari 2017Tanda terima pembayaran honor penguji internal

Honor penguji Eksternal UjiKompetensi Program Keahlian Rekayasa perangkat LunakTanggal 16 18 dan 20 Februari 2017 SMK Negeri 2 Bintan TahunPelajaran 2016 / 2017;Halaman 59 dari 115 Halaman Putusan No. 14/Pid.Sus / TPK/2018/PN.Tpg82.83.84.85.86.87:88.89.90.91.92.93.Tanda Terima Pembayaran Honor penguji EksternalUjiKompetensi Program Keahlian Rekayasa Perangkat LunakTanggal 16 18 dan 20 Februari 2017 SMK Negeri 2 Bintan,Tahun Pelajaran 2016 /2017;Tanda Terima Pembayaran Transportasi Penguji Eksternal

eksternal uji Kompetensi sebesar Rp22.000.000 ( dua puluh dua juta rupiah) dengan bukti pengeluaran tandaterima pembayaran honor penguji eksternal program.Halaman 71 dari 115 Halaman Putusan No. 14/Pid.Sus / TPK/2018/PN.Tpg Bahwa pembayaran honor untuk penguji internal uji Kompetensi adalahsebesar Rp.16.200.000 (enam belas juta dua ratus ribu rupiah) denganbukti pengeluaran tanda terima pembayaran honor penguji internal.

Tanggal 1618 dan20 Februari 2017 SMK Negeri 2 Bintan Tahun Pelajaran 2016 /2017;Tanda terima pembayaran Honor penguji Eksternal UjiKompetensi Program Keahlian Rekayasa perangkat LunakTanggal 16 18 dan 20 Februari 2017 SMK Negeri 2 Bintan TahunPelajaran 2016 / 2017;Tanda Terima Pembayaran Honor penguji EksternalUjiKompetensi Program Keahlian Rekayasa Perangkat LunakTanggal 16 18 dan 20 Februari 2017 SMK Negeri 2 Bintan,Tahun Pelajaran 2016 /2017;Tanda Terima Pembayaran Transportasi Penguji Eksternal

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadapbarang bukti narkotika jenis shabu, sesuai dengan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium No.PM.01.05.100.10.19.0286 tanggal 21 Oktober2019 atas nama Terdakwa HERFAZLI Als EENG Bin MAKMUN yangdibuat dan ditandatangani oleh Penguji : Miftahul Faozi, S.Si, Apt,NIP.1969040819980310012 selaku Staf Seksi Pengujian Kimia, BidangPengujian, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar Lampung,atas perintah Kepala Balai Besar Pengawas Obat

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadapbarang bukti narkotika jenis shabu, sesuai dengan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium No.PM.01.05.100.10.19.0287 tanggal 18 Oktober2019 atas nama Terdakwa HERFAZLI Als EENG Bin MAKMUN yangdibuat dan ditandatangani oleh Penguji : Dian Sari, A.Md., Ak,NIP.198303032010012012 selaku Staf Seksi Pengujian Kimia, BidangPengujian, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar Lampung,atas perintah Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadapbarang bukti narkotika jenis shabu, sesuai dengan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium No.PM.01.05.100.10.19.0285 tanggal 17 Oktober2019 atas nama Terdakwa HERFAZLI Als EENG Bin MAKMUN yangdibuat dan ditandatangani oleh Penguji : Ega Syifania Fattonah, S.Farm,Apt, NIP.198909222015022002 selaku Staf Seksi Pengujian Kimia, BidangHalaman 11 dari 49 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN LiwPengujian, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dikemas dengan plastik warna bening dimasukkan dalam bungkus rokok DUNHILL seberat 0,2 (nol koma dua) gram dan sisa hasil dari Laboratorium Laporan Penguji habis untuk Pemeriksaan Penguji ; Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

pidanadenda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawa ini ;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaseluruhnya dikurangkan dengan masa hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dikemas denganplastik warna bening dimasukkan dalam bungkus rokok DUNHILL seberat +0,2 (nol koma dua) gram dan sisa hasil dari Laboratorium Laporan Pengujihabis untuk Pemeriksaan Penguji

dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;e Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dikemas denganplastik warna bening dimasukkan dalam bungkus rokok DUNHILL seberat +0,2 (nol koma dua) gram dan sisa hasil dari Laboratorium Laporan Pengujihabis untuk Pemeriksaan Penguji

Nomor: 114/KEP/MPDT/VI/2009 tentang Penunjukan KuasaPengguna Anggaran (KPA), Pejabat Penguji/Penandatangan Surat PerintahMembayar (SPM), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), dan BendaharaPengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD), maka terdakwa Ir.

Nomor: 114/KEP/MPDT/VI/2009 tentangPenunjukan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), Pejabat Penguji/Penandatangan SuratPerintah Membayar (SPM), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), dan BendaharaPengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) bersamasama dengan oranglain yaitu Ir. Jon Rantepadang selaku Pejabat Penguji/Penandatangan Surat PerintahMembayar (SPM) dan Andi Arnida Anwar selaku Direktris CV.

Jon Rantepadang, MS. selaku pejabat penguji danpenandatangan Surat Perintah Membayar (SPM), untuk diteruskan kepadabendahara dan selanjutnya diteruskan kepada pihak KKPN ParePare untuk31diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D).

Bahwa jika SuratPermintaan Pembayaran (SPP) yang diajukan oleh Terdakwa, apabilakelengkapan administrasinya belum atau tidak lengkap maka pejabat penguji danpenandatangan Surat Perintah Membayar (SPM) seharusnya mengembalikanSurat Permintaan Pembayaran (SPP) harus dikembalikan untuk dilengkapi.Namun pada kenyataannya pejabat penguji dan penadatangan SPM membuatkanSPM nya dan kemudian selanjutnya meminta persetujuan dari Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) dan disetujui pula oleh Kuasa Pengguna Anggaran

Lease untuk diproseshukum.Bahwa tujuan terdakwa berada di Pusat Pembelanjaan ACC saatitu, terdakwa akan bertransaksi dengan saudara Anton (DPO), namunbelum bertemu terdakwa telah ditangkap oleh pihak yang berwajib.Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/88/Labkes/I/2020 tanggal 27 Januari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji Mega Sasmita, S.Si dan Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Maluku dr. Adonia Rerung.

pada pokoknya menyatakansebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar berdasarkanrasa keadilan dalam menjatuhkan putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PNAmb tanggal 13 Agustus 2020; Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menolak alasan banding PenuntutUmum, karena sesuai dengan SEMA Nomor 4 Tahun 2010, karena barangbukti kurang dari satu gram (0,17/enol koma tujuh belas) gram, dansebelum ditangkap Terdakwa telah mengonsumsi shabu, sebagaimanaterbukti dalam Pemeriksaan Laboratorium Penguji

Ambon Nomor 499/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal 6 Maret 2019 ;Bahwa dari fakta persidangan terbukti bahwa Terdakwa kedapatan memilikiatau menguasai narkotika golongan berupa Shabu, bukan sedangmenggunakan shabu, dengan cara menyimpan shabu barang bukti dirumah kost pacar Terdakwa di daerah Passo, barang bukti shabu tersebutdibeli dari saksi HENDRA TAHYA (DPO) secara hutang sebanyak duapaket, yang satu telah dikonsumsi pada tanggal 25 Januari 2020, hal inisesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium Penguji

Perikanan Budidaya, tanggal 03 September 2010;

Bendahara Pengeluaran pada satuan Kerja Dinas Provinsi/Kabupaten/ Kota dan dana Tugas Pembantuan Lingkup Ditjen Perikanan Budidaya Kementerian Kelautan dan Perikanan TA. 2010 , tanggal 24 Agustus 2010;

ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Gorontalo,yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara tindak pidana korupsi padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : WISRAN LAUDIU, S.Pi;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 31 Maret 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (dahulu Pejabat Penguji

cmUtamaJumlah cabang/ Minimal 3Thallus Bahwa pihakpihak yang terkait dengan pekerjaan tersebut berdasarkanKeputusan Kelautan No.117/MEN/KU.611/2010, tanggal 18 Oktober 2010 tentang Perubahanketiga belas atas keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor KEP02/MEN/KU.611/2010, yaitu :Surat Kementerian dan PerikananHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2017/PT GTOPengguna Anggaran : Dirjen Perikanan BudidayaKuasa Pengguna Anggaran : ANTON NANGO (Saya sendiri)PPK : MUHYIN IYABU, SEPejabat Penguji

PANTOIYOBendahara : SRI HASTUTI AMIR, SEPemeriksa Barang : MALFIN DIYATA, S.Kel>: RACHMANTO NANGO: IRFAN KARIMBahwa Terdakwa selaku Pejabat Penguji Tagihan/Penandatangan SuratPerintah Membayar (PPSPM) pada Program Pengembangan WirausahaPemula Perikanan Budidaya Rumput Laut Pemula tersebut, sebagaimanaSurat Keputusan Kementerian Kelautan dan Perikanan No. 117/MEN/KU.611/2010, tanggal 18 Oktober 2010 tentang Perubahan ketigabelas atas keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan NomorKEP.02/MEN/KU.611/

keuangan;4. lembar kelima disampaikan kepada PPK;5. lembar keenam disampaikan kepada Bendahara Pengeluaran;i. menyampaikan SPM kepada KPPN dengan melampirkan berkaskelengkapan pengajuan SPM;j. menyusun laporan seluruh kegiatan yang dilakukan sesuai DIPA danmenyampaikan kepada Kepala satuan Kerja;k. menyelenggarakan tata kearsipan yang bersangkutan dengan buktibukti asli pembayaran;. bertanggungjawab secara administrasi terhadap hasil penguji meliputiaspek hukum, peraturan perundangundangan dan tujuan

Boalemo yaitu saksiFredrick Victor Pontolyo, saksi Sri Hastuty Amir dan saksi Cindra Abas;Bahwa Terdakwa telah mengetahui konsekuensi apabila Ringkasan/Resume Kontrak tidak ditandatangani adalah tagihan dinyatakan tidaklengkap dan tidak dapat diproses oleh KPPN untuk pencairan dananyadengan kata lain pembayaran terminII tersebut tidak dapat dicairkan.Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Penguji Tagihan/PPSPM sebelummenandatangani Ringkasan Kontrak tanggal 16 Desember 2010 tersebut,telah mengetahui bahwa

Bahwa Penggugat dinyatakan lolos secara ujian tertulis maupun ujianpraktek komputer dengan adanya pengumuman tertanggal 29 April 2018yang diterbitkan oleh tim penguji Perangkat Desa Universitas AhmadDahlan melalui penyaringan sebagai peringkat kesatu dengan nilaitertinggi dalam formasi jabatan kepala dusun di Desa Wanglu,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten untuk periode 2018;4.

Bahwa pada tanggal 30 April 2018 Penggugat dipanggil di Kecamatanmembicarakan mengenai hasil perubahan nilai ujian calon PerangkatDesa yang mana dihadiri oleh Tergugat, Camat, Tim Penguji, dan KetuaTP3D dimana hasil pembahasannya bahwa Penggugat menolak untukmenandatangani berita acara revisi nilai hasil ujian calon Perangkat Desayang menurut Penggugat tidak sesuai dengan prosedur dan tata tertibpelaksanaan seleksi Perangkat DeSa;.

Tim Penguji PerangkatDesaUniversitas Ahmad Dahlan beritikad baik menyampaikankesalahan penulisan hasil penjumlahan Rubrik PenilaianKetrampilan Komputer Ujian Perangkat Desa kepada PENGGUGATpada 30 April 2018. Camat Trucuk beritikad baik memfasilitasiPENGGUGAT dan TERGUGAT untuk bersama menyetujui RevisiRekapitulasi Nilai Komulatif Ujian Calon Perangkat Desa pada 30Apfil 2018) 020222 2 ono nn nen nnn nn nen nn nen ene nen en ene nnnnen5.

Perangkat Desa Universitas Anmad Dahlan; (Copy sesuai Asli)Surat Tugas Nomor : R/278/B.12/IV/2018, tanggal 18April 2018 yang ditandatangani oleh Rektor UniversitasAhmad Dahlan; (Copy sesuai Asli)Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2018, PemberianKuasa dari Ketua Tim Penguji Perangkat Desa Universitas Ahmad Dahlan kepada KoordinatorKecamatan Dalam Tim Penguji Perangkat Desa Universitas Anmad Dahlan ; (Copy sesuai Asli)Surat Tugas Nomor : 02/TPPDUAD/IV/2018, tanggal30 April 2018 yang ditandatangani

oleh Ketua TP2DUAD Tim Penguji Perangkat Desa Universitas AhmadDahlan; (Copy sesuai Asli)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat selain mengajukan bukti Surat mengajukan pula 1 (Satu) orangsaksi, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan,yang selengkapnya dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Halaman 37 dari 64 halaman, Putusan Nomor : 118/G /2018/PTUN.Smg1.

;

;

Amin Farih;

Akhriyadi Sofian;

Ahmad Gunawan;

Tahun Anggaran2012 (legalisir);Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah( DPA SKPD ) Tahun Anggaran 2012,tanggal 06 Februari 2012 BelanjaLangsung No DPA SKPD 1.01 1.01 01 16 41 5 2 Sumber Dana DAK Rp18.466.820.000.00 ( Legalisir ).Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah( DPA SKPD ) Tahun Anggaran 2012,tanggal 06 Februari 2012 BelanjaLangsung No DPA SKPD 1.01 1.01 01 16 91 5 2 Sumber Dana DAU Rp1.846.682.000.00 ( Legalisir ).Foto Copy Daftar Penguji

Lampiran Surat Penyediaan Dana SPD Nomor : 114/SPDLS/BL.DDL/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,tanggal,16 Oktober 2012.102 Foto Copy Berita Acara Pembayaran Tahap I ( Satu ) Nomor : 800/014/ I1.2/Disdikpora,tanggal 01 oktober 2012.103 Foto Copy Kuitansi Pembayaran Uang Muka 30% tahun Anggaran2012, tanggal Oktober 2012.104 Foto Copy Permintaan Pembayaran Tahap I 30%,tanggal Mei 2012.105 Foto Copy Surat Perjanjian Pemberian Bantuan ( SPPB ) DAK 2012Nomor : 800/1315/Set.3/Disdikpora/2012.106 Potocopy Daftar Penguji

II.2 Disdikpora tanggal 03 desember 2012.114 Foto Copy Kuwitansi tahun Anggaran 2012 Pembayaran 45 % tanggalDesember 2012.115 Foto Copy Permintaan Penyidiaan Dana (SPDLS) Nomor : 900/190/Set.2/Disdikpora, tanggal 3 Desember 2012.116 Foto Copy Penjabat Pengelola Keuangan Daerah Selaku BendaharaUmum Daerah Nomor : 230 /SPDLS/BL.DAK/DISDIKMUDORA TAHUN2012,tanggal 5 Desember 2012.117 Foto Copy Lampiran SPD Nomor : 230 /SPDLS/BL.DAK/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,tanggal 5 Desember 2012118 Foto Copy Daftar Penguji

DDL/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,tanggal 13 Desember 2012.246 Foto Copy Berita Acara Tahap If Nomor : 800/092/II.2/Disdikpora,tanggal 12 Desember 201.247 Foto Copy Kuintansi tahun Anggaran 2012 Pembayaran 25 % tanggalDesember 2012.248 Foto Copy Penjabat Pengelola Keuangan Daerah Selaku BendaharaUmum Daerah Nomor : 314/SPDLS/BL.DAK/DISDIKPORA tahun 2012.249 Foto Copy LampiranNomor : 314/SPDLS/BL.DAK/DISDIKPORATahun 2012,tanggal 5 Desember 2012.250 Foto Copy Daftar Penguji Nomor : 234/DAK&PEND.DAK.DDL.BL

Nomor : 174/DAK&PEND.DAK.DDL.BL/DPSP2D/2012,tanggal, 18 Desember 2012.289 Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 242/SPPLS/BI.DAK/ DISDIKMUDORA/2012 TAHUN 2012 ,tanggal 13 Desember2012.290 Foto Copy Surat Permintaan Penyediaan Dana ( SPDLS ) Nomor :900/ 203/Set.3 / Disdikpora,tanggal,3 Desember 2012.291 Foto Copy Berita Acara Pembayaran Tahap II ( Dua ) Nomor :800/052/II.2 Disdikpora tanggal 03 desember 2012.292 Foto Copy Daftar Penguji Nomor : 174/DAK&PEND.DAK.DDL.BL/DPSP2D/2012,tanggal

Tim Penjaringan dan Penyaringan Perangkat Desa, denganalasan demi menjaga integritas dan netralitas, Tim menyerahkansepenuhnya proses seleksi/ujian kepada Pemerintah KecamatanSukamulia sebagai Tim Penguji Calon Perangkat Desa Sukamulia yangterdiri dari:1. Sayid Mustafa, S.Sos,. NIP : 196312311986031358, Jabatan KasiPemerintahan;2.

Bahwa justeru hasil yang terbukti berdasarkan BeritaAcara Tim penguji tertanggal 31 Juli 2019 adalah Muliadi sebagai pihakyang tertinggi nilainya berdasarkan penghitungan Tim Penguji sehinggasangatlah beralasan hukum Tergugat mengangkat dan menerbitkan atasnama Muliadi sebagai Sekdes desa Sukamulia didalam surat keputusanatau didalam obyek sengketa yang diterbitkan Tergugat tertanggal 28Agustus 2019.

Bahwa didalam surat gugatannya Penggugat telah mengakui danmenyadari berdasarkan hasil berita acara Tim Penguji tertanggal 31 juli2019 Penggugat mendapat rangking ke 2 dibawah Muliadi.

Bahwa justeru hasil yang terbukti berdasarkan beritaAcara Tim penguji tertanggal 31 Juli 2019 adalah Muliadi sebagai pihakyang tertinggi nilainya berdasarkan penghitungan Tim penguji sehinggasangatlah beralasan hukum Tergugat mengangkat dan menerbitkan atasnama Muliadi sebagai Sekdes desa Sukamulia didalam surat keputusanatau didalam obyek sengketa yang diterbitkan Tergugat tertanggal 28Agustus 2019.

Desa yaitu Rahmat Junaidi;Bahwa Tim Penguji telah menyerahkan semua berkas Berita AcaraPenyerahan Rekapitulasi kepada Panitia (bukti P2 dan P5);Bahwa tidak ada surat ijin dari atasan dalam memberikan keterangannamun secara lisan saksi minta ijin hari Senin pada Camat Sakra;Bahwa Tim Penguji berwenang menyelenggarakan ujian dan rekapitulasidan hasilnya diserahkan kepada Panitia;Bahwa saksi mengetahui para pihak dalam perkara ini yaitu PenggugatRahmat Junaidi, Tergugat Pj.

Bahwa pada Tahun 2012, saudara DWI HARTO telah diberhentikan tugassebagai Pegawai Negeri Sipil dikarenakan Tidak Memenuhi Syarat Kesehatanberdasarkan Surat Pengujian Kesehatan No. 441/728/3.1/VII/2012 tertanggal2 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Tim Penguji Kesehatan Pemerintah ProvinsiLampung;.

Foto copy Hasil Pengujian Kesehatan atas nama DWI HARTO dengan NomorNIP 196103051987111001 yang dikeluarkan oleh Tim Penguji KesehatanPegawai Negeri Sipil Bandar Lampung, tertanggal 2 Juli 2012, selanjutnyadiberi tanda P.6;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DWI HARTO denganNomor NIK 3402170503610003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, tertanggal 2 Juni 2012, selanjutnyadiberi tanda P.7;.

kondisigangguan jiwa;Bahwa dahulu ayah pemohon bersama istri dan ke dua anak tinggal dikota lampung ;Bahwa ayah pemohon dahulu bekerja sebagai pegawai negeri sipil ;Bahwa pada saat itu ayah pemohon sering tidak masuk kantor dan pulangterus ke kabupaten bantul ;Bahwa saat itu diketahui ayah pemohon sering berbicara yang tidak Jelas,dan berhalusinasi tingg;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 158/Padt.P/2021/PN Btl> Bahwa kemudian ditahun 2012 oleh instansi tempat ayah pemohon kerja,ayah pemohon dites melalui tim penguji

kesehatan provinsi bandarlampung akan kesehatannya;> Bahwa oleh tim penguji Kesehatan provinsi bandar lampung dinyatakantidak lulus Uji;> Bahwa terhadap isi surat tersebut didalamnya tidak dinyatakan DWIHARTO dalam gangguan jiwa, karena jika dikeluarkan hasil gangguan jiwaayah pemohon tidak layak mendapatkan hak uang pensiun dari negara;> Bahwa saat ini ayah Pemohon DWI HARTO masih mendapat uangpensiun;> Bahwa tujuan pemohon ingin mengajukan sebagai wali pengampu dariayahnya karena pemohon ingin

/Padt.P/2021/PN BtlBahwa dari pernikahannya dikaruniai dua orang anak, yang pertama anaklakilaki yang bernama ISWANTO dan yang kedua anak perempuanbernama SITI ZULAIKA;Bahwa ayah Pemohon saat ini tinggal di bantul dan dalam kondisigangguan jiwa;Bahwa dahulu ayah pemohon bersama istri dan ke dua anak tinggal dikota lampung ;Bahwa ayah pemohon dahulu bekerja sebagai pegawai negeri sipil ;Bahwa saat itu diketahui ayah pemohon sering berbicara yang tidak Jelas,dan berhalusinasi tingg;Bahwa oleh tim penguji

ditangkapoleh saksi Bayudi, saksi Danang Irawan dan saksi Anggit Wicaksono (petugasKepolisian Satnarkoba Polres Bantul) di rumah Terdakwa karena Terdakwatelah memiliki 1 paket ganja dan ketika dilakukan penggeledahan 1 paket ganjatersebut disimpan oleh Terdakwa di bawah kasur di dalam rumah Terdakwa.Kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bantul untukdiproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 440/378/C3tanggal 14 Februari 2015 dari Laboratorium Penguji

,M.Kes. sebagai Manajer Teknik, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman,S.St. sebagai penguji bahwa barang bukti 1 (satu) bungkusan amplop warnacoklat muda yang di dalamnya terdapat bungkusan koran yang berisi daun,ranting dan biji yang duga ganja dengan berat isinya 1,88 gram kemudian diberiNomor Kode Laboratorium 002593/T/02/2015, dengan kesimpulannya bahwabarang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaan mengandung ganja (THC)seperti terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang

Kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Bantul untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor440/378/C3 tanggal 14 Februari 2015 dari Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta yang ditandatangani oleh Kepala BLKYogyakarta Drg. H. M. Taufiq AK., M.Kes. dan Tim Pemeriksa dr.

., M.Kes. sebagai Manajer Teknik, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt.dan Karjiman, S.St. sebagai penguji bahwa barang bukti 1 (satu) bungkusanamplop warna coklat muda yang di dalamnya terdapat bungkusan koran yangberisi daun, ranting dan biji yang duga ganja dengan berat isinya 1,88 gramkemudian diberi Nomor Kode Laboratorium 002593/T/02/2015, dengankesimpulannya bahwa barang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaanmengandung Ganja (THC) seperti terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8Lampiran UndangUndang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas bekas koran seberatlebih kurang 1,96 gram (setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium diLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta sisanyaseberat 1,78 gram); 1 (satu) bungkus kertas Mrasbrand;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Blackberry 9780 Bold warna hitam dengan simcardSimpati nomor panggil 081227704999;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu ATM6019001662665771

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas bekas koran seberat lebih kurang 1,96 gram ( setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium di Laboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta sisanya seberat 1,78 gram);- 1 (satu) bungkus kertas Mrasbrand. Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah Hp Blackberry 9780 Bold warna hitam dengan simcard simpati nomor panggil 081227704999.

wibterdakwa ditangkap oleh saksi Bayudi, saksi Danang Irawan dan saksi AnggitWicaksono (petugas kepolisian satnarkoba Polres Bantul) dirumah terdakwa karenaterdakwa telah memiliki 1 paket ganja dan ketika dilakukan penggeledahan 1 paketganja tersebut disimpan oleh terdakwa dibawah kasur didalam rumah terdakwa.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bantul untuk diproses lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/378/C.3 tanggal 14Februari 2015 dari Laboratorium Penguji

Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakartayang ditanda tangani oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg.HM Taufiq AK,M.Kes dan TimPemeriksa dr.Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes sebagai Manajer Teknik, Chintya YuliAstuti,S.Farm,Apt dan Karjiman,SST sebagai penguji bahwa barang bukti 1 (satu)bungkusan amplop warna coklat muda yang didalamnya terdapat bungkusan koran yangberisi daun, ranting dan biji yang duga ganja dengan berat isinya 1,88 gram kemudiandiberi nomor kode Laboratorium 002593/T/02/2015, dengan kesimpulannya

Kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Bantul untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/378/C.3 tanggal 14Februari 2015 dari Laboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakartayang ditanda tangani oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg HM Taufiq AK,M.Kes dan TimPemeriksa dr.

Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes sebagai Manajer Teknik, Chintya YuliAstuti,S.Farm,Apt dan Karjiman,SST sebagai penguji bahwa barang bukti 1 (satu)bungkusan amplop warna coklat muda yang didalamnya terdapat bungkusan koran yangberisi daun, ranting dan biji yang duga ganja dengan berat isinya 1,88 gram kemudiandiberi nomor kode Laboratorium 002593/T/02/2015, dengan kesimpulannya bahwabarang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaan mengandung Ganja (THC) sepertiterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8

DIRI SENDIRI ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas bekas koran seberatlebih kurang 1,96 gram ( setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium diLaboratorium Penguji

Kabupaten JeparaNomor: 05/X1/2020.Perihal: Permohonan &Penunjukkan Sebagai Penguji. (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Panitia Dan Penguji. Hari/anggal: Selasa,3 November 2020. (fotokopi dari fotokopi);Hal. 38 dari 65 hal. Putusan Nomor :19/G/2021/PTUN.SMG.31. Bukti T31. ; Daftar Hadir Peserta. Hari/tanggal: Selasa, 3November 2020.

panitia lain, dasarnya adalah kapasitasnyasebagai penguji;bahwa Saksi bukan panitia dari Kecamatan, tetapi saksi ditugaskan dariKecamatan untuk menjadi anggota kepanitiaan di Desa Kuanyarsedangkan Panitia Kecamatan itu tidak ada;bahwa penunjukan pihak ketiga sebagai penguji untuk semua materiujian, yaitu ujian tertulis, Komputer dan wawancara;bahwa Tim penguji ada 4 orang;bahwa pihak ketiga sebagai penguji tidak berasal dari suatu lembagatertentu tetapi dari perorangan;bahwa semua panitia menyerahkan

kepada saksi perihal penunjukanPak Muat sebagai pihak ketiga untuk membentuk penguji;.

Putusan Nomor :19/G/2021/PTUN.SMG.menyerahkan namanama tim penguji itu kepada panitia sebelumpelaksanaan ujian seleksi dan saksi yang membuat surat persetujuanperihal namanama tim penguji tetapi masih dalam bentuk format kosongsedangkan ujian dilaksanakan pada tanggal 3 November 2020 dannamanama tim penguji baru saksi lihat saat itu tetapi saksi tidakmengetahui siapa yang menulis namanama itu; bahwa ada penataan SOTK sebelum pelaksanaan pemilihan calonPerangkat Desa Kuanyar; bahwa saksi termasuk

dalam penataan SOTK tetapi tidak adapelantikan; bahwa tidak dibahas mengenai kriteria pihak ketiga dalam rapatpenentuan pihak ketiga sebagai tim penguji, hanya menunjuk PakSunoto untuk mencari pihak ketiga sebagai penguji; bahwahasil ujian tidak diumumkan oleh panitia dan langsung diadakanpelantikan; bahwa dari 4 orang penguji yang tidak hadir dalam pelaksanaan ujianseleksi satu orang atas nama Muat;Menimbang, bahwa di dalam Persidangan elektronik, Pihak ParaPenggugat tidak mengupload Kesimpulan

Rekening : 1370011422116, Atas Nama : HARITS GUSTIAN JUSTIES.Plastik klip yang diduga berisi sisa ganja.Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes POLDA DIY untuk tesurin dengan hasil tes negative, selanjutnya terhadap TerdakwaHARITSGUSTIAN JUSTIES Bin BAMBANG SUWANTONO dan barang bukti dibawa ke kantor BNNP DIY untuk menjalani pemeriksaan guna prosespenyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Penguji BalaiLaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : No:441/00916

/C.3, tanggal 31Maret 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Penguji yaitu dr.WoroUmi Ratih, Sp PK,M.Kes, Selaku Menejer Teknik dan Chintya Yuli Astuti,S.Farm, Apt , Karjiman, SST masing masing selaku Penguji dan diketahuioleh Kepala Balai Labkes Yogyakarta Drh.Betty Murtiningsih, M.Kes,disimpulkan bahwa dalam Barang Bukti No.RBB/20/II/2017/BNPP DIYberupal (satu) bungkusan amplop coklat muda yang didalamnya terdapatsatu plastic klip isi daun kering yang diduga ganja dengan berat kurang dari0,1

yaitu dr.WoroUmi Ratih, Sp PK,M.Kes, Selaku Menejer Teknik dan Chintya Yuli Astuti,S.Farm, Apt , Karjiman, SST masing masing selaku Penguji dan diketahuioleh Kepala Balai Labkes Yogyakarta Drh.Betty Murtiningsih, M.Kes,disimpulkan bahwa dalam Barang Bukti No.RBB/20/II/2017/BNPP DIYberupa1 (satu) bungkusan amplop coklat muda yang didalamnya terdapatsatu plastic klip isi daun kering yang diduga ganja dengan berat kurang dari0,1. gram kemudian diberi kode laboraturium 006568/T/03/2017positifmengandung

Putusan No.278/Pid.Sus/2017/PN Smn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Penguji BalaiLaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : No:441/00916/C.3, tanggal31 Maret 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Penguji yaitudr.Woro Umi Ratih, So PK,M.Kes, Selaku Menejer Teknik dan Chintya YuliAstuti, S.Farm, Apt , Karjiman, SST masing masing selaku Penguji dandiketahui oleh Kepala Balai Labkes Yogyakarta Drh.Betty Murtiningsih,M.Kes, disimpulkan bahwa dalam Barang Bukti No.RBB/20/IV2017

Plastik klip yang berisi sisa ganja.Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes POLDA DIY untuk tes urindengan hasil tes negative.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Penguji BalaiLaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : No:441/00916/C.3, tanggal 31Maret 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Penguji yaitu dr.WoroUmi Ratih, Sp PK,M.Kes, Selaku Menejer Teknik dan Chintya Yuli Astuti,S.Farm, Apt , Karjiman, SST masing masing selaku Penguji dan diketahuiOleh Kepala Balai Labkes

DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Waropen.Keputusan Bupati Waropen Nomor : SK. 821.233, tentang pengangkatan KepalaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Waropen di Botawa.Tanggal 05 April 2011.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 1022/SP2DTU/DISHUB/DAU/IH//2011 tanggal 16 Agustus 2011.Daftar Penguji Nomor : 1022/ADVISTU/DISHUB/DAU/III/2011, tanggal 16Agustus 2011.Pejabat Keuangan Daerah Selaku Bandahara Umum Daerah nomor : 13/SPDDISHUB/III/2011 Tahun

Tanggal 24 Juli 2012.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1753/SP2DGU/DISHUB/DAU/IV/2012 tanggal 30 November 2012 Daftar Penguji Nomor : 1753/ADVISGU/DISHUB/DAU/IV/2012, tanggal 30 November 2012.Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 047/SPMGU/DISHUB/DAU/IV/2012.Tanggal 27 November 2012.60616263646566676869707119Surat Permintaan Pembayaran Ganti Uang Persediaan (SPPGU) Nomor : 048/SPPgu/DISHUB/DAU/IV/2012 Tahun 2012 beserta lampirannya.

Tanggal 27 November2012.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0340/SP2DGU/DISHUB/DAU/Il/2012 tanggal 01 Juni 2012.Daftar Penguji Nomor : 0340/ADVISGU/DISHUB/DAU/I/2012 tanggal OlJuni 2012.Surat Perintah Membayar (SPM) Ganti Uang Persediaan (GU) Nomor : 016/SPMGU/DISHUB/DAU/II/2012 tanggal 30 May 2012.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) beserta rincian penggunaan tahun 2012 Nomor :016/SPPGU/DISHUB/DAU/II/2012 tanggal 30 May 2012.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0341/SP2DGU/DISHUB/

Tanggal 24 Juli 2012.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1753/SP2DGU/DISHUB/DAU/IV/2012 tanggal 30 November 2012 Daftar Penguji Nomor : 1753/ADVISGU/DISHUB/DAU/IV/2012, tanggal 30 November 2012.Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 047/SPMGU/DISHUB/DAU/IV/2012.Tanggal 27 November 2012.Surat Permintaan Pembayaran Ganti Uang Persediaan (SPPGU) Nomor : 048/SPPgu/DISHUB/DAU/IV/2012 Tahun 2012 beserta lampirannya.

PM.01.05.100.01.19.0022 tanggal 25 Januari 2019 yang ditelahditandatangani oleh penguji Miftahul Melly Oktaria, S.Si. dengan kesimpulansetelah dilakukan pengujian Laboratorium disimpulkan bahwa barang buktidengan berat 0,04669 g (nol koma nol empat enam enam sembilan) gramtersebut Positif (+) Metamfetamin (termasuk narkotika Golongan menurutLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (

PM.01.05.100.01.19.0022 tanggal 25 Januari 2019 yang ditelahditandatangani oleh penguji Miftahul Melly Oktaria, S.Si. dengan kesimpulansetelah dilakukan pengujian Laboratorium disimpulkan bahwa barang buktidengan berat 0,04669 g (nol koma nol empat enam enam sembilan) gramtersebut Positif (+) Metamfetamin (termasuk narkotika Golongan menurutLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);Halaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor60/Pid.Sus/2019/PN BbuBahwa berdasarkan

PM.01.05.100.01.19.0022 tanggal 25 Januari 2019 yangditelah ditandatangani oleh penguji Miftahul Melly Oktaria, S.Si. dengankesimpulan setelah dilakukan pengujian Laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti dengan berat 0,04669 g (nol koma nol empat enam enamsembilan) gram tersebut Positif (+) Metamfetamin (termasuk narkotikaGolongan menurut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium berupa 1(satu) buah pot

PM.01.05.100.01.19.0022 tanggal 25 Januari 2019 yangditelah ditandatangani oleh penguji Miftahul Melly Oktaria, S.Si. dengankesimpulan setelah dilakukan pengujian Laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti dengan berat 0,04669 g (nol koma nol empat enam enamsembilan) gram tersebut Positif (+) Metamfetamin (termasuk narkotikaGolongan menurut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Halaman 9 dari 20 Halaman Putusan Nomor60/Pid.Sus/2019/PN BbuBahwa berdasarkan