Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (OYONG bin SUJADI ) terhadap Penggugat ( SUPARTI binti MUHARDI ) ; ----------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo; --------------------------------------------------5.

SUPARTI binti MUHARDI lawanOYONG bin SUJADI

MUHARDI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Prigi RT.016 RW. 004 Desa Margolangu KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada MINARNI PUDJIRAHAYU, SH. dan ULIS ADRIYANI,SH. keduanya advokat pada kantor Advokat dan Penasihat HukumMINARNI SH & REKAN yang berkantor di jalan Veteran Kp.Sidomulyo nomor 13 Wonosobo berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Maret 2012 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ,M ELAWANOYONG bin SUJADI

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan Menyatakan Jatuh talak satuTergugat (OYONG Bin SUJADI) kepada Penggugat (SUPARTI BintiMUHARDD ; 2222 n nner n enn nec ncn3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (OYONG bin SUJADI )terhadap Penggugat (SUPARTI binti MUHARDL) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo; 5.

Penggugat:
SUJADI
Tergugat:
YASMAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUJADI Als ADI BiN SUKIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2.

Terdakwa (AHMAD SUJADI Als ADI BIN SUKIMAN);

Nama lengkap : AHMAD SUJADI Als ADI BIN SUKIMAN;2. Tempat lahir : Lampung Selatan.3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 27 April 1976.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumnas Nikan Blok G Kelurahan Nikan JayaKecamatan Lubukinggau Timur KotaLubuklinggau atau Dusun Il Desa SidoharjoKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa AHMAD SUJADI Als ADI BIN SUKIMAN, telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau) melawan hukum memiliki Memiliki, menyimpan,Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman,sebagaimana diatur dalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SUJADI Als ADI BINSUKIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjara;3.

Menetapkan supaya terdakwa AHMAD SUJADI Als ADI BIN SUKIMANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar terhadap diri terdakwadijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa yang secara lisan disampaikan pada saat itu juga yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUJADI Als ADI BiN SUKIMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan Penjara selama 6 (enam) bulan;.

SUJADI) vs MINGOEN

Menyatakan Terdakwa SRI LESTARI YUNIARTI binti R.NGT SUKARTI SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT DAN MENGGUNAKAN SURAT PALSU.

SRI LESTARI YUNIARTI binti R.NGT SUKARTI SUJADI

Menyatakan, terdakwa SRI LESTARI YUNIARTI binti R.NGTSUKARTI SUJADI, bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimair melanggar pasal 263 ayat (1) MKUHP..

terbukti terpenuhi, maka mohon terdakwa dibebaskandari dakwaan Penuntut Umum.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan tersebut secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikutDAKWAANPRI MAI R:Bahwa ia terdakwa SRI LESTARI YUNIARTIbinti RNGT.SUKART SUJADI

Surat Pernyataan Asli tersebut dosobek sobek olehterdakwa dan sobekannya terdakwa masukkan ke dalam tas yangdibawanya dan telah dibuang di halaman luar Kantor BankPasar Sukoharjo, sehingga sudah hilang.Akibat dari perbuatan terdakwa SRI LESTARI YUNIARTIbinti RNGT.SUKARTI SUJADI tersebut saksi korban ANTONIUSPUTUT KUNTADI, SH. secara moral merasa dirugikan karenasesuai dengan isi di dalam foto copy Surat Pernyataantanggal 18 Desember 2006 tersebut dimana terdakwa SRILESTARI YUNIARTI selaku Pihak Pertama

dan telah dibuang di halaman luar Kantor BankPasar Sukoharjo, sehingga sudah hilang.Surat Pernyataan Asli yang di dalamnya sudah tertera tandatangan saksi koroban ANTONIUS PUTUT KUNTADI, SH. yang telahdipalsukan oleh terdakwa SRI LESTARI YUNIARTI tersebutbenar telah terdakwa pergunakan untuk melengkapipersyaratan pinjaman uang di Bank Pasar Sukoharjo yangsudah cair pinjamannya sebesar Rp. 40.000.000, ( empatpuluh juta rupiah ).Akibat dari perbuatan terdakwa SRI LESTARI YUNIARTIbinti RNGT.SUKARTI SUJADI

Menyatakan Terdakwa SRI LESTARI YUNIARTI binti R.NGTSUKARTI SUJADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUANSURAT DAN MENGGUNAKAN SURAT PALSU2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 ( dua )bulan.483.

Penggugat:
JOHANNA CHRISTEL MENNERICH alias SUJADI PRAJITNO KUSUMO
Tergugat:
GATOT PRIAMBODO SUJADI PRAJITNO KUSUMO

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 128/Pdt.Plw/2020/PN JAK.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa mengadili perkaragugatan perlawanan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusandalam perkara:Johanna Christel Mennerich (Sujadi Prajitno Kusumo), beralamat diKompleks Taman Sari Pesona Bali (Bali View), Blok C1/24,Cirendeu, Ciputat, Tangerang, Banten, untuk selanjutnya disebutsebagai Pelawan;lawanGatot Priambodo Sujadi Prajitno Kusumo, beralamat

Putusan Akta Perdamaian Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 11Desember 2008 No.768/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel, dalam perkara antaraJohanna Christel Mennerich (Sujadi Prajitno Kusumo) sebagaiHalaman 1 dari 49 halaman, Nomor 128/Pdt.Plw/2020/PN.Jak.Sel.Penggugat melawan Gatot Priambodo Sujadi Prajitho Kusumo sebagaiTergugat;Bahwa Para Pihak telah bersepakat untuk menyelesaikan diantara merekasesuai Surat Kesepakatan Pembagian Harta Gono Gini tertanggal 16Desember 2008 sebagai berikut:Pihak Pertama

Notaris diJakarta;Menyatakan bahwa sebuah tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik No.M 2048, Kusumo rumah dengan Surat Ukur No.2062 tahun 1988atas nama Gatot Priambodo Sujadi Prajitno yang terletak di JI.

Tuan Insinyur GatotPriambodo Sujadi Prajitno Kusumo, dari uangtersebut,masingmasing pihak membayar kuliah Tuan Marcel PrasetiaSujadi Prajitno Kusumo;9.2.

Gatot Priambodo Sujadi Prajitno yang didampingi olen kuasanya SiscaLisa Siagian, S.H., selaku Pemohon Eksekusi, dan; Reza Novandi, S.H., Kuasa dari Johanna Christel Sujadi Prajitnho Kusumo,selaku Termohon Eksekusi;Dimana mereka yang hadir telah membubuhkan tandatangannya dalam DaftarHadir Teguran/Aanmaning Perkara No.02/Eks.Pdt/2019 Jo No.768/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.

Penggugat:
SUJADI
Tergugat:
MARGONO B

JOKO SANTOSO bin SARKAM; EKO PUJIANTO bin SUJADI;

SUJADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. KETANG Bin NITI (Alm) 2. SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT UMUM ; 4.

SUJADI

KETANG Bin NITI (Alm) , Terdakwa IT SUJADI padahari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Oktober tahun 2014 bertempat di tanah kosongLingk.Prajuritkulon Gang III Kel.Prajuritkulon Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto ,Dengan tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaanuntuk itu

KETANG Bin NITI (Alm) , Terdakwa IT SUJADI padahari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Oktober tahun 2014 bertempat di tanah kosong Lingk.PrajuritkulonGang III Kel.Prajuritkulon Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, ikut sertamain permainan judi yang di adakan dijalan umum atau di pinggirnya maupunditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak

;= Bahwa Terdakwa bersama Sujadi, Tomo ,Sulton sedang melakukan perjudian jenisremi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tetapi saat diadakanpenangkapan Tomo dan Sulton melarikan diri ; ;= Bahwa saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi 52(lima puluh dua) lembar warna biru,uang tunai sebesar Rp.285.000, (Dua ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) dan2 (dua) lembar tikar ;= Bahwa besar uang taruhan dalam setiap putaran perjudian remi tersebut sejumlahRp. 20.000, (Dua

SUJADI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan penjara dikurangi dengan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 ( lima puluh dua) kartu dan 2 (dua)lembar tikar dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp.

SUJADI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I. KETANG Bin NITI (Alm) 2. SUJADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTAMELAKUKAN PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT UMUM ;4.

JUNAIDI ABDULLAH sebagai PENGGUGATMELAWANSUJADIsebagai TERGUGAT

AKTA PERDAMAIAN No: 05/Pdt.G/2014/PN.GS Pada hari Kamis tanggal 3 Juli 2014 pada sidang yang terbuka untuk umum diPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama telah datang menghadap sebagai berikut:JUNAIDI ABDULLAH , Alamat Desa Bumi Nabung Baru Rt.005 Rw.002Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;SUJADI , Alamat Desa Reno Basuki Rt.24 Rw.12 Kecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah, selanjutnya

Menyatakan Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO alias TAMPEK BIN WARDI SUJADI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO alias TAMPEK BIN WARDI SUJADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

JOKO PUJI LEKSONO alias TAMPEK Bin WARDI SUJADI.

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengajamenawarkan atau Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umumuntuk Bermain Judi Dan Menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO alias TAMPEK BINWARDI SUJADI dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO alias TAMPEK BINWARDI SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa

JECK angka 9021,21 @ 5 Rb, angka 9012 @ 3 Rb, angka 12 @ 2 Rb,CTK angka 9012 @ 10 Rb..Kemudian pada malam hari antara pukul 21.30 Wib s/d pukul 22.30 Wib isipesan SMS tersebut oleh Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO ALIAS TAMPEK BINWARDI SUJADI selaku pengepul mengirimkan pesan SMS ke Nomor Hand Phone082328886405 milik Sdr.ONI ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polres Pati) selakuBandar judi togel Singapura dan Hongkong.

/PN PtiWARDI SUJADI menerima bagian komisi sebesar 25 % setiap harinya dari hasil totalpenjualannya.Bahwa permainan perjudian togel Hongkong tersebut menggunakan uangtaruhan dan bersifat untunguntungan yaitu bisa mendapatkan keuntungan apabila uangtaruhan yang dipasang/dibeli cocok dengan nomor judi togel yang keluar dan begitu pulasebaliknya uang taruhan yang dipasang akan hilang dan menjadi milik Bandar apabilanomor yang dipasang tidak cocok dengan angka yang keluar.

JECK angka 9021,21 @ 5 Rb, angka 9012 @ 3 Rb, angka 12 @ 2 Rb,CTK angka 9012 @ 10 Rb.ao ryryn wmKemudian pada malam hari antara pukul 21.30 Wib s/d pukul 22.30 Wib isipesan SMS tersebut oleh Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO ALIAS TAMPEK BINWARDI SUJADI selaku pengepul mengirimkan pesan SMS ke Nomor Hand Phone082328886405 milik Sdr.ONI ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polres Pati )selaku Bandar judi togel Singapura dan Hongkong.

model 300 Type RM781 dengan SIM CARDnya085640576288 dari tangan Terdakwa JOKO PUJI LEKSONO ALIAS TAMPEK BINWARDI SUJADI.

RIYANTI Binti SUJADIANDRI SUNARYO Bin AGUS SUNARYO

Pembanding/Tergugat : SUJADI Diwakili Oleh : SUJADI
Terbanding/Penggugat : ABDUL GANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

SUJADI)sebagaimana Akta Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi No. 57, yang dibuatdihadapan Farida Hanum, SH Notaris dan PPAT di Medan tanggal 31Halaman 23 dari 76 halaman Putusan Nomor 511/Pdt/2020/PT MDNJanuari 2011 adalah Sah dan Berkekuatan Hukum, oleh sebabmanacukup alasan hukum jika gugatan Penggugat untuk dikesampingkandan ditolak seluruhnya;Bahwa oleh karena Tergugat (ic. SUJADI) sebagai Pembeli yangberitikad baik yang patut dilindungi undangundang (vide.

SUJADI) sangat tidak diperkenankansecara hukum, melainkan cukup alasan hukum kalau Penggugat yangharuSs membayar ganti kerugian materil dan imateril kepada Tergugat(ic.

SUJADI) yang diperoleh dariDrs. Tengku Azan Khan sebagaimana Akta Penglepasan dan PenyerahanHak Dengan Ganti Rugi Nomor 57 yang dibuat dihadapan Farida Hanum,SH., Notaris dan PPAT di Medan tanggal 31 Januari 2011.

SUJADI)diatas cukup beralasan hukum jika Majelis Hakim tingkat Bandingmenyatakan Penggugat (ic. ABDUL GANI) tidak ada lagi Kapasitas untukmengajukangugatan dalam perkaraaquo, dan cukup alasan hukumJjikaugatanPenggugat (ic.

SUJADI) untukmemperoleh Hak Kepemilkan (SHM) dari Kantor Pertanahan Kota Medanyang diajukan Penggugat (ic.

Rini Indri Yanty binti Suhali;Sujadi bin Nurmaila

Penggugat:
JUMROINI SUBHAN, ST
Tergugat:
SUJADI

AKHMAD ADRIAN, SH vs SUJADI ALIAS JADI Bin JOKERTO

empat ribu tujuh ratus delapan puluh lima hanya dengan harga Rp.100.000.000 seratus juta rupiah ;Bahwa apabila dihitung harga permeter persegi jual beli tanah tersebut hanyaseharga Rp. 20.898,64 dua puluh ribu delapan ratus sembilan puuh delapanrupiah enam puluh sen sedangkan harga yang ditetapkan Pemerintahberdasarkan pajak bumi dan bangunan PBB atas nama Sujadi dengan nomorobjek pajak NOP 16.71.070.001.0500154.0 pada tahun 2007, harga permeterpersegi seharga Rp. 335.000 tiga ratus tiga puluh lima

Bahwa putusan Mahkamah Agung tanggal 22 April 1994 No. 3780/K/Pdt/1992 tersebut telah diajukan permohonan peninjauan kembali kepadaMahkamah Agung dan dengan putusannya Nomor 546 PK/Pdt/1995 tanggal15 Desember 1997 Mahkamah Agung telan menolak permohonanPeninjauan Kembali dari pbemohon SUJADI als JADI Bin JOKERTO.4.

Bahwa sebaliknya Terbandingsemula Tergugat telah menolak dalil gugatanPembandingsemula Penggugat dengan mengajukan surat buktidiantaranya berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPT) dan buktipembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan (PBB) tahun 2007, Tahun 2009 danTahun 2010 atas nama Sujadi, Terbandingsemula Tergugat.6.

Wawan Bin Sujadi (T1), Mochamad Ibnu Alwan Bin Mubin

Pembanding/Penggugat : SUJADI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON

SUJADI EKA SAPUTRA, S.H.lawanSUPARDI

PUTUSANNomor: 33/Pdt.G/2015/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sela sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :SUJADI EKA SAPUTRA, S.H. Adalah advokat/Kuasa Hukum/KonsultanHukum yang memilih domisili hukum di Jl. Jend.

sampaidilaksanakan ;9 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun adaverzet,banding atau kasasi dari Tergugat (Uit Voerbaar Bij Voorraad) ;10 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini ;11 Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan ini ;SUBSIDERApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasanya bernama SUJADI

-Perdata-Penggugat-Paulus PinontoanTergugat-Merke Sujadi Karamoy,Dk

PEMBANDING ;LAWANMERKE SUJADI KARAMOY, Tempat tanggal lahir Karegesan, 21 Maret 1940,SISKA DENGAH,JOSSY NELWAN,Umur 77 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen Protestan, Alamat Jaga Il Desa Karagesa,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara,pendidikan SMA, semula Tergugat I,Selanjutnya disebut sebagai.....