Menetapkan bahwa pemohon KADEK WIRA ADI, sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO yang lahir di Kalopaksa, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali tanggal 20 Mei 1990 anak sah dari pasangan suami-istri MADE SUARDANA dan MADE MUSTRI;KHUSUS : untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran Prajurit TNI-AD;--------------3.

- KADEK WIRA ADI

Menetapkan bahwa pemohon bernama KADEK WIRA ADI,pekerjaan anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) AD, alamat :Perumnas Sumberker No. 101, RT. 002/RW. 008, KelurahanSumberker, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, sebagaiwali terhadap keponakan Pemohon yang bernama DEK AGUSBANGKIT TAMBIRO yang lahir di Kalopaksa, KabupatenBuleleng, Propinsi Bali tanggal 20 Mei 1990 anak sah dari pasanganpasangan suamiistri MADE SUARDANA dan MADE MUSTRI;KHUSUS : untuk keperluan menandatangani suratsurat, melengkapi

Tanda Penduduk (KTP) Nomor22.0807.711264.0543 atas nama MADE MUSTRI tertanggal25062008, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Buleleng, Bali (Bukti P.8);Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor AK. 8830003381 antaraKADEK WIRA ADI dengan PUTU SUARDI ANDAYANI tertanggal24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Biak Num for (BuktiP.9); Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 9106120204860002atas nama KADEK WIRA ADI tertanggal 21012012, yangdikeluarkan

WNI/1990.Srt antara MADE SUARDANA dengan MADEMUSTRI tertanggal 24 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng, menyatakan bahwa MADE SUARDANA dan MADE MUSTRI(orang tua kandung DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO) adalah pasangan suami istriyang sah dan pernikahannya dilangsungkan di Desa Kalopaksa pada tanggal 28 Juni1987 dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Menimbang bahwa dari surat bukti tertanda P.4 berupa Foto Copy KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga KADEK

dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor22.0807.711264.0543 atas nama MADE MUSTRI tertanggal 25062008, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Buleleng Bali, terbukti bahwa orang tuakandung DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO yang bernama MADE SUARDANAdan MADE MUSTRI bertempat tinggal di Banjar Dinas Gunungna, Desa Lokapaksa(dahulu Kalopaksa) Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.9 berupa Foto Copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor AK. 8830003381 antara KADEK

Menetapkan bahwa pemohon KADEK WIRA ADI, sebagai wali terhadapanak lakilaki yang bernama DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO yang lahirdi Kalopaksa, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali tanggal 20 Mei 1990 anaksah dari pasangan suamiistri MADE SUARDANA dan MADE MUSTRI;13KHUSUS : untuk keperluan menandatangani suratsurat, melengkapi persyaratandan bertanggungjawabdalam mengikuti pendaftaran Prajurit TNI3.

Menyatakan Terdakwa I KADEK ARIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun l3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

I KADEK ARIANA

KADEK ARIANA telah ditangkap oleh petugas kepolisian SatResnarkoba Polresta Denpasar; Bahwa setelah petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap KADEK ARIANA, selanjutnya petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian, dan kamar tidur KADEKARIANA,pada saat petugas kepolisian menggeledah badan,pakaian KADEK ARIANA petugas tidak menemukan barang terkait dengantindak pidana Narkotika selanjutnya petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap kamar tidurnya KADEK ARIANA petugasmenemukan

tidurnya KADEK ARIANA adalah barang milik KADEKARIANA, hal tersebut saksi ketahui dari pengakuan KADEK ARIANApada saat setelah ditangkap oleh petugas kepolisian dan saatdiintrogasi oleh petugas' tentang kepemilikan barang sabhusebagaimana tersebut, saksi sendiri tidak mengetahui darimana KADEK ARIANA mendapatkan barang kristal bening sabhusebagaimana tersebut diatas;Bahwa pada saat KADEK ARIANA menyimpan kristal bening sabhusebagaimana tersebut diatas,saksi tidak mengetahui, karena sejak harikamis

menanyakan keberadaannya dan saat itu KADEK ARIANAmengaku dirinya sedang berada di dikampung,setelah itu saksisendirian berada dikamar tidur saksi membersihkan halaman depankamar,kemudian sekira jam 17.00 wita KADEK ARIANA datang darikampung dan saat datang KADEK ARIANA membawakan saksi nasiakhirnya saksi bersama dengan KADEK ARIANA makan bersamadidalam kamar,selanjutnya antara jam 18 sampai 19 wita KADEKARIANA keluar sendirian entah kemana saksi tidak mengetahui saat itu KADEK ARIANA membilang keluar

sebentar, sedangkan saksi masihsendirian didalam kamar tidur tersebut;Bahwa sekira jam 21.00 wita KADEK ARIANA datang kekos,karenasaat itu pintu saksi kunci setelah saksi buka pintu kamar saksi melihat KADEK ARIANA sudah diamankan oleh petugas kepolisian diterasdepan kamar tidur tersebut selanjutnya petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap badan,pakaian KADEK ARIANA akan tetapipetugas tidak ada menemukan barang terkait Narkotika dibadan,pakaiannya KADEK ARIANA,setelah itu petugas kepolisian

klip kristalbening diduga sabhu didalam kamar tidurnya,dan bahkan pada saat KADEK ARIANA menyimpan sabhu di kamarpun saksi tidakmengetahuinya.; Bahwa setahu saksi pada saat KADEK ARIANA ditangkap olehpetugas kepolisian KADEK ARIANA sama sekali tidak ada memilikisurat ijin dari pihak berwenang untuk menyimpan,memiliki barangberupa :1(Satu) plastik klip kristal bening diduga sabhu dengan berat0,09 gram; Bahwa saksi masih dapat mengenali KADEK ARIANA adalah orangyang yang ditangkap oleh petugas kepolisian

NI KADEK RENI

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 01 Oktober 2014, Nomor 515 / Pid.Sus / 2014 / PN.Dps. yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ----- Menyatakan bahwa Terdakwa KADEK JONNY SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; - Menjatuhkan

pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KADEK JONNY SAPUTRA tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --- Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; ---- Menetapkan barang bukti berupa : --- Ponds White Beauty SPF 15 8 g = 56 kotak, SP Special Whitening Soap = 13 kotak, Dokter White = 14 kotak, UV Whitening Soap kuning

KADEK JONNY SAPUTRA

Menetapkan bahwa anak yang bernama MADE BAYU SUGIH ANUGRAH PURNAMA Laki-laki lahir di Tuban pada tanggal 03 Mei 2015 ( sesuai Surat Keterangan lahir tertanggal 03 Mei 2015 yang dilahirkan oleh seorang Ibu bernama KHUSNUL FATIMA merupakan anak angkat dari pasangan suami istri I KADEK SUWITRA ( Pemohon I ) dengan NI WAYAN SUARTINI ( Pemohon II )3.

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang pengangkatan anak tersebut kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Denpasar tentang Pengangkatan anak yang bernama MADE BAYU SUGIH ANUGRAH PURNAMA Laki-laki lahir di Tuban pada tanggal 03 Mei 2015 ( sesuai Surat Keterangan lahir tertanggal 03 Mei 2015 yang dilahirkan oleh seorang Ibui bernama KHUSNUL FATIMA merupakan anak angkat dari pasangan suami istri I KADEK

I Kadek Suwitra

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan : KADEK SUWITRA lakilaki, Tempat / tanggal lahir :Jimbaran 24 Juli 1965 ,Umur 51 Tahun, Agama : Hindu ,pekerjaan wiraswastaNIK 5103052407650008 Telp No. 085337187055 WAYAN SUARTINI , Perempuan Tempat / tanggal lahir : Jimbaran 27071970, Umur 46 tahun, pekerjaan Karyawan SwastaNIK 5103056707700007

Menetapkan bahwa anak yang bernama MADE BAYU SUGIH ANUGRAHPURNAMA Lakilaki lahir di Tuban pada tanggal 03 Mei 2015 ( sesuai SuratKeterangan lahir tertanggal 03 Mei 2015 yang dilahirkan oleh seorang Ibubernama KHUSNUL FATIMA merupakan anak angkat dari pasangan suamiistri KADEK SUWITRA ( Pemohon ) dengan NI WAYAN SUARTINI( Pemohon II )3.

Ijin Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang pengangkatananak tersebut kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan sipil Kota Denpasar tentang Pengangkatan anakyang bernama MADE BAYU SUGIH ANUGRAH PURNAMA Lakilaki lahir diTuban pada tanggal 03 Mei 2015 ( sesuai Surat Keterangan lahir tertanggal03 Mei 2015 yang dilahirkan oleh seorang lbui bernama KHUSNUL FATIMAmerupakan anak angkat dari pasangan suami istri KADEK

KecamatanKuta Selatan an KADEK SUWITRA dan NI WAYAN SUARTINI diberitanda P6;Berita Acara Pengangkatan anak secara adat ( Meras) tanggal 3 Mei 2015diberi tanda P7 ;Foto copy Kutipan Kartu Keluarga An IKADEK SUWITRA diberi tanda P8suratsurat bukti tersebut tersebut telah bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas Para Pemohon jugatelah mengajukan saksi sebagai berikut :SAKSI 1.

Menetapkan bahwa anak yang bernama MADE BAYU SUGIH ANUGRAHPURNAMA Lakilaki lahir di Tuban pada tanggal 03 Mei 2015 ( sesuaiSurat Keterangan lahir tertanggal 03 Mei 2015 yang dilahirkan oleh seorangIbu bernama KHUSNUL FATIMA merupakan anak angkat dari pasangansuami istri KADEK SUWITRA ( Pemohon ) dengan NI WAYANSUARTINI ( Pemohon II )3.

I KADEK BUDIARTA

PENETAPANNomor : 729/Pdt.P/2012/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : I KADEK BUDIARTA : lahir di Jumpai, tanggal 06 Juni 1986, jenis kelamin lakilaki,Agama Hindu, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Kangin, Desa Jumpai,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, yang untukselanjutnya disebut

TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 11 Desember2012 dibawah register perkara nomor : 729/Pdt.P/2012/PN.SP telah mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari I MADE BEK dan NI NENGAH SITIyang lahir di Jumpai, pada tanggal 06 Juni 1986 ;e Bahwa atas kelahiran Pemohon kemudian Pemohon diberi nama oleh orang tuaPemohon diberi nama : I KADEK

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama I KADEK BUDIARTA tertanggal07 Mei 2012 bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian olehHakim diparaf dan, diberi tanda P. 1 :2. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 5105031807072148 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 12Desember 2012 bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda P. Z ;3.

Saksi I NENGAH RUGIT ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah merupakan mertua dariPemohon ; 922292 nooner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnne Bahwa saksi tahu Pemohon belum memiliki akta kelahiran yang disebabkan orang tuaPemohon kurang mengerti tentang masalah administrasi kependudukan ;e Bahwa setahu saksi Pemohon lahir dari pernikahan I Made Bek dengan Ni Nengah Sitidi Jumpai, pada tanggal 06 Juni 1986 ; e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama I Kadek Budiarta yang sampai saat

Budiarta dan bukti P 2 yaitu foto copy Kartu Keluarga Nomor :5105031807072148 atas nama kepala keluarga I Kadek Budiarta, menerangkan bahwaPemohon adalah penduduk, Desa Jumpai, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, sehingga PengadilanNegeri Semarapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, baik alat bukti surat maupun alat buktisaksi yang telah diajukan dipersidangan oleh

Menyatakanbahwanama pemohon di Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Kadek Aryastini, Kutipan Akta Perkawinan atas nama Ni Kadek Dwiaryastini, Kartu Keluarga atas nama Ni Kadek Dwiaryastini, Ijazah SMK 1Negeri Negara atas nama Ni Kadek Dwiaryastini adalah merupakan orang yang sama;----------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp174.000,00 (seratus tujuhpuluh empatribu rupiah) ; -------------------------

-NI KADEK ARIYASTINI

PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2017/PN.NgaDemi KeadilanBerdasarkanKetuhanan Yang MahaEsaPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : Ni Kadek Dwi Ariyastini, umur 31 Tahun, tanggal lahirO7 September 1986,jeniskelaminPerempuan, pekerjaanlbu Rumah Tangga,Agama Hindu, bertempat tinggaldiBanjarPalungan Batu,DesaBatuagung, KecamatanJembrana,KabupatenJembrana,selanjutnyadisebutSebagal

Menyatakan terdakwa I KADEK DEPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golingan 1 bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI KADEK DEPRIADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. 5.

I KADEK DEPRIADI

Menyatakan terdakwa KADEK DEPRIADIterbukti bersalah melakukantindak pidana Narkotika Golongan yaitu sebagaiPenyalahgunaNarkotikaHal 1 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 690/Pid/Sus/2015/PN Dpsgolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal KADEK DEPRIADI denganpidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp,2.000,(dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12Agustus 2015, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU:wooncnens Bahwa ia terdakwa KADEK DEPRIADI, pada hari Jumat, tanggal 12Juni 2015, sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015, bertempat didepan rumah Nomor 17 Jalan ImamBonjol

DEPRIADI dan jika yang bersangkutan tidaksegera ditangani maka dia akan menjadi ketergantungan yang lebihparah baik secara fisik maupun psikisHal 8 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 690/Pid/Sus/2015/PN Dps Bahwa terdakwa sudah pernah menjalani rawat inap selama 3 bulandan rawat jalan selama 3 bulan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa KADEK DEPRIADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa KADEK DEPRIADI pada saat diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani

Menyatakan terdakwa KADEK DEPRIADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golingan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal KADEK DEPRIADI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2.063/LI/Capil/2010 dari I KADEK SWANTARA menjadi I KADEK SUANTARA : ------------------------------------------------------3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran yakni : 18 Maret 1992 menjadi 5 Maret 1992 ;- 4.

I KADEK SUANTARA

PENETAPANNomor : 31/PDT.P/2011/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini atas permohonan :I KADEK SUANTARA, lahir di Klungkung tanggal 5 Maret 1992, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, agama Hindu, alamat di JalanDiponegoro, Gang 14 Klungkung, Kelurahan Semarapura Klod Kangin,Kecamatan dan Kabupaten Klungkung, pekerjaan

Pemohon lahir dari suatu perkawinan yang sah antara I WAYANSUBRATA dan NI KOMANG SUKERNI ; e Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 18 Maret 1992 dan atas kelahiran tersebuttelah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung pada tanggal 19 Agustus 2010 dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2.063/LI/Capil/2010 ; e Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon tercatatdengan nama IKADE SWANTARA padahal nama pemohon yang sebenarnya 2. adalah...adalah I KADEK

ini Pemohonajukan kehadapan Bapak dan hal tersebut tidak terlepas juga perubahan tersebutagar mendapat jaminan kepastian hukum di masa depan ; Berdasarkan alasanalasan tersebut agar kiranya Bapak setelah memeriksa permohonansaya berkenan menjatuhkan PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 12 Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohon dari IKADEK SWANTARA seperti yan tertulisa dalam Akta Kelahiran Nomor 8807/Disp/K1k/97/75 menjadi I KADEK

dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat dan termasuk serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah agar nama pemohonyang tertulis di Akta Kelahiran Nomor : 2.063/LI/Capil/2010 tertanggal 19 Agustus2010 yakni I KADEK

SWANTARA dirubah menjadi I KADEK SUANTARA dantanggal lahir yang tercantum dalam Akta Kelahiran tersebut yakni 18 Maret 1992 dirubah menjadi 5 Maret 1992 ;.

KADEK JONNY SAPUTRA;

PUTUSANNOMOR 2649 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama KADEK JONNY SAPUTRA:Tempat lahir : Kupang;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/30 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol, Gang Ulundanu Nomor 4 Denpasar;Agama > Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan:;Terdakwa diajukan

di persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Kadek Jonny Saputra dari tahun 2012 sampai dengan hariSelasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar jam 10.00 WITA, atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 dan tahun 2013, bertempat di Toko Rayu, jalan Imambonjol,Gang Ulundanu Nomor 4 Denpasar, atau setidaktidaknya termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK JONNY SAPUTRA, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 4 dari 17 hal.

Menyatakan bahwa Terdakwa KADEK JONNY SAPUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KADEK JONNYSAPUTRA tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 1 Oktober 2014,Nomor 515/Pid.Sus/2014/PN.Dps. yang dimintakan banding tersebut denganperbaikan mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan bahwa Terdakwa KADEK JONNY SAPUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KADEK JONNYSAPUTRA

Menyatakan Terdakwa I KADEK INDRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

SUPRIYANTO; Dikembalikan kepada terdakwa I Kadek Indrawan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah,-);

I KADEK INDRAWAN

SUPRIYANTO;Dikembalikan kepada terdakwa Kadek Indrawan;4.

Selanjutnya terhadap terdakwa Kadek Indrawan diambil darah dan urinenya dikantor Dit Resnarkoba PoldaBali lalu darah dan urine milik terdakwa Kadek Indrawan diperiksa dilaboratorium forensik Poiri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian darah dan urine terdakwa Kadek Indrawan ditemukan bahwadidalam darah dan urine terdakwa Kadek Indrawan terbukti positifmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU Republik Indonesia

Indrawan diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa Kadek Indrawan sebagaimana diatur dandiancam pidana didalam pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009.ATAUHal 5 dari 30 halaman Putusan Pidana Nomor 698/Pid.Sus/2016/PN DpsKEDUA:Bahwa Terdakwa Kadek Indrawan pada han Kamis tanggal 14 April2016 Sekira jam 06.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2016, bertempat di dalam kamar No. 11 Blok D Lapas Klas Il ADenpasar Jalan Gunung Tangkuban Perahu Kelurahan KerobokanKecamatan

Indrawan diperiksa di laboratoriumforensik Polri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian darah dan urine terdakwa Kadek Indrawan ditemukan bahwadidalam darah dan urine terdakwa 1 Kadek Indrawan terbukti positifmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor unit 61 lampiran UU Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana disebutkan didalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Selanjutnya dilakukan pula pengambilan darah dan urine terdakwadikantor Dit Reskrim Polda Bali, lalu darah dan urine milik terdakwa Kadek Indrawan diperiksa di laboratorium forensic Poiri CabangDenpasar, setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadapdarah dan urine terdakwa Kadek Indrawan, ditemukan bahwadidalam darah dan urine terdakwa Kadek Indrawan, disimpulkanbahwa barang bukti berupa urine dan darah milik terdakwa KADEK INDRAWAN setelah dilakukan pemeriksann secaraLaboratoris Kriminalistik

Menyatakan Terdakwa Ni Kadek Juliani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 8(delapan) lembar buku tabungan atas nama Ni Wayan Candrawati , DKK disita dari Ni Wayan Candrawati ; Dikembalikan kepada saksi I Komang janji Hartawan ; 1 (satu) lembar rekap kertas setoran tabungan dana artha di sita dari Ni kadek juliani; 1 (satu) lembar baju kerja warna biru muda; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda; 1 (satu) lembar baju batik; 1 (satu) lembar

baju kaos warna ungu; 3 (tiga) setel pakaian anak-anak; Dikembalikan kepada terdakwa Ni Kadek Juliani ; 6.

- NI KADEK JULIANI.

PUTUS ANNomor : 138/Pid.B/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NI KADEK JULIANI ;Tempat lahir : Pesiatin ;Umur/tanggal lahir :22 Tahun / 11 Juli 1991 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar ITjogading, Desa Seraya, KecamatanKarangasem,

perpanjangan penahanan tanggal 30 Desember 2013 Nomor:K.98/ Pen.Pid/ PANAN/ H/ 2013/ PN.Ap., sejak tanggal 03 Januari 2014 s/d tanggal 03Maret 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;e Setelah meneliti barang bukti ;e Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NI KADEK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI KADEK JULIANI dengan pidana penjaraselama 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

WAYAN CANDRAWATI, DKK disita dari NI WAYAN CANDRAWATIDikembalikan kepada saksi I Komang Janji Hartawan, Se (selaku ManajerKoperasi Dana Harta)e 1 (satu) lembar rekap kertas setoran tabungan Dana Artha di Sita dari Ni KadekJuliani.e 1 (satu) lembar baju kerja warna biru muda ;e 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda ;e 1 (satu) lembar baju batik ;e 1 (satu) lembar celana panjang jeans ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna ungu ;e 3 (tiga) setel pakaian anakanak ;Dikembalikan kepada terdakwa Ni Kadek

mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon kehadapan Majelis Hakimagar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan masih memiliki tanggunganuntuk mengasuh seorang anak bayi di rumah;e Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa NI KADEK

Menyatakan terdakwa KADEK ASTRINING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB Nomor: K-09126280, Identitas kendaraan: Honda NC110A1CAT, Nomor register: DK 8056V, Identitas Pemilik: Kadek Muliani; 1 (satu) buah gelang emas 21 karat seberat 15,1/15,1 gram; 1(satu) buah liontin emas 20 karat seberat 2,3/1,8 gram; 2 (dua) buah kwitansi pelunasan PT.

Pegadaian (Persero);Dikembalikan kepada saksi Kadek Muliani; 6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Rabu, tanggal 14September 2016, oleh NI LUH SUANTINI, SH, M.H., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H., dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang

TERDAKWA- KADEK ASTRINING

sepeda motor milik saksi Kadek Mulianidan kemudian menggadaikan BPKB sepeda motor itu di PT.

dan meminjam BPKB sepeda motor milik saksi Kadek Muliani dankemudian menggadaikan BPKB sepeda motor itu di PT.

FIF Cabang seririt;Bahwa dari hasil menggadaikan BPKB sepeda motor milik saksi Kadek Mulianiterdakwa mendapat uang sebesar Rp. 10.400.000, (Sepuluh juta empat ratus riburupiah) dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membayar hutangnya tanpaada ijin dari saksi Kadek Muliani;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali mendatangi rumah saksi Kadek Muliani danmengutarakan kesusahannya dan meminta maaf belum bisa mengembalikan gelang,liontin dan BPKB dan kemudian saksi Kadek Muliani mengatakan kepada terdakwatolong

Muliani, sehingga telah nyatabahwa gelang, liontin dan BPKB sepeda motor milik saksi Kadek Mulianitersebut adadalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan akan tetapi karena meminjam darisaksi Kadek Muliani dan atas persetujuan dari saksi Kadek Muliani sebagai orang yangmempunyai hak penuh terhadap uang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Maajelisberpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 372 Kitab UndangUndang

Pegadaian (Persero), yang telah disita dari saksi Kadek Muliani, makadikembalikan kepada saksi Kadek Muliani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa telah merusak kepercayaan yang diberikan oleh saksi Kadek Mulianikepadanya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana atau dengan kata lain terdakwa adalahpelaku pertama kali (first

I KADEK SUGIANTARA

Menetapkan menurut hukum bahwa, NI KADEK SUMARIANI, Jenis kelamin Perempuan lahir di Pakel, pada tanggal 06 April 1988 adalah sah anak kandung ke 6 (enam) yang lahir dari perkawinan I WAYAN WARNI dengan NI WAYAN WARTI; --------------------------------------------------------------3.

NI KADEK SUMARIANI

PENETAPANNOMOR : 41/PDT.P/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon : NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatPengadilan Negeri tersebut ;NI KADEK SUMARIANI ;: Pakel /0681988 ; : 25 tahun;; Perempuan; : Ibu Rumah Tangga ; : Indonesia;:Banjar Dinas Dukuh

PengadilanNegeri ;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Amlapura, maka permohonan ini Pemohon ajukan kehadapan yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Amlapura ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Amlapura / Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili Permohonan ini memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa, NI KADEK

TIWAYAN SUKARTA :: 9 220922 202 renee nnne Saksi sudah sejak lama kenal dengan Pemohon karena pemohon merupakan tetanggadekat saksi ;e Nama lengkap pemohon adalah NI KADEK SUMARIANI ;e Saksi mengetahui pemohon lahir di Pakel tanggal 06 April 1988 dan Pemohonsekarang berumur 25 (dua puluh lima) tahun ; Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah I Wayan Warni dan Ni Wayan Wartie Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Amlapuraadalah untuk mendapatkan Penetapan yang nantinya dapat di

dilaporkan olehPenduduk kepada instansi pelaksana di tempat terjadinya kelahiran, dan berdasarkan laporantersebut, Pejabat pencatatan sipil mencatat pada register akte kelahiran dan menerbitkankutipan akte kelahiran, sehingga dari ketentuan tersebut tersirat bahwa setiap warga Negara(Penduduk) mempunyai kewajiban melaporkan dan juga hak untuk memperoleh kutipan aktakelahiran ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi danbukti surat yaitu bahwa benar Pemohon NI KADEK

berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atas, permohonanPemohon patut untuk dikabulkan seluruhnya, dan Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam permohonan ini, yang besarnya sebagaimana ditentukan dalamamar penetapn ini ; Mengingat ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Catatan Sipil, serta ketentuan hukum lain yangberhubungan ; 1MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan menurut hukum bahwa, NI KADEK

Menyatakan bahwa terdakwa : I KADEK MURDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANGUN TEMPAT BERDAGANG YANG BERSIFAT TETAP DIPINGGIR JALAN TANPA IJIN BUPATI dan BERJUALAN DITEPI JALAN YANG PERUNTUKANNYA BUKAN MERUPAKAN TEMPAT YANG DITETAPKAN OLEH BUPATI ; -----------------------------------------------------------------------------------------------2.

Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------------- Kartu Tanda Pengenal (KTP) atas nama Terdakwa ; -------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada Terdakwa I Kadek Murdana ; -----------------------------------------------------4.Menetapkan kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- ( dua ribu rupiah ) ;

I KADEK MURDANA

bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan jelas, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tabanan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa I KadekMurdana ; ~ 77 == 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMembaca Surat Dakwaan beserta surat surat keterangan lainnya ; Mendengar keterangan Terdakwa dan saksi saksi ; Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa I Kadek

Menyatakan bahwa terdakwa : I KADEK MURDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBANGUN TEMPAT BERDAGANG YANGBERSIFAT TETAP DIPINGGIR JALAN TANPA IJIN BUPATI dan BERJUALAN DITEPIJALAN YANG PERUNTUKANNYA BUKAN MERUPAKAN TEMPAT YANG DITETAPKANOLEH BUPATI ;2.

Memerintahkan barang bukti berupa : Kartu Tanda Pengenal (KTP) atas nama Terdakwa ; Dikembalikan kepada Terdakwa I Kadek Murdana ; 4.Menetapkan kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000. ( dua ribuDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014, oleh kami INYOMAN AGUSHERMAWAN,SH.MH.

Menyatakan hukum Pemohon Ni Kadek Yuliantini adalah sebagai kuasa yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap ketiga anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu :- Ni Made Adi Lisma Dyanti , lahir pada tanggal 18 September 1996 ;- Ni Nyoman Alit Lisya Mertayani , lahir pada tanggal 5 Desember 1999;- I Ketut Lasya Diputra , lahir pada tanggal 30 Juni 2008 ;3.

LISYA MERTAYANI, Perempuan, lahir di Munggu, Mengwi, 05 Desember 1999 dan I KETUT LASYA DIPUTRA, Laki-laki, lahir di Mangupura, 30 Juni 2008, ke tiga nya masih dibawah umur ( belum berusia 21 tahun ), untuk melakukan tindakan hukum, yaitu ijin menjual atas tanah yang terletak di : Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 3102 atas nama pemegang hak NI PUTU AYU LISNA DEWI, NI MADE ADI LISMA DYANTI, NI KADEK

NI KADEK YULIANTINI

Menyatakan hukum Pemohon : NI KADEK YULIANTINI sebagai wali yangmenjalankan kekuasaan sebagai orangtua ( ibu kandung ) terhadap 3 ( tiga) oranganak yang bernama : NI MADE ADI LISMA DYANTI, Perempuan, lahir diMunggu, Mengwi, 18 September 1996, NI NYOMAN ALIT LISYA MERTAYANI,Perempuan, lahir di Munggu, Mengwi, 05 Desember 1999 dan KETUT LASYADIPUTRA, Lakilaki, lahir di Mangupura, 30 Juni 2008 ;3.

NYOMAN ALIT LISYA MERTAYANI,Perempuan, lahir di Munggu, Mengwi, 05 Desember 1999 dan KETUT LASYADIPUTRA, Lakilaki, lahir di Mangupura, 30 Juni 2008, ke tiga nya masih dibawahumur ( belum berusia 21 tahun ), untuk melakukan tindakan hukum, yaitu ijinmenjual atas tanah yang terletak di : Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 3102 atas nama pemegang hak NI PUTU AYU LISNA DEWI,NI MADE ADI LISMA DYANTI, NI KADEK

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Kadek Yuliantini , diberi tandabukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Putu Ayu Lisna Dewi , diberitanda bukti P2;3. Fotocopy surat Kutipan Akta Perkawinan atas nama Putu Nuada Suarsana danNi Kadek Yuliantini , NO. 000628/B1/MW.CS/TP/2006, tanggal 6 Desember 2006, diberi tanda bukti P 3;4. Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Putu Ayu Lisna Dewi NO.000646/B1/IST/2007 , tanggal 29 Januari 2007 , diberi tanda bukti P 4;5.

1996 ; Ni Nyoman Alit Lisya Mertayani , lahir pada tanggal 5 Desember 1999; Ketut Lasya Diputra , lahir pada tanggal 30 Juni 2008 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Putu NuadaSuarsana telah memperoleh harta bersama ( gono gini) berupa : sebidang tanahyang terletak di Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan,Provinsi Bali, seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 3102 atas nama pemegang hak NI PUTU AYU LISNA DEWI, NIMADE ADI LISMA DYANTI, NI KADEK

Menyatakan hukum Pemohon Ni Kadek Yuliantini adalah sebagai kuasa yangmenjalankan kekuasaan orang tua terhadap ketiga anakanaknya yang masihdibawah umur yaitu : Ni Made Adi Lisma Dyanti , lahir pada tanggal 18 September 1996 ; Ni Nyoman Alit Lisya Mertayani , lahir pada tanggal 5 Desember 1999; Ketut Lasya Diputra , lahir pada tanggal 30 Juni 2008 ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KADEK DWIYANTARI, seorang perempuan yang lahir di Karang Dawa, pada tanggal 21 Maret 1989 pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil kabupaten Klungkung ; ----------------------------3.

NI KADEK DWIYANTARI

PENETAPANNOMOR : 10/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilantingktapertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :NI KADEK DWIYANTARI : Tempat /tanggal lahir : Karang Dawa / 21 Maret1989, jenis kelamin perempuan, Agama Hindu,pekerjaankaryawan swasta, alamat Dusun Karang Dawa , DesaBunga Mekar, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung

Menyatakan Terdakwa I KADEK WIGANTARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaka Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KADEK WIGANTARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

I KADEK WIGANTARA nomor kartu 6019 0026 3163 7057 ; Dikembalikan kepada terdakwa I Kadek Wigantara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

I KADEK WIGANTARA

Menyatakan terdakwa KADEK WIGANTARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK WIGANTARA berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalani terdakwa ;3.

KADEK WIGANTARA nomorkartu 6019 0026 3163 7057.Dikembalikan kepada terdakwa KADEK WIGANTARA ;4. Menyatakan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah).

;Atau:Kedua :Bahwa ia terdakwa KADEK WIGANTARA, pada hari Rabu, tanggal 12Agustus 2015 sekira pada pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat dijalan Prof.

KADEK WIGANTARA nomor kartu6019 0026 3163 7057 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KADEK WIGANTARA, pada hari Rabu, tanggal 12Agustus 2015 sekira pada pukul 19.00 Wita bertempat dijalan Prof.

KADEK WIGANTARA nomor kartu6019 0026 3163 7057 ;Dikembalikan kepada terdakwa Kadek Wigantara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demkianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2015,oleh kami : WAYAN SUKANILA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DEWA GEDESUARDITHA, SH. MH. dan MADE SUKERENI, SH.

Menyatakan Terdakwa KADEK DARMAYASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .3.

TERDAKWA : KADEK DARMAYASA

KADEK MUT sempat menghindar kebelakang tetapi pisau terdakwatetap melukai perut bagian kiri saksi dan menyebabkan luka gores pada perutbagian kiri saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT serta pakaian yangdigunakan saksi berlubang selanjutnya dengan membabi buta terdakwa kembalimenyerang saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT dengan menggunakan pisautersebut kearah tubuh saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT dan pada saat itusaksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT menangkis sabetan terdakwa denganmenggunakan tangannya

sambil mundur ke belakang sehingga tangan saksimengalami luka dan pada saat saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT mundurtersebut pisau yang digunakan terdakwa juga mengenai wajah samping sebelah kirisaksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT sehingga menyebagkan luka robekpadawajah samping sebelah kiri saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT, akhirnyapada saat mundur tersebut saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT sempatmengambil batu sehingga saksi menakuti akan melempar terdakwa, pada saat itulahterdakwa berhenti

mengejar saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT danmasyarakat mulai mendekati saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT danmenolong saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT serta melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak kepolisian.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa KADEK DARMAYASA memukul bibir saksiKADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT dengan menggunakan tangan terkepal sertamenyerang dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau yang dibawa oleh terdakwamengakibabatkan korban KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT mengalami lukabengkak

WIJAYA ALIAS KADEK MUT dengan menggunakan pisautersebut kearah tubuh saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT dan pada saat itusaksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT menangkis sabetan terdakwa denganmenggunakan tangannya sambil mundur ke belakang sehingga tangan saksimengalami luka dan pada saat saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT mundurtersebut pisau yang digunakan terdakwa juga mengenai wajah samping sebelah kiriHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN Sgrsaksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT sehingga

menyebagkan luka robekpadawajah samping sebelah kiri saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT, akhirnyapada saat mundur tersebut saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT sempatmengambil batu sehingga saksi menakuti akan melempar terdakwa, pada saat itulahterdakwa berhenti mengejar saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT danmasyarakat mulai mendekati saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT danmenolong saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT serta melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa